Definitvno ne moze tako jer bi sigurno Hrvate onda pomenuo dorektno i u Duklji .U duklji pominje samo slovene.
Једино да су Хрвати Авари па су истиснути до Цетине а остали у Дукљи.
Суштински према Тибору Живковићу Превалис је издвојен од Далмације. Према старој Диоклецијановој подели припада источном римском царству.
Како је црква Далмације била поприште сукоба између ватиканске, цариградске и салзбуршке цркве. Превалис није био предмет спорова и отимања.
Тибор Живковић је то сматрао разлогом изостацљања Дукљана јер набраја архонтије у Далмацији. Превалис није био у причи и кратко се осврнуо.
Тиме је индиректно потврдио моје сумње са је Ахенским миром 812. обновљена римска провинција Далмација и Превалис како би Цариград заштитио своје интересе.
Где би се Дукља или Превалис једина од поменутих налазила на територији источног римског царства све остале припадају западном римском царству и Далмацији.
Како имамо неке фалсификате папске буле Захарије и неке друге које још сматрају потенцијално аутентичним.
На тим булама постоје три регнума Србија, Хум, Травунија.
Дукља би била у саставу Травуније и од 812. издвојена самим тим су ту пребацили римско становништво.
Дакле Дукља би била онда отуђени део Травуније која је постала протекторат Византије до ослобађања у 11. веку.
Јер на булама уз три регнума Србија, Хум, Травунија помињу слободни римски градови Бар, Улцињ, Љеш, Котор...Али не Дукља!