Ne, ne i NE. Spam stop!
Odlična primedba! Kruna je od zlata a krstovi - plastični, od uglja ili od jebanovine?
U svakom slučaju stiče se utisak da ih je neko dodao u naknadnom aktu; mi iza tastature ne možemo otkriti kada se to zbilo. Možda postoji teorijska mogućnost da se to istraži separatnim datovanjem uzoraka pigmenata sa freske, ali je teško pretpostaviti da će se tako nešto i desiti u narednih 1000 godina.
Naivno je pretpostaviti da je svaki od istraživača bio u stonskoj crkvi, popeo se na skelu od 4 metra i lično se uverio u prisustvo krstova. Radi se o prepisivačkoj školi i taj tvoj argumentum ad majoritatem / ad populum je krindž.
A tko je to nekada došao iz te sjeverne Hrvatske?
Od zlata? Jel si ti ikada pogledao tu fresku?Odlična primedba! Kruna je od zlata a krstovi - plastični, od uglja ili od jebanovine?
balkanske slovenske teritorije: Ilirija, Tribalija, Mizija
Kod Poljaka i Rusa.
Ne postoje nikakvi Hrvati tu tada; ne po Halkokondilu, nego ni po kome.
To bi ti voleo, no to je nekriticki stav.
Slavene seti se sta sam te naucio, gubis se u vremenu covece.Objasni prvo ti kojim mozgom brkaš dva opisa, u kojima Halkokondil govori o pradavnom poreklu, s jedne strane, i o današnjoj slovenskoj etnografiji. I uz to, ne daješ niti jedno jedino obrazloženje za takvo nelogično tumačenje. Ne postoje nikakvi severni Hrvati između Poljskog kraljevstva i Rusa (ili šta god si zamislio). Ne da ne postoje u XV st., nego ni odavno ranije. A razlog zašto ne pišeš ovde ama baš ništa u odbranu tog tumačenje jeste upravo to što i nemaš nijedan.
Ti ovde pokušavaš da kažeš da Halkokondil, iz nekog razloga, nije mislio na Hrvate pod ugarskom vlašću, već na imaginarne Hrvate na dalekom severu koji odavno ne postoje. Da ni ne pominjemo da bi po ovome tvome ispalo još i da se Bosna prostire do Venecije. Od bukvalno svakog izvora praviš kasapljenjem nekakav totalno nepregledni i nikome razumljivi kuršlus u kojem ne važi ni hronologija ni geografija, ništa.
Najprije popljuješ autora, a onda se držiš njega ko pijan plota.balkanske slovenske teritorije: Ilirija, Tribalija, Mizija
severne slovenske teritorije: Kroatija, Prusija, Sarmatija
Veliki problem moderne naucne metodologije, Halkokondil, nije bio siguran kada i u kom pravcu su tekle migracije ali u geografski raspored teritorija je bio apsolutno siguran.
Takodje je bio siguran u to koji od ovih naroda je najdrevniji
Jasno sada
Ruska kronika iz 12.st. piše o 15.st.????
Vidim dao si citat Halkokondila o Hrvatima koji se nalaze izmedju Ilira i Mlecana.
Postavi čitav tekst gdje se piše o Hrvatima. Ovi dijelovi koje si postavio kao dokaz tvojih tvrdnji te zapravo direktno demantiraju i nije ti to prvi put u zadnjih tjedan dana.Vidim dao si citat Halkokondila o Hrvatima koji se nalaze izmedju Ilira i Mlecana.
Nauka i metodologija ispred svega
Nema potrebe da se pozivas na Slavena. On je trol.
Dakle, on misli da uošte nije nikada ni postojala nikakva Hrvatska i Dalmacija u sastavu Ugarskog kraljevstva i nijedan ban, da nije bilo Beloša, da nije bilo ni Krbavske bitke, da su izmišljeni i Šubići i Frankopani i sve odreda. 
Ti kapiras ?Ja tek sad kapiram da on smatra da je ne samo kompletna rano i razvijeno srednjovekovna istorija falsifikovana, već i kompletno pozni srednji vek, pa čak i rano moderno doba.
Ovo je, ono, teške droge lvl. Paralelni univerzum, bukvalno.
Ti kapiras ?
