Quantcast

Srebrenica je "presudila" Republici Srpskoj Krajini.

Slobodni mislilac

Aktivan član
Poruka
1.941
Autorska tema.

Pošto sam redovan pratilac emisije "Ćirilica", od prve do poslednje sekunde svake emisije, bez obzira što iste traju i po dva sata i trideset minuta, nije mi kao čoveku izuzetno zainteresovanom za "svet srpske nacionalne politike" ni mrsko a ni dosadno da sve to redovno pratim.

Tako sam pregledao i pažljivo slušao i poslednju emisiju "Ćirilica" od 03.08.2020 godine, objavljena na YouTubeu 04.08.2020 u kojoj je tema " 25 godišnjica uništenja RSK".

U vezi s tim posebno mi je privuklo pažnju to što je govorio Savo Štrbac, nekadašnji visoko pozicionirani funkcioner RSK, koji je na 1:12:00 emisije izjavio "da mu je tadašnji glavni pregovorač Piter Galbrajt rekao da je on sačinio izveštaj a koji je poslao Bilu Klintonu u kojem je pod dejstvom informacije o zločinima u Srebrenici iz jula 1995 godine , a iste informacije mu je prenela njegova buduća supruga Amerikanka koja je kao novinarka boravila u to vreme u Srebrenici, on lično predložio uništenje Republike Srpske Krajine a zbog bojazni da će Srbi učiniti još goru stvar u enklavi Bihać nego što je učinjeno i u Srebrenici, te je na osnovu njegova izveštaja "presuđeno" Republici Srpskoj Krajini već početkom avgusta 1995 godine, nakon manje od mesec dana od Srebrenice.


 
Poslednja izmena:

Slobodni mislilac

Aktivan član
Poruka
1.941
Nije .Savo Strbac je dosta los covek .Srbi iz Amerike su dobili neki spor protiv Americke vlade a ovaj Savo uzeo 50% od presudjenog novca. Presudilo je 600km udaljenosti i Miloseic Seselj. koalicija.
Savo Štrbac je to izjavio.


Dalje izgovori i za bombardovanje Srbije 1999 godine su bili opet "da se ne ponovi Srebrenica na Kosovu i Metohiji".
 

Amuletum

Poznat
Poruka
8.608
Кад год је реч о Сребреници, треба се подсетити да је према речима Алијиних функционера Сребреницу предложио Клинтон, и да су сарајевски муслимански лидери то прихватили.
Мени је ово неуверљиво. Клинтону Сребреница није била у интересу, посебно након Руанде када су га критиковали јер је седео скрштених руку. Зашто би својевољно пустио Србе да побију муслимане тамо? Ааериканци чак нису Сребреницу ни искористили као повод за било шта већ су за Намерну силу искористили Маркале скоро два месеца касније.
 

sumnjivo lice

Buduća legenda
Poruka
34.170
Autorska tema.

Pošto sam redovan pratilac emisije "Ćirilica", od prve do poslednje sekunde svake emisije, bez obzira što iste traju i po dva sata i trideset minuta, nije mi kao čoveku izuzetno zainteresovanom za "svet srpske nacionalne politike" ni mrsko a ni dosadno da sve to redovno pratim.

Tako sam pregledao i pažljivo slušao i poslednju emisiju "Ćirilica" od 03.08.2020 godine, objavljena na YouTubeu 04.08.2020 u kojoj je tema " 25 godišnjica uništenja RSK".

U vezi s tim posebno mi je privuklo pažnju to što je govorio Savo Štrbac, nekadašnji visoko pozicionirani funkcioner RSK, koji je na 1:12:00 emisije izjavio "da mu je tadašnji glavni pregovorač Piter Galbrajt rekao da je on sačinio izveštaj a koji je poslao Bilu Klintonu u kojem je pod dejstvom informacije o zločinima u Srebrenici iz jula 1995 godine , a iste informacije mu je prenela njegova buduća supruga Amerikanka koja je kao novinarka boravila u to vreme u Srebrenici, on lično predložio uništenje Republike Srpske Krajine a zbog bojazni da će Srbi učiniti još goru stvar u enklavi Bihać nego što je učinjeno i u Srebrenici, te je na osnovu njegova izveštaja "presuđeno" Republici Srpskoj Krajini već početkom avgusta 1995 godine, nakon manje od mesec dana od Srebrenice.


i sta kazes, "mislioc" ?
 

Ројалиста

Poznat
Moderator
Poruka
8.670
Мени је ово неуверљиво. Клинтону Сребреница није била у интересу, посебно након Руанде када су га критиковали јер је седео скрштених руку. Зашто би својевољно пустио Србе да побију муслимане тамо? Ааериканци чак нису Сребреницу ни искористили као повод за било шта већ су за Намерну силу искористили Маркале скоро два месеца касније.
Муслимани нису били ни у чијем интересу. То што се десило у Сребреници, према свему што знамо, указује да је муслимане неко пустио низ воду, а да су се они покушали извући. То извлачење је било управо такво, као пуштање низ воду, уз велике жртве. Рат је могао да буде избегнут, а не Сребреница. Али управо америчка спољна политика и Алијина (не)политика довеле су рат у БиХ.
 

Srboskizborim

Poznat
Poruka
7.057
Кад год је реч о Сребреници, треба се подсетити да је према речима Алијиних функционера Сребреницу предложио Клинтон, и да су сарајевски муслимански лидери то прихватили.
Onda se priča tim više uklapa, jer je Srebrenica bila potrebna kao "alibi" za sve buduće akcije protiv Srba, a bilo je toga posle Srebrenice jako mnogo, od bombardovanja Repubileke Srpske i gubitka 25 odsto teritorije, koja je u Dejtonu delimično , neka 4 postotka vraćena u pregovorima, uništenja Republike Srpske Krajine 1995 godine, bombardovanja Srbije 1999 godine.
 

Amuletum

Poznat
Poruka
8.608
Муслимани нису били ни у чијем интересу. То што се десило у Сребреници, према свему што знамо, указује да је муслимане неко пустио низ воду, а да су се они покушали извући. То извлачење је било управо такво, као пуштање низ воду, уз велике жртве. Рат је могао да буде избегнут, а не Сребреница. Али управо америчка спољна политика и Алијина (не)политика довеле су рат у БиХ.
А на основу чега тврдимо да је америчка спољна политика довела до рата у БиХ, на основу трача о Цимерману и Кутиљеровом плану?

Нема ту пуштања низ воду већ је ВРС заузела Сребреницу јер је могла.
 

Ројалиста

Poznat
Moderator
Poruka
8.670
А на основу чега тврдимо да је америчка спољна политика довела до рата у БиХ, на основу трача о Цимерману и Кутиљеровом плану?

Нема ту пуштања низ воду већ је ВРС заузела Сребреницу јер је могла.
Муслиманима тек не можеш веровати.
 

gost 420053

Domaćin
Poruka
4.956
Pre bih komentarisao da je ovo po temi, uslovilo stvaranje "crvene zone " Slunj odnosno momentalni prelaz pod Hrvatsku kontrolu te zone za razliku od ostalih zona iz plana .
Ali treba se setiti da oblast Kladuse je uvek bila nastrojena Jugoslaviji , vise nego otcepljenju od nje , sto pretpostavljam
da su zapadne snage tim htele da preseku Bosnu prvo na dva dela , izloluju juzne srpske enklave , naprave proboj po sredini , i konacno naprave popreko liniju sever-jug cime bi zauvek i Srbi i Bosnjaci izgubili svoje bitisanje u Bosni .
Nevezano sto je to sad federacija , pa bilo i da se RS otcepi , to ne znaci da nece mozda biti neke konfeederacije.
....................................................................................................................................................................................
 
Poslednja izmena:

Srboskizborim

Poznat
Poruka
7.057
Муслимани нису били ни у чијем интересу. То што се десило у Сребреници, према свему што знамо, указује да је муслимане неко пустио низ воду, а да су се они покушали извући. То извлачење је било управо такво, као пуштање низ воду, уз велике жртве. Рат је могао да буде избегнут, а не Сребреница. Али управо америчка спољна политика и Алијина (не)политика довеле су рат у БиХ.
Da, o tome je govorio akademik Muhamed Filipović u vezi sa "Beogradskom deklaracijiom" ili "Istorijskim sporazumom".
 

Srboskizborim

Poznat
Poruka
7.057
Муслимани нису били ни у чијем интересу. То што се десило у Сребреници, према свему што знамо, указује да је муслимане неко пустио низ воду, а да су се они покушали извући. То извлачење је било управо такво, као пуштање низ воду, уз велике жртве. Рат је могао да буде избегнут, а не Сребреница. Али управо америчка спољна политика и Алијина (не)политика довеле су рат у БиХ.
 

doppler

Ističe se
Poruka
2.039
Onda se priča tim više uklapa, jer je Srebrenica bila potrebna kao "alibi" za sve buduće akcije protiv Srba, a bilo je toga posle Srebrenice jako mnogo, od bombardovanja Repubileke Srpske i gubitka 25 odsto teritorije, koja je u Dejtonu delimično , neka 4 postotka vraćena u pregovorima, uništenja Republike Srpske Krajine 1995 godine, bombardovanja Srbije 1999 godine.
Vidi se da je bila namestaljka, jer i posle 25 godina i dalje se potencira, iako su svi pocinioci osudjeni u Hagu na velike godine robije.
Sta sad?
Zasto je i to dalje aktuelna tema i zasto se potencira na kolektivnoj krivici?
Mudzahedini i Ustase koji su pobili pola miliona Srba civila u WW2 , nam sada seru nesto za par hiljada vojnika
Sta ti je propaganda...
 

Srboskizborim

Poznat
Poruka
7.057
Vidi se da je bila namestaljka, jer i posle 25 godina i dalje se potencira, iako su svi pocinioci osudjeni u Hagu na velike godine robije.
Sta sad?
Zasto je i to dalje aktuelna tema i zasto se potencira na kolektivnoj krivici?
Mudzahedini i Ustase koji su pobili pola miliona Srba civila u WW2 , nam sada seru nesto za par hiljada vojnika
Sta ti je propaganda...
Danas i Milovi Crnogorci iskorištavaju Srebrenicu za svoje interese.
 

комшија

Legenda
Poruka
57.176
Autorska tema.

Pošto sam redovan pratilac emisije "Ćirilica", od prve do poslednje sekunde svake emisije, bez obzira što iste traju i po dva sata i trideset minuta, nije mi kao čoveku izuzetno zainteresovanom za "svet srpske nacionalne politike" ni mrsko a ni dosadno da sve to redovno pratim.

Tako sam pregledao i pažljivo slušao i poslednju emisiju "Ćirilica" od 03.08.2020 godine, objavljena na YouTubeu 04.08.2020 u kojoj je tema " 25 godišnjica uništenja RSK".

U vezi s tim posebno mi je privuklo pažnju to što je govorio Savo Štrbac, nekadašnji visoko pozicionirani funkcioner RSK, koji je na 1:12:00 emisije izjavio "da mu je tadašnji glavni pregovorač Piter Galbrajt rekao da je on sačinio izveštaj a koji je poslao Bilu Klintonu u kojem je pod dejstvom informacije o zločinima u Srebrenici iz jula 1995 godine , a iste informacije mu je prenela njegova buduća supruga Amerikanka koja je kao novinarka boravila u to vreme u Srebrenici, on lično predložio uništenje Republike Srpske Krajine a zbog bojazni da će Srbi učiniti još goru stvar u enklavi Bihać nego što je učinjeno i u Srebrenici, te je na osnovu njegova izveštaja "presuđeno" Republici Srpskoj Krajini već početkom avgusta 1995 godine, nakon manje od mesec dana od Srebrenice.


Па то је одавно познато.
 
Poruka
17.868
Vidi se da je bila namestaljka, jer i posle 25 godina i dalje se potencira, iako su svi pocinioci osudjeni u Hagu na velike godine robije.
Sta sad?
Zasto je i to dalje aktuelna tema i zasto se potencira na kolektivnoj krivici?
Mudzahedini i Ustase koji su pobili pola miliona Srba civila u WW2 , nam sada seru nesto za par hiljada vojnika
Sta ti je propaganda...

Srebrenicace biti teg oko noge Srbima do sudnjeg dana.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.