SRĐAN JE UMRO BRANEĆI SVOJU ŠVERCERSKU TEZGU, A NE MUSLIMANA! Pojavila se nova verzija priče o heroju iz Trebinja

[Nataša Rostova]

https://www.espreso.rs/vesti/drustv...pojavila-se-nova-verzija-price-o-heroju-iz-tr
Demitologija na delu...
Koliko još ima toga , gde nas kao zamorčiće filuju lažima ?

Da li ste ikada , ali pošteno, verovali u ovu političku verziju i kako ste posmatrali ovaj događaj ?..
Ja sam verovala da je neki jedva 20-to godišnji dečko, miran, fin, stao ispred nekog muslimana u koga je bradati, zadrigli Srbin uperio pušku i hteo ga ubiti.
Jednom sam bila pročitala da je Aleksić umro na VMA , pa sam pomislila , bio je ranjen , sigurno..


https://www.espreso.rs/vesti/drustv...la-se-nova-verzija-price-o-heroju-iz-trebinja

 

[Nataša Rostova]

Hvala za ispravke . Moraću kod Komšije na časove postavljanja tema - on line naravno , koliko vidim on je ovde ekspert za to

 

[gost 422686]

Opet o njemu.

 

[Artur-II]

Није то нова верзија, мислим да сам ја ову верзију одавно чуо али није била политички коректна, једноставно требао је дати контратежу дехуманизацији свих Срба са примером неког ко се жртвовао. Проблем је у томе што то није било право супротстављање дехуманизацији Срба него управо појачање те кампање јер су се они који воде кампању то употребили да себе представе као неко ко не жели да дехуманизује све Србе али то је тако ( Срби јесу геноцидни по свом културном обрасцу) и шта да радимо.

 

[Nataša Rostova]

Opet o njemu.

Meni je novo... poenta je više u kreiranju ovakvih mitova

 

[Nataša Rostova]

Није то нова верзија, мислим да сам ја ову верзију одавно чуо али није била политички коректна, једноставно требао је дати контратежу дехуманизацији свих Срба са примером неког ко се жртвовао. Проблем је у томе што то није било право супротстављање дехуманизацији Срба него управо појачање те кампање јер су се они који воде кампању то употребили да себе представе као неко ко не жели да дехуманизујемо све Србе али то је тако ( Срби јесу геноцидни по свом културном обрасцу) и шта да радимо.

Ova verzija je očigledno oduvek postojala i evo ništa ako je ljudi kao ja nismo znali ,ali zašto je sva bulumenta političara , naših, pristajala na podgrevanje tog mita .

Zar je morao Tadić da ga odlikuje medaljom Obilića - što je svetogrđe , ali baš svetogrđe

 

[gost 422686]

Ova verzija je očigledno oduvek postojala i evo ništa ako je ljudi kao ja nismo znali ,ali zašto je sva bulumenta političara , naših, pristajala na podgrevanje tog mita .

Zar je morao Tadić da ga odlikuje medaljom Obilića - što je svetogrđe , ali baš svetogrđe

Ništa posebno nije uradio osim što je ispao blesav, jer je dao glavu ni za šta.

 

[Artur-II]

Ova verzija je očigledno oduvek postojala i evo ništa ako je ljudi kao ja nismo znali ,ali zašto je sva bulumenta političara , naših, pristajala na podgrevanje tog mita .

Zar je morao Tadić da ga odlikuje medaljom Obilića - što je svetogrđe , ali baš svetogrđe

Пут до пакла је поплочан добрим намерама, Тадић је очигледно хтео да мало поправи слику о Србима али као што рекох то је пре искоришћено да се поправи слика оних које нападају Србе, јер ето они проналазе и лепе примере а што ни то не помаже није до њих.

 

[Jugoslav Čvarak]

Ja sam u ovoj prici na Srdjanovoj strani i vjerujem u onu istinu koja se do sada prepricavala, a ne u ovu revidiranu.

Razlog je jednostavan:

Srdjan s jugo-kapom na glavi izgleda kao andjeo, dok sin ubojice ima nekakvu seljacku facu i zmijske oci, valjda na cacu koji je bio seljak i zmija.

Uvijek sam na strani lijepog i dobrog.

 

[Nataša Rostova]

Ništa posebno nije uradio osim što je ispao blesav jer je dao glavu ni za šta.

Slažem se jedan incident u nizu sličnih. Verovatno

Kome je onda trebala laž?

Ne bi je plasirao neki tamo propagandni centar da mu neko nije sugerisao... a taj neko je morao biti Srbin

 

[gost 422686]

Slažem se jedan incident u nizu sličnih. Verovatno

Kome je onda trebala laž?

Ne bi je plasirao neki tamo propagandni centar da mu neko nije sugerisao... a taj neko je morao biti Srbin

Laž je trebala Borisu Tadiću kao i čitav taj marketing.

 

[Nataša Rostova]

Ja sam u ovoj prici na Srdjanovoj strani i vjerujem u onu istinu koja se do sada prepricavala, a ne u ovu revidiranu.

Razlog je jednostavan:

Srdjan s jugo-kapom na glavi izgleda kao andjeo, dok sin ubojice ima nekakvu seljacku facu i zmijske oci, valjda na cacu koji je bio seljak i zmija.

Uvijek sam na strani lijepog i dobrog.

Štovani Čvarak

ovo je vernija fotografija upotrebljenog Srđana Aleksića

 

[gost 422686]

Ja sam u ovoj prici na Srdjanovoj strani i vjerujem u onu istinu koja se do sada prepricavala, a ne u ovu revidiranu.

Razlog je jednostavan:

Srdjan s jugo-kapom na glavi izgleda kao andjeo, dok sin ubojice ima nekakvu seljacku facu i zmijske oci, valjda na cacu koji je bio seljak i zmija.

Uvijek sam na strani lijepog i dobrog.

Ovo nije izbor za mis, ovde se radi o lažima i prevari i nabijanje kompleksa nacionalne samo krivice srpskom narodu.

 

[Jugoslav Čvarak]

Štovani Čvarak

ovo je vernija fotografija upotrebljenog Srđana Aleksića

Pogledajte prilog 640118

Pa dobro, opet je naocit momak s andjeoskim na licu, dok onaj sin ubojice ima nekakvu cunjastu glavu.

Natasa, nemoj mi pisati da sam stovani, uvazeni i neznam kakav, pisi mi da sam *******ija, kao sto ja tebi pisem da si *******ija, ovako dobijem griznju savijesti.

 

[Nataša Rostova]

Laž je trebala Borisu Tadiću kao i čitav taj marketing.

Ne verujem ni da je on, neko mu je doneo tu priču , a on je naš nacionalni mit o Obiliću (davajući odlikovanje) i žrtvi sveo na obračun dezertera, šverca i manipulacije

 

[Jugoslav Čvarak]

Ovo nije izbor za mis, ovde se radi o lažima i prevari i nabijanje kompleksa nacionalne samo krivice srpskom narodu.

Moja pokojna baba je uvijek govorila da su ruzni ljudi ujedno i zli ljudi, zato sto su prepuni pakosti prema onim lijepima.

Tako je po meni i Tudjman glavni krivac za krvavi rat na Balkanu, pa po onim ruznim, krivim ustima se vidilo da je ispao Antikristu iz torbe.

 

[georgejune]

Nista ne verovati politicarima mafiji

 

[Nataša Rostova]

Pa dobro, opet je naocit momak s andjeoskim na licu, dok onaj sin ubojice ima nekakvu cunjastu glavu.

Natasa, nemoj mi pisati da sam stovani, uvazeni i neznam kakav, pisi mi da sam *******ija, kao sto ja tebi pisem da si *******ija, ovako dobijem griznju savijesti.

Istina nema obavezu da bude lepa , laž mora biti , da bi bila dopadljiva

 

[gost 422686]

Moja pokojna baba je uvijek govorila da su ruzni ljudi ujedno i zli ljudi, zato sto su prepuni pakosti prema onim lijepima.

Tako je i Tudjman glavni krivac za krvavi rat na Balkanu, pa po onim ruznim, krivim ustima se vidilo da je ispao antikristu iz torbe.

Niko od njih dvojice nije posebno lep. Srđan jeste da lepše izgleda na onoj ulepšanoj slici, ali mu je pamet bila plitka kao i tvoja.

 

[Artur-II]

Ja sam u ovoj prici na Srdjanovoj strani i vjerujem u onu istinu koja se do sada prepricavala, a ne u ovu revidiranu.

Razlog je jednostavan:

Srdjan s jugo-kapom na glavi izgleda kao andjeo, dok sin ubojice ima nekakvu seljacku facu i zmijske oci, valjda na cacu koji je bio seljak i zmija.

Uvijek sam na strani lijepog i dobrog.

Види се да си одрастао на Дизни продукцији. Успут то је инфантилна логика, лепо=добро , ружно=зло.

 

[Jugoslav Čvarak]

Види се да си одрастао на Дизни продукцији. Успут то је инфантилна логика, лепо=добро , ружно=зло.

Pa nego sta, zato ja volim lijepu Ameriku, a ne volim ruznu Rusiju.

 

[Jugoslav Čvarak]

Niko od njih dvojice nije posebno lep. Srđan jeste da lepše izgleda na onoj ulepšanoj slici, ali mu je pamet bila plitka kao i tvoja.

Pazi ovog sto ima fetis na cunjaste glave.

 

[Nataša Rostova]

Do kojih granica je to išlo :

"Šta je sporno? Kad je u pitanju Srđan Aleksić – ništa. Kažu da je u životu najteže biti čovek, a on je u tome uspeo. Sporno je sve ostalo, od tog 21. januara 1993. do danas…

Svoju životnu ulogu Srđan Aleksić nije odigrao na pozorišnim daskama, već 21. januara 1993. godine, u centru Trebinja, pokušavajući da od četvorice vojnika Republike Srpske odbrani poznanika Alena Glavovića, muslimana.

Vojnici su Srđana savladali, oborili i krenuli da ga šutiraju i udaraju kundacima po telu tako krvnički da su mu presekli kičmenu moždinu. Ostao je da leži na kamenim pločama trebinjske pijace. Šest dana kasnije, na odeljenju intenzivne nege, na monitoru koji je pratio rad njegovog srca pojavila se ravna linija praćena jednoličnim prodornim zvukom. Srđan je izdahnuo. Imao je 27 godina. Bio je Savindan.

Šta je sporno? Kad je u pitanju Srđan Aleksić – ništa. Kažu da je u životu najteže biti čovek, a on je u tome uspeo. Sporno je sve ostalo, od tog 21. januara 1993. do danas.
Kako opisati vojnike koji su ubili Srđana? Možda najbolje poređenjem – “kad životinja poprimi osobine čoveka, to je basna, a kad čovek poprimi osobine životinje, to je Bosna”.

U potrazi za lakim plenom, sreću Alena, legitimišu ga i pitaju: “Đe ti je Alija Izetbegović?”

-“Eno ga u Sarajevu”, odgovara.

U tom trenutku nailazi Srđan, takođe vojnik Republike Srpske, sa prve linije fronta, na kojoj je bio sa takozvanim ćelavcima, koji su glavu stavljali tamo gde drugi nogu nisu smeli. Upitao ih je zašto se iživljavaju nad slabijim od sebe, krenulo je koškanje, četvorica su nanjušila krv, Alen je pobegao, Srđan je ostao da leži na kamenim pločama trebinjske pijace, na svega nekoliko metara od policijske stanice, čiji su pripadnici iza zatvorenih prozora nemo posmatrali ubijanje uživo! Nažalost, ovaj mučni prizor nisu samo nemo posmatrala lica u policijskim uniformama. Ubijanje Srđana Aleksića gledali su brojni meštani ovog grada iz okolnih kafića. Niko se nije usudio da pritrči upomoć, da zapuca, makar zavrišti…

Niko tog dana nije bio spreman da rizikuje. To je dan kojeg su se mnogi Trebinjci postideli, pa je možda to i razlog što je za Srđanovu smrt godinama kasnije malo ko znao izvan granica ovog grada. Valjda ih je tog 21. januara paralisalo to što policija nije htela, ili nije smela, da reaguje."

 

[Miki 75]

Otkud potreba da ČOVEKA koji je zaštitio druga od zlikovaca proglašavaš za švercera?
Čuo sam i ja tu verziju davno i delovala je baš kakva i jeste: lažna i fabrikovana.

Postoji gomila svedočenja njegovih drugova, koji govore sasvim drugačije od te banalizovane verzije.

Ono što je uradio Srđan Aleksić ne bi ni tada a ni sada uradio ni 1 promil ljudi.

 

[gost 422686]

Meni jeste žao Srđana Aleksića jedan mlad život uludo potrošen, ali opet sam je kriv. Niko ga nije terao da stavlja glavu u torbu.