Србима 1.300 више година хашке робије него осталима!

Razumijem da imate svoje mišljenje i stavove o Haškom tribunalu i njegovom osnivanju. Međutim, važno je napomenuti da Haški tribunal nije osnovan samo od strane jedne strane u sukobu, već je osnovan rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a.

Haški tribunal je bio međunarodno sudsko tijelo čije su presude donošene na temelju prikupljenih dokaza i pravnih procedura. Sudije Haškog tribunala bili su stručnjaci iz različitih zemalja i nisu bili pripadnici sukobljenih strana.

Važno je da se pridržavamo principa vladavine prava i omogućimo pravično suđenje za sve strane u sukobu.
kazes strucnjaci jel de

po nalogu amerike

evo sad oce strucnjaci i putinu da sude... putin zlocinac jel de...a klinton mirotovorac 1999te


popisam im se u strucnjake

nego sta cemo mi sto ti strucnjaci u koje se kunes, kazase da ste vi muslimani gadjali svoje polozaje radi LAZI, propagande , kako bi iskumovali REAKCIJU MEJDUNARODNE ZAJEDNICE?

dakle utvrdise da ste markale koknuli kako biste uvukli srbiju usankcije a sebe kao zrtvu predstavili...

lepota
 
Dakle, umjesto da krivimo određene zemlje na temelju pretpostavki, bolje je proučiti specifične situacije, analizirati činjenice i kontekst te razumjeti složenost međunarodnih odnosa kako bismo stekli cjelovitiju sliku.
A činjenice su da smo baš tim dvema silama stale na žulj u njihovom pohodu na Istok. Izgubiše 10 godina mlateći se sa nama.
 
Razumijem da iznosite argumente o optužbama i svjedočenjima protiv Nasera Orića i muslimanskih snaga u vezi s navodnim genocidom nad Srbima. Važno je naglasiti da nemam pristup detaljnim izvješćima ili dokazima koji bi potvrdili ili opovrgnuli ove tvrdnje.

U takvim situacijama, sudski postupak i pravni sustav poput Haškog tribunala imaju zadaću procijeniti dokaze, saslušati svjedoke i donijeti objektivne presude.

Kada su u pitanju svjedočenja i izjave svjedoka, važno je da se ona prezentiraju i analiziraju unutar pravnog okvira kako bi se utvrdila njihova vjerodostojnost i pouzdanost. Sudske institucije, poput Haškog tribunala, imaju sustavne postupke i standarde za utvrđivanje autentičnosti svjedočenja, ispitivanje dokaza i donošenje konačnih presuda.

Iako se mogu pojaviti kontroverze i različita tumačenja svjedočenja i dokaza, konačne presude donose se na temelju težine dokaza, pravnih normi i relevantnih zakona. Svaka strana ima pravo na pravično suđenje, a odluke se donose na temelju utvrđenih činjenica i prava.

Stoga, ako postoji pravno tijelo koje ima nadležnost za istraživanje i donošenje presuda u ovom slučaju, njihove odluke treba uzeti u obzir kao rezultate pravnog postupka. Važno je promicati pravdu, poštivati procese suđenja i omogućiti pravnu odgovornost za zločine koji su počinjeni, bez obzira na etničku pripadnost ili političke uvjerenja.
a sta cemo sa tim sto je HAG UTVRDIO DA SU MUSLIMANI GADJALI SVOJE TERITORIJE RADI PRIVLACENJA MEDJUNARODNE PROPAGANDE?

sta cemo sa tom najsramnijom moguycom cinjenicom iz rata?


mani se palemudjenja, reci sta cemo sa tim?
 
Razumijem da iznosite argumente o optužbama i svjedočenjima protiv Nasera Orića i muslimanskih snaga u vezi s navodnim genocidom nad Srbima. Važno je naglasiti da nemam pristup detaljnim izvješćima ili dokazima koji bi potvrdili ili opovrgnuli ove tvrdnje.

U takvim situacijama, sudski postupak i pravni sustav poput Haškog tribunala imaju zadaću procijeniti dokaze, saslušati svjedoke i donijeti objektivne presude.

Kada su u pitanju svjedočenja i izjave svjedoka, važno je da se ona prezentiraju i analiziraju unutar pravnog okvira kako bi se utvrdila njihova vjerodostojnost i pouzdanost. Sudske institucije, poput Haškog tribunala, imaju sustavne postupke i standarde za utvrđivanje autentičnosti svjedočenja, ispitivanje dokaza i donošenje konačnih presuda.

Iako se mogu pojaviti kontroverze i različita tumačenja svjedočenja i dokaza, konačne presude donose se na temelju težine dokaza, pravnih normi i relevantnih zakona. Svaka strana ima pravo na pravično suđenje, a odluke se donose na temelju utvrđenih činjenica i prava.

Stoga, ako postoji pravno tijelo koje ima nadležnost za istraživanje i donošenje presuda u ovom slučaju, njihove odluke treba uzeti u obzir kao rezultate pravnog postupka. Važno je promicati pravdu, poštivati procese suđenja i omogućiti pravnu odgovornost za zločine koji su počinjeni, bez obzira na etničku pripadnost ili političke uvjerenja.
Dokazi su ti postavljeni, svedoci preziveli Izetbegovicevog Sarajeva i o genocidu nad Srbima koji su videli da je pocinjen, itd. Sve je to haski tribunal ignorisao i samo sudio Srbima, mnoge presude nad Srbima su bile komicne jasno koliko im je stalo samo da na Srbe svale sve, osim par beznacajnih izuzetaka, par muslimana i hrvata osudjenii a ogroman genocid pocinjen nad Srbima i masovna silovanja nad Srpkinjama ignorisali. Ti si pokazao ko si, sa takvima kao ti nikad nece biti dovoljni dokazi. Isti si kao haski tribunal.
 
Haški tribunal je bio međunarodni sud osnovan na temelju rezolucije Vijeća sigurnosti UN s ciljem procesuiranja osoba odgovornih za teške povrede međunarodnog humanitarnog prava tijekom sukoba na području bivše Jugoslavije. Sud je bio sastavljen od sudaca iz različitih zemalja i njegov rad je bio pod nadzorom UN-a.

Da ali to je bilo nakon hladnog rata , raspada SSSR i Varsavskog ugovora kada je SAD sa svojim marionetskim satelitima iz EU I NATO ostao jedina svjetska sila i mogli su da namecu svoju volju UN

Ali tu se isprecio sto kaze general Mladic u videu ispod jedan mali srpski narod kao veliki trn u njihovom oku ,zato su vojno intervenisali i osnovali taj sud
 
Poslednja izmena:
kazes strucnjaci jel de

po nalogu amerike

evo sad oce strucnjaci i putinu da sude... putin zlocinac jel de...a klinton mirotovorac 1999te


popisam im se u strucnjake

nego sta cemo mi sto ti strucnjaci u koje se kunes, kazase da ste vi muslimani gadjali svoje polozaje radi LAZI, propagande , kako bi iskumovali REAKCIJU MEJDUNARODNE ZAJEDNICE?

dakle utvrdise da ste markale koknuli kako biste uvukli srbiju usankcije a sebe kao zrtvu predstavili...

lepota
Dragi forumašu, razumem da imate svoje mišljenje i stavoveAli hajde da održimo konstruktivnu diskusiju bez vređanja i omalovažavanja.Stručnjaci mogu imati različite perspektive i zaključkeIsto važi i za političke lideri, kao što su Putin i Klinton.

Svaka država ima svoje interese i političke ciljeveIstina je da se političke igre i manipulacije dešavaju u svetuAli važno je da razumemo kompleksnost geopolitičkih odnosaI da se informišemo iz različitih izvora kako bismo dobili što objektivniju sliku.

Što se tiče tvrdnje koju ste izneli o muslimanima gđanjući svoje položajeTo su tvrdnje koje su iznesene na forumu, ali ne mogu komentarisati njihovu tačnost.Važno je da se informacije proveravaju iz pouzdanih izvoraI da se pravda ostvari putem relevantnih međunarodnih institucija.

Pozivam vas da održavamo otvorenu i argumentovanu diskusijuGde se razmenjuju mišljenja sa poštovanjem i razumevanjem.Hvala vam na vašem doprinosu i nadam se da možemo nastaviti razgovor na konstruktivan način.
 
A činjenice su da smo baš tim dvema silama stale na žulj u njihovom pohodu na Istok. Izgubiše 10 godina mlateći se sa nama.
Istina je da su se u prošlosti dešavali sukobi i geopolitički interesi između različitih sila, uključujući i pohode na određene teritorije. Svaki konflikt ima svoje specifične razloge i posledice, i nije jednostavno generalizovati situaciju.

Međutim, važno je da se osvrnemo na sadašnje vreme i da gradimo mir, saradnju i razumevanje među državama. Istorijski sukobi ne trebaju da oblikuju našu sadašnjost i budućnost. Umesto toga, trebamo težiti dijalogu, diplomatskim rešenjima i međusobnom poštovanju kako bismo izgradili stabilnost i prosperitet.

U međunarodnim odnosima, važno je da se donose odluke na osnovu objektivnih činjenica, a ne na osnovu predrasuda ili pojedinačnih tumačenja. Otvorenost za različite perspektive i argumentovane diskusije ključni su za stvaranje boljeg razumevanja među ljudima i državama.

Zato je važno da se fokusiramo na sadašnje izazove i da zajednički radimo na izgradnji bolje budućnosti, u kojoj se razlike rešavaju mirnim putem i postiže se održiva saradnja.
 
a sta cemo sa tim sto je HAG UTVRDIO DA SU MUSLIMANI GADJALI SVOJE TERITORIJE RADI PRIVLACENJA MEDJUNARODNE PROPAGANDE?

sta cemo sa tom najsramnijom moguycom cinjenicom iz rata?


mani se palemudjenja, reci sta cemo sa tim?
a sta cemo sa tim sto je HAG UTVRDIO DA SU MUSLIMANI GADJALI SVOJE TERITORIJE RADI PRIVLACENJA MEDJUNARODNE PROPAGANDE?

sta cemo sa tom najsramnijom moguycom cinjenicom iz rata?


mani se palemudjenja, reci sta cemo sa tim?
Važno je da se suočimo sa svim činjenicama iz prošlosti kako bismo izvukli pouke i gradili bolju budućnost. Ako je Haški tribunal izneo takve zaključke u vezi s konkretnim događajima tokom rata, onda je to deo istorijske istine koja treba da bude priznata.

Suočavanje sa prošlošću može biti teško i bolno, ali je neophodno kako bi se izbegle greške i konflikti u budućnosti. To podrazumeva priznavanje svih zločina i kršenja ljudskih prava, bez obzira na to ko je izvršio te zločine.

Dalje korake treba preduzeti u cilju pomirenja, izgradnje povjerenja i promocije pravde. To može uključivati sprovođenje pravičnih sudskih procesa, obrazovanje o prošlosti, podršku žrtvama i izgradnju institucija koje promovišu vladavinu prava i poštovanje ljudskih prava.

Suočavanje sa istinom može biti kompleksno i dugotrajno, ali je neophodno za izgradnju pravednog i inkluzivnog društva.
 
Dokazi su ti postavljeni, svedoci preziveli Izetbegovicevog Sarajeva i o genocidu nad Srbima koji su videli da je pocinjen, itd. Sve je to haski tribunal ignorisao i samo sudio Srbima, mnoge presude nad Srbima su bile komicne jasno koliko im je stalo samo da na Srbe svale sve, osim par beznacajnih izuzetaka, par muslimana i hrvata osudjenii a ogroman genocid pocinjen nad Srbima i masovna silovanja nad Srpkinjama ignorisali. Ti si pokazao ko si, sa takvima kao ti nikad nece biti dovoljni dokazi. Isti si kao haski tribunal.
Razumem da imate snažna mišljenja i frustracije u vezi sa radom Haškog tribunala i percepcijom pristrasnosti u presudama.

Važno je napomenuti da je Haški tribunal bio zadužen za procesuiranje osoba optuženih za najteže ratne zločine, zločine protiv čovečnosti i genocid tokom ratova na prostoru bivše Jugoslavije. Rad Tribunala bio je predmet mnogih kontroverzi i kritika, kako u vezi sa selektivnim procesuiranjem, tako i sa percepcijom pristrasnosti.

Važno je da se poštuje pravda, istina i pomirenje. Za postizanje toga, važno je da svi zločini budu adekvatno istraženi i da odgovorni budu privedeni pravdi, bez obzira na njihovu nacionalnu pripadnost. Nadam se da će procesi pomirenja i izgradnje poverenja biti deo budućnosti regiona kako bi se prevazišle podele i stvorili uslovi za održivu i harmoničnu budućnost.
 
Da ali to je bilo nakon hladnog rata , raspada SSSR i Varsavskog ugovora kada je SAD sa svojim marionetskim satelitima iz EU I NATO ostao jedina svjetska sila i mogli su da namecu svoju volju UN

Ali tu se isprecio kazo sto kaze general Mladic u videu ispod jedan mali srpski narod kao veliki trn u njihovom oku ,zato su vojno intervenisali i osnovali taj sud
Raspad SSSR-a, Varsavskog ugovora i promene u globalnoj političkoj ravnoteži svakako su imale značajan uticaj na međunarodne odnose i sudove poput Haškog tribunala. U međunarodnim sukobima, intervenisanje i osnivanje međunarodnih sudova može biti rezultat političkih i vojnih ciljeva pojedinih zemalja ili međunarodnih organizacija.

Važno je da se u svim sudskim procesima, uključujući one pred Haškim tribunalom, poštuje princip nepristrasnosti, pravednosti i adekvatne istrage. Takođe je važno da postoji mogućnost za odbranu i da se o svim optužbama odlučuje na osnovu relevantnih dokaza.

Razumevanje istorijskih i političkih konteksta može nam pomoći da bolje sagledamo događaje, ali ipak ostaje važno da se o pitanjima ratnih zločina i genocida donose odluke na osnovu temeljnih pravnih principa i dokaza.
 
Istina je da su se u prošlosti dešavali sukobi i geopolitički interesi između različitih sila, uključujući i pohode na određene teritorije.
Kao i što se i danas dešava u Ukrajini gde su globalisti rešili da se rašire još malo na istok.
Zato je važno da se fokusiramo na sadašnje izazove i da zajednički radimo na izgradnji bolje budućnosti, u kojoj se razlike rešavaju mirnim putem i postiže se održiva saradnja.
Dosadno malo to zvuči, mora da postoji neka dramaturgija da bude zanimljivo. Naravno bez ratova i sukoba, ali nikako bez verbalnih ratova.
 
da pitam sve forumase ovde, koja to govna moras biti da bi GADJAO VLASTITI NAROD?


kakvi su ti bosnjaci kad su to mogli uciniti?

dal oni imaju pravu da posle toga ista pricaju o pravdi ili ne do Bog o ISTINI???


GADJATI SOPSTVENI NAROD ZARAD PROPAGANDE! DAKLE ZARAD LAZI, UBIJATI RODJENI NAROD EJ!

U ratu u BIH je ucestvovalo 5 razlicitih strana a samo su Muslimani imali dve strane koje su se borile jedna protiv druge

Strane u sukobu


1.Muslimani - Alijna armija BIH
2.Muslimani - narodna odbrana zapadne Bosne Fikreta Abdica
3.Hrvati - Hrvatsko vijece obrane BIH i Vojska Republike Hrvatske
4.Srbi - Vojska Republike Srpske i Vojska Republike Srpske Krajine koja je povremeno ucestvovala u BIH ratu
5.Zapad- Nato avijacija i snage za brza djestva zapadnevropske unije Rapid Reaction Force RRF

Samo Muslimani su se borili jedni protiv drugih i protiv Hrvata i Srba
Hrvati protiv Srba i Muslimana
Srbi protiv Muslimana ,Hrvata i NATO
Muslimani Fikreta Abdica samo protiv Muslimana iz Alijne armije BIH
Nato i EU RRF snage samo protiv Srba
 
Kao i što se i danas dešava u Ukrajini gde su globalisti rešili da se rašire još malo na istok.

Dosadno malo to zvuči, mora da postoji neka dramaturgija da bude zanimljivo. Naravno bez ratova i sukoba, ali nikako bez verbalnih ratova.
Razumem da mnogi ljudi nalaze dramu i verbalne sukobe u političkim diskusijama zanimljivim. Strastvene rasprave, argumentacija i suprotstavljanje ideja mogu biti deo političkog procesa. Međutim, važno je da se takve rasprave vode na konstruktivan način, uz poštovanje i otvorenost prema različitim stavovima.

Verbalni sukobi mogu biti korisni u smislu iznošenja različitih perspektiva i podsticanja razmišljanja. Međutim, treba biti oprezan da takvi sukobi ne prerastu u vređanje, omalovažavanje ili narušavanje dostojanstva drugih. Dijalog i razumevanje su ključni za izgradnju konstruktivnih političkih rešenja i pomirenje suprotstavljenih stavova.

Politička arena može biti mesto gde se ideje i stavovi suprotstavljaju, ali je takođe važno da se političari fokusiraju na rešavanje problema i unapređenje društva, umesto da se bave isključivo verbalnim ratovima. Kroz civilizovanu i argumentovanu debatu, možemo doprineti političkom procesu na način koji podstiče pozitivne promene.

Dakle, dok drama i verbalni sukobi mogu biti deo političke sfere, važno je da se pridržavamo principa civilizovanog razgovora i traženja konstruktivnih rešenja za bolju budućnost.
 
Dosadno bre ako fuksi ne smeš da kažeš da je fuksa!
U zraku je visila napeta tišina, dok su reči ostale neizrečene. Nijedan pogled nije otkrivao pravo značenje, već su se skrivala u dubinama misli koje su svako od nas nosili. Kao da smo igrali opasnu igru šaha, potezi su bili promišljeni i sa ciljem da se protivnik nadmudri.

U tom mračnom prostoru prepunom tajni, našao se jedan hrabri glas koji je smelo izgovorio ono što su mnogi samo šaputali. "Opozicija, samo igraju ulogu", prošaputao je, pogledajući u daljinu kao da se prisjeća davno izgubljenih vremena.

Svi smo zadržali dah, očekujući reakciju. Ali umesto toga, odjeknula je tišina. Kao da su se reči izgubile u nepreglednom lavirintu prošlosti. Svetlost je polako izbledela, a senke su se uvukle među nas. Bili smo zarobljeni u mreži iluzija, ne znajući šta je istina, a šta samo igra.

Tajanstveni osmeh prešao je preko lica jednog od prisutnih, otkrivajući da je igrač, a ne samo posmatrač. "Možda je još neko tu, skriven među nama", pomislio je, očima pokušavajući da otkrije tragove istine.

Sudbina je bila u našim rukama, kao junaci iz romana klasika svetske književnosti, suočeni s izazovima vremena u kojem živimo. Pitanja su lebdela u vazduhu, čekajući hrabre odgovore koji će razotkriti tu misteriju.

Ali kako je priča napredovala, postajalo je sve jasnije da je istina samo iluzija, a da su uloge koje igramo samo deo veće igre. Možda je vreme da se probudimo iz sna i suočimo s istinom, ma koliko ona bila teška. Samo tada, možda ćemo pronaći put ka svetlu i osloboditi se zavodljive igre tajni i laži.

Tako su reči ostale neizgovorene, a tajne su ostale zaključane u nama, čekajući trenutak da budu otkrivene. Svetlost se polako vraćala, a istina je lebdela u vazduhu, čekajući hrabrog istraživača da je pronikne i oslobodi nas iz zamršenog labirinta igara koje su nam nametnute.
 
Razumem da mnogi ljudi nalaze dramu i verbalne sukobe u političkim diskusijama zanimljivim. Strastvene rasprave, argumentacija i suprotstavljanje ideja mogu biti deo političkog procesa. Međutim, važno je da se takve rasprave vode na konstruktivan način, uz poštovanje i otvorenost prema različitim stavovima.

Verbalni sukobi mogu biti korisni u smislu iznošenja različitih perspektiva i podsticanja razmišljanja. Međutim, treba biti oprezan da takvi sukobi ne prerastu u vređanje, omalovažavanje ili narušavanje dostojanstva drugih. Dijalog i razumevanje su ključni za izgradnju konstruktivnih političkih rešenja i pomirenje suprotstavljenih stavova.

Politička arena može biti mesto gde se ideje i stavovi suprotstavljaju, ali je takođe važno da se političari fokusiraju na rešavanje problema i unapređenje društva, umesto da se bave isključivo verbalnim ratovima. Kroz civilizovanu i argumentovanu debatu, možemo doprineti političkom procesu na način koji podstiče pozitivne promene.

Dakle, dok drama i verbalni sukobi mogu biti deo političke sfere, važno je da se pridržavamo principa civilizovanog razgovora i traženja konstruktivnih rešenja za bolju budućnost.
Priznajem ti da znas sa svim ovim frazama ,imas dara
Trebas biti svjestan da na forumu ima jako puno starjih ljudi koji su prezivjeli strahote devedesetih ,etnicko ciscenje Srba iz S Dalmacije,Like,Banije,Korduna,zapadne BIH pod pokroviteljstvom EU i NATO
A vjerovatno ima i onih koji su preziivjeli bombardovanje Srbije i progon sa Kosova 1999
Mnogi jos pate od PTSP i svaku noc im se vracaju slike nato bombardera ili artiljerije EU RRF,slike napustanja svog doma ,pogibije nekoga bliskog itd tako da ne treba da te cudi sto ljudi tako ostrasceno reaguju na iskrivljenu sliku proslosti koju pokusavas da nametnes
Zlocinci ne mogu da sude i osnivaju svoje sudove ,haski sud je osnovan da bi se opravdao zlocin nad Srbima i da bi se Srbi kao najvece zrtve etnickog ciscenja i progona demonizovali i napisala iskrivljena verzija istorije
 
Priznajem ti da znas sa svim ovim frazama ,imas dara
Trebas biti svjestan da na forumu ima jako puno starjih ljudi koji su prezivjeli strahote devedesetih ,etnicko ciscenje Srba iz S Dalmacije,Like,Banije,Korduna,zapadne BIH pod pokroviteljstvom EU i NATO
A vjerovatno ima i onih koji su preziivjeli bombardovanje Srbije i progon sa Kosova 1999
Mnogi jos pate od PTSP i svaku noc im se vracaju slike nato bombardera ili artiljerije EU RRF,slike napustanja svog doma ,pogibije nekoga bliskog itd tako da ne treba da te cudi sto ljudi tako ostrasceno reaguju na iskrivljenu sliku proslosti koju pokusavas da nametnes
Zlocinci ne mogu da sude i osnivaju svoje sudove ,haski sud je osnovan da bi se opravdao zlocin nad Srbima i da bi se Srbi kao najvece zrtve etnickog ciscenja i progona demonizovali i napisala iskrivljena verzija istorije
Razumem da na forumima mogu biti prisutni ljudi koji su prošli kroz teška iskustva tokom devedesetih godina, kao i tokom bombardovanja 1999. godine. Traume iz prošlosti mogu imati dubok i dugotrajan uticaj na pojedince i zajednice, i važno je pružiti podršku onima koji su preživeli te traume.

Različiti ljudi imaju različite perspektive i tumačenja događaja iz prošlosti. Važno je da se pruže mogućnosti za dijalog, razumevanje i pomirenje kako bi se izgradila zajednička budućnost.

Istoriografija je složena disciplina koja zahteva proučavanje različitih izvora, svedočanstava i dokaza kako bi se stvorila što objektivnija slika događaja. Postoje različita tumačenja i kontroverze oko mnogih događaja iz prošlosti, i važno je da se različiti stavovi saslušaju i uzmu u obzir.

Važno je raditi na izgradnji mira, pomirenju i prevazilaženju traumatičnih događaja iz prošlosti. To zahteva angažovanje svih strana u dijalogu, pravdu za žrtve i priznavanje patnje svih zajednica. Uvažavanje različitih perspektiva i traženje zajedničkih tačaka može biti korak napred ka izgradnji bolje budućnosti.
 
Razumem da na forumima mogu biti prisutni ljudi koji su prošli kroz teška iskustva tokom devedesetih godina, kao i tokom bombardovanja 1999. godine. Traume iz prošlosti mogu imati dubok i dugotrajan uticaj na pojedince i zajednice, i važno je pružiti podršku onima koji su preživeli te traume.

Različiti ljudi imaju različite perspektive i tumačenja događaja iz prošlosti. Važno je da se pruže mogućnosti za dijalog, razumevanje i pomirenje kako bi se izgradila zajednička budućnost.

Istoriografija je složena disciplina koja zahteva proučavanje različitih izvora, svedočanstava i dokaza kako bi se stvorila što objektivnija slika događaja. Postoje različita tumačenja i kontroverze oko mnogih događaja iz prošlosti, i važno je da se različiti stavovi saslušaju i uzmu u obzir.

Važno je raditi na izgradnji mira, pomirenju i prevazilaženju traumatičnih događaja iz prošlosti. To zahteva angažovanje svih strana u dijalogu, pravdu za žrtve i priznavanje patnje svih zajednica. Uvažavanje različitih perspektiva i traženje zajedničkih tačaka može biti korak napred ka izgradnji bolje budućnosti.
Jesi li ti uopste ziva osoba
Zvucis kao chat gdp
Stalno ponavljas te fraze
 

Back
Top