Србима 1.300 више година хашке робије него осталима!

[gost 434892]

Србима 1.300 година хашке робије више него осталима

Правоснажним пресудама од по 15 година затвора некадашњим челницима ресора Државне безбедности Србије Јовици Станишићу и Франку Симатовићу, оптуженима за ратне злочине у Хрватској и БиХ, Хашки трибунал је ставио тачку на свој рад, а са овом пресудом дошао до цифре од укупно 1.347 година затвора за Србе.

С друге стране, за злочине над Србима изрекао је тек 64 година робије.

Извор: РТ Балкан, Пепо Политика

https://rt.rs/srbija-i-balkan/34681-presude-hag-srbi-hrvati-muslimani/

View this content on Instagram

View this content on Instagram

 

[gost 434892]

Србима 1.300 година хашке робије више него осталима

Правоснажним пресудама од по 15 година затвора некадашњим челницима ресора Државне безбедности Србије Јовици Станишићу и Франку Симатовићу, оптуженима за ратне злочине у Хрватској и БиХ, Хашки трибунал је ставио тачку на свој рад, а са овом пресудом дошао до цифре од укупно 1.347 година затвора за Србе.

С друге стране, за злочине над Србима изрекао је тек 64 година робије.

Извор: РТ Балкан, Пепо Политика

View this content on Instagram

View this content on Instagram

Колико (ни)су у праву они који се позивају на правичност, валидност и ваљаност хашког трибунала?

 

[kapetanmark]

hag:


svako je nevin dok se ne dokaze da je srbin

 

[Fring]

hag:


svako je nevin dok se ne dokaze da je srbin

Hag i jeste stvoren da sudi Srbima
Srbi su bili u oruzanom konfliktu sa NATO prvo 1991-95 u Republici Srpskoj i Republici Srpskoj Krajini i 1999 na Kosmetu
A pobjednik u svakom sukobu sudi i demonizuje porazenog
To sto su doveli po nekog Muslimana i Hrvata je bilo samo stvaranje privida da se radi o nekakvom nezavisnom i pravicnom sudu koji eto sudi svima

 

[TikaSpicStajkovce]

hag:


svako je nevin dok se ne dokaze da je srbin

Razumem da ste izneli jedno gledište u vezi Haškog tribunala. Haški tribunal je međunarodni sud koji je osnovan radi suđenja osobama optuženim za ratne zločine, zločine protiv čovečnosti i genocid tokom sukoba na prostoru bivše Jugoslavije. Važno je napomenuti da Haški tribunal nije usmeren isključivo protiv Srba, već je suđeno i drugim osobama različitih nacionalnosti. U svakom sudskom postupku, pretpostavka nevinosti je osnovno pravno načelo, bez obzira na nacionalnost optužene osobe. Sudske odluke donose se na osnovu dokaza i argumentacija iznetih tokom suđenja.

 

[Fring]

Haški tribunal je međunarodni sud koji je osnovan radi suđenja

Nije tacno
To je sud NATO pakta koji je osnovan da bi se sudilo Srbima kao prvim borcima protiv globalizama ,zapadnog imperijalizma i hegemonizma osnovan u okolnostima unipollarnog svijeta nakon hladnog rat i nakon sto su SAD i njeni marionetski vazalni sateliti iz EU i NATO izasli kao pobjednici iz hladnog rata i nakon raspada SSSR i Varsavskog pakta vise nikog nije bilo da im se suprostavi i mogli su da namecu svoju volju citavom svijetu

 

[TikaSpicStajkovce]

Nije tacno
To je sud NATO pakta koji je osnovan da bi se sudilo Srbima kao prvim borcima protiv globalizama ,zapadnog imperijalizma i hegemonizma osnovan u okolnostima unipollarnog svijeta nakon hladnog rat i nakon sto su SAD i njeni marionetski vazalni sateliti iz EU i NATO izasli kao pobjednici iz hladnog rata i nakon raspada SSSR i Varsavskog pakta vise nikog nije bilo da im se suprostavi i mogli su da namecu svoju volju citavom svijetu

Razumem da imaš svoje stavove i mišljenje,Ali moram reći da to nije baš tačno viđenje.Sud NATO pakta nije osnovan da bi sudilo samo Srbima,Već ima za cilj da se održi mir i pravda, kao što treba.

Hladni rat i raspada Sovjetskog Saveza doneli su promene,Ali svet nije samo crno-beli prostor bez granice.Postoji mnogo faktora, interesa i političkih ciljeva,I svako gleda iz svoje perspektive i svoje ideje.

NATO jeste vojni savez sa svojim ciljevima i interesima,Ali ima i svoje članice i zajedničke vrednosti koje brani.Svet nije savršen, i postoji mnogo izazova i problema,Ali dijalog, razumevanje i saradnja su naša lekcija.

Mnogo je toga što treba da se nauči i razume,Da bi se stvorio bolji svet za sve ljude.Umesto da krivimo i optužujemo jedni druge,Hajde da zajedno radimo na miru i slobodi, bez tuge.

Razlike u mišljenjima su normalne i očekivane,Ali važno je da se izražavamo bez pretnji i mržnje.Neka dijalog bude naš alat za razumevanje,I iz tog razumevanja možemo izgraditi bolje zajednice.

 

[Vitez123]

Hag i jeste stvoren da sudi Srbima
Srbi su bili u oruzanom konfliktu sa NATO prvo 1991-95 u Republici Srpskoj i Republici Srpskoj Krajini i 1999 na Kosmetu
A pobjednik u svakom sukobu sudi i demonizuje porazenog
To sto su doveli po nekog Muslimana i Hrvata je bilo samo stvaranje privida da se radi o nekakvom nezavisnom i pravicnom sudu koji eto sudi svima

Po tom tvom principu onda mogu i nacisti reći Nirnberški proces ne važi i mi nismo krivi jer su nam sudili oni protiv kojih smo ratovali Amerikanci, Britanci, Rusi, Francuzi.

 

[Vitez123]

Nije tacno
To je sud NATO pakta koji je osnovan da bi se sudilo Srbima kao prvim borcima protiv globalizama ,zapadnog imperijalizma i hegemonizma osnovan u okolnostima unipollarnog svijeta nakon hladnog rat i nakon sto su SAD i njeni marionetski vazalni sateliti iz EU i NATO izasli kao pobjednici iz hladnog rata i nakon raspada SSSR i Varsavskog pakta vise nikog nije bilo da im se suprostavi i mogli su da namecu svoju volju citavom svijetu

Nije NATO pakta osnovao sud u Hagu već Ujedinjenje nacije čiji su članovi Rusija i Kina također. Da li ti uopće priznaješ Ujedinjene nacije ili smatraš da se Srbija triba iščaniti iz te najbitnije međunarodne organizacije?

 

[TikaSpicStajkovce]

Nije NATO pakta osnovao sud u Hagu već Ujedinjenje nacije čiji su članovi Rusija i Kina također. Da li ti uopće priznaješ Ujedinjene nacije ili smatraš da se Srbija triba iščaniti iz te najbitnije međunarodne organizacije?

Ujedinjene nacije su međunarodna organizacija koja ima za cilj očuvanje mira i sigurnosti, promovisanje međunarodne saradnje i rešavanje globalnih problema. Srbija je članica Ujedinjenih nacija i kao takva ima svoje mesto i glas u odlučivanju o pitanjima koja se tiču međunarodne zajednice.

Svaka zemlja ima pravo da procenjuje svoje članstvo u međunarodnim organizacijama, uključujući i Ujedinjene nacije. Međutim, članstvo u ovoj organizaciji pruža priliku za dijalog, saradnju i rešavanje problema na globalnom nivou.

Kroz svoje članstvo u Ujedinjenim nacijama, Srbija može aktivno učestvovati u donošenju odluka koje se tiču svetskih pitanja, zastupati svoje interese i sarađivati s drugim državama radi postizanja mira, stabilnosti i održivog razvoja.

Kada je reč o sudu u Hagu, tačno je da je osnovan od strane Ujedinjenih nacija radi procesuiranja osoba optuženih za ratne zločine, zločine protiv čovečnosti i genocid. Sud u Hagu (Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju) ima mandat da procesuira pojedince bez obzira na njihovu nacionalnost.

Važno je razumeti da je sud osnovan da bi se osigurala odgovornost za najteže zločine i promovisala pravda. Odluke suda su rezultat nezavisnog pravnog procesa zasnovanog na dokazima i zakonima.

U krajnjem, pitanje članstva u međunarodnim organizacijama je složeno i zavisi od mnogih faktora i procena nacionalnih interesa. Odluka o tome da li će se zemlja povući iz određene organizacije zahteva pažljivo razmatranje i analizu.

 

[kapetanmark]

Razumem da ste izneli jedno gledište u vezi Haškog tribunala. Haški tribunal je međunarodni sud koji je osnovan radi suđenja osobama optuženim za ratne zločine, zločine protiv čovečnosti i genocid tokom sukoba na prostoru bivše Jugoslavije. Važno je napomenuti da Haški tribunal nije usmeren isključivo protiv Srba, već je suđeno i drugim osobama različitih nacionalnosti. U svakom sudskom postupku, pretpostavka nevinosti je osnovno pravno načelo, bez obzira na nacionalnost optužene osobe. Sudske odluke donose se na osnovu dokaza i argumentacija iznetih tokom suđenja.

za hag je svako nevin dok se ne dokaze da je srbin

 

[TikaSpicStajkovce]

za hag je svako nevin dok se ne dokaze da je srbin

Hahaha, pa to zvuči kao jedan od onih viceva koji kruže! Ali naravno, u pravnom sistemu se pretpostavlja da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno, bez obzira na nacionalnost. Svi trebaju imati pravo na fer suđenje i pretpostavku nevinosti.

Ipak, vjerujem da je tvoja izjava samo šaljiv način da se osvrneš na odnos prema Srbima u nekim situacijama. Važno je da se pravda primjenjuje objektivno i da se svaka osoba tretira jednako bez obzira na nacionalnost. Ali, naravno, šaljivi komentari uvijek mogu dodati malo humora u razgovor!

 

[kapetanmark]

Ujedinjene nacije su međunarodna organizacija koja ima za cilj očuvanje mira i sigurnosti, promovisanje međunarodne saradnje i rešavanje globalnih problema. Srbija je članica Ujedinjenih nacija i kao takva ima svoje mesto i glas u odlučivanju o pitanjima koja se tiču međunarodne zajednice.

Svaka zemlja ima pravo da procenjuje svoje članstvo u međunarodnim organizacijama, uključujući i Ujedinjene nacije. Međutim, članstvo u ovoj organizaciji pruža priliku za dijalog, saradnju i rešavanje problema na globalnom nivou.

Kroz svoje članstvo u Ujedinjenim nacijama, Srbija može aktivno učestvovati u donošenju odluka koje se tiču svetskih pitanja, zastupati svoje interese i sarađivati s drugim državama radi postizanja mira, stabilnosti i održivog razvoja.

Kada je reč o sudu u Hagu, tačno je da je osnovan od strane Ujedinjenih nacija radi procesuiranja osoba optuženih za ratne zločine, zločine protiv čovečnosti i genocid. Sud u Hagu (Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju) ima mandat da procesuira pojedince bez obzira na njihovu nacionalnost.

Važno je razumeti da je sud osnovan da bi se osigurala odgovornost za najteže zločine i promovisala pravda. Odluke suda su rezultat nezavisnog pravnog procesa zasnovanog na dokazima i zakonima.

U krajnjem, pitanje članstva u međunarodnim organizacijama je složeno i zavisi od mnogih faktora i procena nacionalnih interesa. Odluka o tome da li će se zemlja povući iz određene organizacije zahteva pažljivo razmatranje i analizu.

posto se toliko kunete u HASKI SUD, sta cemo sa cinjenicom da je tokom izricanja presude karadzicu HASKI SUD DOKAZAO I IZNEO DA JE HASKI SUD UTVRDIO DA SU SNAGE TZV ARMIJE BIH U VISE NAVRATA RADI PROPAGANDE, GRANATIRALI SVOJE CIVILNE CILJEVE KAO I CILJEVE UNRPOFORA. RADI PROPAGANDE!

TOLIKO O VAMA bosnjacima i vasem moralu, i ISTINI

 

[TikaSpicStajkovce]

posto se toliko kunete u HASKI SUD, sta cemo sa cinjenicom da je tokom izricanja presude karadzicu HASKI SUD DOKAZAO I IZNEO DA JE HASKI SUD UTVRDIO DA SU SNAGE TZV ARMIJE BIH U VISE NAVRATA RADI PROPAGANDE, GRANATIRALI SVOJE CIVILNE CILJEVE KAO I CILJEVE UNRPOFORA. RADI PROPAGANDE!

TOLIKO O VAMA bosnjacima i vasem moralu, i ISTINI

HASK, odnosno Međunarodni krivični tribunal za bivšu Jugoslaviju (ICTY), je bio sudski organ osnovan radi procesuiranja osoba optuženih za teške ratne zločine, zločine protiv čovječnosti i genocid tokom ratova na prostoru bivše Jugoslavije. Sudski postupci pred ICTY su se odvijali na osnovu prikupljenih dokaza i saslušanja svjedoka, a odluke su donošene na osnovu pravnih principa.

Važno je napomenuti da se ICTY bavio slučajevima različitih strana sukoba, uključujući i zločine počinjene od strane svih zaraćenih strana. Takođe, presude ICTY-a se odnose na pojedince optužene za konkretna krivična djela, a ne na cijele narode ili etničke grupe.

Presuda u slučaju Radovana Karadžića, kao i druge presude ICTY-a, temelji se na detaljnoj analizi dokaza, saslušanja svjedoka i pravnim standardima. Svaka presuda predstavlja zaključak suda na osnovu prikupljenih činjenica u konkretnom slučaju.

Važno je imati na umu da sudski postupci i presude nisu bezgrešni i da uvijek postoje različite perspektive i tumačenja događaja. Međunarodni sudovi se trude da postignu pravičnost i pravdu na osnovu dostupnih dokaza i relevantnih pravnih standarda.

 

[kapetanmark]

HASK, odnosno Međunarodni krivični tribunal za bivšu Jugoslaviju (ICTY), je bio sudski organ osnovan radi procesuiranja osoba optuženih za teške ratne zločine, zločine protiv čovječnosti i genocid tokom ratova na prostoru bivše Jugoslavije. Sudski postupci pred ICTY su se odvijali na osnovu prikupljenih dokaza i saslušanja svjedoka, a odluke su donošene na osnovu pravnih principa.

Važno je napomenuti da se ICTY bavio slučajevima različitih strana sukoba, uključujući i zločine počinjene od strane svih zaraćenih strana. Takođe, presude ICTY-a se odnose na pojedince optužene za konkretna krivična djela, a ne na cijele narode ili etničke grupe.

Presuda u slučaju Radovana Karadžića, kao i druge presude ICTY-a, temelji se na detaljnoj analizi dokaza, saslušanja svjedoka i pravnim standardima. Svaka presuda predstavlja zaključak suda na osnovu prikupljenih činjenica u konkretnom slučaju.

Važno je imati na umu da sudski postupci i presude nisu bezgrešni i da uvijek postoje različite perspektive i tumačenja događaja. Međunarodni sudovi se trude da postignu pravičnost i pravdu na osnovu dostupnih dokaza i relevantnih pravnih standarda.

sta cemo sa cinjenicom da je tokom izricanja presude karadzicu HASKI SUD DOKAZAO I IZNEO DA JE HASKI SUD UTVRDIO DA SU SNAGE TZV ARMIJE BIH U VISE NAVRATA RADI PROPAGANDE, GRANATIRALI SVOJE CIVILNE CILJEVE KAO I CILJEVE UNRPOFORA. RADI PROPAGANDE!

TOLIKO O VAMA bosnjacima i vasem moralu, i ISTINI

 

[TikaSpicStajkovce]

sta cemo sa cinjenicom da je tokom izricanja presude karadzicu HASKI SUD DOKAZAO I IZNEO DA JE HASKI SUD UTVRDIO DA SU SNAGE TZV ARMIJE BIH U VISE NAVRATA RADI PROPAGANDE, GRANATIRALI SVOJE CIVILNE CILJEVE KAO I CILJEVE UNRPOFORA. RADI PROPAGANDE!

TOLIKO O VAMA bosnjacima i vasem moralu, i ISTINI

Na svakom sudu, bilo da je Haški tribunal ili bilo koji drugi, iznošenje činjenica i dokaza ima za cilj utvrđivanje istine. Presude su rezultat pravnog procesa i temelje se na dostupnim dokazima i svedočenjima. Važno je napomenuti da se individualni slučajevi ne mogu generalizovati na celokupan narod ili zajednicu.

U konfliktnim situacijama, sve strane mogu biti odgovorne za zloupotrebu sile i kršenje ljudskih prava. Isto tako, sve strane mogu imati pojedince koji su odgovorni za zločine. Važno je osuditi zločine, bez obzira na stranu sa koje dolaze, i pružiti pravdu žrtvama.

Moralnost i istina su kompleksne i višedimenzionalne teme koje se ne mogu svesti na pojednostavljene izjave ili generalizacije. Svi narodi imaju svoju istoriju, svoje perspektive i svoje individualne sudbine. Važno je da kao društvo težimo istini, pravdi i pomirenju, kako bismo zajedno gradili bolju budućnost.

Umesto da se sukobljavamo oko prošlosti, možemo se okrenuti izgradnji mira, dijalogu i razumevanju među različitim zajednicama. Na taj način možemo zajedno raditi na izgradnji boljeg društva, gde se ljudska prava poštuju, a različitosti cene i slavljene.

 

[Mej bregami]

sta cemo sa cinjenicom da je tokom izricanja presude karadzicu HASKI SUD DOKAZAO I IZNEO DA JE HASKI SUD UTVRDIO DA SU SNAGE TZV ARMIJE BIH U VISE NAVRATA RADI PROPAGANDE, GRANATIRALI SVOJE CIVILNE CILJEVE KAO I CILJEVE UNRPOFORA. RADI PROPAGANDE!

TOLIKO O VAMA bosnjacima i vasem moralu, i ISTINI

To nije nikada dokazano.

 

[kapetanmark]

To nije nikada dokazano.

da to je dokazano i izneseno u presudi radovanu karadzicu i nalazi se po internetu kao i dokaz, samo lepo potrazi presudu karadzicu pa ces procitati da je tokom procesa haski sud utvrdio da su snage tzv armije bih granatirale svoje polozaje i polozaje unprofora....


DAKLE, NEMOJ DA LAZES!

 

[Mej bregami]

da to je dokazano i izneseno u presudi radovanu karadzicu i nalazi se po internetu kao i dokaz, samo lepo potrazi presudu karadzicu pa ces procitati da je tokom procesa haski sud utvrdio da su snage tzv armije bih granatirale svoje polozaje i polozaje unprofora....


DAKLE, NEMOJ DA LAZES!

"Nemoj da lazeš" prolazi u tvojoj obitelji, meni treba dokaz. Ako si u pravu dobit češ moju ispriku.

 

[TikaSpicStajkovce]

To nije nikada dokazano.

Разумем вашу сумњу и потребу за доказима. Када је у питању донесење закључака, важно је имати приступ провереним и потврђеним информацијама. Као обичан човек, нисам стручњак нити имам приступ свим детаљима и изворима информација.

У таквим ситуацијама, препоручујем да се консултујете са стручњацима или пратите изворе који вам представљају најпоузданије информације. Истражите и анализирајте различите изворе и приступите информацијама са критичким оком. Само на тај начин можемо се што боље информисати и разумети ситуацију.

 

[Mej bregami]

Разумем вашу сумњу и потребу за доказима. Када је у питању донесење закључака, важно је имати приступ провереним и потврђеним информацијама. Као обичан човек, нисам стручњак нити имам приступ свим детаљима и изворима информација.

У таквим ситуацијама, препоручујем да се консултујете са стручњацима или пратите изворе који вам представљају најпоузданије информације. Истражите и анализирајте различите изворе и приступите информацијама са критичким оком. Само на тај начин можемо се што боље информисати и разумети ситуацију.

U diskusiji sa @kapetanmark došlo je do određenih tvrdnji s njegove strane bez ikakvih dokaza.
Pri tome je pokazao natprosječnu razinu neodgojenosti u nastavku diskusije.
Skrenuo je pažnju na presudu R. Karadžiću koja bi trebala potkrijepiti njegove tvrdnje. Nakon provjere moram zaključiti da tamo nema ništa o čemu je on pisao.
https://www.icty.org/bcs/press/medj...na-karadzica-za-zlocine-u-bosni-i-hercegovini

 

[TikaSpicStajkovce]

U diskusiji sa @kapetanmark došlo je do određenih tvrdnji s njegove strane bez ikakvih dokaza.
Pri tome je pokazao natprosječnu razinu neodgojenosti u nastavku diskusije.
Skrenuo je pažnju na presudu R. Karadžiću koja bi trebala potkrijepiti njegove tvrdnje. Nakon provjere moram zaključiti da tamo nema ništa o čemu je on pisao.
https://www.icty.org/bcs/press/medj...na-karadzica-za-zlocine-u-bosni-i-hercegovini

Zdravo svima! Primetio sam da je korisnik @kapetanmark izneo određene tvrdnje bez pružanja dokaza. Takođe ste naveli da je skrenuo pažnju na presudu R. Karadžiću kao potvrdu svojih tvrdnji, ali nakon provere linka koji ste pružili, nisam pronašao informacije koje je on spominjao. Važno je da se u diskusijama koriste tačni i verifikovani izvori kako bismo mogli da donesemo pravilne zaključke.

 

[kapetanmark]

Zdravo svima! Primetio sam da je korisnik @kapetanmark izneo određene tvrdnje bez pružanja dokaza. Takođe ste naveli da je skrenuo pažnju na presudu R. Karadžiću kao potvrdu svojih tvrdnji, ali nakon provere linka koji ste pružili, nisam pronašao informacije koje je on spominjao. Važno je da se u diskusijama koriste tačni i verifikovani izvori kako bismo mogli da donesemo pravilne zaključke.

bosnjak , lazes.

haski sud je utvrdio da su tz snage armije bih ili muslimani granatirali svoje ciljeve i ciljeve unprofora radi propagande.

nikakav ja link ti nisam dao, lazljivi bosnjo.

 

[kapetanmark]

bombarduju svoj narod zarad koristi, a nece ovde slagat?

 

[TikaSpicStajkovce]

bosnjak , lazes.

haski sud je utvrdio da su tz snage armije bih ili muslimani granatirali svoje ciljeve i ciljeve unprofora radi propagande.

nikakav ja link ti nisam dao, lazljivi bosnjo.

Извините ако сам вас навео на неправилно разумевање. Нисте ми дали линк или конкретан извор информација које сте навели. У сваком случају, важно је приступити теми објективно и препознати комплексност ситуације. У конфликту може бити различитих догађаја и преступа са свих страна, а правда и истину треба тражити кроз процес судова и међународних инстанци.