Апсолутно да је легитимна мета онај који штети друштвеном поретку, државности и националном интересу. Поготово то добија своје морбидне елеметне када се споји да су револуционарне катакомбе напуштене у сред рата и страдања сопственог народа. У то име Тиле је радио све али у супротном смеру. Називања национализма баналношћу окриваш своју неумност и чињеницу да је на овом темељу у Европи мир 60 и кусур година.
Interesantno, s obzirom da bi i komunisti pričali o tome da nacionalisti i kapitalisti ugrožavaju društveni poredak, državnost i blablabla. Naravno, u svom poimanju istih.
Svakako, i jedni i drugi ste demagozi, jer ste sve spremni da učinite "za dobrobit ljudi", a onda se to pretvori u klanje i izrabljivanje (komunisti su imali dobar razlog da se pojave, a to je eksploatacija inače "srećnih" ljudi po njivama i fabrikama zarad, pretpostavljam, "nacionalnih" interesa). Ako već radimo za dobrobit ljudi, mir, sreću i štatijaznam, ne vidim kako se tu uklapa "eliminacija legitimnih meta", koje su "krive" jer imaju drugačije poimanje u nečemu. To važi ne samo za obe strane, nego za sve strane. Sve ideologije su tome sklone, jer su, duboko u sebi destruktivne i totalitarne, a to potiče iz mnogo dubljih faktora nego što se na površini čini, tako da neću sad o tome.
U Evropi nije mir zato što postoji nacionalizam (kakva li bi logička gimnastika trebala da opravda ovu tezu?), već zato što postoji ekonomski i politički poredak kakav već postoji. Isto tako, ja bih mogao da kažem da je nacionalizam kriv za dosad najužasnije ratove u Evropi i svetu, kao i još mnogo sitnijih, no to nije istina, jer se opet radi o nečemu "ekonomskom", kao i teritorijalnom, vlastodržačkom. Nacionalizam je samo obična patka koja je dobro poslužila nacionalnim vladajućim i kapitalističkim klasama da mobilišu ljude u svoje ciljeve, a upotrebiće je opet, ako zatreba. Nacionalni interes je vazda bio interes vladajuće klase. Kako bolje zamagliti klasne razlike nego "zajedničkim nacionalnim interesom"? Otuda i komunistički "internacionalizam" (kao, doduše, još banalnija fora od nacionalizma), koji potiče iz ispravnog zaključka da nacionalna država i nacionalna kapitalistička klasa imaju za proletera samo "lance", tj. mnogo šljakanja i izrabljivanja.
No, nemam običaj da prebacujem mnogo ljudima u vezi nacionalizma, jer ljudi padaju na to iz ispravne težnje, a to je težnja za istinskom ljudskom zajednicom; iako je sasvim jasno da je metod, tj. nacionalizam, obična patka. Realna politika je odavno zamaglila sve "dobre" nacionalističke namere (tu vam ne pomažu mnogo ni vaše klasifikacije tipa nacionalizam je dobar, a šovinizam je loš, jer se tako lako skoči iz jednog u drugo kad opale prve puške), a i ljudi i društvo su suviše složeni fenomeni u stalnoj promeni, da bi mogli da se zadrže i opišu takvim generalizacijama kakve su krv, zemlja, jezik, nacionalne granice, i svim tim elementima nacionalizma. Naravno, mnogi se trude da se sabiju u te okvire, nažalost.
Iz "nacionalnih interesa", pretpostavljam.
и зато током своје тоталитарне владавине нису имали потребе да лажирају историју. 
