Srbija se zadužila čak milijardu evra

[*iskander]

u naprednjačkoj Srbiji je sve moguće

Веома нестручна порука, емитовање државних обвезница није везано за политичку партију. Али и то је тешко теби да схватиш

 

[*iskander]

odakle pravo drzavi da prodaje drustvenu imovinu?

Svako drustveno preduzece koje je privatizovno je bespravno privatizovano od strane drzave. Akcije su morale biti podeljene gradjanima i poveriocima. Pa ako neko ovlasti drzavu da raspolaze njegovim akcijama onda bi takva prodaja bila legitimna.

Наравно да има право, држава продаје државну имовину човече. Оснивач предузећа има право да ради са својом имовином шта хоће, а та прича са акцијама је доказ да појма немаш о чему причаш. Ти не знаш основне ствари о економији, како се формира предузеће, каква му је намена и како наступа на тржишту

 

[argumentovano]

Grenland vredi mnogo vise, to uopste nije mala teritorija nego je skoro kao pola Evrope sa Rusijom.
A da ne govorim o rudnim bogatstvima.

Piše: Goran Nikolić

https://zurnal.me/goran-nikoli-tram...-grenland-a-koliko-panamski-kanal/?script=lat​

Koliko vredi Grenland​

Dejvid Barker uzburkao je javnost kada je utvrdio da je američka kupovina Aljaske 1867. za manje od 2 centa po jutru zemlje bila loš posao, iz čisto finansijske perspektive ulaganja. Ovaj bivši ekonomista njujorškog FED-a napravio je matematičku formulu i za vrednovanje Grenlanda. On je predložio korišćenje cena za Devičanska ostrva i Aljasku kao polazne tačke, sa njihovim prilagođavanjem na osnovu nominalne promene BDP-a SAD i(li) Danske (kako bi se uzela u obzir i inflacija i ekonomski rast).
Na osnovu toga koliko je plaćeno za Devičanska ostrva (koja su kupljena od Danske 1917), cena Grenlanda bi bila 12,5 milijardi dolara, dok prilagođeni troškovi kupovine Aljaske ukazuju da bi najveće ostrvo na svetu trebalo da bude plaćeno 77 milijardi dolara.

 

[Duskwood]

Argentinski scenario.

 

[pop80]

Argentinski scenario.

plašim se da će biti mnogo gore.. Argetinci se polako oporavljaju

 

[snouden]

Наравно да има право, држава продаје државну имовину човече.

drustvena imovina nije isto sto i drzavna. A nema se pravo prodavati ni drzavnu bez da je za to ovlasti narod.

Оснивач предузећа има право да ради са својом имовином шта хоће, а та прича са акцијама је доказ да појма немаш о чему причаш.

Osnivac preduzeca i vlasnik nisu isti pojam. Vlasnik je onaj ko je ulagao kapital . Osnivac je mogao uloziti ali je svako preduzece po pravilu dokapitalizovano.

Vlasnici su, kada je rec o drustvenoj i drzavnoj imovini: narod, radnici i poverioci buduci da su nas drzavne vlasti zaduzivale.

Stoga je su sva drustvena preduzeca trebala biti kroz akcije vracena narodu i poveriocima.

Mogao se organizovati referendum o tome da li narod ovlascuje vladu da prodaje drustvena preduzeca . A ne da si ona sama daje sebi ta prava.

I u tom slucaju drzava je mogla prodavati zajednicku imovinu i to samo akcije onih akcionara koji bi joj ukazali poverenje.

 

[*iskander]

plašim se da će biti mnogo gore.. Argetinci se polako oporavljaju

само да те подсетим, није тема фудбал, знаш

 

[*iskander]

drustvena imovina nije isto sto i drzavna. A nema se pravo prodavati ni drzavnu bez da je za to ovlasti narod.


Osnivac preduzeca i vlasnik nisu isti pojam. Vlasnik je onaj ko je ulagao kapital . Osnivac je mogao uloziti ali je svako preduzece po pravilu dokapitalizovano.

Vasnici su, kada je rec o drustvenoj i drzavnoj imovini: narod, radnici i poverioci buduci da su nas drzavne vlasti zaduzivale.

Stoga je su sva drustvena preduzeca trebala biti kroz akcije vracena narodu i poveriocima.

Mogao se organizovati referendum o tome da li narod ovlascuje vladu da prodaju drustvena preduzeca . I u tom slucaju drzava je mogla prodavati zajednicku imovinubi to samo akcije onih akcionara koji bi joj ukazali poverenje.

Дечко,хајде прочитај нешто. Немам времена да пишем. Ми причамо о предузећима која су пословала за време СФРЈ, назив државна предузећа су имала сва јавна предузећа, електропривреда, шуме, рудници, воде, море...итд, а друштвена су такође основана од стране државе с тиме што су могла бити преименована у акционарска друштва. Тема уопште није обимна имогао бихо томе да пишем, али нема сврхе

 

[snouden]

Дечко,хајде прочитај нешто. Немам времена да пишем. Ми причамо о предузећима која су пословала за време СФРЈ, назив државна предузећа су имала сва јавна предузећа, електропривреда, шуме, рудници, воде, море...итд, а друштвена су такође основана од стране државе с тиме што су могла бити преименована у акционарска друштва. Тема уопште није обимна имогао бихо томе да пишем, али нема сврхе

I javna i drustvena preduzeca SFRJ ne pripadaju vladi vec ulagacima/vlasnicina.

A to su narod i poverioci.

Ako vlasnici daju ovlascenja vladi onda ona moze da prodaje ono zasto je dobila ovlascenje.

Sve ostalo je kao kad ja prodajem tvoj stan.

 

[*iskander]

I javna i drustvena preduzeca SFRJ ne pripadaju vladi vec ulagacima/vlasnicina.

A to su narod i poverioci.

Ako vlasnici daju ovlascenja vladi onda ona moze da prodaje ono zasto je dobila ovlascenje.

Sve ostalo je kao kad ja prodajem tvoj stan.

Понављам , држава може да ради са својом имовином шта жели, друштвена имовина је у оснивању државна, а касније, ако нека влада одлучи да друштвено предузеће преименује у нешто друго, како би на неки начин учествовали у некој тржишној утакмици, и то је Ок, у том случају нпр , као акционарско друштво, деле се акције запосленима, зависно од положаја, година стажа или улоге у предузећу, али 51% остаје државно док држава не одлучи другачије.

 

[*iskander]

Требам да вам наплаћујем часове овде

 

[Dobro situirani gospodin]

 

[snouden]

Понављам , држава може да ради са својом имовином шта жели, друштвена имовина је у оснивању државна, а касније, ако нека влада одлучи да друштвено предузеће преименује у нешто друго, како би на неки начин учествовали у некој тржишној утакмици, и то је Ок, у том случају нпр , као акционарско друштво, деле се акције запосленима, зависно од положаја, година стажа или улоге у предузећу, али 51% остаје државно док држава не одлучи другачије.

Vlasnik drzave je narod a ne vlada. Da li to razumes?

Da uprostimo. Zamisli sad da je SVE drzavna imovina. I da je jedini vlasnik narod.

U ovom primeru jedino ispravno je da se SVE podeli narodu. Pa posle da se trguje. Mislim da je u Poljskoj bio takva privatizacija. Ovde smo imali Labusovu kerefeku.

 

[snouden]

Требам да вам наплаћујем часове овде

Treba da pocepas index.

 

[*iskander]

Vlasnik drzave je narod a ne vlada. Da li to razumes?

Da uprostimo. Zamisli sad da je SVE drzavna imovina. I da je jedini vlasnik narod.

U ovom primeru jedino ispravno je da se SVE podeli narodu. Pa posle da se trguje. Mislim da je u Poljskoj bio takva privatizacija. Ovde smo imali Labusovu kerefeku.

Аман човече, не понављај глупе фразе који неки опозициони "стручњаци" и петооктобарски професори користе,када то нема везе с везом. Влада има мандат од народа, који их је изабрао на изборима, да у име државе, па ако хоћеш - народа, обавља послове које су у интересу државе. Тачка. Не може се приватизовати нешто на такав начин ако се све подели народу. Схваташ ли ти уопште шта то значи? Преименујеш у акционарско друштво, поделиш акције , а шта ако је предузеће у губитку? Хоће ли власници акција враћати дугове и плаћати неплаћене рачуне? Хајде уозбиљи се, ниси поткован знањем на ову тему

 

[*iskander]

Treba da pocepas index.

Сигуран сам да ти немаш шта да исцепаш

 

[Dе Sisti]

дечко, хајде мало истражи креирање буџета осталих држава на свету, па види како се планира и креира буџет, онда се јави, а прво ми одговори на питање:

Дечко, кaд си мала отворена привреда (изгуглај шта је то):
- колико је позитиван знак што у ЈЕДНОЈ години мораш да узмеш кредите у висини 40% својих прихода?
- од тих кредита што си узео, 3/4 иде на отплату доспелих старих, остатак на финансирање мањка

Имаш ли своју некретнину?

Хоћеш ЈМБГ?

 

[Dе Sisti]

Требам да вам наплаћујем часове овде

требало би да их наплаћујеш НУЛА динара, пошто НИШТА не знаш

 

[snouden]

Сигуран сам да ти немаш шта да исцепаш

Opet si pogresio.

 

[Mej bregami]

Не причај глупости, ако је тако, претпостављам да и рватска ради исто, али ти то не смета, а?

Postoje standardi kojih se držiš jer inače ti brojke ništa ne znače.

 

[*iskander]

Дечко, кaд си мала отворена привреда (изгуглај шта је то):
- колико је позитиван знак што у ЈЕДНОЈ години мораш да узмеш кредите у висини 40% својих прихода?
- од тих кредита што си узео, 3/4 иде на отплату доспелих старих, остатак на финансирање мањка

Хоћеш ЈМБГ?

Дечко, (мени не треба Гугл) кредити се узимају са разлогом и то нема везе са приходима, лупеташ глупости јер појма немаш о чему причаш. Постоје развојни, инвестициони дугорочни кредити којима финансираш инфраструктуру која касније доноси приходе и отплаћује дугове. Зато сам те и питао имаш ли своју некретнину, ако је немаш хоћеш ли је купити за кеш или ћеш је купити на кредит? Научи нешто

 

[snouden]

Не може се приватизовати нешто на такав начин ако се све подели народу. Схваташ ли ти уопште шта то значи?

Zasto ne mogu. To je jedino ispravno.

pa ko je vlasnik drzave narod ili vlada?

To ti je kao da te pitam ko je vlasnik preduzeca akcionari ili direktor?

Преименујеш у акционарско друштво, поделиш акције , а шта ако је предузеће у губитку?

pa sta ako je preduzece u gubitku. Sve akcije se vracaju narodu i one gubitnicke i one koje zbilja vrede. a sve zajedno su debela pozitiva.

 

[*iskander]

Postoje standardi kojih se držiš jer inače ti brojke ništa ne znače.

Тако је, и шта сада није јасно?

 

[*iskander]

Zasto ne mogu. To je jedino ispravno.

pa ko je vlasnik drzave narod ili vlada?

To ti je kao da te pitam ko je vlasnik preduzeca akcionari ili direktor?

pa sta ako je preduzece u gubitku. Sve akcije se vracaju narodu i one gubitnicke i one koje zbilja vrede. a sve zajedno su debela pozitiva.

важи, ето саветујем те да купиш акције предузећа губиташа, добићеш...

 

[krinka5]

110 milijardi evra ima Srbija ukupni dug, cestitam na bankrotu.

Ukupan spoljašnje dug iznosi nešto više od 40 milijardi dolara. To je dug za 25 godina , znači CC pet puta više od duga koju je Srbija ostvarila u SFRJ za vreme od 40 godina računajući i delvalvaciju dolara. To je nama naša borba dala da uvek na vlasti imamo neoliberala, i to raspikuću.