Specijalna i duga vojna operacija u Ukrajini

[Meliot]

Otvorio sam ovu temu iz razloga što mi nisu jasni neki potezi ruske vojske u Ukrajini. Inače sam veliki protivnik ratova, jer u ratovima ginu ljudi, a negde sam čuo da se to naziva pacifizmom. Ali mi ipak nisu jasne neke stvari ruske vojske, tako da mislim da u ruskij vojsci duva opasna promaja:

1. Blickrig u 21. veku. Onom kome je palo na pamet da može proći iznenadni napad tenkovima kada sve vojske raspolažu jakom artiljerijom i protivtenkovskim oruđem ili je ostao da živi u sredini 20. veka ili nešto opasno muti.

2. Ne pokušati da u startu ruska vojska iskoristi premoć u vazduhoplovstvu, u PVO sistemima i u artiljeriji nego upornonslanje vojske u borbi ,,prsa u prsa", odnosno u rovovsku bitku.

3. Dovoljno je pogledati mapu Ukrajine i doći do zaključka da je u startu bilo potrebno porušiti sve mostove na Dnjepru i otežati ili skroz onemogućiti snadbevanje ukrajinske vojske istočno od Dnjepra.

Ovo su samo neke stvari kojih sam se setio na ovako odmah a verovatno ih ima još. Opet kažem veliki sam protivnik ratova i ubijanja, ali ipak mislim da za ove propuste postoji dva razloga: ili u ruskoj vojci ima ,,krtica" među oficirima ili je ruska vojska doktrina zaostala. Ali imajući u vidu na primer rat u Gruziji ipak mislim da je ovo prvo razlog onakvih propusta na početku rata.

 

[a bre Milun]

pogledaj pozicije zapada na globalnoj sceni danas 15. Avgusta 2023 pa uporedi sa Avgustom 2021............pa ces dobiti objasnjenje sta se podrazumeva pod "specijalna vojna operacija" koju Rusija sprovodi u Ukrajini......................I U CELOM SVETU.

 

[tab503]

1. Blickrig u 21. veku. Onom kome je palo na pamet da može proći iznenadni napad tenkovima kada sve vojske raspolažu jakom artiljerijom i protivtenkovskim oruđem ili je ostao da živi u sredini 20. veka ili nešto opasno muti.

svako ko misli da je ovo planirano kao blickrig nema pojma o politickoj strategiji.

ovo je planirano da traje
rusi znaju da ne mogu da uzmu tu teritoriju a sa druge strane ne odgovara im raspored nato snaga u ukrajijni i prosto su usli i blokirali sirenje natoa u ukrajini jer sad nato ne moze legalno da postavi svoje baze tamo.

ovo je u startu planirano da traje i da prakticno nema kraja
ideja ovog rata je da ostane kao status kvo.

 

[Meliot]

ovo je u startu planirano da traje i da prakticno nema kraja
ideja ovog rata je da ostane kao status kvo.

Rat iscrpljivanja dok ne krenu nemiri u Rusiji i poraz ruske vojske na kraju. Posle smena režima, ,,narandžasti stručnjaci" i kako to već ide videli smo posle 5. oktobra. To ja mislim da je plan ovog rata.

 

[Meliot]

Ima tu još nelogičnosti kao na primer slanje desantnih jedinica na Kijev. Koji je taj vojni stručnjak koji je predložio dase u neprijateljsko grotlo pošalju padobranci baš bih voleo da znam. Pohvataše ljude kao golubove pa su se posle iživljavali nad njima i snimali ih za društvene mreže.

 

[psmaniac]

Ima tu još nelogičnosti kao na primer slanje desantnih jedinica na Kijev. Koji je taj vojni stručnjak koji je predložio dase u neprijateljsko grotlo pošalju padobranci baš bih voleo da znam. Pohvataše ljude kao golubove pa su se posle iživljavali nad njima i snimali ih za društvene mreže.

Где си ти гледао похватане падобранце? Можеш ли поставити линк?

 

[SajaBg]

Otvorio sam ovu temu iz razloga što mi nisu jasni neki potezi ruske vojske u Ukrajini. Inače sam veliki protivnik ratova, jer u ratovima ginu ljudi, a negde sam čuo da se to naziva pacifizmom. Ali mi ipak nisu jasne neke stvari ruske vojske, tako da mislim da u ruskij vojsci duva opasna promaja:

1. Blickrig u 21. veku. Onom kome je palo na pamet da može proći iznenadni napad tenkovima kada sve vojske raspolažu jakom artiljerijom i protivtenkovskim oruđem ili je ostao da živi u sredini 20. veka ili nešto opasno muti.

Blickrig postoji u 21 veku. To je nešto što uvek postoji, samo je pitanje u kojoj meri. Ako protivnika iznenadiš, imaš mnogo veće šanse nego kad očekuje napad. Rusi su najveće napretke imali upravo za vreme blickriga. Posle kad su se svi dobro utvrdili, došlo se u pat poziciju. Ukrajinska kontraofaziva upravo ne daje nikakve efekte jer su je najavljivali mesecima i dali Rusima dovoljno vremena da se ukopaju. I sad se Ukrajinci čude kako ne mogu da napreduju. Tako da čudnih poteza ima na obe strane.

2. Ne pokušati da u startu ruska vojska iskoristi premoć u vazduhoplovstvu, u PVO sistemima i u artiljeriji nego upornonslanje vojske u borbi ,,prsa u prsa", odnosno u rovovsku bitku.

Mislim da su Rusi išli na artiljeriju pa na ljudstvo. Prvo bombarduju neku teritoriju dok sve ne sravne sa zemljom pa onda krenu sa tenkovima i ljudima. Mislim da tu nije bilo neke preterane potrebe za angažovanjem avijacije. To je pre svega skupo i verovatno bi im poobarali dosta aviona i izložili ih bruci. PVO sistemi su do danas više napredovali nego avijacija pa je sve teže naći rentabilnost u takvim aktivnostima.

3. Dovoljno je pogledati mapu Ukrajine i doći do zaključka da je u startu bilo potrebno porušiti sve mostove na Dnjepru i otežati ili skroz onemogućiti snadbevanje ukrajinske vojske istočno od Dnjepra.

Reko bih da su Rusi imali ambiciju da idu na celu Ukrajinu, ti mostovi bi i njima značili dosta. Pa posle kad su videli da su se zaigrali previše, onda su se koncentrisali samo na pro-ruske teritorije. I sad verovatno ne vide neki interes u bombardovanju mostova. Ako bi rušili, ništa specijalno ne dobijaju a ispadaju bedgajsi. Mada, ako se konflikt bude širio, verovatno će i to doći na dnevni red.

Ovo su samo neke stvari kojih sam se setio na ovako odmah a verovatno ih ima još. Opet kažem veliki sam protivnik ratova i ubijanja, ali ipak mislim da za ove propuste postoji dva razloga: ili u ruskoj vojci ima ,,krtica" među oficirima ili je ruska vojska doktrina zaostala. Ali imajući u vidu na primer rat u Gruziji ipak mislim da je ovo prvo razlog onakvih propusta na početku rata.

Do sada je važio mit o nekakvoj superiornosti ruske vojske koji je sad srušen. Oni su godinama gurali neki zatvoreni sistem tiranskog tipa gde se sve informacije kriju, pa su uspevali decenijama da održe imidž svoje vojske kakav je bio pre par decenija. A u pozadini, iza očiju javnosti, je sve propadalo usled neulaganja. Srbija je kadrovski i mentalno slična Srbiji, što znači da se tamo kadrovi ne biraju po kompetenciji nego po poltronstvu. I možeš misliti kako funkcioniše vojska posle par decenija neulaganja i poltronstva. Prosto i jednostavno, oni ne mogu više od ovoga što su pokazali. Niti mogu da napreduju, niti mogu da se povuku. Ista stvar je i sa Ukrajincima. Obe strane su upale u neku nezgodnu pat poziciju i niko nema ideju kako da se to sve završi. Tako da će se razvlačiti dok se nešto ne desi. Jedno je bezveze što će u svemu tome ginuti ljudi. Bratski narod, ista religija, sve isto... a ubijaju se.

 

[ves.bole]

ovo je u startu planirano da traje i da prakticno nema kraja
ideja ovog rata je da ostane kao status kvo.

Rusi mogu da preoru celu Ukrajinu u roku od nedelju dana.
Ali neće, nisu zločinci kao članice NATO javne kuće.
I još uvek gledaju na Ukrajince kao na bratski narod, sigurno ne bi tako ratovali da se radi
npr. o Nemačkoj ili Usranom Kraljevstvu.

 

[gost 434892]

Otvorio sam ovu temu iz razloga što mi nisu jasni neki potezi ruske vojske u Ukrajini. Inače sam veliki protivnik ratova, jer u ratovima ginu ljudi, a negde sam čuo da se to naziva pacifizmom. Ali mi ipak nisu jasne neke stvari ruske vojske, tako da mislim da u ruskij vojsci duva opasna promaja:

1. Blickrig u 21. veku. Onom kome je palo na pamet da može proći iznenadni napad tenkovima kada sve vojske raspolažu jakom artiljerijom i protivtenkovskim oruđem ili je ostao da živi u sredini 20. veka ili nešto opasno muti.

2. Ne pokušati da u startu ruska vojska iskoristi premoć u vazduhoplovstvu, u PVO sistemima i u artiljeriji nego upornonslanje vojske u borbi ,,prsa u prsa", odnosno u rovovsku bitku.

3. Dovoljno je pogledati mapu Ukrajine i doći do zaključka da je u startu bilo potrebno porušiti sve mostove na Dnjepru i otežati ili skroz onemogućiti snadbevanje ukrajinske vojske istočno od Dnjepra.

Ovo su samo neke stvari kojih sam se setio na ovako odmah a verovatno ih ima još. Opet kažem veliki sam protivnik ratova i ubijanja, ali ipak mislim da za ove propuste postoji dva razloga: ili u ruskoj vojci ima ,,krtica" među oficirima ili je ruska vojska doktrina zaostala. Ali imajući u vidu na primer rat u Gruziji ipak mislim da je ovo prvo razlog onakvih propusta na početku rata.

Руси су заузели и држе руске етничке територије. Мислим да им је то једини циљ тренутно

 

[rz brzotrz 1972]

Ovaj rat je vrlo cudan.Zato sto ne znamo ciljeve Rusije.Nato je svoje ciljeve davno pokazao.
Cinjenica je da su Rusi spremili dobru podlogu za rat iscrpljivanja.
Niko ne spominje pregovore o miru.
A jedna jaka drzava Evrope propada kao i Ukrajina.Ali i dalje cuti kao Cutan Jecmenica.

 

[Dobro situirani gospodin]

Rusija je decenijama gradila svoju armiju, da bude savremena, dobro naoruzana, efikasna. Milijarde su se slivale u odbranu. I onda bi na poligonima pokazali kako to tutnji, gruva... pa bi putin sojgu i generali tapsali.
I onda uvereni u to, krenu u rat.
Pa se pokaze da je najveci deo tih para zavrsio u dzepovima politicara marsala tajkuna i gubernatora, da vojska nije dobila ni pola od onog sto je trebala, da ta oruzja van poligona nisu efikasna da vojnici nisu dobro obuceni, nema logistike, nema komunikacija... pa pozovu privatne vojske da spasu sta se moze spasti, usput bacaju sa zgrada ili dave u bazenima one koje su otkrili da su odgovorni za to stanje, pa dovlace sa dalekih skoro zaboravljenih skladista zardjale tenkove artiljeriju, iz doba sssr, kupuju iz irana, kine, severne koreje ispravnu tehniku i municiju... i kao u prvom svetskom ratu, mrezama rovova pokusavaju da zaustave napredovanje ukrajinaca dok (kao nemacka pri kraju rata) pokusavaju raketama i gadjanjem gradova da slome volju i duh naroda....