SPC i Milankovićev kalendar

[Max Hardcore]

A kakve sve ovo veze ima sa ovim podforumom?

 

[Bogart]

Опет питам, али какве ми сада губитке трпимо? Не видим никакву журбу...

Па, маса не трпи никакве губитке, али оном малом броју људи које то "жуља" је врло мучно. Отприлике као да црква прокишњава у неком ћошку, па да нико неће да закрпи цреп јер "нема потрбе пошто у том ћошку нико не стоји".

Ради се о једном тешком несавршенству које људима са мало финијим осећајем за естетику и хигијену и којима је стало до научне објективности врло смета. Маси су ти појмови несхватљиви.

A kakve sve ovo veze ima sa ovim podforumom?

Зато што се расправља о одлуци која је политичке природе, а не астрономске или верске.

 

[vujadin]

Ne vidim racionalne razloge zašto Srpska pravoslavna crkva ne želi da prihvati Milankovićev kalendar. Milankovićev kalendar je do sada najpreciznije urađen kalendar. Gregorijanski je sadržavao dva krupna nedostatka: za godinu je uzimano da ima 365 i 1/4 dana i da 235 lunarnih meseci predstavlja tačno 19 solarnih godina. Milanković je svoj kalendar bazirao na anulaciji tadašnjih 13 dana razlike, novi kalendar je doveden na isti datum kao Gregorijanski, prestupne godine mogu biti one koje su deljive sa 4 bez ostatka, a sekularne godine biće samo onda prestupne ako njihov broj vekova kada se podeli sa 9 daje ostatak 2 ili 6. Sve ostale sekularne godine su proste, što daje potpunu preciznost do 28 800. godine, odnosno do tada ne može biti nikakvog razmimoilaženja sa sadašnjim Gregorijanskim kalendarom.

Тај календар није тачнији од Јулијанског, јер не прорачунава повратак времена који наступа после сваких 13000 година напредовања, на полазну тачку. То не ради ни Грегоријански, али у Јулијанском то се дешава аутоматски, са једном аномалијом да се време помера око 30 дана напред па онда исто толико назад. То се не може заменити ни са Грегоријанским ни са Миланковићевим календаром. О календарима је већ било дискусије овде, а то је тема која траје већ више хиљада година без правилног резултата.

 

[dakica]

A kakve sve ovo veze ima sa ovim podforumom?

Управо прелазимо саму политичку колотечину, мало смо то одуговлачили...

Зашто постављачу теме, а и осталима не смета Грегоријански календар који користи наша Држава? Зашто се мало не заложе за те промене. Заправо, ми имамо ненадокнадиве губитке....

 

[dakica]

Изгледа да календар није баш прихваћен...
http://www.politika.co.yu/ilustro/2242/4.htm

Био је већ ред да се кућа упристоји како доликује.
http://www.danas.co.yu/20070718/terazije1.html

Текс јесте сличан као оном у Политици, али обратите пажњу...
http://www.nin.co.yu/pages/article.php?id=29469

 

[Peaceful]

Ovo je za podforum RELIGIJA a ne politika

 

[Bogart]

Ovo je za podforum RELIGIJA a ne politika

Није, баш је за подфорум "Политика" јер се тема уопште не бави ичим што има везе са религијом, већ једном политичком одлуком која се тиче свих нас.

 

[R.Žiskar]

Није, баш је за подфорум "Политика" јер се тема уопште не бави ичим што има везе са религијом, већ једном политичком одлуком која се тиче свих нас.

Mozes li da nam pojasnis to da je politicka odluka koju treba da donese SPC koja je verska organizacija u sekularnoj drzavi?
Obzirom da je jedini nusprodukt kalendara kojim se sluzi SPC slavljenje Bozica 13 dana kasnije, kako to utice na politiku drzave? Osim da je to neki kapric kojim bi trebali da prilagodimo kalendar gregorijanskom?

 

[Montezuma]

Neka me neko ispravi, ali procitao sam negde da od oko 2050 da ce se razlika izmedju 2 kalendara povecati za dan, pa cemo tako slaviti Bozic 8 januara, a srpsku novu godinu 14...izgleda da o tome niko ne razmislja, i verujem da ce biti podjednako tesko objasniti zadrtim ljudima da je Bozic 25 decembra kao i da je 8 januara...

Samo sto mislim da bi drzava trebala prvo par godina da radi na osvescivanju naroda o kalendarima, da ih pripremi za prihvatanje Milankovicevog umesto Julijanskog kalendara, kao i svestenstvo SPC koje bi na neki nacin trebalo za praznike vise da insistira na "unutrasnjim osecanjima" nego na pukom datumu...

Neko je ovde rekao, da Bozic nije 7 januara, i nikad nece biti, nego je uvek 25 decembra...samo zavisi po kom se kalendaru racuna...to pola ljudi u Srbiji ne zna...

 

[UbicaDecijegaLica]

Covek moze a ne mora da se inati ako je u pravu (zavisno od situacije - da li mu ide u korist), a inatiti se kad nisi u pravu je cista ludost. Ako je naucno dokazano da je Gregorijanski kalendar tacniji od Julijanskog i koristi ga ceo svet iz prakticnih razloga pa i mi sami u svakodnevnom zivotu, ne vidim razloga zasto bi se SPC slepala Ruskoj inateci se ostatku sveta ? Kakve to veze ima sa katolicanstvom ? Katolici se kupaju pa mi nebi trebali jer eto tako sledimo njih tako i ova glupost sa kalendarom....cisti debilizam

 

[Bogart]

Mozes li da nam pojasnis to da je politicka odluka koju treba da donese SPC koja je verska organizacija u sekularnoj drzavi?
Obzirom da je jedini nusprodukt kalendara kojim se sluzi SPC slavljenje Bozica 13 dana kasnije, kako to utice na politiku drzave? Osim da je to neki kapric kojim bi trebali da prilagodimo kalendar gregorijanskom?

Чекај мало... О чему ми сад причамо? Јесте, није реч о државној политици нити о оном на шта се односи првобитно значење речи "политика", али тема никако није ни верска, ни научна. Није верска јер се не тиче вере у било шта. Није научна, јер је наука већ дала свој одговор и око тога нема спора. Реч је само о вољи да се донесе одређена одлука, односно да се већ раније донесена одлука спроведе. Дакле, у ширем смислу, тема јесте политичка и информативна, а ако овако наставимо можемо отворити посебну тему где ће се расправљати да ли је она политичка или не.

 

[Bogart]

Neka me neko ispravi, ali procitao sam negde da od oko 2050 da ce se razlika izmedju 2 kalendara povecati za dan, pa cemo tako slaviti Bozic 8 januara, a srpsku novu godinu 14...izgleda da o tome niko ne razmislja, i verujem da ce biti podjednako tesko objasniti zadrtim ljudima da je Bozic 25 decembra kao i da je 8 januara...

Требало би 2101. године, пошто је 2100. по јулијанском календару преступна, а по грађанском није, тако да би те године јулијански "побегао" још један дан унапред, па би од 1. марта сваки стари датум падао дан касније. На пример, св. Никола (6. децембар) више не би падао на грађански 19. децембар, већ на 20.

Мада неки причају да је грегоријанско рачунање преступне године "прећутно" прихваћено у СПЦ, као и померање нове године са 1. септембра на 1. јануар пре 300 година (Срби и Руси су до 1700. године нову годину славили 1. септембра). То су те "прећутне" промене којима се народу могу замазати очи, да у суштини прихватиш "католички" грегоријански календар, али да не "ресетујеш" датум и да нико ништа не примети.

 

[vujadin]

Требало би 2101. године, пошто је 2100. по јулијанском календару преступна, а по грађанском није, тако да би те године јулијански "побегао" још један дан унапред, па би од 1. марта сваки стари датум падао дан касније. На пример, св. Никола (6. децембар) више не би падао на грађански 19. децембар, већ на 20.

Мада неки причају да је грегоријанско рачунање преступне године "прећутно" прихваћено у СПЦ, као и померање нове године са 1. септембра на 1. јануар пре 300 година (Срби и Руси су до 1700. године нову годину славили 1. септембра). То су те "прећутне" промене којима се народу могу замазати очи, да у суштини прихватиш "католички" грегоријански календар, али да не "ресетујеш" датум и да нико ништа не примети.[/QUOTE

Техничка грешка, по грађанском, Грегоријанском је преступна а не по Јулијанском. И како може бити не приметљиво ако нестане 13 дана, или се утопе у нечему?

 

[SiIent Bob]

nisam pozvan da se izjasnjavam o ovoj temi o njoj treba da se izjasne nase vladike.

 

[Marqueaux]

Milankovićev kalendar kao najtačniji treba pre svega da prihvati DRŽAVA. Trebalo bi zapravo da on postane univerzalni kalendar, jer je najbolji. Dakle, treba napadati državu, a ne crkvu.

 

[eremita]

Ne vidim racionalne razloge zašto Srpska pravoslavna crkva ne želi da prihvati Milankovićev kalendar.

ТРАДИЦИЈА! У питању је традиција. Црква је стара 2000. година и не трпи било какво помодарство. Ја никада нећу прихватити новотарије и било какав нови календар, поготово што су код нас верски празници везани пре свега за годишња доба и таква промена учинила би ХАОС. Јулијански календар је настао 46.пре Христа а грегоријански 1582. и то тако што је ПОСЛЕ 04.ОКТОБРА ОСВАНУО 15.ОКТОБАР.
И шта се било кога тиче како верници рачунају своје празнике? СПЦ врло добро зна да би таквим кораком направила тотални раскол у цркви. Некима је то очигледно циљ.

А онима који букаче да православне Србе ТРЕБА УТЕРАТИ У јЕВРОПСКИ РИМОКАТОЛИЧКИ ТОР препоручујем да се окану тог посла.

 

[Montezuma]

Sto znaci da je po tebi Zemlja ploca...

To nije pomodarstvo, nego ako crkva zeli da se odrzi u dobu nauke i globalizma mora da se transformise...
Da li ti shvatas da ce po Julijanskom kalendaru 10000 godine Bozic pasti marta, i bice prolece...toliko o vezanosti za godisnja doba...

 

[eremita]

Није баш тако, поготово не тако вулгарно објашњено. РПЦ је тада била у тешкој кризи, обезглављена и под прогоном у годинама након Октобарске револуције. Од ње се није могло ни очекивати да донесе било какву одговорну одлуку.

А што се тиче СПЦ, ослањање на Русе има одређену тежину, али прави разлог је необразованост маса, како у народу, тако у свештенству и монаштву, и које би ту реформу одмах повезале са покатоличавањем или унијаћењем. Не сме се заборавити да је током претходних пар векова међу православним живљем вршена прозелитска католичка политика и да су масе прешле на римокатолицизам, код којег је једно од главних спољних облележја било прихватање календарске реформе. Такође, и што се тиче Срба у Војводини, још од времена Сеобе РКЦ врши политички притисак да СПЦ изврши реформу, наравно не из научних и хигијенских побуда, већ искључиво из прозелитских.

Како објаснити једном задртом, да тако кажем, простаку који "зна" да је Божић "7. јануара", а нема појма да је то заправо јулијански 25. децембар, да ће наредно године славити Божић 25. децембра заједно са (сачувај Боже!) Хрватима и осталим католицима? Па тај би рађе пљунуо на патријарха и одрекао се цркве, него да на тако нешто пристане. А таквих има и међу свештенством и монаштвом, не само међу обичним људима. И како таквима објаснити да се не ради о покатоличавању него о исправљању 2000-годишње календарске грешке?! Никако. То само кад паметни и храбри људи заузму одговорне позиције и преузму одговорност, и лупо шаком о сто. Другачије не може.

Богарте, тотално си контрадикторан. Прво и сам пишеш о прозелитизму и о притиску римокатолика - а онда пљујеш по "необразованој маси".....алооооо.......

 

[IDI_DADA_AMIN]

Chavez greskom vraca casovnik unazad pola sata...

Predsednik Venecuele Hugo Čaves naredio je da se časovnici u zemlji vrate pola sata unazad i da se to učini najkasnije u ponedeljak, objasnivši da bi ova promena trebalo da omogući deci da se bude za školu po danu umesto pred zoru.

"Briga me ako kažu da sam lud, novo vreme će biti usvojeno, neka me oni zovu kako god hoće", kazao je Čaves tokom svog redovnog nedeljnog pojavljivanja na televiziji.
"Nisam ja ni za šta kriv, dobio sam preporuku i rekao sam da mi se ideja dopada", kazao je on, javljaju agencije. Čaves, koga Zapad, a naročito Amerikanci vide kao ekcentričnog i nepromišljenog predsednika, nije očigledno imao mnogo vremena da razmišlja o pojedinostima vezanim za promenu vremena, što su i gledaoci mogli da zaključe.
Naime, u svom TV obraćanju, u toku kojeg mu je asistirao i njegov brat, ministar obrazovanja, Čaves je omaškom poručio svojim zemljacima da u nedelju u ponoć pomere kazaljke pola sata unapred, umesto unazad.


.........ma kada moze Hugo, moze i SPC

 

[IDI_DADA_AMIN]

Sto znaci da je po tebi Zemlja ploca...

To nije pomodarstvo, nego ako crkva zeli da se odrzi u dobu nauke i globalizma mora da se transformise...
Da li ti shvatas da ce po Julijanskom kalendaru 10000 godine Bozic pasti marta, i bice prolece...toliko o vezanosti za godisnja doba...

mita se dokazao vise puta na forumu kao profesor teologije ...nemoj ti njemu o crkvi, bre

 

[Шалом]

Што се тиче религије..календар није ДОГМА..тако да нема теолошких проблема око промене календара..али има традиционалних..јер како обајснити Србима да славе са латиним исто Божић..Васкрс се рачуна по Пасхи..тако да је непромењен..што и јесте битно..
Ја сам против новог календара, аили из традиционалистичких разлога..

 

[eremita]

Sto znaci da je po tebi Zemlja ploca...

To nije pomodarstvo, nego ako crkva zeli da se odrzi u dobu nauke i globalizma mora da se transformise...
Da li ti shvatas da ce po Julijanskom kalendaru 10000 godine Bozic pasti marta, i bice prolece...toliko o vezanosti za godisnja doba...

Ма шта ми наприча - баш ти је "разлог" до мојега... какав је то начин да се неверници мешају у послове СПЦ која је одвојена од државе??? Сада је 2008.година и тек 2100. ће бити проблематичан ЈЕДАН ДАН а не цео календар и то само за верујуће људе а не за државу Србију која је још 1919.(као Југославија) прешла на грегоријански календар.

Ја схватам да ти појма немаш и уопште не треба да се бринеш ни ти а ни остали пајтоси о томе ШТА ЋЕ БИТИ 10 000-те године!

 

[vujadin]

Ако већ тврдите да је тај календар бољи од другог, зашто и у њему има три дана више у једној половини године него у другој?

 

[Montezuma]

Siguran sam da je SPC trebala da za vreme komunizma predje na Milankovicev kalendar...jer bi tada izazvalo najmanje frke...a sada ovi kojekakvi pomodarci pricaju o tradiciji...

Iskrenom verniku ne bi trebalo da predstavlja problem promena kalendara, a ostalima se to samo lepo objasni...

 

[Шалом]

Siguran sam da je SPC trebala da za vreme komunizma predje na Milankovicev kalendar...jer bi tada izazvalo najmanje frke...a sada ovi kojekakvi pomodarci pricaju o tradiciji...

Iskrenom verniku ne bi trebalo da predstavlja problem promena kalendara, a ostalima se to samo lepo objasni...

Прво одакле теби право да називаш неког помодарцем..одакле ти знаш од када је неко Хришћанин..и како рекох календар није битан и нема потребе да се о томе прича и да се још мање промени..