Quantcast

SPC i Milankovićev kalendar

Da li Srpska pravoslavna crkva treba da prihvati Milankovićev kalendar?

  • Da

  • Ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

BG5

Veoma poznat
Poruka
11.580
Ne vidim racionalne razloge zašto Srpska pravoslavna crkva ne želi da prihvati Milankovićev kalendar. Milankovićev kalendar je do sada najpreciznije urađen kalendar. Gregorijanski je sadržavao dva krupna nedostatka: za godinu je uzimano da ima 365 i 1/4 dana i da 235 lunarnih meseci predstavlja tačno 19 solarnih godina. Milanković je svoj kalendar bazirao na anulaciji tadašnjih 13 dana razlike, novi kalendar je doveden na isti datum kao Gregorijanski, prestupne godine mogu biti one koje su deljive sa 4 bez ostatka, a sekularne godine biće samo onda prestupne ako njihov broj vekova kada se podeli sa 9 daje ostatak 2 ili 6. Sve ostale sekularne godine su proste, što daje potpunu preciznost do 28 800. godine, odnosno do tada ne može biti nikakvog razmimoilaženja sa sadašnjim Gregorijanskim kalendarom.
 

Lacibg

Buduća legenda
Poruka
26.480
Dmauka je u pravu. Svejedno, ne vidim zašto se SPC ne bi pozabavila ovim pitanjem i sebi obezbedila epitet "uskladitelja dogme i nauke" (glupo je rečeno, al to mi je prvo palo na pamet). Zašto bi vernici to uzeli za zlo? Ili, mora li crkva apsolutno da oponira nauci ?
 

fortes

Buduća legenda
Moderator
Poruka
28.238
Treba,apsurdno je da nekoliko drugih pravoslavnih crkava uključujući i Vaseljensku Patrijaršiju koristi njegov kalendar a naša crkva koja je i predložila isti nije počela primenu iako je i sama prihvatila još pre 90 godina.
 

adem_ks

Buduća legenda
Banovan
Poruka
33.618
a verovatno su zauzete precim poslicem, a kakve veze to ima sa politikom,pa kao po obicaju, na balkanu sve je politika. narocito se tesno vezane vera i politika, tj. njihova borba za vlast

Ministarstvo: CPC može pre sudom da osporava rešenje

Udruženje Crnogoraca Srbije "Krstaš" zatražilo je od predsednika i premijera Srbije Borisa Tadića i Vojislava Koštunice da utiču na ministra vera Radomira Naumova da svoju odluku "preinači".
http://www.pressonline.co.yu/vest.jsp?id=27267
 

blockhead

Ističe se
Poruka
2.239
Ne vidim racionalne razloge zašto Srpska pravoslavna crkva ne želi da prihvati Milankovićev kalendar. Milankovićev kalendar je do sada najpreciznije urađen kalendar. Gregorijanski je sadržavao dva krupna nedostatka: za godinu je uzimano da ima 365 i 1/4 dana i da 235 lunarnih meseci predstavlja tačno 19 solarnih godina. Milanković je svoj kalendar bazirao na anulaciji tadašnjih 13 dana razlike, novi kalendar je doveden na isti datum kao Gregorijanski, prestupne godine mogu biti one koje su deljive sa 4 bez ostatka, a sekularne godine biće samo onda prestupne ako njihov broj vekova kada se podeli sa 9 daje ostatak 2 ili 6. Sve ostale sekularne godine su proste, što daje potpunu preciznost do 28 800. godine, odnosno do tada ne može biti nikakvog razmimoilaženja sa sadašnjim Gregorijanskim kalendarom.

Razlog zasto SPC ne prihvata Milankovicev kalendar je uvlacenje u bulju RPC.Na saboru pravoslavnih crkava 1923 nasa delegacija,u kojoj je bio i Milankovic,dala je predlog da sve pravoslavne crkve racunaju vreme po novom a ujedno i najtacnijem mogucem kalendaru.Sve crkve su to prihvatile osim RPC a nasi naravno solidarisali se bracom Rusima i nisu prihvatili sopstveni predlog(jbt. koji paradoks i bruka).Predpostavljam da RPC nije prihvatila Milankovicev kalendar jer se u narednih 400 godina poklapa sa gregorijanskim,a ovi nasi debili jedva cekali da se uvuku braci u cmar.Milankovic je tada bio strasno razocaran u SPC ali nije hteo javno to da pokazuje jer je bio veliki Srbin i nije hteo da bruka SPC za razliku od nekih njenih pripadnika kakvih ima i danas i to u velikom broju.
 

Bogart

Poznat
Poruka
9.746
Ne vidim racionalne razloge zašto Srpska pravoslavna crkva ne želi da prihvati Milankovićev kalendar.
Разлози су што је са образовне стране ситуација у СПЦ и народу више него тужна, и што би реформа овог погрешног јулијанског календара у очима већине верника и свештенства деловала као корак према унији са Римокатоличком црквом. То је једини разлог због чега се не спроводи у дело реформа календара, иако је, и ово је веома битно!, ту реформу предложила управо СПЦ предвођена Милутином Миланковићем на Свеправославном конгресу у Цариграду 1923. Чак је и тада извршено подилажење "заосталим" круговима, па се смислило да назив буде "новојулијански" само како астрономски неписмени људи не би мислили да се ради о преласку на Унију.

Одлуке тог Конгреса до сада су прихватили Грци, Румуни и Бугари. Иронично, ради се о предлогу који је изнела СПЦ и српски научници, а не грчки, румунски или бугарски.

И Грци са својим масама имају проблема. Око милион Грка је одбило да прихвати реформу календара, заједно са појединим владикама и свештеницима, што је изазвало црквени раскол у Грчкој. Због тога СПЦ не спроводи реформу коју је сама предложила, и то је једини разлог. Све приче о томе како то "није битно" и сл. само су избегавање одговора и врдање по теми. Истина је да огромна већина ни не разуме у чему је проблем, од те већина огроман део пати од параноје покатоличавања, а мањина која разуме није довољно храбра и довољно вољна да ствар изгура до краја.
 

dakica

Ističe se
Poruka
2.605
Мислио сам да уопште не гласам... Јер, постављач теме је понудио сужен избор одговора. Ја сам гласао против!

Образложење: Прелазак на "Миланковића" би се протумачио као додворавање Ватикану. Е, сад, имам питање које гласи: Зашто Ватикан не напусти свој Грегоријански календар и не пређе на Миланковићев календар?

И, шта би се тиме добило што би сада прешли на Миланковића? То ће бити учињено кад-тад, ту нема спора...

Razlog zasto SPC ne prihvata Milankovicev kalendar je uvlacenje u bulju RPC.Na saboru pravoslavnih crkava 1923 nasa delegacija,u kojoj je bio i Milankovic,dala je predlog da sve pravoslavne crkve racunaju vreme po novom a ujedno i najtacnijem mogucem kalendaru.Sve crkve su to prihvatile osim RPC a nasi naravno solidarisali se bracom Rusima i nisu prihvatili sopstveni predlog(jbt. koji paradoks i bruka).Predpostavljam da RPC nije prihvatila Milankovicev kalendar jer se u narednih 400 godina poklapa sa gregorijanskim,a ovi nasi debili jedva cekali da se uvuku braci u cmar.Milankovic je tada bio strasno razocaran u SPC ali nije hteo javno to da pokazuje jer je bio veliki Srbin i nije hteo da bruka SPC za razliku od nekih njenih pripadnika kakvih ima i danas i to u velikom broju.
Од које си ти сорте?

Колико је мени познато све Цркве су прихватиле одлуке Сабора али је на свакој Цркви да сама одлучи када ће ту одлуку и спровести.
 

Bogart

Poznat
Poruka
9.746
Razlog zasto SPC ne prihvata Milankovicev kalendar je uvlacenje u bulju RPC.Na saboru pravoslavnih crkava 1923 nasa delegacija,u kojoj je bio i Milankovic,dala je predlog da sve pravoslavne crkve racunaju vreme po novom a ujedno i najtacnijem mogucem kalendaru.Sve crkve su to prihvatile osim RPC a nasi naravno solidarisali se bracom Rusima i nisu prihvatili sopstveni predlog(jbt. koji paradoks i bruka).Predpostavljam da RPC nije prihvatila Milankovicev kalendar jer se u narednih 400 godina poklapa sa gregorijanskim,a ovi nasi debili jedva cekali da se uvuku braci u cmar.Milankovic je tada bio strasno razocaran u SPC ali nije hteo javno to da pokazuje jer je bio veliki Srbin i nije hteo da bruka SPC za razliku od nekih njenih pripadnika kakvih ima i danas i to u velikom broju.
Није баш тако, поготово не тако вулгарно објашњено. РПЦ је тада била у тешкој кризи, обезглављена и под прогоном у годинама након Октобарске револуције. Од ње се није могло ни очекивати да донесе било какву одговорну одлуку.

А што се тиче СПЦ, ослањање на Русе има одређену тежину, али прави разлог је необразованост маса, како у народу, тако у свештенству и монаштву, и које би ту реформу одмах повезале са покатоличавањем или унијаћењем. Не сме се заборавити да је током претходних пар векова међу православним живљем вршена прозелитска католичка политика и да су масе прешле на римокатолицизам, код којег је једно од главних спољних облележја било прихватање календарске реформе. Такође, и што се тиче Срба у Војводини, још од времена Сеобе РКЦ врши политички притисак да СПЦ изврши реформу, наравно не из научних и хигијенских побуда, већ искључиво из прозелитских.

Како објаснити једном задртом, да тако кажем, простаку који "зна" да је Божић "7. јануара", а нема појма да је то заправо јулијански 25. децембар, да ће наредно године славити Божић 25. децембра заједно са (сачувај Боже!) Хрватима и осталим католицима? Па тај би рађе пљунуо на патријарха и одрекао се цркве, него да на тако нешто пристане. А таквих има и међу свештенством и монаштвом, не само међу обичним људима. И како таквима објаснити да се не ради о покатоличавању него о исправљању 2000-годишње календарске грешке?! Никако. То само кад паметни и храбри људи заузму одговорне позиције и преузму одговорност, и лупо шаком о сто. Другачије не може.
 

Шалом

Ističe se
Banovan
Poruka
2.642
Ja kucam na latinici a vi se molite sa latinima
Изгледа да папа уплати рату..зурлоти поново нападају

А сада о теми..видите у чему је толика битност календара..нема је...овакав какав је служи само нама верујућим...а тражите од државе и дс.-а..да званично на државном нивоу усвоје нови календар..
 

dakica

Ističe se
Poruka
2.605
Истина је да огромна већина ни не разуме у чему је проблем, од те већина огроман део пати од параноје покатоличавања, а мањина која разуме није довољно храбра и довољно вољна да ствар изгура до краја.
Опет питам, али какве ми сада губитке трпимо? Не видим никакву журбу...

Миланковић јесте геније!

Било би боље да се мало о том заборављеном великану мало више прича. Осећали бисте се мало више паметније.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.