Šokantan predlog: "Svi koji tvrde da je Isus Hrist Bog tri godine u zatvor"

[Mr.Atom]

Pa na ovoj planeti to je ljudsko bice a na tom drugom svetu koji ce ga "stvoriti"ovaj nas samoproglaseni bog,Mr.Atom - to cemo tek da vidimo...

Ja sam samo rekao da po toj logici onda i ja mogu da budem Bog, a nisam rekao da sam ja Bog.

 

[robivek]

Ja sam samo rekao da po toj logici onda i ja mogu da budem Bog, a nisam rekao da sam ja Bog.

Izvini ali ti uopste nisam shvatio tu logiku jer je tekst eksplicitan,bez ikakvih mogucnosti za drugacijeg razumevanja osim onako kako je zapisano...

 

[Mr.Atom]

Izvini ali ti uopste nisam shvatio tu logiku jer je tekst eksplicitan,bez ikakvih mogucnosti za drugacijeg razumevanja osim onako kako je zapisano...

Vidim da ti nisi.

 

[robivek]

Vidim da ti nisi.

...moguce je da je do mene,nista strasno,bitno je da te bar ostali razumeju...

Nego,jel mi mozes odgovoriti na pitanje iz posta br.145 ?

 

[manem78]

Pa na ovoj planeti to je ljudsko bice a na tom drugom svetu koji ce ga "stvoriti"ovaj nas samoproglaseni bog,Mr.Atom - to cemo tek da vidimo...

Po kojim parametrima smo mi najsavršeniji?

 

[manem78]

U kontekst vecinu tekucih diskusija,to moze odraditi bukvalno svaki hriscanin,stoga evo ovaj put to mogu biti ja...,

Ti si stručnjak za judaizam?

 

[robivek]

Po kojim parametrima smo mi najsavršeniji?

Po svim koji uopste definisu intelektualno kreativnog kapaciteta jednog stvorenja...
...osim toga,Biblija nam kaze da je jedino covek bio stvoren diretno "Bozjim rukama"dok se sav ostali zivo svet stvarao samo reciju Bozjom sto je jos jedna svojevrsna distinkcija koja ukazuje na neku,ocito veoma bitnu razliku !!!

 

[robivek]

Ti si stručnjak za judaizam?

Pa recimo da imam neko skromno znanjje iz te materije a koje se zasniva pre svega,na sadrzine Svetog Pisma...

 

[manem78]

Po svim koji uopste definisu intelektualno kreativnog kapaciteta jednog stvorenja...
...osim toga,Biblija nam kaze da je jedino covek bio stvoren diretno "Bozjim rukama"dok se sav ostali zivo svet stvarao samo reciju Bozjom sto je jos jedna svojevrsna distinkcija koja ukazuje na neku,ocito veoma bitnu razliku !!!

Aha. Znači uzeo si inteligenciju kao parametar. Dobro, da znamo. Apsolutno subjektivan. Evo ja ću uzeti disanje pod vodom kao parametar. Ili još bolje, dužinu polnog organa.

 

[manem78]

Namerno sam naveo intelektualno-kreativni kapacitet jer jedino je covek do sada uspeo u tolikoj meri promeniti ovu planetu na svim mogucim nivoima

Tačno. Još nijedna vrsta nije uspela toliko da use*e mesto na kome živi. Sa svom svojom inteligencijom.

.i takodje je nesporno da nijedno drugo bice se ne moze cak ni priblizno uporediti sa kreativnim dostignucima coveka...

Kao što rekoh, kreativnost, tvoj subjektivni parametar. Koliko vidim, sva druga živa bića opstaju i bez takve kreativnosti.

.medjutim,po pitanju ekskluziviteta - ljudsko je bice broj jedan !!!

Apsolutna glupost. Kao što se vidi iz priloženog (tebe), inteligencija ima jedan gadan nusprodukt, ego. Koji će, naravno, samu inteligenciju staviti na vrh svih ostalih osobina.

Ako mi dozvolis,pomenuo bih i Biblijsku cinjenicu da je jedino covek stvoren po Bozjem oblicju sto nam je vrhunski dokaz u prilog onoim sto navodim .

U redu je da ti veruješ u to, ali to nije objektivna činjenica.

 

[manem78]

Definisi pojam "ekspert"u kontekst tvog pitanja...

Ekspert, stručnjak za judaizam. Poznaje u detalje učenje judaizma.

 

[robivek]

robivek:
Definisi pojam "ekspert"u kontekst tvog pitanja...

Ekspert, stručnjak za judaizam....

Ovaj deo odgovora je tipa " pa konj je ono sto lici na konja"...

Poznaje u detalje učenje judaizma.

...mislim da ima puno clanova ovog forumu koji imaju to znanje stoga uopste nije bitno koji ce ti od njih konkretno odgovarati na pitanja...

 

[manem78]

Ovaj deo odgovora je tipa " pa konj je ono sti lici na konja"...

...mislim da ima puno clanova ovog forumu koji imaju to znanje stoga uopste nije bitno koji ce ti od njih konkretno odgovarati na pitanja...

Pa eto, neka se javi. Nije fer da hrišćani između sebe ocrnjuju judaizam.

 

[robivek]

Pa eto, neka se javi. Nije fer da hrišćani između sebe ocrnjuju judaizam.

A kako da se to javi,treba ti dati diplomu kojom ce potvrditi strucnost ili je mozda ipak bolje da postavis konkretno pitanje pa da na osnovu odgovora utvrdimo dali neko zna ili ne zna tu materiju...?

 

[manem78]

A kako da se to javi,treba ti dati diplomu kojom ce potvrditi strucnost ili je mozda ipak bolje da postavis konkretno pitanje pa da na osnovu odgovora utvrdimo dali neko zna ili ne zna tu materiju...?

Ne mora. Neka se javi jevrejski vernik. Stvarno nije u redu napadati nekoga ko nije ovde i ne može da se brani.

 

[bas kao]

Šokantan predlog: "Svi koji tvrde da je Isus Hrist Bog tri godine u zatvor"​

zasto samo tri, o izrahelle?

 

[robivek]

Ne mora. Neka se javi jevrejski vernik. Stvarno nije u redu napadati nekoga ko nije ovde i ne može da se brani.

Rim.2,28.29:
"...Ako dakle neobrezanje pravdu zakona drži, zašto se ne bi njegovo neobrezanje za obrezanje uzelo?
I onaj koji je od roda neobrezan i izvršuje zakon, osudiće tebe koji si sa slovima i obrezanjem prestupnik zakona.Jer ono nije Jevrejin koji je spolja Jevrejin, niti je ono obrezanje koje je spolja na tijelu;
Nego je ono Jevrejin koji je iznutra, i obrezanje srca duhom a ne slovima, to je obrezanje; kome je hvala ne od ljudi nego od Boga..."

Po ovoj definiciji evo ja sam jevrejski vernik i to konkretno hriscanin !!!

 

[aeternum]

Isus Hrist JEste Bog.
Za tu stvar ako se ikad i u našoj državi takav zakon namesti i napravi, tačan odgovor znamo. Treba održati stav da Isus Hrist jeste Bog.

To je problem sto su Isusa neki proglasili za Boga iako to nije.
Takodje prema Bibliji Isus je Bozji Sin.
To je izvorno hriscanstvo.

 

[bas kao]

Takodje prema Bibliji Isus je Bozji Sin.

a ciji ste vi sinovi i kceri?
i sta je vas briga, vas nece onda da corkiraju, vec nas?

 

[Umri_muski]

Vera je kod vecine proizvod straha od smrti i onda oni trenutci kad su se uplasili a nije ih nesreca pogodila se tumace kao blagost Boga....
Nije tesko postati vernik , ali je jos lakse postati sujevernik....

 

[anajade]

Vera je kod vecine proizvod straha od smrti i onda oni trenutci kad su se uplasili a nije ih nesreca pogodila se tumace kao blagost Boga....
Nije tesko postati vernik , ali je jos lakse postati sujevernik....

Ma ko od mladih razmislja o smrti pa izmastao boga iz tog straha.Ostaju jedino penzosi.

 

[robivek]

To je problem sto su Isusa neki proglasili za Boga iako to nije.

Po meni problem je mnogo kompleksniji od onog sto trenutno smatras,evo pokazacu u produzetku na sta konkretno mislim:

Takodje prema Bibliji Isus je Bozji Sin.

Tako je,to je nesporna cinjenica ali te ujedno pitam sta za tebe to znaci , dali je hula na Boga ako osim Isusa tim imenom nazoves i nekog drugog lika na ovoj planeti ?
I kad smo kod toga, dali postoje i druge, upravo takve sinove Bozje u kosmosu i ako li smatras da ih ima - po cemu je to upravo Isus ekskluzivan u odnosu na njih ?
I jos nesto - kod koga ide ljudski zivotni duh nakon smrti,ko je Taj koji ga prima ?
Molim te ako mozes da mi ovo odgovoris konkretnim Biblijskim citatima,bez ikakvih spekulacija ili indirektnih tumacenja.

To je izvorno hriscanstvo.

Da,izvorno je hriscanstvo ono koje vidimo u Svetmom Pismu a smatram da odgovore koje ces mi dati imace veliki udeo u utvrdjivanju okvire njihovog verovanja.

 

[DarkMoon]

To je problem sto su Isusa neki proglasili za Boga iako to nije.
Takodje prema Bibliji Isus je Bozji Sin.
To je izvorno hriscanstvo.

Isus jeste Bog to je izvorno hriscanstvo, sve ostalo je laz.

 

[aeternum]

Isus jeste Bog to je izvorno hriscanstvo, sve ostalo je laz.

Nije to je novotarija
Prema izvornom Hriscanstvu Isus je Bozji Sin
i tako pise u Bibliji

 

[bas kao]

Isus jeste Bog to je izvorno hriscanstvo, sve ostalo je laz.

badava me pratis ako neces da udjes u problematiku, kroz sabore, od kada ona datira, vidi https://forum.krstarica.com/search/771296/?q=jednosustnost&c[users]=bas+kao&o=relevance sad vidim da si ucestvovao, bar ponegde, ali evo ovaj odlomak na primer

jel razumes da su nikejski ucesnici ''pobednici'' prenebregli odnose, fokusirajuci se na bit-sustinu samo iz razloga da bi se postavili iznad moje stranke, visoko na nebu izmedju Oca i Sina, dok ih Sveti Duh nije ni zanimao?

dakle, bavili su se jednom sustinom Oca i Sina, a ona je bozanska

a kako se desilo da je pocetkom 4. veka bila bitna bit-sustina OCA I SINA, ne i DUHA SVETOGA, da bi tek pocetkom 5. veka se setili da ukljucimo i SVETI DUH, da ne filozofiramo o sustini/biti kao da smo na nebu izmedju BOGA OCA I BOGA SINA S DESNA NJEMU, JER I NISMO, vec da se bavimo odnosima?

potom se ukljucuje 3 lice, i bavimo se odnosima
-========================================-

dakle, jos jednim, kako je sve pocelo? tako sto je vasa stranka optuzila moju da negira jednosustnost prva dva lica, Oca i Sina, A DA NIKOME NIJE PALO NA PAMET 3. LICE.

kako se sve zavrsilo znamo

onda vidimo da, iz vaseg sopstvenog priznanja, da ste se vi samo postavljali visoko izmedju Oca i Sina, da biste osudili one koji su bili ispod, zaboravljajuci Hristovo u ime Oca i Sina i Svetoga Duha:

Pa, u vreme duhoboračke jeresi, sv. Vasilije Veliki je u zajednicu prihvatio i one koji Svetog Duha u tom trenutku nisu nazivali Bogom. Važno mu je bilo da ga ne nazivaju "stvorenje"

moja stranka je onda iznedrila ovoga coveka Amfilohij iz Ikonija [videti i moj potpis /sveti-amfilohije-ikonijski-iz-poslanice-sevlemu-2/]:

U povijesti teologije zauzima istaknuto mjesto u svojoj obrani božanstva Duha Svetoga protiv Makedonaca

Amfilohija teologija obično slijedi stope svojih vršnjaka iz Kapadokije, a Trojstvo definira prema ipostasnim svojstvima Sin kao naraštaj i Duh kao procesija. Međutim, on inovira u označavanju ipostasi novom rečenicom, „načinom bivanja“ (τρόποι τῆς ὺπάρξεως). Ovaj izraz nisu koristili kapadokijski oci i bio je korak ka razumijevanju Trojstva jezikom koji nije usmjeren na bit, već na odnose. Početkom petog stoljeća ova je fraza bila općenito prihvaćena u teološkoj upotrebi.

Osim svoje trinitarne misli, Amfilohij je također predviđao i kasniju teološku upotrebu svojom kristološkom terminologijom "ipostasi". Inzistirajući na Kristovoj ljudskoj prirodi, zaključio je da je Krist imao dvije volje i dvije naravi.

a zar vam nisam to isto rekao, MORA DVE VOLJE I DVE PRIRODE DA IMA, moj covek MOJ DUH OVAJ IMADE.

a kako sam ja to mogao da znam ako sam tek malopre naucio otvoriv viki?

znam jer smo jedan duh, ja i ovaj amfilohije, iz ikonije, brat po istom duhu

vidite da je insistrirao na ap, pavlu i coveku ISUSU?

vidite? eto sada znate da ste osudili nepravedno moju stranku postavljajuci se izmedju OCA I SINA na nebu izmedju licnosti, IPOSTASI.Bogova, DOK VAM MOJ COVEK KAZE ZAJEDNO SA APOSTOLOM: COVEK ISUS, NJEGOVA LJUDSKA PRIRODA, istorijski Isus

jel vidite sada koliko ste sagresili kada ste trazili bit U NIKEJI, a izostavljali DUHA SVETOGA?

jel citate sta vam porucije moj brat: jezikom koji nije usmjeren na bit, već na odnose.

da li vi uopste shvatate koliko ste krivi?

da li vi shvatate kolko je krvi proliveno? ali ne od ruke rimljana, nekrsta?