ШОКАНТАН ИЗВЕШТАЈ- Голдман Сакс: Излечење рака није одржив пословни модел!!!

eremita

Zaslužan član
Poruka
117.180
PROCUREO ŠOKANTAN IZVEŠTAJ – Goldman Saks: Izlečenje raka nije održiv poslovni model
Posted date: октобар 16, 2018


Izlečenje pacijenata koji imaju neizlečive bolesti, kao što je rak, nije “održiv poslovni model,“ navodi se u novom izveštaju bankarskog giganta Goldman Saks, što ukazuje na to da izlečenje pacijenata nije dovoljno profitabilno, za razliku od “dugotrajnog lečenja.“
Investiciona firma je takođe pozvala investitore da se odupru pionirskim tretmanima “genske terapije“ jer su “jednokratni lekovi“ loši za posao u dugoročnom smislu.

U izveštaju pod nazivom “Revolucija genoma,“ peta najveća banka na svetu pita: “Da li je izlečenje pacijenata održiv poslovni model?“

Analitičar Salven Rihter je napisao u napomeni za klijente da dugoročni tretmani dobijaju daleko više prihoda od “jednokratnih lekova,“ rekavši:

“Potencijal za isporuku “jednokratnih lekova“ je jedan od najatraktivnijih aspekata genske terapije, genetski izrađene ćelijske terapije i uređivanja gena.“

“Međutim, takvi tretmani nude veoma različite izglede u pogledu ponovnog prihoda u poređenju sa hroničnim terapijama.“

“Iako ovaj predlog nosi ogromnu vrednost za pacijente i društvo, on bi mogao predstavljati izazov za osobe koje razvijaju genomsku medicinu i traže održivi novčani tok.“


Kako prenosi CNBC, Rihter je naveo tretmane Gilead Sciences-a za hepatitis C, koji su postigli stope lečenja od više od 90 odsto. Prodaja ovih tretmana za hepatitis C kod ove kompanije je dostigla 12,5 milijardi dolara 2015. godine, ali od tada samo opada.

Goldman procenjuje da će američka prodaja ovih tretmana biti manje od 4 milijarde dolara ove godine, navodi se u tabeli u izveštaju.
“GILD je slučaj gde je uspeh njihove franšize za hepatitis C postepeno iscrpio raspoloživi bazen pacijanata koji se mogu lečiti,“ napisao je analitičar.
“U slučaju infektivnih bolesti kao što je hepatitis C, izlečenje postojećih pacijenata takođe smanjuje broj nosioca koji mogu preneti virus novim pacijentima, tako da bazen potencijalnih slučajeva takođe opada…“
“Kada bazen potencijalnih slučajeva ostaje stabilan (npr. kod raka), potencijal za lečenje predstavlja manji rizik za održivost franšize.“
Analitičar nije odmah odgovorio na zahtev za komentar.

Izveštaj je predložio tri potencijalna rešenja za biotehnološke firme i ulaganje kapitala:

Rešenje 1: Velika tržišta: Hemofilija je WW tržište od 9-10 milijardi dolara (hemofilija A, B), sa godišnjim rastom od 6-7%.“

Rešenje 2: Poremećaji sa visokom učestalošću: Spinalna mišićna atrofija (SMA) utiče na ćelije (neurone) u kičmenoj moždini, utičući na sposobnost hodanja, jela ili disanja.“

Rešenje 3: Konstantna inovacija i ekspanzija portfelja: Postoji na stotine nasleđenih bolesti mrežnjače (genetski oblici slepila)… Tempo inovacija će takođe igrati ulogu jer budući programi mogu nadoknaditi opadajuću putanju prihoda prethodnih sredstava.“

**************************************
И после ми се нека овдашња будалетина појави да балави О "НАПРЕДНОМ ЗАПАДУ" и о томе да ми треба тамо да хрлимо........:dash::dash::dash::dash::dash:
 
PROCUREO ŠOKANTAN IZVEŠTAJ – Goldman Saks: Izlečenje raka nije održiv poslovni model
Posted date: октобар 16, 2018


Izlečenje pacijenata koji imaju neizlečive bolesti, kao što je rak, nije “održiv poslovni model,“ navodi se u novom izveštaju bankarskog giganta Goldman Saks, što ukazuje na to da izlečenje pacijenata nije dovoljno profitabilno, za razliku od “dugotrajnog lečenja.“
Investiciona firma je takođe pozvala investitore da se odupru pionirskim tretmanima “genske terapije“ jer su “jednokratni lekovi“ loši za posao u dugoročnom smislu.

U izveštaju pod nazivom “Revolucija genoma,“ peta najveća banka na svetu pita: “Da li je izlečenje pacijenata održiv poslovni model?“

Analitičar Salven Rihter je napisao u napomeni za klijente da dugoročni tretmani dobijaju daleko više prihoda od “jednokratnih lekova,“ rekavši:

“Potencijal za isporuku “jednokratnih lekova“ je jedan od najatraktivnijih aspekata genske terapije, genetski izrađene ćelijske terapije i uređivanja gena.“

“Međutim, takvi tretmani nude veoma različite izglede u pogledu ponovnog prihoda u poređenju sa hroničnim terapijama.“

“Iako ovaj predlog nosi ogromnu vrednost za pacijente i društvo, on bi mogao predstavljati izazov za osobe koje razvijaju genomsku medicinu i traže održivi novčani tok.“


Kako prenosi CNBC, Rihter je naveo tretmane Gilead Sciences-a za hepatitis C, koji su postigli stope lečenja od više od 90 odsto. Prodaja ovih tretmana za hepatitis C kod ove kompanije je dostigla 12,5 milijardi dolara 2015. godine, ali od tada samo opada.

Goldman procenjuje da će američka prodaja ovih tretmana biti manje od 4 milijarde dolara ove godine, navodi se u tabeli u izveštaju.
“GILD je slučaj gde je uspeh njihove franšize za hepatitis C postepeno iscrpio raspoloživi bazen pacijanata koji se mogu lečiti,“ napisao je analitičar.
“U slučaju infektivnih bolesti kao što je hepatitis C, izlečenje postojećih pacijenata takođe smanjuje broj nosioca koji mogu preneti virus novim pacijentima, tako da bazen potencijalnih slučajeva takođe opada…“
“Kada bazen potencijalnih slučajeva ostaje stabilan (npr. kod raka), potencijal za lečenje predstavlja manji rizik za održivost franšize.“
Analitičar nije odmah odgovorio na zahtev za komentar.

Izveštaj je predložio tri potencijalna rešenja za biotehnološke firme i ulaganje kapitala:

Rešenje 1: Velika tržišta: Hemofilija je WW tržište od 9-10 milijardi dolara (hemofilija A, B), sa godišnjim rastom od 6-7%.“

Rešenje 2: Poremećaji sa visokom učestalošću: Spinalna mišićna atrofija (SMA) utiče na ćelije (neurone) u kičmenoj moždini, utičući na sposobnost hodanja, jela ili disanja.“

Rešenje 3: Konstantna inovacija i ekspanzija portfelja: Postoji na stotine nasleđenih bolesti mrežnjače (genetski oblici slepila)… Tempo inovacija će takođe igrati ulogu jer budući programi mogu nadoknaditi opadajuću putanju prihoda prethodnih sredstava.“

**************************************
И после ми се нека овдашња будалетина појави да балави О "НАПРЕДНОМ ЗАПАДУ" и о томе да ми треба тамо да хрлимо........:dash::dash::dash::dash::dash:

Samo levičari veruju da su banke =mafija...desnica veruje da je država= mafija.
 
Samo levičari veruju da su banke =mafija...desnica veruje da je država= mafija.

НИСАМ левичар - али наводи изнети у овом Извештају су више него морбидни...... једноставно монструозни...
 
НИСАМ левичар - али наводи изнети у овом Извештају су више него морбидни...... једноставно монструозни...

levičarska propaganda tumačena kako njima odgovara tj njihovom narativu?
 
НИСАМ левичар - али наводи изнети у овом Извештају су више него морбидни...... једноставно монструозни...

Zivo me zanima sta je monstruozno u ovome sto si procitao? Mozes li da nam otkrijes tajne puteve tvojih misli?
 
Хех........ прочитај оно болдовано-црвено.........:cool:

Da, ali mene zanima sta si ti zakljucio iz toga, kako si shvatio to sto si procitao, razumes? Meni su interesantna tvoja vidjenja, pa cu onda da ti objasnim po slovo sta tu pise u stvari.
 
Da, ali mene zanima sta si ti zakljucio iz toga, kako si shvatio to sto si procitao, razumes? Meni su interesantna tvoja vidjenja, pa cu onda da ti objasnim po slovo sta tu pise u stvari.

То је морбидна порука која у ствари значи ДА ЈЕ ЊИМА НЕПРИХВАТЉИВО ДА СЕ ОБИСТИНИ И ПРОИЗВЕДЕ ЛЕК ПРОТИВ РАКА ЈЕР БИ НА ТАЈ НАЧИН ИЗГУБИЛИ ВЕЛИКЕ ПРИХОДЕ КОЈЕ ИМАЈУ ЗБОГ САДАШЊЕГ НАЧИНА "ЛЕЧЕЊА".............
 
То је морбидна порука која у ствари значи ДА ЈЕ ЊИМА НЕПРИХВАТЉИВО ДА СЕ ОБИСТИНИ И ПРОИЗВЕДЕ ЛЕК ПРОТИВ РАКА ЈЕР БИ НА ТАЈ НАЧИН ИЗГУБИЛИ ВЕЛИКЕ ПРИХОДЕ КОЈЕ ИМАЈУ ЗБОГ САДАШЊЕГ НАЧИНА "ЛЕЧЕЊА".............

To si ti procitao i shvatio? Mda. U stvari, pretpostavicu da je tvoj proces indukcije tekao ovim redom. Najpre si uvideo rec `Sokantno`. Zatim odmah i pojam Goldman Saks. U sledecem naletu - lecenje raka.

Sve ostalo je bila nadogradnja koja se vrti oko tih reci, na nacin koji bi se poklapao sa tvojim predrasudama.

Sad malo da ti pojasnim jer sam, slucajno, na izvoru.

Goldman Saks je pre svega investicioni trast koji ima svoje klijente, koji ga konsultuju po pitanju investicija. Dakle, recimo da ti imas firmu `Mita Svetska Zavera` i zelis da ulozis svojih 10 miliona dinara iz 1993. a ja sam Goldman Saks. Ti me pitas u sta da ulozis svoju novcanicu, a ja ti kazem - u bilo koju firmu koja radi na razvoju genske terapije za kancer i na skorom je putu da je napravi i plasira. Ti ces da ulozis svoju propalu novcanicu, ali posto je druga firma vec razvila ovu terapiju, ostace ti 10 dinara. Onda ces ti da dodjes kod mene i da kazes:

1) Nema veze sto sam izgubio 10 miliona, drago mi je da sam pomogao covecanstvu ili
2) Izgubio sam 10 miliona zbog tebe, nema sta deca da mi jedu i nemam vise krov nad glavom.

Genska terapija, liquid biopsy, to su trenutno hot topics na polju kancera na globalnom nivou, dok se kod nas jos uvek zabavljamo djavolom.
Sa stanovista investitora, to ulaganje se ne isplati jer je anti-kancer terapija (kao sto ti je i dat primer hepatitisa C) na pragu otkrica. Dugorocno se ne isplati. Zato se isplati ulagati u istrazivanja bolesti koje su jos tajna - npr. multipla skleroza, Alchajmer i sl. ponajvise one koje se ticu neurologije.

Dakle, postoje 2 dobre stvari u svemu - sto je tvoja novcanica od 10 miliona odavno propala pa neces da kukas da sam ti je ja izgubio. I to sto ce na kraju ove terpaije kancera, u nekom trenutku, stici i do tvog zaglupavelog dupeta za ne daj Boze. Uprosceno - svet je na pragu otkrica da zauzda kancer, to ti govori Goldman Saks. Nije isplativo vise ulagati u to.

Losa stvar je sto ces i dalje ostati glupav.
 
To si ti procitao i shvatio? Mda. U stvari, pretpostavicu da je tvoj proces indukcije tekao ovim redom. Najpre si uvideo rec `Sokantno`. Zatim odmah i pojam Goldman Saks. U sledecem naletu - lecenje raka.

Sve ostalo je bila nadogradnja koja se vrti oko tih reci, na nacin koji bi se poklapao sa tvojim predrasudama.

Sad malo da ti pojasnim jer sam, slucajno, na izvoru.

Goldman Saks je pre svega investicioni trast koji ima svoje klijente, koji ga konsultuju po pitanju investicija. Dakle, recimo da ti imas firmu `Mita Svetska Zavera` i zelis da ulozis svojih 10 miliona dinara iz 1993. a ja sam Goldman Saks. Ti me pitas u sta da ulozis svoju novcanicu, a ja ti kazem - u bilo koju firmu koja radi na razvoju genske terapije za kancer i na skorom je putu da je napravi i plasira. Ti ces da ulozis svoju propalu novcanicu, ali posto je druga firma vec razvila ovu terapiju, ostace ti 10 dinara. Onda ces ti da dodjes kod mene i da kazes:

1) Nema veze sto sam izgubio 10 miliona, drago mi je da sam pomogao covecanstvu ili
2) Izgubio sam 10 miliona zbog tebe, nema sta deca da mi jedu i nemam vise krov nad glavom.

Genska terapija, liquid biopsy, to su trenutno hot topics na polju kancera na globalnom nivou, dok se kod nas jos uvek zabavljamo djavolom.
Sa stanovista investitora, to ulaganje se ne isplati jer je anti-kancer terapija (kao sto ti je i dat primer hepatitisa C) na pragu otkrica. Dugorocno se ne isplati. Zato se isplati ulagati u istrazivanja bolesti koje su jos tajna - npr. multipla skleroza, Alchajmer i sl. ponajvise one koje se ticu neurologije.

Dakle, postoje 2 dobre stvari u svemu - sto je tvoja novcanica od 10 miliona odavno propala pa neces da kukas da sam ti je ja izgubio. I to sto ce na kraju ove terpaije kancera, u nekom trenutku, stici i do tvog zaglupavelog dupeta za ne daj Boze. Uprosceno - svet je na pragu otkrica da zauzda kancer, to ti govori Goldman Saks. Nije isplativo vise ulagati u to.

Losa stvar je sto ces i dalje ostati glupav.

Али без обзира на количину моје памети ВИШЕ ЈЕ НЕГО ОЧИГЛЕДНО ДА ЈЕ УЛОЖЕН НОВАЦ У ПЕГЛАЊЕ МОЗГА ТАКВИХ КАО ШТО СИ ТИ ВЕОМА ИСПЛАТИВО.......одличан пос'о Голдман Сакса........
 
Али без обзира на количину моје памети ВИШЕ ЈЕ НЕГО ОЧИГЛЕДНО ДА ЈЕ УЛОЖЕН НОВАЦ У ПЕГЛАЊЕ МОЗГА ТАКВИХ КАО ШТО СИ ТИ ВЕОМА ИСПЛАТИВО.......одличан пос'о Голдман Сакса........

Gospodina Goldman Saksa.
 
To si ti procitao i shvatio? Mda. U stvari, pretpostavicu da je tvoj proces indukcije tekao ovim redom. Najpre si uvideo rec `Sokantno`. Zatim odmah i pojam Goldman Saks. U sledecem naletu - lecenje raka.

Sve ostalo je bila nadogradnja koja se vrti oko tih reci, na nacin koji bi se poklapao sa tvojim predrasudama.

Sad malo da ti pojasnim jer sam, slucajno, na izvoru.

Goldman Saks je pre svega investicioni trast koji ima svoje klijente, koji ga konsultuju po pitanju investicija. Dakle, recimo da ti imas firmu `Mita Svetska Zavera` i zelis da ulozis svojih 10 miliona dinara iz 1993. a ja sam Goldman Saks. Ti me pitas u sta da ulozis svoju novcanicu, a ja ti kazem - u bilo koju firmu koja radi na razvoju genske terapije za kancer i na skorom je putu da je napravi i plasira. Ti ces da ulozis svoju propalu novcanicu, ali posto je druga firma vec razvila ovu terapiju, ostace ti 10 dinara. Onda ces ti da dodjes kod mene i da kazes:

1) Nema veze sto sam izgubio 10 miliona, drago mi je da sam pomogao covecanstvu ili
2) Izgubio sam 10 miliona zbog tebe, nema sta deca da mi jedu i nemam vise krov nad glavom.

Genska terapija, liquid biopsy, to su trenutno hot topics na polju kancera na globalnom nivou, dok se kod nas jos uvek zabavljamo djavolom.
Sa stanovista investitora, to ulaganje se ne isplati jer je anti-kancer terapija (kao sto ti je i dat primer hepatitisa C) na pragu otkrica. Dugorocno se ne isplati. Zato se isplati ulagati u istrazivanja bolesti koje su jos tajna - npr. multipla skleroza, Alchajmer i sl. ponajvise one koje se ticu neurologije.

Dakle, postoje 2 dobre stvari u svemu - sto je tvoja novcanica od 10 miliona odavno propala pa neces da kukas da sam ti je ja izgubio. I to sto ce na kraju ove terpaije kancera, u nekom trenutku, stici i do tvog zaglupavelog dupeta za ne daj Boze. Uprosceno - svet je na pragu otkrica da zauzda kancer, to ti govori Goldman Saks. Nije isplativo vise ulagati u to.

Losa stvar je sto ces i dalje ostati glupav.

upravo obrnuto...smatraju da je kancer neizlečiv i neće sa tim više da se bakću, nedajbože da ulažu pare...pu pu, daleko bilo
možda si na izvoru, ali nisi baš bistar, ali ko što kažeš, tu si slučajno
 
Poslednja izmena od moderatora:

Back
Top