Sofija - veštačka inteligencija

sasasta:
recimo robote vozace treba uciti da gledaju saobracaj i prate postupke vozaca

nakon nekoliko miliona km skoro sve situacije ce se odigrati

a ako neke nema u memoriji - stani
Kliknite za proširenje...
Najveći problem je možda ZAKONSKO-PRAVNE prirode! Po definiciji, ako i vozač NIJE kriv pa ipak pregazi pijanog pešaka ili biciklistu, kriv je jer 'nije vožnju prilagodio uslovima na putu'. A možda se budala i namerno bacila pod auto? I koga onda kažnjavati i trpati na robiju? Robota, pisca softvera, vlasnika fabrike proizvođača robota i/ili softvera? A ako robot prilagodi brzinu uslovima na putu, kroz grad će da vozi 5 na sat jer ne može da zna i vidi hoće li mu neko dete IZA parkiranog KOMBIJA/KAMIONA da istrči radi lopte ili psa itd?
 
fosilvaso:
Najveći problem je možda ZAKONSKO-PRAVNE prirode! Po definiciji, ako i vozač NIJE kriv pa ipak pregazi pijanog pešaka ili biciklistu, kriv je jer 'nije vožnju prilagodio uslovima na putu'. A možda se budala i namerno bacila pod auto? I koga onda kažnjavati i trpati na robiju? Robota, pisca softvera, vlasnika fabrike proizvođača robota i/ili softvera? A ako robot prilagodi brzinu uslovima na putu, kroz grad će da vozi 5 na sat jer ne može da zna i vidi hoće li mu neko dete IZA parkiranog KOMBIJA/KAMIONA da istrči radi lopte ili psa itd?
Kliknite za proširenje...
sto ce ljudi na ulice kad ce im roboti svega zavrsavat
 
U ovom poslednjem klipu ona govori o saradnji ljudi i robota vezano za rad, međutim naglašava da mnogi ljudi ostaju bez posla i da se mora naći rešenje za to. Da je cilj da ljudi što manje rade i da više vremena imaju za sebe. Da postoji neki balans. To je njen zaključak
 
Grindelwald:
U ovom poslednjem klipu ona govori o saradnji ljudi i robota vezano za rad, međutim naglašava da mnogi ljudi ostaju bez posla i da se mora naći rešenje za to. Da je cilj da ljudi što manje rade i da više vremena imaju za sebe. Da postoji neki balans. To je njen zaključak
Kliknite za proširenje...
pa 100 eur je dodeljeno svima odje u dansku cini mi se mnogo vise
verovatno se pita ona sto u dansku toliko vise ljudi dobijaju pomoc negoli u srbiju
 
Grindelwald:
U ovom poslednjem klipu ona govori o saradnji ljudi i robota vezano za rad, međutim naglašava da mnogi ljudi ostaju bez posla i da se mora naći rešenje za to. Da je cilj da ljudi što manje rade i da više vremena imaju za sebe. Da postoji neki balans. To je njen zaključak
Kliknite za proširenje...
Eto vidiš da je 'krivo i naivno programirana'! Neke ljude MORAŠ da zaposliš, tj. animiraš! Inače od dosade počinju da rade i smišljaju svinjarije!
 
Ne, covek je sasvim suprotno od AI.
Covek koristi adaptibilnu logiku.
Tako je napravljen..
Znaci ako 10 puta razmislja o necemu , jedanaesti put ce najverovatnije to da mu padne na pamet , i razmisljace brze, misaona putanja je dobila korito...
To je istovremeno i razlog nastajanja dushevnih i psihickih problema, jedan od razloga...
Emocije su sastavni deo bica kao bica kod coveka.....

A to znaci da su sastavni deo , zbog rasta i kod logike....
Najjednostavniji primer je ako dete vaspitavate da ima ogranicenu slobodu ono ce biti takvo, suzene kreativnosti i bez neke zelje da mnogo kombinuje i otkriva...
A samim tim ce biti bez neke zelje da bude objektivno...
Objektivnost je nuspojava kad imas ogroman broj zahteva za razumevanjem i proucavanjem u malom vremenskom intervalu pa moras da dobro procenis i da se ne vracas na procenjeno da bi ispravljao, a kasnije, u praznom hodu mozes....

Komercijalizacija ubija coveka.
Npr, ponasanje ljudi koji su komercijalizovani dovodi do toga da je sportasu, teniseru, sahisti mnogo bitan jedan mec, jer mu sudbina zavisi od toga...
Tada taj mec prestaje da bude igra ili zelja ili zudnja ili napon, vec postaje komercijalna stvar....igra umova, samopouzdanja, uvlaci se bes kao motivacija, uvlaci se prezir kao dodatna motivacija, uvlaci se dosta djavoljih emocija da bi se dodala energija za takav mec.
Ocigledno da objektivnost tu ne sme da postoji, ne da je nepozeljna nego ne sme da postoji...
Komercijalizacija, tj da ponovim, prilagodjavanje proizvoda potrosacu, proizvoda proizvodjacu i proizvodjaca potrosacu dovodi do toga da sve postaje trenutna vrednost, a samo dejstvo proizvod.
Razlika izmedju vrednosti onog ko dobija mec a dobar je igrac i onoga ko izgubi mec a bolji je igrac je toliiko drasticna da je pouka, svesna ili nesvesna da objektivnost nije pozeljna u danasnjem svetu...
Mislite da ce takva osoba ili milioni osoba biti sutra sa motivom da budu objektivni ikada?

Jedna jedina misao u zivotu kad se tako formira je kraj za svaku objektivnost....Nece istog trenutka nestati borac za objektivnost, ali ce nestati sa lica zemlje...
To je ono sto ce se desavati u buducnosti. Tu AI nema nikakvu pozitivnu ulogu.
Snaga komercijalizacije koja je vezana za kapitalizam, ne za trziste, je mnogo mnogo veca od bilo kog drugog faktora u sadasnjosti..

Krajnji domet, je nesto sto obicno zanima ljude, oportuniste, ili komercijalizovane dushe ili animalce...
Krajnji domet AI objektivnosti i ljudske objektivnosti.....
Razlika je u koritima, to je tezinski faktor neuralnih mreza koje AI nema a covek ima...istovremeno to je problem za percepcionu mrezu i percepcioni prostor i nedeformisanost u njemu.
Nauka vise ne postoji, postoji samo naucni princip....
Mislite da je to slucajno?
Nauka ipak zahteva ili objektivnost ili neki mali nivo postenja, a toga nema pa je nestala...
To sto se danas zove naukom, to nije nauka, to su samo naucna znanja, dobijena mahom preko naucnog metoda i naucnih radnika, ali niti su tu naucnici niti je to nauka....Razlika, velika ali nevidljiva danas....jer sud donosi onaj koji to izjednacava...
Naucni radnik je mnogo jeftiniji od naucnika, neobjektivniji , pohotniji , pokvareniji , licemerniji.
Naucni rezultati i znanja su zato postala neobjektivna, fitovana, kafa je zdrava, meso je zdravo , meso nije zdravo, seks je koristan, seks je stetan, sta god hocete moze se dokazati kao naucni dokaz...
 
Grindelwald:
Naučnici već dugo vreme pokušavaju da oforme neuronski mreža kao što ih ima čovek. Ipak, mozak je savršenstvo i razumljivo je da žele ili ostvariti veštačku tvorevinu ili se bar približiti. Možda će time bolje razumeti šta je razum.
Kliknite za proširenje...
'Misaoni' proces mnogih ljudi nije problem simulirati! Ali, takvi i nikada nisu ni bili bitni za napredak i razvoj civilizacije!
 
Grindelwald:
Ali lepo si rekao: "simulirati". To nije istinski način rada mozga. Simulator imamo i za vožnju aviona, ali to nije isto kao i prava vožnja aviona. To je priprema. Tako i mašina onda može imati pripremu, ali još uvek nema misli kao mi.
Kliknite za proširenje...
Uvažavam. Simulirati je preterani pojam jer kod mnogih i NE postoji misaoni proces kojega bi trebalo simulirati! Čuo si za narodnu: Mozak na paši!? :zcepanje:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top