Smrtna kazna

LazaB

Iskusan
Poruka
6.306
Ne znam da li je ovo pravi podforum za ovu temu , ako nije premestite :)
Ja mislim da ne postoji izgovor za smrtnu kaznu u civilizovanim zemljama , jer rizik da se potencijalno ( ili sigurno kad tad ) ubije neko nevin pobija bilo koji argument sa druge strane , sta vi mislite ?
 
Ne znam da li je ovo pravi podforum za ovu temu , ako nije premestite :)
Ja mislim da ne postoji izgovor za smrtnu kaznu u civilizovanim zemljama , jer rizik da se potencijalno ( ili sigurno kad tad ) ubije neko nevin pobija bilo koji argument sa druge strane , sta vi mislite ?
Recimo ovaj Rom sto je ubio ovog decaka od 16 godina, ja bih to przio na elektricnu, jer on je sigurni pocinilac ili za Kostu nisam siguran previse je to nesto mutno a i uvek se setim kad je ona devojcica dala izjavu, oni su to uradili, bili su oni......ne iskljucujem da je on bio ali sam to nije uradio sigurno.
 
Recimo ovaj Rom sto je ubio ovog decaka od 16 godina, ja bih to przio na elektricnu, jer on je sigurni pocinilac ili za Kostu nisam siguran previse je to nesto mutno a i uvek se setim kad je ona devojcica dala izjavu, oni su to uradili, bili su oni......ne iskljucujem da je on bio ali sam to nije uradio sigurno.
Opet ako uvedes smrtnu kaznu za njega moras da uvedes za sve , znaci opet kad tad ce neko nevin biti ubijen.
 
Pricam o tome da onaj ko se kaznjava na taj nacin, mora da bude milion posto sigurno da je ta osoba izvrsilac nekog teskog krivicnog dela.
Ako sud nekoga osudi onda oni kazu da su milion posto sigurni , ne mozes da posaljes nekoga u zatvor a da nisi bas siguran , pa opet nevini ljudi su osudjeni stalno. U Americi po nekim procenama 4% ljudi koji cekaju smrtnu kaznu trenutno su mozda nevini , a nase pravosudje znamo kakvo je.
 
Romi su poceli da nam ubijaju ljude ovo nisu prvi slucajevi, ubise onog deku sto je bio zatvoren kao na mesec dana zato sto je bacio petardu i taj slucaj su brzo zataskali jer je posle 3 dana bilo navodno ubistvo male Danke, panduri su ubili jednog od osumnjicenog u pritvoru i njegovo telo su zabetonirali sa sve sandukom i to su pokusali da prikriju.
 
Ako sud nekoga osudi onda oni kazu da su milion posto sigurni , ne mozes da posaljes nekoga u zatvor a da nisi bas siguran , pa opet nevini ljudi su osudjeni stalno. U Americi po nekim procenama 4% ljudi koji cekaju smrtnu kaznu trenutno su mozda nevini , a nase pravosudje znamo kakvo je.
Razumem te, sa ovakvim pravosudjem to ne bi moglo da funkcionise nikako.
 
Zbog cega je skuplja?
Zato sto osoba ima pravo na zalbe i to traje decenijama uglavnom , sve to vreme ih i hranis i kupas i brines o zalbama , evo primer

https://ejusa.org/resource/wasteful-inefficient/

More than a dozen states have found that death penalty cases are up to 10 times more expensive than comparable non-death penalty cases.

Znaci u nekim drzavama u Americi su shvatili da je cak 10 puta skuplje osuditi nekoga na smrt nego na dozivotnu.
 
Zato sto osoba ima pravo na zalbe i to traje decenijama uglavnom , sve to vreme ih i hranis i kupas i brines o zalbama , evo primer

https://ejusa.org/resource/wasteful-inefficient/

More than a dozen states have found that death penalty cases are up to 10 times more expensive than comparable non-death penalty cases.

Znaci u nekim drzavama u Americi su shvatili da je cak 10 puta skuplje osuditi nekoga na smrt nego na dozivotnu.
To je americki sistem ali kod nas bi to drugacije bilo, ne duze od mesec dana.
 
Zato sto osoba ima pravo na zalbe i to traje decenijama uglavnom , sve to vreme ih i hranis i kupas i brines o zalbama , evo primer

https://ejusa.org/resource/wasteful-inefficient/

More than a dozen states have found that death penalty cases are up to 10 times more expensive than comparable non-death penalty cases.

Znaci u nekim drzavama u Americi su shvatili da je cak 10 puta skuplje osuditi nekoga na smrt nego na dozivotnu.
Ništa onda, samo jave porodici i javnosti da se "objesio u ćeliji" :D
 

Back
Top