Smrt neobrazovanosti - sloboda izumiranju

Naletio sam na jedan tekst na internetu. Pod pretpostavkom da su statistike tacne, a odnose se na Njemacku i Austriju, sta bi ste vi poduzeli u tom slucaju?



O istom govori i americki film Idiokratija iz 2006.

Šta bih preduzela?
Pa ako želim povećati natalitet i promijeniti tu opisanu situaciju, uvela bih OBAVEZNE mjere i STIMULATIVNE, da čovjeku (ženi) ipak ostane mogućnost izbora
Nije svako ni za roditelja, zašto siliti nekog?
 
Kako to svi mjere zenu "ocima prirode" ili nekim "opstim mjerillom", kao da je sve pod kontrolom neke "vise sile" i kao da se njima nikad ne moze nista desiti.

Cesto se govori i medju politicarima na TV o tome kako "ako vec propadaju mnogi onda ce barem ostati kvalitet", a prema cemu se to mjeri taj "kvalitet" o tome nikad ne rekose rijeci, jer i inace nemaju pojma o tome cime su im puna usta.

Sta ako propadaju upravo najbolji a prezivljava samo skart? Sta ako su najbolji zavedeni da vjeruju i rade u korist najgorih i tako sami sebi oduzeli opstanak i cilj?

Zar se prema cilju djelatnosti ne mjeri i uspjeh covjeka?

Koliko vidim, danas je cilj pomaganje onima koji "nemaju", unesrecenima i uopste gleda se da se eliminise nesreca iz zivota, kao da vrijedi ono budisticko nacelo "zivot je patnja".

Dakle, kao cilj je postavljeno stanje u kojem se nalazi vecina ljudi zaostalih na putu evolucije. I to da se zove"kvalitetom"? "Prezivjece kvalitet"?
 
Nazad ne može ... da li da isključimo kompiće i struju ili prilagodimo rodne uloge ... :think:
... priroda nikada nije imala milosti prema neprilagodljivima ...

Priroda ne podnosi one koji krše njene zakone . Evolucija je 10 000 godina spremala ženu da bude majka , a muškarca da bude otac . Ako mi danas to pokušamo da okrenemo , neće priroda promeniti svoje zakone nego će zbrisati nas ;) . Uostalom , sve ide ka tome da muslimani postanu većina u Evropi u dogledno vreme , a Latinosi u SAD .
 
Naletio sam na jedan tekst na internetu. Pod pretpostavkom da su statistike tacne, a odnose se na Njemacku i Austriju, sta bi ste vi poduzeli u tom slucaju?



O istom govori i americki film Idiokratija iz 2006.


Ovo je najbezveznija tema o kojoj sam ikad pricala, ne mislim samo na Krsti nego generalno. U tom stilu su i naslovi ''Za 50 godina Srba vise nece biti'', ''Srbijom vlada bela kuga'', ''Svake godine nestane naselje od 30 000 ljudi''... kojima nas bombarduju i pokusavaju da kod svake iole samosvesnije zene izazovu osecaj krivice sto se odmakla od sporeta. Prvo degutantno je pricati o necijem opredeljenju da ima ili nema dece, drugo kakve veze ima fakultet sa radjanjem pa u najgorem slucaju se zavrsi do trideset i neke i za to vreme se nadje neki baja pa ako neko hoce moze i sa 40 da rodi dete. Trece drustvena piramida je oduvek bila takva da su pri vrhu obrazovani i oni koji vladaju a pri dnu raja koje ima najvise, to nije nista novo.
 
Poslednja izmena:
Ovo je najbezveznija tema o kojoj sam ikad pricala, ne mislim samo na Krsti nego generalno. U tom stilu su i naslovi ''Za 50 godina Srba vise nece biti'', ''Srbijom vlada bela kuga'', ''Svake godine nestane naselje od 30 000 ljudi''... kojima nas bombarduju i pokusavaju da kod svake iole samosvesnije zene izazovu osecaj krivice sto se odmakla od sporeta. Prvo degutantno je pricati o necijem opredeljenju da ima ili nema dece, drugo kakve veze ima fakultet sa radjanjem pa u najgorem slucaju se zavrsi do trideset i neke i za to vreme se nadje neki baja pa ako neko hoce moze i sa 40 da rodi dete. Trece drustvena piramida je oduvek bila takva da su pri vrhu obrazovani i oni koji vladaju a pri dnu raja koje ima najvise, to nije nista novo.


Zivot samo zbog novaca nije nista. Kad sredstvo postane cilj i kvalitet se mjeri po novcima, tad zavlada bescasce i qrvaluk, jer se sreca i "gore" ne mogu kupiti novcima. Rad nije stvorio covjeka i covjek nije zivotinja koja se samo bori za opstanak. Covjek u sustini nije srecan bez svega onog o cemu zivotinje nemaju nikakvog pojma. Novac je samo prezivljavanje, a to je jedino cime se zivotinje bave: stvaranje identicnih kopija.

Cilj covjeka je "dobro zivljenje" i sve dok je to tako on ce odbijati da zivi iskljucivo samo za novac. Medjutim, dobro zivljenje je srecno zivljenje, a visak novaca jos nije sreca, te povrh toga vidno je da su krajnje iscrpljeni muz i zena kad dodju s posla i nemaju vise ni smijesak da poklone svojoj djeci. Taj smjesak viska je sreca. On je uvijek na licu zene-domacice koju ne bije njen muz. Ovo je mozda iz Srpske perspektive, jer je tesko sresti nezabrinutog Srbina.

Malo je takvih uspjesnih porodica. Ne zna se da li je ruznije vidjeti nesrecnu domacicu ili nesrecnu radnicu, direktorku, bankarku.
Kad zavlada altruizam i djecu pocnu da povjeravaju nepoznatim licima po obdanistima gubeci emocionalnu i intelektualnu vezu s njima, onda ta ista djeca gube nadu da porodica ima veceg smisla od altruizma. A cemu porodica ako je drustvo savrseno? A da li je savrseno? Da li su ljudi i djeca radnih ljudi srecni i savrseni? Ili je to samo skok u nistavilo radi bijega od zivota?

I time se vracamo na pojedinca... ako je pojedinac dovoljno egoista da voli sebe i svoju srecu daleko vise od srece drustva, onda ce dva takva pojedinca, dakle, muz i zena, do poslednjeg dinara braniti svoje jedinstvo i srecu...
 

Back
Top