Slučaj nadstrešnica: Vučićeva saradnica sazivala i vodila sastanke institucija o radovima na železnici

Naravno da zna država zašto je to tako, i naravno da se državi ne ide na robiju ako se dokumenti objave.

Постоје две врсте робова,
они који робују свом веровању
и они који робују својој сумњичавости.

Ја сам од оних који кад је пожар верујем ватрогасцима.
Нисам ја стручњак за ту ситуацију.

Ти ?
 
Ako si pažljivo čitao preuzeli su ono što je objavilo tužilaštvo u NS.
Nisam pažljivo čitao, pa ako nisi ispravljala piše "u koje je Nova ekonomija imala uvid." možda ne znaš da je uvid u svedočenja moguće samo kada su ti dokumenta predmeta dostupna, niko ne objavljuje svedočenja.
 
Постоје две врсте робова,
они који робују свом веровању
и они који робују својој сумњичавости.

Ја сам од оних који кад је пожар верујем ватрогасцима.
Нисам ја стручњак за ту ситуацију.

Ти ?

Иду ватрогасци
Биће ватре

Фарахајт451
 
Постоје две врсте робова,
они који робују свом веровању
и они који робују својој сумњичавости.

Ја сам од оних који кад је пожар верујем ватрогасцима.
Нисам ја стручњак за ту ситуацију.

Ти ?
Ja sam ti od onih koji vole transparentne poslove države, gde su informacije o tenderima, o radovima, o odgovorinima, o trošenju para - isključivo javne.

Znam da Država i ti ne volite ovakve naopake kao što sam ja.

Šta imam ja da sumnjam u nečije poštenje, i ko me plaća da sumnjam?
 
Иду ватрогасци
Биће ватре

Фарахајт451

Биће ватре у мојој кући, видим ја.
Хрвати славе, као што су ликовали 99. док су нас тукле Нато бомбе.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ja sam ti od onih koji vole transparentne poslove države, gde su informacije o tenderima, o radovima, o odgovorinima, o trošenju para - isključivo javne.

Срећниче, па постоје државе где је то тако ...

Znam da Država i ti ne volite ovakve naopake kao što sam ja.

Ниси ти наопак,
само си на погрешном месту.

Šta imam ja da sumnjam u nečije poštenje, i ko me plaća da sumnjam?

Има неко сумња у лоптастост Земље, Исуса Христа, верност сопствене жене ...
Паћеници.

Ти ето ниси, срећниче.
 
Постоје две врсте робова,
они који робују свом веровању
и они који робују својој сумњичавости.

Ја сам од оних који кад је пожар верујем ватрогасцима.
Нисам ја стручњак за ту ситуацију.

Ти ?
Наравно али не схваташ да ватрогасци штрајкују.
 

Ko je Nataša Vukšić: Vučićeva saradnica iz senke koja je igrala ulogu u rekonstrukciji železničke stanice​

natasa-vuksic2-e1737468879846.jpg

Foto: LinkedIn profil Nataše Vukšić

Srbija
21.01.2025. 15:12
Nataša Vukšić novo je ime koje se pojavilo u dokumentaciji u vezi sa projektom rekonstrukcije i adaptacije železničke pruge ka Mađarskoj, u okviru kojeg je rekonstruisana i Železnička stanica u Novom Sadu. U pitanju je, prema saznanjima Nove ekonomije, bliska saradnica predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
„Izveštaj za Celinu 9 je završen. Poslao sam ga na elektronsko potpisivanje. Očekujem da se krug potpisivanja završi sutra u toku dana”. Ovako glasi mejl koji je, desetak sati pre pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, inženjer Milutin Savović poslao Aniti Dimoski, pomoćnici ministra građevinarstva i Nataši Vukšić, ženi čije se ime dosad nije pominjalo u slučaju nadstrešnice i pruge do Mađarske. „Celina 9“ koja se spominje u mejlu inače je deo pruge prema Mađarskoj u okviru kog se nalazi i Železnička stanica Novi Sad, o čemu je Nova ekonomija već pisala.
Savović, vlasnik preduzeća Trioprojekt, bio je predsednik Komisije za tehnički pregled radova na železnici, uključujući i stanicu. Anita Dimoski bila je pomoćnica ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, protiv koje je, nakon pada nadstrešnice, podignuta optužnica. Ko je, međutim, Nataša Vukšić, koja je takođe dobila mejl?

Revizorka, bliska Vučićeva saradnica​

Već na osnovu mejla može se zaključiti da Vukšić radi u državnoj instituciji, s obzirom na to da se njena adresa završava sa “gov.rs”. Međutim, u dosad objavljenim dokumentima nema podataka o tome koju instituciju ona predstavlja. Njeno ime se zapravo uopšte nije pominjalo u vezi sa radovima na stanici.
Vukšić je, međutim, dugogodišnja saradnica predsednika Aleksandra Vučića. kako je saznala Nova ekonomija.
U ovaj projekat bila je uključena iako ni predsednik, pa ni njegovi bliski saradnici, za njega nisu nadležni, a pojedini rukovodioci nisu ni znali ispred koje institucije ona nastupa.
Vukšić je licencirana revizorka, upisana u registar Komore ovlašćenih revizora. Kako se navodi u Registru revizora, ona je i članica Asocijacije ovlašćenih sertifikovanih računovođa (The Association of Chartered Certified Accountants) iz Velike Britanije. Interesantno je da se kao njena adresa u Registru navodi Andrićev venac 1 – što je adresa Predsedništva Srbije.
Inače, članica Vučićevog kabineta Vukšić je bila i dok je on bio premijer. U februaru 2017. godine imenovana je u Nacionalni savet za razvoj turizma, dok je pre toga bila zadužena za pitanja iz oblasti vazduhoplovstva.
U okviru te tematike, Vukšić je nastupala i kao članica Delivery Unit-a Vlade Srbije, odeljenja koje je Vučić osnovao po savetima bivšeg premijera Velike Britanije Tonija Blera, kojim je svojevremeno upravljala Ana Brnabić.
Vukšić je ispred „deliveri junita“ upravljala procesom odobravanja koncesije za aerodrom Nikola Tesla francuskom Vansiju, a učestvovala je i u koordinaciji gasnih projekata u Srbiji.
Od 2010. godine, kako navodi na svom LinkedIn profilu, zaposlena je u kompaniji “Ernst&Young”, koja se bavi pružanjem usluga revizije, poreskog, poslovnog i IT savetovanja i podrške pri poslovnim transakcijama.
Zanimljivo je da se na njenom LinkedIn profilu nigde ne pominje njen angažman za predsednika Vučića, odnosno Vladu Srbije.
Karijeru je započela u poznatoj revizorskoj kompaniji “Deloitte”. Diplomirala je na Ekonomskom fakultetu u Beogradu.
Pravo pitanje,ko je urgirao kod Vuqiqa da se ova devojcica ubaci u kabinet,a potom i pita razne stvari u drzavi,verovatno neki od njegovih savetnika,ratnih zlocinaca,Bler,Sreder.....ko zna koliko takvih strucnjaka imamo u drzavi,medju njima je i ministarka Dubravka,direktno poslata iz Amerike da razbuca Elektroprivredu
 
Tekst mi i nije baš najjasniji...
Ko je ova i koja je njena uloga u celoj priči oko nadstrešnice, kakva je njena odgovornost za tragediju?

Mislim da ideš pogrešnim putem.

Radi se o tome da je neko iz vučićevog kabineta vodio priču oko tog renoviranja. to samo znači da je upleteno i predsedništvo. I to je dovoljno.

Jer, njegova ustavna uloga nije ta da zida železničke stanice.

Štoopet znači da ni nesrećni Vesić nije bio šef svemu tome.
 
Mislim da ideš pogrešnim putem.
Radi se o tome da je neko iz vučićevog kabineta vodio priču oko tog renoviranja. to samo znači da je upleteno i predsedništvo. I to je dovoljno.
Jer, njegova ustavna uloga nije ta da zida železničke stanice.
Štoopet znači da ni nesrećni Vesić nije bio šef svemu tome.
Čini mi se da je svima jasno da neko iz vučićevog kabineta mora da vodi neku ulogu u bilo kakvoj izgradnji i renoviranju?
Nije mi čudno da je u slučaju nadstrešnice to bila ova.
Ali šta je tu sporno? Ako je npr bila situacija da je naređeno da se fućeriše sa radovima, štedi na materijalu i sl. lako je provaliti ko je u to bio umešan ako se prati tok državnog novca...
 
Čini mi se da je svima jasno da neko iz vučićevog kabineta mora da vodi neku ulogu u bilo kakvoj izgradnji i renoviranju?
pa mislim ako su ovi ljudi to rekli u tužilaštvu, onda je to drugo nego da nam se samo čini. jedno je pretpostavljati, drugo je kada učesnici kažu da je tako bilo.

Nije mi čudno da je u slučaju nadstrešnice to bila ova.
Ali šta je tu sporno? Ako je npr bila situacija da je naređeno da se fućeriše sa radovima, štedi na materijalu i sl. lako je provaliti ko je u to bio umešan ako se prati tok državnog novca...

Sporno je prvo to što odgvoornost mora da snosi svako ko je u tome učestvovao. Ko je požurivao projekat ili rekao da se pusti u rad bez upotrebne dozvole. Ali ovo je bitan stvar, ključna do sada, jer su uglavnom svi upućivali na inženjere.. ali nekog je bilo i iznad njih.

Druga stvar, to je opet mimo ustavne uloge, to je već za ustavni sud ? Predsednik je kršio ovlašćenja. videćemo dalje kako ide taj postupak. Ali ako je ovo tačno, jasno je zašto neće objaviti svu dokumentaciju. I zašto se on oseća krivim iako on nema nikakvu ustavnu ulogu da ima bilo kakve veze sa železnicom.
 

Back
Top