Slovenci ne shvate, da su g*upi. Da li Srbi i drugi narodi shvataju za sebe da su takođe?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

thedar

Aktivan član
Poruka
1.346
Pozdrav
Kao slovenac moram, da kažem, da do danas zaista vrlo malo ljudi po mome iskustvu shvata koliko su g*upi po pitanju državne lastnine, svojine,imanja.

Šta se događa?

Nema veze ili se ide za narod Srba, Slovenaca ili bilo kojeg drugog, kaže se, da kako kažemo u Sloveniji nemaju pet pika (pameti).
Zašto?

Narod ima državu, sa njom ima i svoj teritorij (zemlju, takođe sve na njoj i u njoj). Narod je gazda državi a ne država narodu.
Događa se, da ta zemlja, neka bude firme na njoj, more, šuma,rudnine u zemlji, infrastrukture i ostalo.
SVE TO se TRŽI (MARKETING) i stvara trgovina iz toga. Prodaja, iznajmljuje , kupuje itd. Prosto, iz svega što država , u suštini narod IMA , od svega toga se stvara profit.

Onaj, koji ima nešto što je njegovo, u suštini ako to donosi neke pare on dobije neke procente od toga.

ALI, šta se događa sa onome što ima narod, ono što donosi pare a od naroda je? Pa ništa. Narod ne dobije ni centa, nula procenat u svoj bankovni račun iako se ono njegovo trži i donosi pare. Samo neke male skupine ljudi, koje su povezane u neke registrovane takve i onakve BULLSHIT pravne fikcije dobijaju pare a ostali ništa.

Pa da neću o Srbima i drugim narodima pa ću zato reči o slovencima.
Kad se prodaje šuma (drvo), koja je državna i kao takva pripada narodu od toga večina naroda nema ništa. To znači, da firma koja tebi pripada (država) pravi biznis i dobija pare A TI od toga biznisa nemaš ni procenat kad ona profitira. ALI PAZZZZZZZZZIIIIIIIIIIIII svakako ne zaborave na tebe, kad država radi MINUS i gubi, tada se sjeti na sve, da imaju više poreze i slično, da se poplati ono što je država nekome strancu dužna.
 
Kako to da ljudi ne shvačaju, da ako država prodaje šumu (drvo) tuđim zemljama, entitetama i zaradi pare, da pojednak (proporcionalni udeo) dijeo tih para bi morao iči narodu koji je gazda (i vlasnik toga što se prodavalo) toj državi koja je prodala, prodavala?

Ako ti sam prodaješ svoju šumu, drvo, zemlju, onda TI dobiješ pare, jer JE TVOJEEEEEEEEEE BILOOOOOO.
A kad država prodaje TVOJEEEEEEEEEEEEEEE , onda se ne pitaš GDEEEEEEEEEE SU PAREEEEEEEEEEEE?

Zato kažem ljudima:
BUDITE SE
 
Do sada smo na forumu imali "samo" antidrzavne elemente u obliku protivnika SNS-a, HDZ-a i Mila Djukanovica, a sada su se pojavili i slovenski anarhisti.

Malo li je.

😡 🐈
Pa nije poanta o anarhizmu nego u zdravoj pameti, kad te netko lopuža pa da to znaš. A ne da te lopuža a ti nisi svjesan toga.
Ali ako ni toga što sam napisao ne shvatate, neću zamjeriti ako ne pišete u tu temu bez veze ili da bih sprovodili neke mržnje. Tema nije otvorena, da bih pružila ikakvu mržnju med ljudima pa ni među narodima, več suprotno i da bih im otvorila oči, kako vrlo malo ljudi ima mnogo ljudi za bud*le.
 
Pa to ti je sistem koji zapravo podrzava nepotizam i birokratiju najvise.
Svojina se u takvom sistemu smatra relativnom po vrednosti zemlje na pr.
Ako imas zlato, naftu, to je onda "narodno", a ako treba da se zapne i sadi krompir za male pare, e pa batice, to je onda tvoje.
Zasto kazem birokratiju. Jer sistem koji vrednuje priv svojinu se manje mesa u poslove ljudi. Samim time manje birokratije je potrebno.
Ovako, dok ti otvoris priv preduzece, dok razradis logistiku, poplacas raznorazne namete.. Te sve pare idu onima koji upravo stampaju te papire (resenja i potvrde) i bave se time dal si dao pare i koliko.
To je takodje i odlicna glasacka grupa, jer poslove tu dobijaju najvise nepotizmom.
I onda je rukovodecoj partiji u interesu cela ta birokratska komplikacija. Sto vise papira, sto vise sluzbenih radnih mesta, sto vise razredjenih i neobjedinjenih zakona o oporezivanju, svojini, poslovanju, raznorazni poslovni entiteti, subjekti i na kraju kad dodje do kraja, kraja nema, prelazi se na pravno telo. Sudstvo. E tada, znaj da vise ne zivis u drzavi, ni demokratiji, sta vec, vec zivis u?
 
Pa to ti je sistem koji zapravo podrzava nepotizam i birokratiju najvise.
Svojina se u takvom sistemu smatra relativnom po vrednosti zemlje na pr.
Ako imas zlato, naftu, to je onda "narodno", a ako treba da se zapne i sadi krompir za male pare, e pa batice, to je onda tvoje.
Zasto kazem birokratiju. Jer sistem koji vrednuje priv svojinu se manje mesa u poslove ljudi. Samim time manje birokratije je potrebno.
Ovako, dok ti otvoris priv preduzece, dok razradis logistiku, poplacas raznorazne namete.. Te sve pare idu onima koji upravo stampaju te papire (resenja i potvrde) i bave se time dal si dao pare i koliko.
To je takodje i odlicna glasacka grupa, jer poslove tu dobijaju najvise nepotizmom.
I onda je rukovodecoj partiji u interesu cela ta birokratska komplikacija. Sto vise papira, sto vise sluzbenih radnih mesta, sto vise razredjenih i neobjedinjenih zakona o oporezivanju, svojini, poslovanju, raznorazni poslovni entiteti, subjekti i na kraju kad dodje do kraja, kraja nema, prelazi se na pravno telo. Sudstvo. E tada, znaj da vise ne zivis u drzavi, ni demokratiji, sta vec, vec zivis u?
Vaše, tvoje gledanje na situaciju nije pogrešno ali tema kaže na suštinu nekih stvari i ne treba, da se komplikuje i ide na druge stvari.

Tema vrlo jasno kaže neku situaciju a ta situacija iz građana koji nemaju neke posebne titule i statuse radi luđake.
Država da postoji , takođe njena infrastruktura i oruđa treba, da ima resurse. Da se ti resursi dobiju uvedeni su i porezi.
To je argumenat kojeg upotrebljavaju oni koji iz građana rade ludake. U suštini je argumenat logičan ali sva logika padne kad građaninu nešto treba.
Zašto? Zato jer on PONOVNO sve ono što je več platio plati još jednom ili više puta.

Bilo šta država kao nudi građaninu ona, da to uopšte ima, da nudi mogla je negde da dobije. A to je dobila od građanina. Ako nije onda i nema, da nudi.
A sve što ima, pripada građanima, jer država postoji samu subjektivno a mnogo onoga što ima postoji objektivno.

Ona sa time razpolaže. Razpolaže sa onim šta imaju građani. Tako ima građanin ako ima privatnu lastninu pa i državna lastnina je NJEGOVA lastnina, last.
Zato je država dužna svojim građanima, da sve šta ima podijeli sa njima, takođe i profit ako se stvara iz onogo što je od naroda, građanina.
Ali ona to ne radi na pošten način. Nego zavodi ljude. I umjesto, da se sa imanjem i profitom razpolaže na pošten način se pravi varke. Tako, kako je več kazano, kad stvara profit iz toga samo neki pojednici to žderu ali kad radi dug, onda taj dug DIREKTNO nađe kao čarobnjak put do svakoga građanina, da ga naplativa. Tada se taj dug ne izgubi negde, da ga nitko ne vidi i ne osjeti. Samo, kad se stvara profit je tako, da toga kao nema.

-----------------------
Pa da kažem, zašto uopšte sam se namjenio da otvorim tu temu ovde. Zato jer se na forumu pričalo za Srbiju, da če kopati silicij ili nešto slično a da narod ponovno neče imati od toga koliko bih mogao imati ili uopšte neče imati.

Tako je. Zemlja pripada narodu. U tom primjeru Srbskom narodu, koji ima bogatu zemlju, koja može da donese profit. Po zdravoj pameti bi morali Srbi kojima pripada ta zemlja imati profit ako če se kopati nešto iz zemlje koja njima pripada a to če se tržiti, prodavati. Onda njima po logici bi pripalo sorazmerno - proporcionalni udeo toga profita.
Da li če to biti pa se možemo pitati?
Da li če neka baka ili djeda ili sin, sestra, majka itd. dobiti u svoj đep nešto od toga profita zaista u parama jer ne prodaje sa za magarce nego za PARE?
Jer toj baki, tome djedu, toj majki, tome sinu itd. pripada ono što im pripada jer zemlja je od njih a ne od stranaca.

To znači, da ako ne dobiju onda ih netko pravi BUDA*AMA. Jer svi narodi gubili su živote za to, da imaju svoju zemlju i još ih gube. I ako se dogodi rat , država ne zaboravi, da kaže građaninu daj život za svoju zemlju, da je braniš. Samo tada kako to ja vidim, kad ima pare ili nešto od te zemlje E TADA ne vidi svih tih građanina i ljudi nego samo neke svoje pojedinske varalačke nepoštene guzice.
 
Vaše, tvoje gledanje na situaciju nije pogrešno ali tema kaže na suštinu nekih stvari i ne treba, da se komplikuje i ide na druge stvari.

Tema vrlo jasno kaže neku situaciju a ta situacija iz građana koji nemaju neke posebne titule i statuse radi luđake.
Država da postoji , takođe njena infrastruktura i oruđa treba, da ima resurse. Da se ti resursi dobiju uvedeni su i porezi.
To je argumenat kojeg upotrebljavaju oni koji iz građana rade ludake. U suštini je argumenat logičan ali sva logika padne kad građaninu nešto treba.
Zašto? Zato jer on PONOVNO sve ono što je več platio plati još jednom ili više puta.

Bilo šta država kao nudi građaninu ona, da to uopšte ima, da nudi mogla je negde da dobije. A to je dobila od građanina. Ako nije onda i nema, da nudi.
A sve što ima, pripada građanima, jer država postoji samu subjektivno a mnogo onoga što ima postoji objektivno.

Ona sa time razpolaže. Razpolaže sa onim šta imaju građani. Tako ima građanin ako ima privatnu lastninu pa i državna lastnina je NJEGOVA lastnina, last.
Zato je država dužna svojim građanima, da sve šta ima podijeli sa njima, takođe i profit ako se stvara iz onogo što je od naroda, građanina.
Ali ona to ne radi na pošten način. Nego zavodi ljude. I umjesto, da se sa imanjem i profitom razpolaže na pošten način se pravi varke. Tako, kako je več kazano, kad stvara profit iz toga samo neki pojednici to žderu ali kad radi dug, onda taj dug DIREKTNO nađe kao čarobnjak put do svakoga građanina, da ga naplativa. Tada se taj dug ne izgubi negde, da ga nitko ne vidi i ne osjeti. Samo, kad se stvara profit je tako, da toga kao nema.

-----------------------
Pa da kažem, zašto uopšte sam se namjenio da otvorim tu temu ovde. Zato jer se na forumu pričalo za Srbiju, da če kopati silicij ili nešto slično a da narod ponovno neče imati od toga koliko bih mogao imati ili uopšte neče imati.

Tako je. Zemlja pripada narodu. U tom primjeru Srbskom narodu, koji ima bogatu zemlju, koja može da donese profit. Po zdravoj pameti bi morali Srbi kojima pripada ta zemlja imati profit ako če se kopati nešto iz zemlje koja njima pripada a to če se tržiti, prodavati. Onda njima po logici bi pripalo sorazmerno - proporcionalni udeo toga profita.
Da li če to biti pa se možemo pitati?
Da li če neka baka ili djeda ili sin, sestra, majka itd. dobiti u svoj đep nešto od toga profita zaista u parama jer ne prodaje sa za magarce nego za PARE?
Jer toj baki, tome djedu, toj majki, tome sinu itd. pripada ono što im pripada jer zemlja je od njih a ne od stranaca.

To znači, da ako ne dobiju onda ih netko pravi BUDA*AMA. Jer svi narodi gubili su živote za to, da imaju svoju zemlju i još ih gube. I ako se dogodi rat , država ne zaboravi, da kaže građaninu daj život za svoju zemlju, da je braniš. Samo tada kako to ja vidim, kad ima pare ili nešto od te zemlje E TADA ne vidi svih tih građanina i ljudi nego samo neke svoje pojedinske varalačke nepoštene guzice.
Pa o tome ti i pricam i zato sam morao da se uhvatim onoga.
Radi se o klasama. Pricas o narodu kao da ne postoje klase, vec narod i nekakav entitet zvani drzava.
Narod je radnicka klasa. To je narod. Onaj o kojem ti pricas. Ptimer vise klase je taj koji ce profititati od kopanja litijuma. A ne moze ako se ne prisile ti ljudi fa prodaju tu zemlju.
U ostalom, zasto da je prodaju? Bas kao sto si rekao. Nek budr po procentu. I to realnom. 51 posto vlasnici zemlje, kompanija 49. Drzava ubira porez od svega toga. Plus, kompanija mora da obaveze, ugovorom i zakonom da nece biti ugrozena ziv sredina ni na koji nacin.
I nek se kompanija potrudi da motivise gradjane da joj iznajme zemlju. I plus na to da plate kupovinu zemlje kao zamenu za gradjevinsku i poljoprivrednu, s obzirom da ce ova ostati u rupama i pecinama nakon sto je budu rudarili.
Eto resenja.
Dakle, nasao si na mom zemljistu litijum? To je vredno milijarde evra, a meni hoces da uvalis 5 ari placa negde drugde samo da se sklonim odavde? Hahah necu.
 
Pa o tome ti i pricam i zato sam morao da se uhvatim onoga.
Radi se o klasama. Pricas o narodu kao da ne postoje klase, vec narod i nekakav entitet zvani drzava.
Narod je radnicka klasa. To je narod. Onaj o kojem ti pricas. Ptimer vise klase je taj koji ce profititati od kopanja litijuma. A ne moze ako se ne prisile ti ljudi fa prodaju tu zemlju.
U ostalom, zasto da je prodaju? Bas kao sto si rekao. Nek budr po procentu. I to realnom. 51 posto vlasnici zemlje, kompanija 49. Drzava ubira porez od svega toga. Plus, kompanija mora da obaveze, ugovorom i zakonom da nece biti ugrozena ziv sredina ni na koji nacin.
I nek se kompanija potrudi da motivise gradjane da joj iznajme zemlju. I plus na to da plate kupovinu zemlje kao zamenu za gradjevinsku i poljoprivrednu, s obzirom da ce ova ostati u rupama i pecinama nakon sto je budu rudarili.
Eto resenja.
Dakle, nasao si na mom zemljistu litijum? To je vredno milijarde evra, a meni hoces da uvalis 5 ari placa negde drugde samo da se sklonim odavde? Hahah necu.
Pa da. Ako sad taj plac, zemlja pripada nekim građanima kao privat zemlja, ponudit će im po iskustvih nešto za tu zemlju (0,000001 procenat onoga što može da vrijedi ali ako neću da prodaju RAZLASTINIT (uzet će im zemlju-hoče ili neče) tako se to radi.
Sad, ako je ta zemlja državna zemlja, što znači, od svih građana onda bih svi građani morali dobiti pojednak dio profita. Ali po iskustvih i to neće.
Njima će ostat samo đubre kad se sve izprazne i ono što takvo rudarjenje pustoši za sobom. Pojedinci će se okoristiti a narod če opet imati nešto manje. Tako, da u takvim slučajima po logici bolje bi bilo, da narod uopšte ne dozvoli da se išta rudari. Neće ništa imati ali će barem imati ono što je imao a ne manje.

Pa da znam, da su klase. Ali te klase su samo navidezne grupe, jer klasa je samo subjektivno opet a čovjek sa guzicom je svaki. Po vrstama su ljudi rođeni a ne po klasama. Ali prvo ljudi moraju da to shvate i nikad ne dopuste, da su neki od njih bogovi a drugi lešinarji, koji su hrana tim bogovima.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top