Sloboda izbora

LBarbara

La Femme
Moderator
Poruka
49.502
Politički izbori kada ih posmatramo kroz filozofsku prizmu otvaraju bogat spektar pitanja o prirodi slobode, moći, pravde..

Interesuje me konkretno sloboda izbora.
Da li su gradjani zaista slobodni u svojim odlukama ili su na neki način oblikovani sistemima moći, propagandom, ideologijama, ekonomskim pritiscima?

Da sam marksista rekla bih da politički izbori samo simuliraju slobodu dok zapravo odražavaju interes vladajuće klase.
Da sam liberal mislila bih i branila izbore kao sredstvo za ostvarivanje lične političke slobode.
Da sam demokrata branila bih pravo na učešće svakog gradjanina u političkom izbornom procesu.
Da sam savremeni tj. nvo filozof bavila bih se pitanjima o bitnosti komunikacije i otvorenog dijaloga zarad ostvarivanja političkih ciljeva.

Dakle, gde se tu nalazi moja/tvoja sloboda izbora?
 
Poslednja izmena:
Da, naravno da nisu slobodni , jer 90% njih ne moze da podnese slobodu dobro..

Disciplina je najvaznija stvar za prosecnog coveka, mozda 1% ne potpada pod to, samosvesni , a broj samosvesnih je 100x manje od onih koji su ""dokazano"" samosvesni..

Tako da em misevi em bez mozga...to je idealna kombinacija samo da im je vrh penisa ili klita sto je osetljiviji moguce..

Da izbegnem to polje svesti , hajde da razmatramo fizicko stanje tela.
Koliko ljudi je u dosluhu sa signalima koje im salje telo?
1%....ne znam, vi znate...
Neki to navode i kao minus...jer ne prati njihove planove...

Meteropate...to je posebna prica...a jos smo na telu , nismo presli na hormone...koji oblikuju razmisljanje..
Da hormoni uticu na to kakva cete licnost biti , to znaju sve sluzbe, nekad su znale, sad ne znaju , sto bi znale, kad je sve oko seksa...
Imali su psihijatri , valjda su psihijatri , neurolozi tacnije, ako je to razdvojeno...tacno neke parametre koje su gledali i onda su kategorisali ko je manje sklon strahu...
Pa su to psiholoski proveravali , i osoba koja je manje sklona strahu , a valjda je to povezano amigdala, a jos se pogodi da imaju dobar adrenalinski odgovor, to je bingo za sluzbu...

Dakle neurologija, neurofiziologija itekako uticu na ono sto zovete karakter, pa samim tim i na osecaje o svetu , pa i osecaj slobode...
Vaspitanje roditelja, uzas zivi uglavnom , ali zbog one druge komponente , ne one prve emocionalne podrske nego zelje da vaspitavaju , tj da odrade posao drustva, umesto da puste da drustvo odradi svoj posao a da se angazuju da oni uredjuju drustvo....totalno nakaradan sistem a zbog slabosti ljudi da budu ljudi nego su zene ili pitchoke..

Sociologija na delu ....pri vaspitanju , pa posle to ide nasledno tj postaje mentalitet naroda..itd itd...siroka tema, a ustvari prosta, samo treba znati i ne bezati od znanja...
 
Poslednja izmena:
Dobrih primera slobode puna je istorija čovečanstva, od mitova prego religija do kazamata srednjeg i novog veka.
Šta je svima zajednički imenitelj? Sloboda duše....Čovek prvo mora da se oslobodi svojih demona, pa je mnogo lakše sa ovozemaljskom slobodom.
Ne spuštajući nivo slobode na uticaj sile, medija i komšijskih intriga osnovna je sloboda duha, pa tek onda svesti....intelekt je podložan uticajima i na njega ne treba računati, tako da su svi navedenim rakursi samo opravdanje za lično zarobljeništvo....
 
Sam pojam slobode je cesto problem kod ljudi..

Npr sloboda dushe..moze biti izbor onoga sto dushi odgovara, ili sloboda izbora...
To nikad nije isto...
Ako je sloboda dushe, ovo drugo onda se kaze sloboda izbora dushe, a onda imamo stranputice, probao pa se ubio, i slicne stvari...jer dusha nije bila za to u tom trenutku nacinjena...naravno moze se dusha menjati , zasto ne bi. Sta je seksualni razvoj nego promena dushe od decije seksualizovane na deciji nacin do preverzne koja moze da bude sa 4 zene istovremeno i da zajashe flashu....i da se pritom oseca ispunjeno i zadovoljno ..

To su ekstremi , a mnogo su cesci putevi od ostajanja bez daha zbog blizine necijeg daha do totalne ravnodusnosti na dodire osim kad se diraju vrhovi polnih organa...tj prelazak dushe na Vaginalnu manipulaciju , kao sto kaze pesma...

Dakle Sloboda kao termin se mora razdvojiti da ne bi zavela ljude....ebiga blente su uvek..

Emancipacija, kao ispoljavanje, je sloboda ispoljavanja dushe, a sloboda dushe je sloboda izbora kuda ce da ide i da se menja....
Promena se desava i u prvom procesu , ali je drugaciji , prvo je zadovoljenje postojeceg bez lutanja, a drugo ukljucuje drskost lutanja...

I tako smo malo vestacki dobili dva pojma slobode, emancipacija kao sloboda ispoljenja, i slobda kao sloboda bahatluka...

Kako ce se razvijati dusha , kao fizicka , senzualna manifestacija osobe, zavisi i od duha osobe, zadovolojan duh , ukida potrebu dushe da se oseca slobodnom, jer je zadovoljna trenutnim stanjem i duha i dushe, .....te se desava samo zahtev emancipacije...a nezadovoljan duh zahteva promenu i onda se desava zahtev za slobodnim lutanjem po potrebama i sigurnom promenom dushe a i duha...mada duh ne mora da se promeni..

Tako da onda imamo zahtev za slobodom lutanja...

Nadam se da je podela slobode kao pojma na pojam emancipacije i pojam slobode lutanja ili samo slobode, povoljan u smislu bolje jasnoce sta su ta dva inace pomesana pojma kad se kaze sloboda, mozda postoji jos neki , ako postoji vi ukazite....

Samo nisam bas siguran da je to ovde tema, ali eto nesto se desi i mimo drzanja ontopic, ...ja mislim korisno iako ce biti odneseno u vetar mozda vec za neki dan...
 
Politički izbori kada ih posmatramo kroz filozofsku prizmu otvaraju bogat spektar pitanja o prirodi slobode, moći, pravde..

Interesuje me konkretno sloboda izbora.
Da li su gradjani zaista slobodni u svojim odlukama ili su na neki način oblikovani sistemima moći, propagandom, ideologijama, ekonomskim pritiscima?

Da sam marksista rekla bih da politički izbori samo simuliraju slobodu dok zapravo odražavaju interes vladajuće klase.
Da sam liberal mislila bih i branila izbore kao sredstvo za ostvarivanje lične političke slobode.
Da sam demokrata branila bih pravo na učešće svakog gradjanina u političkom izbornom procesu.
Da sam savremeni tj. nvo filozof bavila bih se pitanjima o bitnosti komunikacije i otvorenog dijaloga zarad ostvarivanja političkih ciljeva.

Dakle, gde se tu nalazi moja/tvoja sloboda izbora?
Uticaj kojima je izložna neka osoba koja smatra da je neki izbor u stvari njegov slobodni izbor su u današnje vreme jako bitni i jaki.Bombardovanje medijskim sadržajima i nesvesno formira nečije mišljenje koje on prihvata i smatra svojom slobodnom voljom a u stvari, nesvesno je nečiji nametnuti izbor.To zavisi i od submisivnosti osobe na takve uticaje.
 
E da je samo submisivnost, nego postoji i prajming , zatim nesvesno programiranje..., slicno prajmingu , ali ipak malo drugacije..
Zatim koriscenje ogranicenosti logike...to cesto vidite ovde na forumu , kad se prepiru dva ucesnika pa koriste argumente, a argumenti su im posledica njihove logike....koja ne bi smelo da se zove logika uopste....ali njihova je , ako je zeleno onda je krokodil..tacka...nema u ovim krajevima ni zelenih zmija nije video ni zelenu zabu , nije video ni krokodila ali to zna da je zeleno..
 

Back
Top