Quantcast

Sljedeća vlada će se pozabaviti problemom Srpske pravoslavne crkve

Slaven777

Buduća legenda
Poruka
49.064
U jedno od predizbornih obećanja DPS-SDP koalicije Evropska Crna Gora pod vođstvom Mila Đukanovića ušlo je i da će status Pravoslavne crkve u Crnoj Gori biti preispitan.

DPS - SDP sporazum: Ako osvoje vlast kreću da se pozabave položajem SPC

U Crnoj Gori je na snazi Zakon o pravnom položaju vjerskih zajednica iz 1977



Demokratska partija socijalista(DPS) i Socijaldemokratska stranka(SDP) obavezale su se novim koalicionim sporazumom da će se ozbiljno pozabaviti položajem Srpske pravoslavne crkve(SPC) u Crnoj Gori i imovinom registrovanom na njeno ime ako osvoje vlast na parlamentarnim izborima.

U koalicionom ugovoru nigdje se konkretno ne pominje SPC. Međutim, u dijelu o političkim i ustavnim pitanjima formulacija da su “svi, uključujući i vjerske zajednice u obavezi da poštuju zakone i Ustav Crne Gore” suštinski se odnosi na položaj i imovinu koje je Mitropolija crnogorsko primorska uspjela da, prema tumačenju u dijela vladajućih struktura, nezakonito uknjiži na svoje ime.

“To nije pitanje crkve, već vladavine prava i zakona koji moraju da bude isti za sve. Tu nema ideološke rasprave”, kazao je izvor “Vijesti” iz vrha vladajuće koalicije.

Prvi korak na tom putu, kako je izgleda planirano u DPS-SDP-u, biće donošenje zakona o položaju vjerskih zajednica, taj predlog zakona priprema Ministarstvo pravde.



Prema informacijama “Vijesti” iz Vlade, intencija je da se u zakon ugradi odredba prema kojoj bi vjerske zajednice mogle djelovati na teritoriji Crne Gore, samo ako budu registrovane kod nadleženih institucija u Crnoj Gori. Pri tome, Vlada će se vjerovatno u obrazloženju pozvati na slična zakonska rješenja u zemljama u okruženju.

Nije isključeno da se, kako je kazao izvor iz vladajuće koalicije, u zakon ugradi rješenje prema kojem registar vjerskih zajednica vodi Ministarstvo unutrašnjih poslova.

Upravo bi zbog zakona o položaju vjerskih zajednica delegacija Venecijanske komisije u oktobru trebalo da posjeti Crnu Goru, kako bi dala mišljenje o tekstu. IZ VK je najavljeno da će krajem godine dati mišljenje o predlogu.

Vlada je planirala da u trećem kvartalu ove godine utvrdi tekst ovog zakona, ali je vjerovatno da će se on na dnevnom redu naći poslije izbora.

U Crnoj Gori je na snazi Zakon o pravnom položaju vjerskih zajednica iz 1977. godine. Usvajanje novog zakona odlaže se već godinama, što je i slučaj sa zakonom o restituciji crkvene imovine, a problem koji je notirala i Evropska komisija u svojim godišnjim izvještajima o napretku.

Mitropolija crnogorsko primorska(MPC) zavedena je u registru crkava i vjerskih zajednica pri Ministarstvu vjera Srbije 2006. godine. Mitropolit Amfilohije je u maju prošle godine kazao da nije upoznat sa tim. On je naveo da je, ako je tačno da je MPC registrovana u Srbiji, to urađeno protivzakonito i da će zbog toga tražiti brisanje. To, koliko je poznato, do sada nije uradio.



Odnos SPC i Vlade, ali i unutar same vladajuće koalicije, posebno opterećuje pitanje objekata i imovine u Crnoj Gori koja je registrovana na titulu mitropolita MPC, na samu Mitropoliju, različite eparhije, pa i na srpsku patrijaršiju. Tako su područne jedinice Uprave za nekretnine od početka 90-tih godina prošlog vijeka na SPC u Crnoj Gori registrovale oko 40 crkava ili hramova sa zemljištem.

Uprava za nekretnine, koju kontroliše SDP, poništila je dio tih rješenja, ali to nije prihvatilo Ministarstvo finansija. Dilemu da li je SPC uknjižila hramove, crkve i vrijedno zemljište sada bi trebalo da riješi Upravni sud.

----

Da li je ovo samo pokušaj Đukanovićeve koalicije da sakupi još glasova i na ovim izborima još ubjedljivije pobijedi nego na bilo kojima dosadašnjim - ili će nova vlada pod vođstvom Đukanovića ipak stvarno započeti sa političkim pritiscima na Mitropoliju crnogorsko-primorsku da počne tražiti autonomiju od patrijaršije u Beogradu? :think:
 

kaai79

Poznat
Poruka
7.065
Bas nas briga neka rade sta hoce SPC je ionako otisla van sveta ...Proterase tolike ljude sa kosova, hrvatske sad da se sekiramo za jednu debelu gusku sto ce da izgubi deo prihoda..
Inace SPC i onako tvrdi da su oni dole neprikosnoveni ,ja sam protiv milove crkve vise nego iko ali SPC je svojim ponasanjem dovela narod do granice tolerancije.Zar da ljudi po negotinskoj krajni dovode rumunske popove za opela jel su im nasi preskupi daj covece preterali su .Sad samo beru zasluzene plodove butanja u svaku corbu.
 

Slaven777

Buduća legenda
Poruka
49.064
:mafijas::mafijas::mafijas: Да не дође до? :koto::koto::koto:
Neće, ali vjerujem da će doći do političkih pritisaka vlasti na Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori i mitropolita Amfilohija.

Srpska pravoslavna crkva je u Crnoj Gori od nedavno ostala jedina vjerska zajednica koja sa državom nema ugovor o uređenju odnosa. S obzirom da su eto nedavno i Jevreji potpisali, mislim da postaje jasno da će se o mitropoliji crnogorsko-primorskoj i statusno pregovarati u kontekstu pregovora o potpisivanju ugovora.
Očekujem da će SPC tu izuzetno konzervativno i sa velikim rezervama postupati, ali mislim da će na kraju morati da pristane na nekakvo formiranje crnogorskog egzarhata Srpske pravoslavne crkve sa sjedištem u cetinjskom manastiru (recimo, slična Ruskoj pravoslavnoj crkvi u Bjelorusiji), čime bi autonomija Pravoslavne crkve u Crnoj Gori u odnosu na uopšte SPC bila i potvrđena. Na taj način Crnogorska crkva u isto vrijeme postaje autonomna u okviru SPC, kao i ne postaje zvaničnio Autonomna Crkva što bi zadovoljilo svakako unitariste. Vjerujem i da će morati biti određenih ustupaka po pitanju crkvene imovine - tipa, s jedne strane CG pristane na djelomični povraćaj svojine konfiskovane Crkvi od strane države, a s druge strane određenim manastirima i crkvama se priznaje kulturno-istorijski značaj i prihvata dijeljeno svojinsko pravo kako SPC, tako i države u isto vrijeme. Moraće se malo i jasnije decentralizovati, na šta je već ukazano, jer se mitropolit trenutni tamo ponaša dosta silovito.
I na kraju, ono što ujedno i u potpunosti podržavam, SPC će morati da pristane (i to svakako prije ili kasnije) na preuređenje eparhijskih granica, čime bi se uvažila nezavisnost i granice međunarodno priznate crnogorske države (Opština Pljevlja je dio mileševske eparhije sa sjedištem u Srbiji, a jedan zapadni djelić CG je dio zahumske sa sjedištem u BiH).

Uz to bi vjerujem slijedilo i deklarativno obavezivanje države na nemiješanje (više) u crkvena pitanja (čime se daje određeno obećanje da se neće insistirati na nezavisnoj, autokefalnoj Crnogorskoj crkvi), a s druge strane SPC obavezuje da se neće miješati u državna pitanja, de jasno ogradi od Srpstva kao nacional-političke ideologije.
Tu ima svakako jedno problemče - sporazum bi pretpostavljao i uklanjanje CPC, tj. njenu deregistraciju iz spiska vjerskih zajednica, kao i eventualno gašenje, uz svako jasno ograđivanje od nje kao nekanonske Crkve, što je crvena linija preko koje SPC neće preći nikako...to može imati političke probleme, jer je svima jasno kakvog je stanovišta SDP CG - nacionalistički crnogorskog, ekstremnog...
 

velke712

Elita
Poruka
24.631
nece biti lako ni crnogorcima u srbiji a ni crnoj gori kad se pokidaju sve veze, crna gora ionako opstaje iskorishcavanjem srbije, oni nemaju ekonomiju, naspram njih je srbija ekonomska super sila. svaki napad na srbe i spc u crnoj gori izazvace reciprochne mere, nije vishe ds na vlasti i cela njihova ekipa ide na smecishte istorije, da sam na mestu crnogorskih politichara dobro bih promislio pre izazivanja bilo kakvih incidenata sa srbima i srbijom. cromanjonci i shiftari njih ne mogu izdrzhavati.
 

Slaven777

Buduća legenda
Poruka
49.064
Нисам то знао... Је л' имаш линк да даш за то да прочитам ?
Ma on misli to sto su Amfilohije i SPC lobirali pri Evropskoj zajednici vjerskih institucija, koje su jednom zajednicki osudile CPC (ukljuciv i Rimokatolicku crkvu) te odnosenje crnogorske drzave prema CPC kao i iscekivanje na povracaju konfiskovane svojine, koje jos uvijek traje.
Ocigledno je da Crnogorci moraju da zaborave na CPC ako razmisljaju o nekakvoj evroatlanskoj buducnosti.

Medjutim, EU nece jednostavno staviti kanonsku Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori pod svoju zastitu i nece sigurno uticati na pregovore koji predstoje, a koje sam opisao iznad.
 

Protector

Elita
Poruka
15.085
Ma on misli to sto su Amfilohije i SPC lobirali pri Evropskoj zajednici vjerskih institucija, koje su jednom zajednicki osudile CPC (ukljuciv i Rimokatolicku crkvu) te odnosenje crnogorske drzave prema CPC kao i iscekivanje na povracaju konfiskovane svojine, koje jos uvijek traje.
Ocigledno je da Crnogorci moraju da zaborave na CPC ako razmisljaju o nekakvoj evroatlanskoj buducnosti.

Medjutim, EU nece jednostavno staviti kanonsku Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori pod svoju zastitu i nece sigurno uticati na pregovore koji predstoje, a koje sam opisao iznad.
Аха. Уреду, захваљујем :)
 

Konstantin Veliki

Buduća legenda
Poruka
25.976
Ma on misli to sto su Amfilohije i SPC lobirali pri Evropskoj zajednici vjerskih institucija, koje su jednom zajednicki osudile CPC (ukljuciv i Rimokatolicku crkvu) te odnosenje crnogorske drzave prema CPC kao i iscekivanje na povracaju konfiskovane svojine, koje jos uvijek traje.
Ocigledno je da Crnogorci moraju da zaborave na CPC ako razmisljaju o nekakvoj evroatlanskoj buducnosti.

Medjutim, EU nece jednostavno staviti kanonsku Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori pod svoju zastitu i nece sigurno uticati na pregovore koji predstoje, a koje sam opisao iznad.

Pa to na stranu to i nema veze za EU.

Druga je stvar sto nijedna drzava nesme verskoj zajednici ni Ar da oduzme a kamoli imovinu. Kako CPC da postaje glavna struja u Crnojgori kad ema ni infrastrukturu za to.

Kada su gotovo svi manastiri, crkve i istoricka mesta pod kontrolom SPC.
 
Poslednja izmena:

Statler and Waldorf

Buduća legenda
Poruka
34.886
Da li je ovo samo pokušaj Đukanovićeve koalicije da sakupi još glasova i na ovim izborima još ubjedljivije pobijedi nego na bilo kojima dosadašnjim - ili će nova vlada pod vođstvom Đukanovića ipak stvarno započeti sa političkim pritiscima na Mitropoliju crnogorsko-primorsku da počne tražiti autonomiju od patrijaršije u Beogradu? :think:
ти изгледа ниси разумео да прича није око Цркве, него око имовине коју Црква поседује. режим је бацио шапу на некретнине, које би преко Мирашеве секте лако завршиле у рукама режимских челника.
 
Poruka
2.494
ти изгледа ниси разумео да прича није око Цркве, него око имовине коју Црква поседује. режим је бацио шапу на некретнине, које би преко Мирашеве секте лако завршиле у рукама режимских челника.
Тачно тако
 

Statler and Waldorf

Buduća legenda
Poruka
34.886
Neće, ali vjerujem da će doći do političkih pritisaka vlasti na Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori i mitropolita Amfilohija.

Srpska pravoslavna crkva je u Crnoj Gori od nedavno ostala jedina vjerska zajednica koja sa državom nema ugovor o uređenju odnosa. S obzirom da su eto nedavno i Jevreji potpisali, mislim da postaje jasno da će se o mitropoliji crnogorsko-primorskoj i statusno pregovarati u kontekstu pregovora o potpisivanju ugovora.
Očekujem da će SPC tu izuzetno konzervativno i sa velikim rezervama postupati, ali mislim da će na kraju morati da pristane na nekakvo formiranje crnogorskog egzarhata Srpske pravoslavne crkve sa sjedištem u cetinjskom manastiru (recimo, slična Ruskoj pravoslavnoj crkvi u Bjelorusiji), čime bi autonomija Pravoslavne crkve u Crnoj Gori u odnosu na uopšte SPC bila i potvrđena. Na taj način Crnogorska crkva u isto vrijeme postaje autonomna u okviru SPC, kao i ne postaje zvaničnio Autonomna Crkva što bi zadovoljilo svakako unitariste. Vjerujem i da će morati biti određenih ustupaka po pitanju crkvene imovine - tipa, s jedne strane CG pristane na djelomični povraćaj svojine konfiskovane Crkvi od strane države, a s druge strane određenim manastirima i crkvama se priznaje kulturno-istorijski značaj i prihvata dijeljeno svojinsko pravo kako SPC, tako i države u isto vrijeme. Moraće se malo i jasnije decentralizovati, na šta je već ukazano, jer se mitropolit trenutni tamo ponaša dosta silovito.
I na kraju, ono što ujedno i u potpunosti podržavam, SPC će morati da pristane (i to svakako prije ili kasnije) na preuređenje eparhijskih granica, čime bi se uvažila nezavisnost i granice međunarodno priznate crnogorske države (Opština Pljevlja je dio mileševske eparhije sa sjedištem u Srbiji, a jedan zapadni djelić CG je dio zahumske sa sjedištem u BiH).

Uz to bi vjerujem slijedilo i deklarativno obavezivanje države na nemiješanje (više) u crkvena pitanja (čime se daje određeno obećanje da se neće insistirati na nezavisnoj, autokefalnoj Crnogorskoj crkvi), a s druge strane SPC obavezuje da se neće miješati u državna pitanja, de jasno ogradi od Srpstva kao nacional-političke ideologije.
Tu ima svakako jedno problemče - sporazum bi pretpostavljao i uklanjanje CPC, tj. njenu deregistraciju iz spiska vjerskih zajednica, kao i eventualno gašenje, uz svako jasno ograđivanje od nje kao nekanonske Crkve, što je crvena linija preko koje SPC neće preći nikako...to može imati političke probleme, jer je svima jasno kakvog je stanovišta SDP CG - nacionalistički crnogorskog, ekstremnog...
фин елаборат.. који врло пластично објашњава на који начин комунистичка ауторитарна држава приступа верским заједницама- са батином у руци. а овамо преговара са ЕU. наравно, са РКЦ није смела на тај начин, јер би добила од Брисела по носу. видећемо шта ће даље бити.
 
Poslednja izmena:
Poruka
19.344
Neće, ali vjerujem da će doći do političkih pritisaka vlasti na Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori i mitropolita Amfilohija.

Srpska pravoslavna crkva je u Crnoj Gori od nedavno ostala jedina vjerska zajednica koja sa državom nema ugovor o uređenju odnosa. S obzirom da su eto nedavno i Jevreji potpisali, mislim da postaje jasno da će se o mitropoliji crnogorsko-primorskoj i statusno pregovarati u kontekstu pregovora o potpisivanju ugovora.
Očekujem da će SPC tu izuzetno konzervativno i sa velikim rezervama postupati, ali mislim da će na kraju morati da pristane na nekakvo formiranje crnogorskog egzarhata Srpske pravoslavne crkve sa sjedištem u cetinjskom manastiru (recimo, slična Ruskoj pravoslavnoj crkvi u Bjelorusiji), čime bi autonomija Pravoslavne crkve u Crnoj Gori u odnosu na uopšte SPC bila i potvrđena. Na taj način Crnogorska crkva u isto vrijeme postaje autonomna u okviru SPC, kao i ne postaje zvaničnio Autonomna Crkva što bi zadovoljilo svakako unitariste. Vjerujem i da će morati biti određenih ustupaka po pitanju crkvene imovine - tipa, s jedne strane CG pristane na djelomični povraćaj svojine konfiskovane Crkvi od strane države, a s druge strane određenim manastirima i crkvama se priznaje kulturno-istorijski značaj i prihvata dijeljeno svojinsko pravo kako SPC, tako i države u isto vrijeme. Moraće se malo i jasnije decentralizovati, na šta je već ukazano, jer se mitropolit trenutni tamo ponaša dosta silovito.
I na kraju, ono što ujedno i u potpunosti podržavam, SPC će morati da pristane (i to svakako prije ili kasnije) na preuređenje eparhijskih granica, čime bi se uvažila nezavisnost i granice međunarodno priznate crnogorske države (Opština Pljevlja je dio mileševske eparhije sa sjedištem u Srbiji, a jedan zapadni djelić CG je dio zahumske sa sjedištem u BiH).

Uz to bi vjerujem slijedilo i deklarativno obavezivanje države na nemiješanje (više) u crkvena pitanja (čime se daje određeno obećanje da se neće insistirati na nezavisnoj, autokefalnoj Crnogorskoj crkvi), a s druge strane SPC obavezuje da se neće miješati u državna pitanja, de jasno ogradi od Srpstva kao nacional-političke ideologije.
Tu ima svakako jedno problemče - sporazum bi pretpostavljao i uklanjanje CPC, tj. njenu deregistraciju iz spiska vjerskih zajednica, kao i eventualno gašenje, uz svako jasno ograđivanje od nje kao nekanonske Crkve, što je crvena linija preko koje SPC neće preći nikako...to može imati političke probleme, jer je svima jasno kakvog je stanovišta SDP CG - nacionalistički crnogorskog, ekstremnog...
Шта би Мило/Ранко са распопом Мирашем&братијом.Неби се ваљда одрекли његових услуга?
 
Poruka
2.494
фин елаботат.. који врло пластично објашњава на који начин комунистичка ауторитарна држава приступа верским заједницама- са батином у руци. а овамо преговара са ЕU. наравно, са РКЦ није смела на тај начин, јер би добила од Брисела по носу. видећемо шта ће даље бити.
Митрополија и сад има одређену аутономију и не треба више
 

Statler and Waldorf

Buduća legenda
Poruka
34.886
Ma on misli to sto su Amfilohije i SPC lobirali pri Evropskoj zajednici vjerskih institucija, koje su jednom zajednicki osudile CPC (ukljuciv i Rimokatolicku crkvu) te odnosenje crnogorske drzave prema CPC kao i iscekivanje na povracaju konfiskovane svojine, koje jos uvijek traje.
Ocigledno je da Crnogorci moraju da zaborave na CPC ako razmisljaju o nekakvoj evroatlanskoj buducnosti.

Medjutim, EU nece jednostavno staviti kanonsku Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori pod svoju zastitu i nece sigurno uticati na pregovore koji predstoje, a koje sam opisao iznad.
очигледно не разумеш на којим начелима постоји и функционише EU. не узима она у заштиту ову или ону институцију, него формира јасне принципе, на којима онда доследно инсистира. а како ће ЦГ режим оправдати намеру да (уместо да врати оно што је одузето) он и даље наставља путем којим су кренули још 1945.

иначе ''dijeljeno svojinsko pravo SPC i države u isto vrijeme'' не постоји као правна категорија :lol: постоји сусвојина, заједничка својина, државна својина итд. али не и ''дијељена''. иначе, у Европи нигде Црква и држава нису сувласници храмова и манастира, него је то својина Цркве која је под заштитом државе (као споменици културе) што подразумева и одређен режим управљања и одржавања.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.