Pozorište Slava ne znači umetnost

Soradze

Elita
Moderator
Poruka
21.318
Screenshot_44.png


Publika danas tapše poznatima.
Tapše onima koji su na naslovnicama, u serijama, u filmovima, na televiziji.
Tapše jer ih prepoznaje, a ne zato što u njima vidi umetnost.
Slava je postala valuta, a umetnost je ostala siromašna.

U pozorištima, na ekranima, u serijama - mediokriteti pune prostor.
Oni su poznati, ali nisu umetnici.
Oni imaju aplauz, ali nemaju dar.
Publika nije vaspitana da razlikuje umetnost od osrednjosti.
Ona aplaudira šundu i kiču, jer joj niko nije pokazao šta je umetnost.

Pitanje je:
hoćemo li ikada imati publiku koja razlikuje umetnost od osrednjosti?
I još važnije:
ko je taj koji treba i može da edukuje publiku u tom smeru?

Da li je to kritičar, koji je često zarobljen u sopstvenim interesima?
Da li je to profesor, koji predaje umetnost kao teoriju, a ne kao život?
Da li je to umetnik, koji bi morao da rizikuje i pokaže razliku, makar ostao bez aplauza?

Živimo u davljenju šunda i kiča.
Živimo u vremenu gde se aplauz meri brojem pratilaca, a ne snagom umetničkog izraza.
Živimo u vremenu gde se publika ne vodi, nego se zavodi.

Ako publika ne bude edukovana, umetnost će ostati u podrumima, u arhivama, u sećanjima.
Ako publika ne nauči da razlikuje, onda će mediokriteti zauvek biti kraljevi scene.

Slava ne znači umetnost.
Umetnost nije biti poznat.
Umetnost je dar, rad, dubina, rizik, istina.
Slava je buka.
Slava je samo reflektor, a reflektor ne znači svetlost.
Umetnost je tišina koja traje.

🍁 🍁 🍁
 
Mislim da treba da se promeni školski program u sedmom i osmom razredu osnovne škole i u sva četiri razreda srednje škole.

Da ove mlade generacije dobiju jedan objedinjeni predmet- "Umetnost". Tu mislim na pozorišnu, filmsku umetnost. Književnost i likovne umetnosti treba da budu odvojeni od ovog novog predmeta.

" Kulturni dnevnik " na RTS-u treba da se emituje ranije, sada se emituje posle "Trećeg dnevnika".

Takođe je potrebno više emisija o kulturi, ne samo na RTS-u, već i na TV Insajderu, možda i na TVN1 i Nova rs.

O kulturi treba pričati i na lokalnim TV stanicama.

Možda je to dobar način edukacije vezane za umetnost.

Eto, toliko od mene za sada.

:heart: :heart: :heart:
 
Mislim da treba da se promeni školski program u sedmom i osmom razredu osnovne škole i u sva četiri razreda srednje škole.

Da ove mlade generacije dobiju jedan objedinjeni predmet- "Umetnost". Tu mislim na pozorišnu, filmsku umetnost. Književnost i likovne umetnosti treba da budu odvojeni od ovog novog predmeta.

" Kulturni dnevnik " na RTS-u treba da se emituje ranije, sada se emituje posle "Trećeg dnevnika".

Takođe je potrebno više emisija o kulturi, ne samo na RTS-u, već i na TV Insajderu, možda i na TVN1 i Nova rs.

O kulturi treba pričati i na lokalnim TV stanicama.

Možda je to dobar način edukacije vezane za umetnost.

Eto, toliko od mene za sada.

:heart: :heart: :heart:
Baš ti hvala na ovom divnom komentaru! Ovakvo tvoje razumevanje problema
pokazuje da ima tu već i konstruktivnih rešenja, što mi daje nadu da se može
poraditi da se shvatanje popravi... grlim... :vzagrljaj: :heart2:
 
Da nastavim :)

Najstarijim sugrađanima koji žive po Domovima za stare moglo bi "Pozorište da dođe na noge", odnosno da glumačka postava sa predstavom dođe u te Domove i pruži starijim ljudima mogućnost da osete čar jedne predstave.

Imam još jednu ideju, mada ne znam kako bi ona mogla da se realizuje. Kao što pisci predstavljaju svoju novu knjigu na književnim večerima, zašto glumci koji su angažovani u pozorištu ne bi mogli da naprave pozorišne večeri u kojima bi, na raznim mestima predstavljali svoju predstavu?

Tako bi sigurno više ljudi dolazilo na predstave i da cena ulaznica bude prilagođena primanjima u ovoj zemlji u kojoj caruje šund.
 
Pogledajte prilog 1824596

Publika danas tapše poznatima.
Tapše onima koji su na naslovnicama, u serijama, u filmovima, na televiziji.
Tapše jer ih prepoznaje, a ne zato što u njima vidi umetnost.
Slava je postala valuta, a umetnost je ostala siromašna.

U pozorištima, na ekranima, u serijama - mediokriteti pune prostor.
Oni su poznati, ali nisu umetnici.
Oni imaju aplauz, ali nemaju dar.
Publika nije vaspitana da razlikuje umetnost od osrednjosti.
Ona aplaudira šundu i kiču, jer joj niko nije pokazao šta je umetnost.

Pitanje je:
hoćemo li ikada imati publiku koja razlikuje umetnost od osrednjosti?
I još važnije:
ko je taj koji treba i može da edukuje publiku u tom smeru?

Da li je to kritičar, koji je često zarobljen u sopstvenim interesima?
Da li je to profesor, koji predaje umetnost kao teoriju, a ne kao život?
Da li je to umetnik, koji bi morao da rizikuje i pokaže razliku, makar ostao bez aplauza?

Živimo u davljenju šunda i kiča.
Živimo u vremenu gde se aplauz meri brojem pratilaca, a ne snagom umetničkog izraza.
Živimo u vremenu gde se publika ne vodi, nego se zavodi.

Ako publika ne bude edukovana, umetnost će ostati u podrumima, u arhivama, u sećanjima.
Ako publika ne nauči da razlikuje, onda će mediokriteti zauvek biti kraljevi scene.

Slava ne znači umetnost.
Umetnost nije biti poznat.
Umetnost je dar, rad, dubina, rizik, istina.
Slava je buka.
Slava je samo reflektor, a reflektor ne znači svetlost.
Umetnost je tišina koja traje.

🍁 🍁 🍁
Na zalost,kakvo je stanje i kako vreme ide,tesko da se ko okrene pozoristu,a kamoli da upozna ucesnike.Treba ih upoznati i kao izvodjace,a i kao obicne osobe.
 

Back
Top