Skupstina Crne Gore usvaja rezoluciju o genocidu u Jasenovcu

Hrvatski komunisti su streljali i objesili na desetine uhvaćenih visokih ustaških političkih i vojnih dužnosnika. Što ste vi napravili sa četnicima? Veličate ratne zločince i nacističko-fašističke kolaboracioniste i uzvisujete ih u narodne heroje. A pravoslavne svećenike koji su osobno svojim rukama ubijali nedužne žrtve proglašavate svecima. :kafa:
Српски комунисти су стрељали и обесили ... ихај. Шта сте ви направили са усташама? Величате ратне злочинце и нацистичко-фашистичке колаборационисте и узвисујете их у народне хероје. А католичке свештенике који су лично својим рукама убијали недужне жртве проглашавате свецима.
Него, питање је гласило, а и даље гласи: када (данашња) Хрватска усваја резолуцију којом се осуђују злочини те непријатељске НДХ, и зашто ипак не?
 
Hajde još jedno pitanje, koja je svrha te rezolucije? Što se namjerava postići s njom?

Namera je da se očuva vladajuća većina pošto u njoj postoje ljudi koji su poprilično ozlojeđeni zbog crnogorske podrške predlogu rezolucije GS UN o genocidu u Srebrenici, ali i pred širom javnosti, a posebno biračima, amortizuje nezadovoljstvo koje postoji zbog takve odluke.

Crna Gora nikada nije usvojila sličnu rezoluciju, a to se posebno tiče nje ne iz prostog razlogašto je jedan deo Crne Gore i pripadao NDH. Takvom rezolucijom ne ostvaruje se utisak da se ovim što se ove nedelje dešava ne ponižavaju žrtve iz Drugog svetskog rata ili umanjuje njihovo stradanje.
 
Hrvatski komunisti su streljali i objesili na desetine uhvaćenih visokih ustaških političkih i vojnih dužnosnika. Što ste vi napravili sa četnicima? Veličate ratne zločince i nacističko-fašističke kolaboracioniste i uzvisujete ih u narodne heroje. A pravoslavne svećenike koji su osobno svojim rukama ubijali nedužne žrtve proglašavate svecima. :kafa:

Hrvatska je dala penzije domobranima, a usputno i ustašama zato što su u kasnijoj fazi rata bili spojeni (ili možda ne zato što su, već kao savršeni izgovor).

Za razliku od Srbije sa četnicima. Četnici u Sloveniji imaju penzije i punu status antifašističkih boraca, a pitaš šta su Srbi napravili sa četnicima?
 
Poslednja izmena:
Hrvatska je dala penzije domobranima, a usputno i ustašama zato što su u kasnijoj fazi rata bili spojeni (ili možda ne zato što su, već kao savršeni izgovor).

Za razliku od Srbije sa četnicima. Četnici u Sloveniji imaju penzije i punu status antifašističkih boraca, a pitaš šta su Srbi napravili sa četnicima?
Тако је.
 
Hrvatska je dala penzije domobranima, a usputno i ustašama zato što su u kasnijoj fazi rata bili spojeni (ili možda ne zato što su, već kao savršeni izgovor).

Za razliku od Srbije sa četnicima. Četnici u Sloveniji imaju penzije i punu status antifašističkih boraca, a pitaš šta su Srbi napravili sa četnicima?
Postoji li neki jako dobar razlog zašto domobrani ne bi imali pravo na mirovinu? Čak je i Tito u većem broju oslobodio domobrane bilo kakve odgovornosti, iako neki jesu na terenu bili kažnjeni za ustaška nedjela. Domobrani su bili redovita vojska, punjena novačenjem, koje nije bilo na dobrovoljnoj bazi i oni nemaju veze sa ustašama. Tako da je tvoj odgovor bespredmetan.
 
1944. je još uvek de jure Banovina Hrvatska kao deo međunarodno priznate Kraljevine Jugoslavije čije postojanje su zapadne sile htele i de facto obnoviti. DNRJ je priznata tek 1945. a FDH nikada.
Nije ni Kosovo steklo punu međunarodnu afirmaciju, ali svejedno postoji. Jugoslavenski partizani su priznavali postojanje FDH i sljedno tome, ona jeste postojala.
 
Treba da im bude odata počast ali oni nisu žrtve namere da određena etnička ili verska grupa bude uništena.
Ali su dio namjere da bude uništena određena ideološka grupa, neovisno o njenoj brojnosti. Da su ustaše mogle, pobile bi svakog Hrvata antifašistu i to bi na kraju svejedno ispao genocid. Nisu ni Crveni Kmeri imaju namjeru počiniti genocid nad svojim vlastitim narodom pa ipak su to učinili.
 
tih 5000 u odnosu na pola ili ceo milion [procene idu do 1,4 miliona] su na nivou statisticke greske [ni procenat, vec nesto promila cak zrtava], znaci bili su protiv ndh nacionalne drzave ili samo protiv njene politike, verovatno za jugoslaviju, i treba im odati postu, samo kazem da su na nivou statisticke greske, moguce je cak da su ti hrvati bili u mesanim brakovima sa srbima, romima, jevrejima ili su ih uzimali u zastitu, i da su zato bili nepocudni za ndh rezim, koji ih se resio za primer drugim hrvatima ako se bune, sta im sleduje

5000 je zapravo 1 procenat od pola miliona, sve iznad pola miliona tih 5000 se meri promilima
5 hiljada na 5 miliona je jedan promil, a milion srba na 2 miliona je polovina, svaki drugi, 50 posto
5000 je diktatura, zlocin, teror itd, a mi pricamo o genocidu, istrebljenju, holokaustu
Budući da su te tvoje procjene lažne i izmišljene, stvarni je odnos 45.000 naspram 5.000. Dakle 9 puta više srpskih žrtava. Ako ćemo uzeti u obzir da je bilo nešto ukupnih više žrtava, to može biti 10 puta više. I naravno, da nad Hrvatima nije bio počinjen genocid od strane ustaša, a nad Srbima jeste, jer je to bila izričita namjera ustaša.
 
Ali obje su postojale, a ova prva postoji i dalje.
Dakle priznaješ onda i RSK? To je isto postojalo. RS onda ima pravo na nezavisnost jer je postojala?

Svašta nešto je posotjalo i postoji ali govorim o legalitetu. FDH nije bila niti priznata niti država. A ni SFRJ nije nastala na legalnim osnovama, samo igrom slučaja pobedila rat a svet je prizano realnost na terenu.
 
Dakle priznaješ onda i RSK? To je isto postojalo. RS onda ima pravo na nezavisnost jer je postojala?

Svašta nešto je posotjalo i postoji ali govorim o legalitetu. FDH nije bila niti priznata niti država. A ni SFRJ nije nastala na legalnim osnovama, samo igrom slučaja pobedila rat a svet je prizano realnost na terenu.
Postojanje FDH priznavala je čitava Komunistička partija Jugoslavije svi sudionici NOB-a i sam Tito. Kosovo priznaje oko 100 država svijeta.

"RSK" nije priznavao baš nitko. Čak ni sama Srbija.
 
Ovako je Rafael Lemkin (poljski Jevrejin koji je izmislio genocid) to objasnio genocid nad Ukrajincima, u četiri tačke:
1) u 1920, 1926. i između 1930. u 1933. godine bila je sistematski istrebljena ukrajinska nacionalna elita; dakle, cvet koji treba da vodi narod u političkom i kulturnom smislu
2) Crkva je duša naroda, a između 1926. i 1933. godine uništena je autokefalna ukrajinska pravoslavna Crkva. Više od 10.000 ukrajinskih sveštenika je bilo pobijeno, dakle i duša nacije
3) U periodu Holodomora bilo je došlo do značajnog istrebljenja ukrajinskog seljaštva kao elementa autohtone ukrajinske kulture; baštinika ukrajinskog folklora, narodne kulture, muzike i ukrajinskog jezika.
4) Kolonizacija Ukrajine Rusima i dr. narodnostima, te intenzivno mešanje autohtonih Ukrajinaca sa kolonistima, koji su popunjavali praznine iznad i tako se sistematski radilo da dezintegraciji ukrajinske nacije

Ovo je danas opšte prihvaćeni mejnstrim u Ukrajini i derusifikacija koja se trenutno vrši objašnjava se kao oporavak od genocida. I Lemkin bi najverovatnije podržao.
Ovo što si naveo je samo prazna i lažna banderaška propaganda! A banderaši nisu bili deca cveća već okoreli nacisti...
 
Postojanje FDH priznavala je čitava Komunistička partija Jugoslavije svi sudionici NOB-a i sam Tito.
KPJ je bila nelegalna, teroristička stranka. Ne mnogo drugačija od Talibana npr. koji su takođe silom pokušavali i silom preuzeli vlast.
To šta su teroristi priznavali nije mnogo bitno.

Kosovo priznaje oko 100 država svijeta.

"RSK" nije priznavao baš nitko. Čak ni sama Srbija.
Nema suštinske razlike između Kosova i RSK, osim u interesima zapada.
Što se tiče FDH, Hrvati su imali taman isto toliko prava da proglase FDH koliko su i Srbi imali prava da proglase RSK, RS ili BH Hrvati Herceg-Bosnu a Albanci R. Kosovo.
 
KPJ je bila nelegalna, teroristička stranka. Ne mnogo drugačija od Talibana npr. koji su takođe silom pokušavali i silom preuzeli vlast.
To šta su teroristi priznavali nije mnogo bitno.
Glupost. Komunistička partija Jugoslavije, rukovodstvo NOB-a i sam Tito već su bili stekli naklonost i legitimitet međunarodnih središta moći te 1944. godine.
Nema suštinske razlike između Kosova i RSK, osim u interesima zapada.
Što se tiče FDH, Hrvati su imali taman isto toliko prava da proglase FDH koliko su i Srbi imali prava da proglase RSK, RS ili BH Hrvati Herceg-Bosnu a Albanci R. Kosovo.
Pišeš notorne gluposti. Postoji ogromna razlika između "RSK" i Kosova. Kosovo priznaje gotovo 100 država svijeta, dok "RSK" nije priznao apsolutno NITKO.

Srbi nisu imali nikakvo pravo proglasiti bilo što na hrvatskom teritoriju. Sjeverna Dalmacija je, kao i srednja sveta hrvatska zemlja, natopljena krvlju hrvatskih kraljeva, plemstva i običnih Hrvata. Knin je sveti hrvatski kraljevski grad i nije bilo šanse da Hrvatima netko otima ono što su im u nasljeđe ostavili njihovi drevni kraljevi. To je bilo pitanje opstanka hrvatskog naroda i njegove baštine, povijesti i kulture. Za druge me nije briga. Njihov problem.
 
Glupost. Komunistička partija Jugoslavije, rukovodstvo NOB-a i sam Tito već su bili stekli naklonost i legitimitet međunarodnih središta moći te 1944. godine.

Pišeš notorne gluposti. Postoji ogromna razlika između "RSK" i Kosova. Kosovo priznaje gotovo 100 država svijeta, dok "RSK" nije priznao apsolutno NITKO.

Srbi nisu imali nikakvo pravo proglasiti bilo što na hrvatskom teritoriju. Sjeverna Dalmacija je, kao i srednja sveta hrvatska zemlja, natopljena krvlju hrvatskih kraljeva, plemstva i običnih Hrvata. Knin je sveti kraljevski grad i nije bilo šanse da Hrvatima netko otima ono što su im u nasljeđe ostavili njihovi drevni kraljevi. To je bilo pitanje opstanka hrvatskog naroda i njegove baštine, povijesti i kulture. Za druge me nije briga. Njihov problem.
ал се ти наглупетао

промућај па проспи.
 
Postoji li neki jako dobar razlog zašto domobrani ne bi imali pravo na mirovinu? Čak je i Tito u većem broju oslobodio domobrane bilo kakve odgovornosti, iako neki jesu na terenu bili kažnjeni za ustaška nedjela. Domobrani su bili redovita vojska, punjena novačenjem, koje nije bilo na dobrovoljnoj bazi i oni nemaju veze sa ustašama. Tako da je tvoj odgovor bespredmetan.

Četnici su bili regularna vojska, pa nemaju. Domobrani kolaboracionisti, pa imaju.

Uz to, znaš i sam da zbog tehničkih razloga i spajanja nema razlike između ustaša i domobrana. Tako da i ustaše primaju penziju.
 
Četnici su bili regularna vojska, pa nemaju. Domobrani kolaboracionisti, pa imaju.

Uz to, znaš i sam da zbog tehničkih razloga i spajanja nema razlike između ustaša i domobrana. Tako da i ustaše primaju penziju.
Regularna vojska nije bila kolaboracionistička?

Tehnikalije su presudne ili...?
 
Postoji li neki jako dobar razlog zašto domobrani ne bi imali pravo na mirovinu? Čak je i Tito u većem broju oslobodio domobrane bilo kakve odgovornosti, iako neki jesu na terenu bili kažnjeni za ustaška nedjela. Domobrani su bili redovita vojska, punjena novačenjem, koje nije bilo na dobrovoljnoj bazi i oni nemaju veze sa ustašama. Tako da je tvoj odgovor bespredmetan.
Četnici su bila jedina legalna vojska Kraljevina Jugoslavije

To što vi ne priznajete njih, kao ni tu državu samo pokazuje ko je oduvek bio podrivački element i uništitelj
 

Back
Top