Skupstina Crne Gore usvaja rezoluciju o genocidu u Jasenovcu

O tome znamo svaki detalj plus preuveličavanje. Komunistički zločini se kriju.
Јесте да, ево већ 35 година добри људи покушавају да их откриу, фељтони и фељтони написани, и странке монархистичке и десничарске хиљаде њих се у Србији основале, и пијане брадоње у међувремену у званичној историографији постали good guys, aли масовни злочини пардон геноцид "злих комуниста" никако да се у потпуности открије :zcepanje::lol::rotf::cepanje::hahaha1:
 
Јесте да, ево већ 35 година добри људи покушавају да их откриу, фељтони и фељтони написани, и странке монархистичке и десничарске хиљаде њих се у Србији основале, и пијане брадоње у међувремену у званичној историографији постали good guys, aли масовни злочини пардон геноцид "злих комуниста" никако да се у потпуности открије :zcepanje::lol::rotf::cepanje::hahaha1:
SPS je non stop na vlasti da održi crvene Kmere u životu ;)
 
  • Haha
Reactions: PA8
Izgleda su amandmani Crne Gore prihvaceni, o rezoluciji o Srebrenici

Pogledajte prilog 1549918

U suštini ti amandmani ne znače ništa bitno. U prvom se kaže da je krivična odgovornost individualizovana. Pa valjda se to podrazumeva i bez amandmana. Drugi amandman "potvrđuje nepovredivost opšteg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini u svim njegovim odredbama".

Da su uspeli progurati nekakav amandman koji pominje i zločine nad Srbima u okolini Srebrenice, to bi bilo nešto bitno. No, tome bi se strahovito protivili predlagači rezolucije jer bi im to značajno uzdrmalo koncepciju. Pa pošto ničeg bitnog nema u tim amandmanima, to je samo još jedna predstava za domaću javnost.
 
Četnički vojvoda okupirao Crnu Goru pa može kako mu se digne!Nema sile za vika to znaju naj bolje vojvodini sunarodnjaci
 
Ti si potpuno sam, sam od sebe, počeo da pričaš o tome:




Ovo iznad su ti objave. I onda si još i nastavio; iznova i iznova.

A onda postavljaš meni neka pitanja, na koja samo ti možeš dati odgovor.
Ja zbilja ne znam što je u tvojoj glavi i što ti misliš.
Što fali mojim objavama? Čemu život u prošlosti? Treba gledati sadašnjost i budućnost, a ne prošlost. Pa postavljam normalna pitanja, ali ti izbjegavaš odgovore na njih i prebacuješ loptici na nešto drugo, jer ti se vjerojatno ne sviđaju odgovori. Naravno, napad je najbolja obrana. Lakše je napasti mene da sam ustaša, nego odgovoriti na pitanje, što imam ja s ustašama koji sam rođen 30 godina nakon ustaša.
 
Ja zbilja ne znam što je u tvojoj glavi i što ti misliš.
Što fali mojim objavama? Čemu život u prošlosti? Treba gledati sadašnjost i budućnost, a ne prošlost. Pa postavljam normalna pitanja, ali ti izbjegavaš odgovore na njih i prebacuješ loptici na nešto drugo, jer ti se vjerojatno ne sviđaju odgovori. Naravno, napad je najbolja obrana. Lakše je napasti mene da sam ustaša, nego odgovoriti na pitanje, što imam ja s ustašama koji sam rođen 30 godina nakon ustaša.

Tebe doslovno niko nije napao. Ti u tvojim objavama uporno pozivaš da neko tebe treba da napadne, to je ono što je problem u tvojim objavama.

Sam pričaš konstantno o sebi i to kada si ti rođen nakon ustaša, ničim izazvan, i onda okrećeš na to da neko tebe napada da si ustaša, nego zašto odgovori na pitanje zašto te neko napada da si ustaša. :D

I još povrh svega, na kraju kažeš da ne znaš šta je u mojoj glavi i šta misliš, a ne zam je li ikome jasno zašto ti pričaš kada si ti rođen i šta je bitno da li si rođen pre 90, 50 ili 30 godina. A totalno je nebitno jesi li rođen 30 godina nakon ustaša, za vreme ili pre, niti to može iko ovde proveriti, jer smo svi ovde samo anonimni nalozi (na to sam ti već skrenuo pažnju).
 
"član II: U ovoj konvenciji genocid znači bilo koji od ovih djela izvršenih za namjerom da se potpuno ili djelimično uništi nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa, kao takva:
ma jasno, srbi, pravoslavci, su bili ta grupa u ndh, a u srebrenici imamo vojnu grupu - "kao takvu", ubijanje vojske nije genocid, moze biti krsenje zenevske konvencije samo
u palestini isto imamo genocid, vidimo samo ubijanje nacionalne, etnicke verske grupe, a ne i ubijanje hamas vojske, za koju trebamo da verujemo da je u podzemlju, znaci ispod povrsine na kojoj ginu civili - onda je po pravilu rata trebalo poplaviti to podzemlje teksaskom ponudom, tj sistemom upumpavanja vode u te katakombe, a ne ubijati civile iz aviona
 
Poslednja izmena:
Tebe doslovno niko nije napao. Ti u tvojim objavama uporno pozivaš da neko tebe treba da napadne, to je ono što je problem u tvojim objavama.

Sam pričaš konstantno o sebi i to kada si ti rođen nakon ustaša, ničim izazvan, i onda okrećeš na to da neko tebe napada da si ustaša, nego zašto odgovori na pitanje zašto te neko napada da si ustaša. :D

I još povrh svega, na kraju kažeš da ne znaš šta je u mojoj glavi i šta misliš, a ne zam je li ikome jasno zašto ti pričaš kada si ti rođen i šta je bitno da li si rođen pre 90, 50 ili 30 godina. A totalno je nebitno jesi li rođen 30 godina nakon ustaša, za vreme ili pre, niti to može iko ovde proveriti, jer smo svi ovde samo anonimni nalozi (na to sam ti već skrenuo pažnju).
Hajde ponovno pročitaj što si pisao i odgovarao na moje postove.

Hajde još jedno pitanje, koja je svrha te rezolucije? Što se namjerava postići s njom?
 
Црногорци су до јуче пушили Хрватима (а ови им великодушно "опростили" Дубровник) само да се одвоје од Срба, а сада глуме лудило, јер су сконтали да им се без Србије баш нешто и не исплати.

Треба сва та говна, и црногорска и хрватска, одјебат за вјеки вјеков од Србије.
 
Tebe doslovno niko nije napao. Ti u tvojim objavama uporno pozivaš da neko tebe treba da napadne, to je ono što je problem u tvojim objavama.

Sam pričaš konstantno o sebi i to kada si ti rođen nakon ustaša, ničim izazvan, i onda okrećeš na to da neko tebe napada da si ustaša, nego zašto odgovori na pitanje zašto te neko napada da si ustaša. :D

I još povrh svega, na kraju kažeš da ne znaš šta je u mojoj glavi i šta misliš, a ne zam je li ikome jasno zašto ti pričaš kada si ti rođen i šta je bitno da li si rođen pre 90, 50 ili 30 godina. A totalno je nebitno jesi li rođen 30 godina nakon ustaša, za vreme ili pre, niti to može iko ovde proveriti, jer smo svi ovde samo anonimni nalozi (na to sam ti već skrenuo pažnju).
Slavene, dobro znaš da ne postoji sustav kolektivne odgovornosti. Takvu terminologiju koriste samo oni koji u budućnosti žele opravdati svoj genocid prema drugome. Kao npr. Židovi koje su decimirali nacisti pa se sad osvećuju Palestincima i prave genocid nad njima.
 
Црногорци су до јуче пушили Хрватима (а ови им великодушно "опростили" Дубровник) само да се одвоје од Срба, а сада глуме лудило, јер су сконтали да им се без Србије баш нешто и не исплати.

Треба сва та говна, и црногорска и хрватска, одјебат за вјеки вјеков од Србије.
Aj nešto pametno i od tebe, barem jednom. :ok: Učinili biste im uslugu kada biste ih odye*ali.
 
Што се онда бринеш, ако НДХ више не постоји? Не угрожава тебе лично, не осуђује цео народ као геноцидан, зар не?

До јуче си нас убеђивао да Србија није правосудно осуђена и да се резолуције не односе на целе народе, већ само на појединце. Зашто сада долазиш и коментаришеш нешто што те се лично не тиче?
Tako je. U pravu si. Kod vas je malo drugačija situacija, ali nema veze s predloženom rezolucijom u genocidu u Srebrenici. Genocid je odavno pravomoćno presuđen u Haškom sudu i potvrđen od strane Međunarodnog suda, što ima buduće implikacije na Dodikove planove o odcjepljenju Srpske od ostatka BiH. Također, i sama Srbija snosi, doduše, "samo" moralnu odgovornost i ima teret presude da nije spriječila provođenje genocida te joj je ipak u živom interesu da se pitanje pravomoćno presuđenog genocida ne širi dalje i da se ne izglasa rezolucija o tome u UN-u.

Naravno, u pravu si da se genocid ne može i ne smije pripisati kolektivno nekom narodu i da ne postoji pravni mehanizam koji bi omogućio nešto takvo. Međutim, i dalje ostaje činjenica da je Srbija nasljednica SR Jugoslavije koja je odbila spriječiti genocid, a da Hrvatska nije nasljednica NDH, već dapače država koja se aktivno borila protiv NDH.
 
Tako je. U pravu si. Kod vas je malo drugačija situacija, ali nema veze s predloženom rezolucijom u genocidu u Srebrenici. Genocid je odavno pravomoćno presuđen u Haškom sudu i potvrđen od strane Međunarodnog suda, što ima buduće implikacije na Dodikove planove o odcjepljenju Srpske od ostatka BiH. Također, i sama Srbija snosi, doduše, "samo" moralnu odgovornost i ima teret presude da nije spriječila provođenje genocida te joj je ipak u živom interesu da se pitanje pravomoćno presuđenog genocida ne širi dalje i da se ne izglasa rezolucija o tome u UN-u.

Naravno, u pravu si da se genocid ne može i ne smije pripisati kolektivno nekom narodu i da ne postoji pravni mehanizam koji bi omogućio nešto takvo. Međutim, i dalje ostaje činjenica da je Srbija nasljednica SR Jugoslavije koja je odbila spriječiti genocid, a da Hrvatska nije nasljednica NDH, već dapače država koja se aktivno borila protiv NDH.
Какве то везе има са тобом?
 
ma jasno, srbi, pravoslavci, su bili ta grupa u ndh, a u srebrenici imamo vojnu grupu - "kao takvu", ubijanje vojske nije genocid, moze biti krsenje zenevske konvencije
То је још прецизније дефинисано у дискусији
U genocidu, ljudi su meta za uništenje ne zbog toga što su nešto uradili, nego zbog onoga ko su i šta su.
Током масакра у и око Сребренице од 13.јула 95-е убиства нису била због тога шта су и ко су, него због тога шта су урадиле те формације у претходном периоду. То никако не може по дефиницији која је у том дијелу прецизна имати карактер геноцида, посебно што ограничити геноцид у рату који је трајао 44 мјесеца на једну варошицу, гдје су узгред уништењу подвргнути само војно способни мушкарци а жена и дјеца пуштене јесте силовање интелекта.

И у ендехазији, Хрвати, Муслимани и друге групе укључујући у уопштено антифашисте су убијани (и у Јасеновцу) због тога што су били непријатељи тог режима, због онога шта су урадили, не због тога шта су и ко су,. На другој страни православни Срби, Јевреји и Роми су изложени уништењу због тога шта су и ко су. Над тим народима је спроведен геноцид у ендехазији.
 
Slavene, dobro znaš da ne postoji sustav kolektivne odgovornosti. Takvu terminologiju koriste samo oni koji u budućnosti žele opravdati svoj genocid prema drugome. Kao npr. Židovi koje su decimirali nacisti pa se sad osvećuju Palestincima i prave genocid nad njima.
Naravno da ne postoji osim ako pitaš Bošnjake koji čekaju da se usvoji ova rezoluvija kako bi Srbe nazivali genocidnim narodom a samim tim i RS genocidnom tvorevinom (već to čine, samo će sad njihova propaganda imati vetar u leđa). Tu rezoluciju će zloupotrebiti za pojačavanje politike ukidanja RS i kršenje Dejtonskog sporazuma. Zato je bilo važno da prođe i drugi crnogorski amandman što se nažalost nije desilo i to je loša poruka.
 
Црногорци су до јуче пушили Хрватима (а ови им великодушно "опростили" Дубровник) само да се одвоје од Срба, а сада глуме лудило, јер су сконтали да им се без Србије баш нешто и не исплати.

Треба сва та говна, и црногорска и хрватска, одјебат за вјеки вјеков од Србије.
CG je duboko podeljeno društvo. Nisu isti ljudi odlučivali o time stvarima. Nije više DPS na vlasti.
 
Naravno, u pravu si da se genocid ne može i ne smije pripisati kolektivno nekom narodu i da ne postoji pravni mehanizam koji bi omogućio nešto takvo. Međutim, i dalje ostaje činjenica da je Srbija nasljednica SR Jugoslavije koja je odbila spriječiti genocid, a da Hrvatska nije nasljednica NDH, već dapače država koja se aktivno borila protiv NDH.
SRH je nastala nakon sloma NDH, pre toga je postojala jedino Banovina Hrvatska. Nema pravnog rešenja prema kojem je SRH naslednik Banovine Hrvatske niti su se njene strukture borile protiv nacista.

1941. imaš samo Kraljevinu Jugoslaviju i njenu državnu vojsku i partizanske teroriste, stranačku paravojsku nelegalne KPJ koja je stavljena van zakona još pre ww2 zbog terorizma.
 
CG je duboko podeljeno društvo. Nisu isti ljudi odlučivali o time stvarima. Nije više DPS na vlasti.

Тим пре их треба трајно одјебати. Посерем се у државу чији односи са другим државама зависе од промене власти. (То важи и за Србију, у великој мери, банана посла)

Зато поштујем Хрвате. Њихова политика према Србији и Србима је потпуно иста, ко год да им је на власти, Анте Павелић или онај клавириста, или ко год да је на власти у Србији, Дража Михајловић или Соња Бисерко.

Да нису геноцидна говна, били би непријатељ за пожелети.
 
Тим пре их треба трајно одјебати. Посерем се у државу чији односи са другим државама зависе од промене власти. (То важи и за Србију, у великој мери, банана посла)

Зато поштујем Хрвате. Њихова политика према Србији и Србима је потпуно иста, ко год да им је на власти, Анте Павелић или онај клавириста, или ко год да је на власти у Србији, Дража Михајловић или Соња Бисерко.

Да нису геноцидна говна, били би непријатељ за пожелети.
Nisu ni kod Hrvata isto Možemo i Domovinski pokret npr. i tamo postoje kakve-takve podele.

Srbija a pogotovo CG su mnogo podeljenija društva.
 
Naravno, u pravu si da se genocid ne može i ne smije pripisati kolektivno nekom narodu i da ne postoji pravni mehanizam koji bi omogućio nešto takvo. Međutim, i dalje ostaje činjenica da je Srbija nasljednica SR Jugoslavije koja je odbila spriječiti genocid, a da Hrvatska nije nasljednica NDH, već dapače država koja se aktivno borila protiv NDH.
Када Хрватска усваја резолуцију којом се осуђују злочини те непријатељске НДХ, и зашто ипак не?
 

Back
Top