ŠKOLA SAMOUNIŠTENJA NACIJE

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

igracina

Primećen član
Banovan
Poruka
878
Sjajan tekst iz CKL, zaista blistava analiza, na osnovu jedne knjige, koja je izašla nedavno


ŠKOLA SAMOUNIŠTENJA NACIJE


Piše: Veljko Radović


Dozvane u realnost brzog i neposrednog sticanja nezavisnosti Crne Gore, dvije glavne institucije srpskog naroda, Srpska akademija nauka i umetnosti i Srpska pravoslavna crkva – takođe i glavne inspiratorke etničkih čišćenja i genocidnih ratova u ime Velike Srbije – tutorski i bezočno su se ovih dana obratile toj staroj državi kao svom „trinaestom regionu”. Te dvije sramotne institucije su imale „primjedaba” na novu himnu crnogorskog naroda, a ovih dana su zaštitile svoje agente koji čuvaju „srbski jezik” u Nikšiću i okolini (taj čuveni „fakultet” odgaja nepismene profesore koji kažu da „predavaju srpski jezik”). To su posljednji trzaji smrtno ranjene zvijeri, jer je potpuno sazrela svijest da nezavisnost Crne Gore zakiva posljednji ekser u mrtvački sanduk „Velike Srbije” koja je i samu „realnu” Srbiju dovela do sloma u svim vidovima.
Da bih što svestranije razumio istorijske prilike koje su oblikovale otvoreno netrpeljive državne i političke odnose Crne Gore i Srbije, pasionirano sam čitao i čitam mnoge knjige i primarne istorijske izvore da bi mi bili jasniji. Tada sam povjerovao da su mi izuzetno „teške” relacije te dvije države dovoljno osvijetljene, jer su mi istorijski, vojni, politički, obavještajni i drugi izvori uglavnom bili poznati. Naročito me, razumije se, zanimala sramotna „Podgorička skupština” poslije koje je „sestra” vojnički okupirala Crnu Goru i podvrgla pravom kulturnom genocidu (i ne samo kulturnom). Ta okupacija je spremana decenijama prije 1918. godine, jer je apisovska, zavjerenička Velika Srbija tome cilju dosljedno i opsesivno posvetila sve svoje nacionalne snage osvajanja tuđih teritorija i istorija – da bi uspostavila nekakav kontinuitet i ispunila ogromnu prazninu nepostojanja od pet vjekova u kojoj je robovala Turcima. Mislio sam, dakle, da mi je ta glavna linija pašićevske osvajačke Srbije poznata do najvećih potankosti. Jer, nije mi nepoznat ni agenturni rad književnika i javnih „djelatnika” koji su se kao „izvanjci” bavili na Cetinju, ne baveći se samo poslovima kulture i prosvjete (Simo Milutinovic Sarajlija, Lazo Kostić, Jovan Jovanović Zmaj, Vuk Karadzić, Matija Ban, Matavulj, Simo Popović, Jovan Pavlović i drugi propagatori velikosrpske ideje „oslobađanja srpske braće” od Zadra do Drača i Grčke). Razumije se, poznata mi je serija tekstova u Glasu Crnogorca iz 1884. godine (tada se Crna Gora, makar na trenutak, osvijestila i posvetila sebi i svojim nacionalnim duznostima), koji su po svemu bili nacionalni program crnogorski. „U Crnoj Gori je životno načelo Crnogorstvo”, pisao je taj cetinjski list. Na to je zvanični Beograd reagovao izuzetno uzrujano. „Svi znatniji srpski listovi digoše graju”, izvijestio je tada Simo Matavulj iz prijestonice crnogorske. „Graja” je bila, i traje i do danas, kad god se pomoli bilo kakav izraz suverenosti Crne Gore. Sistematski su indoktrinirani đaci i studenti iz Crne Gore da propagiraju da su Crnogorci i Srbi navodno „jedno”, i da se svim silama, podstaknuti novcem iz kase beogradske Vlade, bore protiv „crnogorske posebnosti” i ma kakve svijesti o njoj. Vlada „krvave dinastije” Karađorđevića poslala je agenta Milana Piroćanca na Cetinje, 1866. godine, da bude sekretar knjaza Nikole i ostvari najveći „upliv na njega i na državna dela u jačanju ideje sjedinjenja Crne Gore sa Srbijom”?! Eto na kakve ljude se oslanjala zlosrećna, nuždena, neškolovana, neprosvijećena Crna Gora kad je i takvu opskurnu osobu morala da „zasekretari”! Ona je, naravno, patološki mrzjela sve sto je crnogorsko. Ovakvu je direktivu dao toj osobi Ilija Garašanin, grobar ne samo Crne Gore nego i „srpskih zemalja”: „U sravnjivanju srpskog naroda sa Crnogorcima, ne davati nikad povoda da jedno drugom pretpostavljate, no svagda govoriti kao o jednom te istom, jednom reći, sve staranje na to upotrebite da se sto većom utvrdi, i upravo obljubi, ideja sjedinjenja, dokazujući da će iz tog sledovati ne samo uveličavanje srpskog naroda no i nadvisije njegovo nad nesrpskim narodom na Orijentu”. Naređujući tom oficiru-agentu da radi na brisanju crnogorske posebnosti, Garašanin je bio potpuno svjestan da Crna Gora i Srbija uopšte nijesu „isto”, a to je neobično i tajno, posredno priznavanje crnogorskog istorijskog individualiteta od najvećeg neprijatelja! Kad se taj „sekretar” knjaza Nikole vratio iz svoje špijunske misije sa Cetinja u Beograd, predložio je Vladi da se sjedinjenje Srbije i Crne Gore „pre svega ima osiguravati tako što će se mladići iz Crne Gore iz uglednih porodica školovati u Srbiji i u Srbiji ih učiti da su jedno te isto Srbi i Crnogorci”. (I kad se Crna Gora danas, konačno, domogla sopstvenog Univerziteta i školovanih ljudi koji neće raditi protiv interesa sopstvene države i nacije, preko niksićke „filosofstvujušče” škole za bogoslove se radi na isti način, javan i nejavan, i danas!) Vlada Srbije je usvojila orijentaciju koju joj je sugerirao njen agent, pa je organizovala (za to ona uvijek ima viška novca) školovanje mladića iz Crne Gore u Beogradu, u početku desetine a odmah zatim i stotina propagatora Velikoga Srbstva i negatora rodne Crne Gore. Školovana da „pljuje u izvor”, tako indoktrinirana omladina učena da mrzi i prezire sve svoje uputila je iz Beograda programsku deklaraciju (kasnije će uputiti i bombe na Cetinje, za atentate) „Riječ crnogorske studentske omladine”, koja je bila direktna i uzrujana reakcija na odluku knjaza Nikole da 19. novembra 1905. godine proglasi Ustav Crne Gore kao nezavisne istorijske države. „Zdravo shvatanje nacionalnih interesa u novom životu Crne Gore učiniće da sve separatističke težnje, antagonizam i provincijalni interesi, ukoliko bi se kosili sa stvarnim interesima srpskog naroda, moraju ustuknuti pred idejom slobode i ujedinjenja srpskog naroda, jer Crna Gora ima da bude južna srpska pokrajina”, poručuje mladež crnogorska iz Beograda. „Crna Gora ima da bude južna spska pokrajina”! To su iste riječi koje se i sada čuju od zvaničnog i nezvaničnog Beograda, ali se neće još dugo slušati, i već su naučno i u stvarnosti obesmišljene, antiistorijske i glupave.
Manje ili više, to su poznata fakta onima koji se pomno bave naukom a ne „guslarskom” istorijom i „sljepačkom epikom”. No, analiza mladog i talentovanog istoričara dr Živka Andrijaševića „Srpstvo u Crnoj Gori” – objavljivana u podgoričkim Vijestima u septembru i oktobru ove godine – razuvjerila je moju samosvijest da „sve” bitno i fundamentalno znam o odnosima Velike Srbije prema Crnoj Gori koja „ima da bude južna srpska pokrajina”. Ta studija, izložena na naučan i bestrasan nacin, i s „ubitačnim” zaključcima, povezala mi je neke pojave u niz i objasnila kako je bilo mogućno da crnogorska mladež na školovanju u Beogradu, obilato stipendirana i plaćana od njega, tako spremno i „odmah” po silasku s voza ustane, kao hipnotisana i nadojena neopisivom mržnjom na svoje, nasrne na svoju rođenu državu i Cetinje. Dr Andrijašević je analizom udžbenika za osnovne škole crnogorske, i rada nepismenih učitelja kao propagatora, pokazao da ti mladići nijesu indoktrinirani samo u Beogradu, nego mnogo ranije, već od prvog razreda osnovne škole. Citajuci taj izuzetno značajni ogled, bio sam gotovo zapanjen bolesnom upornošću manijakalne politike velikodržavlja kojom je zarobljavala umove, potčinjavala svijest i podsvijest najmlađih Crnogoraca, time što ce im „mantrički” i s nezdravom strašću svakog dana utuvljivati i upisivati u mozak svijest da su samo „Srbčad” i ništa drugo. Dakle, „promakli” su mi bili sadržaji davnih udžbenika za osnovne škole u Crnoj Gori ali, srećom, nijesu dr Andrijaševiću (zato i jeste „revizionisticki” istoričar). Svijest đece crnogorske bila je užasno napadnuta odmah, kad je njihov mozak „prazan” i potpuno spreman da primi ma kakve sadržaje i najprimitivniju ultranacionalističku propagandu koja se samo nastavila na školovanju u Beogradu. Mladi su učeni da nemaju vlastite istorije, memorije, državotvornog kontinuiteta. U tom važnom ogledu o planskom posrbljavanju Crne Gore navodi se programski tekst crnogorskog ministra prosvjete Jovana Pavlovića („izvanjca” iz Pančeva, nipošto bez zasluga za crnogorsko novinarstvo) iz 1889. godine, pod više nego rječitim naslovom „Treba li Crnoj Gori prosvjeta?” U njemu piše da bi jedini cilj prosvjećivanja u Crnoj Gori trebalo da bude oblikovanje poželjnih odlika ratnickog, „spartanskog” mentaliteta i političkog bića Crnogoraca koji ne bi smjeli da misle – tek onda dolazi na red „sticanje znanja”. Crnogorsku đecu trebalo je vaspitavati isključivo kao ratnike, da bezglavo ginu za tuđe interese, i da im se pri tom laska da su „heroji”, „cvijet Srbstva” i patrioti. Ti „viši interesi” su bili oslobađanje „porobljene braće”, jer je Crnoj Gori kao „bastionu Srbstva” dat isključivo mesijanski zadatak da ona kao stožer ujedini „sve srbske pokrajine”. Sugeriralo se da bi mladi Crnogorci, ako ne bi imali poželjne ratničke osobine, doveli u pitanje ne samo budućnost Crne Gore, nego i „srbskog naroda”. Primitivnoj lakovjernoj svijesti (nema u Crnoj Gori pametnih učitelja, nema vlastitih udzbenika istorije, sve je falsifikovano što se dalo krivotvoriti) odgovaralo je sto je Crnoj Gori dat znacaj tobožnjeg „Pijemonta”, jer, uostalom, nije bilo dato Crnogorcima da misle nego da „oslobađaju” i „svete kosovske rane”. Škola u Crnoj Gori – tako je pisao Jovan Pavlović – neprekidno ima zadatak da utuvljuje u svijest đeteta da mora postati od „malog Crnogorca” „veliki Crnogorac-borac” („Mi hoćemo da ostanemo Srbi Crnogorci”). Razvijajući u đeci crnogorskoj antievropsku svijest – isljučivo iz „svetosavske” Srbije uvezenu, jer ona „tamo” apsolutno dominira i danas – ona su učena i dresirana tako da njima ne smiju da ovladaju „kužna zapadna kultura, mekuštvo i mlitavilo”. Ministar Pavlović piše da „kosovske rane” (kakve veze imaju, uopšte, te „rane” sa Crnom Gorom?!) nema ko drugi da osveti ako to ne učine Crnogorčad, i inače spremana i indoktrinirana da ginu za tuđe ciljeve i ludosti.
Prema toj sumračnoj i antikulturnoj (dosljedno tome, onda i antiljudskoj) projekciji garašaninovskog stvaranja novog „srbo-crnogorskog” identiteta, trebalo je, po svaku cijenu, od malih Crnogoraca i Crnogorki („Ja sam mala Srpkinjica”) stvoriti i sklepati isključivo Srbina, „a ne kosmopolita”. Đeca crnogorska su u školama i dan i noć vaspitavana i dresirana da su samo „Srbčad”, kako bi zaboravila istinu da su Crnogorčad, bez vlastite nacionalne svijesti. Pri tom su neprosvijećeni Crnogorci lukavo, podlo uzdizanu kao tobož „najbolji deo srpskog naroda”, čiji navodni elitizam potvrđuje „slavna istorija Crne Gore” koja bezuslovno „ima postati južni srpski region”. U školi su đeca crnogorska učena i zatupljivana da se ne varaju kako je borba završena, i da njih i Crnu Goru tek čekaju velika iskušenja, a novi rat za „oslobođenje srpske braće” je stvar najbliže budućnosti. Na časovima su crnogorski đaci bjesomučno i stalno pjevali ovakve „pjesmice”: „Rado ide Srbin u vojnike”, „Ustaj, ustaj, Srbine”, „Ja sam Srbin, srpski sin”, i slične umotvorine za ideološko i nacionalističko zaglupljivanje. Đaci crnogorski su učeni da misle kako su njihovi preci sačuvali ne samo vlastitu slobodu, nego i samu „iskru srpske slobode” za pet vjekova ropstva Srba pod Turcima. Sam naziv udžbenika za osnovce crnogorske je više nego karakterističan za taj fanatično sprovođeni, fundamentalistički ideološko-politički inženjering pretvaranja Crnogoraca u Srbe: „Kratka istorija srbskog naroda za osnovne srbske škole”?! To je bila gotovo „nova vjera”, ideološka opsesija i tortura svijesti mladih Crnogoraca i Crnogorki, „politička religija” svoje vrste. Otimajući istoriju Crne Gore (do danas se to sistematski čini), polupismeni učitelji i popovi su čak i protocrnogorsku dinastiju Vojislavljevića proglašavali srpskom, iako su samo tridesetak godina vladali Srbijom koja je tada bila Raška!
Studenti i Đaci-bombaši, koje je apisovska Velika Srbija, pod geslom „Ujedinjenje ili smrt”, poslala na Cetinje pocetkom Dvadesetog vijeka da ruši samostalnu Crnu Goru, veliku dinastiju Petrovića i knjaza Nikolu, pripremani su i indoktrinirani za tu zadaću decenijama prije toga.
 
Ova pisma je CKL svojevremeno objavio, radi se o pismima koja su Jevremu Brkovicu slali Radovan Karadzic i Dobrica Cosic.
Nista narocito, ali vrijedi procitati.




---------------------------------------------

Dragi moj Jevreme,

Ovo je prvo pismo koje ti pisem. Nije odgovor na tvoje pismo, jer smo se od tada vec vidjeli, vec, pisem ti onako, jer se dugo nismo vidjeli. Mada je ono tvoje, prijateljsko, pismo zahtijevalo odgovor.
Nema svrhe da ti se pravdam sto do sada nisam bar jednom pisao, mi smo prijatelji pa su sva pravdanja izlisna, ali cu ti reci, da znas kako zivim, napisati kako mi je bilo poslednjih mjeseci. Pored posla koji je, vidio si, dosta nervozan i sa mnogo otkazivanja, imao sam, kod Ljiljine porodice dosta problema. Sjecas se da je Ljiljin tata bio bolestan pa smo nekoliko puta letjeli u Beograd da ga vidimo, jer smo znali da nece dugo. On je, nesrecnik, umro pocetkom novembra. Znas vec kakve su te situacije. Mene su se mnogo dojmile, jer mi je bio drag, a i ta opsta zalost u ogromnoj porodici me se mnogo dojmila. Onda sam 24. novembra slupao ficu. Bio pao snijeg i imao sam sudar u gradu. Jedan moj prijatelj, koji je sjedio do mene iscasio je kuk, jos i danas lezi u bolnici. Posto je bila gripa, posjeta je bila zabranjena, pa sam svakodnevno morao njegovu zenu uvoditi u bolnicu, te sam tako gubio ogromno vrijeme. Ficu sam uzeo od majstora tek prije tri dana, kostao me oko pola miliona. Izmedju ostalog, i masinu sam posudio Milanu Cakaru da sredi svoju knjigu prica, te ti tako, i pored svakodnevne namjere, pisem tek danas, drugog dana nove godine. No, kazem, za prijatelje nikad nije kasno.
Vjerujem da su Kaca, dva mlada Brkovica na celu s tobom – dobro i zdravo. Ocekujem da si vec poslije puta po Bosni napisao koju pjesmu. Nisi ti pjesnik koji moze ostati bez tema, vjerujem da ti je ono putesestvije koristilo. Imam utisak da je takvu pjesnicku prirodu, i takvog covjeka kakav si ti, dovoljno pomjeriti s mjesta pa da plemenito zatreperi. Ne znam da li, kao ljekar marksista, smijem da mislim tako, ali mi se cini da su pravi ljudi visoki, gledni, bez ijedne fizicke mane. Cini mi se da mali ljudi uvijek nesto smjeraju, uvijek zaziru od necega, dok se oni drugi otvore svim srcem, uvijek spremni na pravo i potpuno prijateljstvo. Tako sam ja dozivio susrete s tobom. Bilo bi mi vrlo drago da si sa tog puta donio i koju dobru pjesmu. Knjigu nisi mogao donijeti, ipak si bio u Bosni, ali pjesmu jesi. Ja jos uvijek ocekujem da mi posaljes neke tvoje knjige, trebalo je da su dvije vec izasle. Vrlo bi me obradovale. Cesto pomislim na onu tvoju pjesmu o Puskinovom dvoboju, naucio bih je napamet. I uopste, cesto te pominjem pred prijateljima, a na one koji su te vidjeli, makar i na knjizevnoj veceri, ostavio si izvanredan utisak, bas onakav kakav sam ja pozelio da ostavis. I Mira Mestrovic te cesto pominje, pita javljas li mi se i pozdravlja te. Ja ti u poslednje vrijeme zivim vrlo usamljenicki. Od Ljiljinih smo se odselili jer tamo nisam mogao nista da radim. Iznajmili smo neki najmesten stancic pa tu provodim najveci dio vremena. Citam dosta, sad trenutno Dostojevskog. Radim na onom svom romanu. Pravim male izlete iz njega, sad od jednog sporednog lika pravim monodramu. Od prijatelja vidjam rijetko ikoga. Kiku nisam vidio vec paetnaest dana, pa smo se juce dogovorili sa se nadjemo. Rajka takodje rijetko vidjam, on subotom ide nekud u lov.
Javljaju mi da Bato Grujicic nije nista pomogao mom bratu da se zaposli. Vjerovatno covjek nije mogao, ko zna kakva je njegova situacija, i ko ga ceka na nisanu. Bato ipak nije pjesnik, cim se bavi politikom, mada je dobar covjek, mora da bude oprezan. No, mali se nekako zaposlio u posti, da raznosi telegrame. Vrlo vazno, samo neka ima posao i osiguranje.
Eto tako, dragi moj kneze. Malo sam ti ovih dana konfuzan, pa je i to pismo konfuzno, jer sam ga pisao direktno u masinu, ali ces ti sve u njemu razumjeti. Njegovu prijateljsku svrhu, prije svega. Javi mi se koji put. U novom stanu mi je telefon 42-736, a pisma mozes slati na staru adresu, Sutjeska 2.
Ljilja i Sonja (koja te se sjeca) te puno pozdravljaju. Mlade Brkovice, koje jos ne znam, puno pozdravi. Kaci uruci jedan buket cvijeca, kad se vidimo vraticu ti tu pozajmicu.
Puno te voli i pozdravlja tvoj

Radovan Karadzic
Sar. 2.1. ‘73



-----------------------------------------------

21. X 69’

Dragi Jevreme,

Stigose mi tvoje Oporuke i stavih ih pored uzglavlja, za noc. I tako, kad stignem u Beograd, cesto nocujem s tvojim vatrama i svitanjima te ogromne, stravicne, otrovane pacene – Crnogorske noci. Ne otpisah ti odmah. Ne nehatom – ne sto nemam sta da ti porucim. Muke me velike smozdile. mrzak ocaj i bezmerje nevere pritislo dusu. Nevere u sebe najvise. Dosle takve godine. Zasluzeno i pravedno. Lucifer i Prometej – moji su bogovi. Ti bogovi bune i nesmiraja, no’ u jednom zakonu sveta, kao sto znas, s pravom su kaznjeni. Voleti proklete je verovatno moc slabih. Ta moc je kobna. Ali sumnjam da bi bez te kobi bilo poezije. Tvoje Oporuke, Jevreme, krcate su kobima. To je njihova snaga – njihovo ljudsko lice i ogranicenost vizije. Zanosi, uzbudjuje, opija, rastuzuje, i, ako se knjiga cela cita, premori tvoje kazivanje. Meni se nekoliko pesama narocito svidjaju: Slucaj Horacija Sestog, Dukljanska tisina, Zemlja bez zemlje, Prebiraj po vijeku, Jelena, Sveti Petar....
Ja nikako ne znam sadrzajno da govorim o poeziji. Malo reci imam da saopstavam dozivljaj procitane pesme. Kritiku poezije, u nacelu, smatram izlisnom. Tu duhovnu uzurpaciju dozivljavam kao nasilje i intriganstvo. Eto, ja cu te opet i opet citati.
Hvala ti mnogo. Na moju tugu, ja ti novom knjigom za dugo necu moci da uzvratim. Kad dodjes u Beograd, potrazi me svakako. Citam “Ovdje”. Htenja su ozbiljna. Lik jos nejasan. Ne toliko nejasan koliko protivurecan i nedorecen. Ali to je pocetak.
Pozdravljam te s odanoscu i prijateljski
Dobrica

(Dobrica Cosic)


--------------------------------------------------
10. XI 69’


Dragi Jevreme,

Primio sam tvoj telegram. Hvala na pozivu i secanju. Posto sam dosao sebi od udara i sudara, galame i smrada, sve za “Socijalizam i Kulturu”, javljam ti se. Nemam tekst za “Ovdje” Nemam, dragi Jevreme. Odlomke iz romana na kome radim ne objavljujem nikada. Druge proze nemam. Da pisem neku publicistiku – gadi mi se. Toliko mi se gadi da bih sebe za citavu zimu usmrdeo i otrovao ako bih jos i dalje pisao nesto slicno tekstu objavljenom u posljednjem "Studentu". A trece – ja ne znam trece da pisem.
"Ovdje" citam redovno. Imam utisak da je naglaseno ispolitizovan i da se taj duh politizacije i ideologizacije nastavlja, rekao bih, prejako. Ako tako nastavite, dobicete birokratske naocare i porasce vam nacionalni brci, pa cete postati prestrogi za poeziju, slobodu, mastu, istrazivanje. Naravno, u svim republikama, sem u Srbiji, postoje ti reprezentativno-drustveni, ideoloski listovi. Nije rdjavo imati po neku stranicu i za zamisljene, nespokojne, nespretne – obicne pisce. Oprosti, sto ti ovolio rekoh. Nisam ni pomislio da Ovdje gledam s te tacke. Jer on je u svakom slucaju list izvanredno znacajne uloge i jos vecih mogucnosti. Zato ga i citam i cenim. Zato cu ako mogu s velikom radoscu biti i njegov saradnik.
Hoces li u Beograd?
A, da! Cestitam na nagradi! Bravo! Pa ti si zapeo da pises kao da si starac!
Srdacno te pozdravlja

,b>Dobrica Cosic

---------------------------------------------------
 
Sta reci, osim sto nastavljas da serviras "blistave" novinske analize najgoreg djubreta od novina "Crnogorskog knjizevnog lista" po kome Crnogorci poticu jos od ameba i jednocelijskih organizama pre vise miliona godina.

Ako mislis da nekoga mozes da diskvalifikujes servirajuci mu pisma raznoraznih komunista i KOS-ovih agenata, poput Cosica (omiljenog Milosevicevog pisca) i Radovana Karadzica, nesposobnog crnogorskog komuniste i kvazi ratnika, onda si se prilicno presao.

Mene to ne dotice.

To su sve budalastine.
 
dragi igracino, stvarno mislim da si promasio mjesto na kome pokusavas da pokazes i dokazes neke stvari. ipak, divim se tvojoj upornosti i energiji, samo mislim da nema svrhe. cudim se kako ti ne dosadi.
ja sam odavno prestala da ulazim u rasprave na teme istorije i politike. ustvari, beogradski sporazum je definitivno slomio sav moj "crnogorski" entuzijazam i nade, da sam cak prestala i da citam dnevnu stampu. a polemike na pomenute teme su ostale proslost iz mojih studentskih dana. samo kad se sjetim...tuzno. bespredmetno. cudom se nisam mogla nacuditi (studirala sam u BG) koliko je mojih kolega(ej, obrazovani ljudi, kao...)koji su puni mrznje prema hrvatima, crnogorcima, albancima, amerikancima...i o cemu razgovarati sa takvima? ljudi su zatrovani, a nije ni cudo, gledali su rts sve ove godine.
jasno je da ces imati malo istomisljenika, ali ces jos teze imati konstruktivnu diskusiju. jednostavno je nije moguce voditi sa ljudima koji imaju patoloski profil.
 
Pa sta ako su otisli u Srbiju, pa sta ako im se tamo svidelo pa su ostali. Mnogi su i iz Srbije isto tako negde otisli i ostali iz istih razloga a mnogi su se i vratili.... Samo oni koji nikad nigde nisu otisli a mozda i jesu ali su se vratili zato sto nisu bili prihvaceni ili nisu mogli da se prilagode ili ko zna zbog cega mogu da pisu ovakve gluposti. I sta hoce sa tim - da one koji su otisli proglase neprijateljima i da ih se odreknu kako bi od svoje drzave napravili rezervat. Koliko ja znam Albanci su u CG dolazili sa svih strana sveta da glasaju, Hrvatima u dijaspori je dozvoljeno takodje da glasaju u Hrvatskoj cak i u diplomatskim predstavnistvima u zemljama u kojima zive da se ne bi izlagali troskovima. Samo se Crnogorci odricu svojih sunarodnika koji eto nekim slucajem zive u Srbiji. Dobro oni vec glasaju u Srbiji (sto Srbima naravno ne smeta) ali kao da to nije dovoljno nego ih se i odricu. Kako bi se ti osecao da si rodjen u Crnoj Gori i da neko baci na tebe `anatemu` i da te proglasi za nepozeljnog i nepodobnog...
Sto se tice druga dva pisma mislim da je neukusno i neprikladno privatnu prepisku koristiti u ove svrhe.
Bijeli Ocnjak@ Izgleda da si se druzila sa pogresnim ljudima a mozda je u tvom slucaju istina da "svaka krpa nadje zakrpu"
 
"Bijeli Ocnjak@ Izgleda da si se druzila sa pogresnim ljudima a mozda je u tvom slucaju istina da "svaka krpa nadje zakrpu"

ne znam sta ti ovo znaci oko krpe i zakrpe, ali ja nisam nikako mogla birati svoje kolege. oni su takvi kakvi su, samo je malo simptomaticno da vecina njih gaji mrznju prema svemu sto nije srpsko...to je bolest, vaspitanje, geni...ali sa takvima nema razgovora. ipak, eto, nadam se da cete me vi ovde na forumu razuvjeriti u to da je polemika na teme istorije i politike sa srbima gubljenje vremena. nadam se...mada je, cini se, bolje biti samo posmatrac.
 
Mene samo interesuje sta splacina hoce da dokaze ili da nam kaze? Kao da smo mi neobrazovani i neobavesteni... znamo i sami kakvih vladara smo imali (imamo i imacemo), mnogi znaju dobro kakvi su nam karaljevi bili, pa opet mnogi se zalazu za monarhiju, kazu: bice nam bolje, da probamo... (monarhija se ne proba).

Kad bi stvarno uzeo da procita postove koje je sam postavio, verovatno bi zakljucio da im nije mesto ovde (bar ne sa ovakvom/im konstatacijom/cijama), podatke uzima sa hrvatskih sajtova i crnogorskih novina, koje produzavaju Tupanovicevu politiku.

Gledajuci njihov dnevnik, razumem zasto su mnogi postali Crnogorci. U svakom dnevniku se moze videti i chuti samo o nezavisnoj medjunarodno priznatoj (kljucna recenica koja je malo diskutabilna u praksi) Crnoj Gori (tako i sebi cestitaju Novu godinu, neki iz zayebancije, ali mnogi ozbiljno). Kako je to u svakom dnevniku, jasno je da je to ispiranje mozga na delu (ali nije samo u dnevniku, vec u svim vestima) svakom normalnom bi dosadlo (sto je ispocetka i bilo, ali kasnije svi padaju pod uticaj sugestije i propagande, Gebelsova skola je u CG prakticna, da se primetiti).

Tako sada i ovaj splacina. Ili je ovde po necijim preporukama (tipa OTPORA, znaci organizovano) ili zeli da nam prenese svoje odusevljenje koje je izazvano ispiranjem organa, koji je njemu tek u razvitku. Rekao bih mozda da je ovo prvo (ali verujem da je ovo drugo tacnije). Ne samo on i ne samo na ovom sajtu, vec ima slicnih na skoro svakom (kao sto rekoh gore). Zasto? Da bi izazvali averziju kod Srba prema svim stanovnicima u CG... a zasto averziju? Pa jednostavno, jer raspisivanjem referenduma Milo (mu se u dupe nabilo) Tupanovic gubi sve (prvo posao, politicara, jer je vec zavrsetkom studija uz Momira Bulatovica preko 15 godina u politici, a takodje i posao uglednog i savremenog mafijasa), zato mora Srbija pokrenuti tu inicijativu i prva raspisati referendum (a o tom referendumu se govori vec godinama, opet do sigurnog trenutka kada ce vecina biti za otcepljenje - Siptari, poturice, Krvati jedva cekaju pa jos i podsticu korumpiranu mafijasku vlast, kao i narod izazivajuci sve vecu mrznju dva bratska naroda - divide et impera, zavadi pa vladaj, razjedinjeni Srbi Srbijanci i Srbi Crnogorci su oslabljeni podosta), da bi opet Srbija snosila teret i krivicu

Postankom nezavisnosti CG ona je nista drugo osim hira koji je postigao i zavrsetak ( da li?) rata sa Slobom, koji mu je dao posao politicara (najteze je upravljati sinom nego drzavom, tako i Sloba ima problema sa svojom decom).

Ne vidim neki ekonomski boljitak CG postankom te nezavisnosti, osim ovoga sto sam naveo: ispunjenje licnog hira "Poglavice koji svercuje" (on jednostavno mora ostati na vlast, u bilo kom obliku jer se tako drzi dalje od corke) a za to vreme...za ekonomsku krizu optuziti severnog suseda za krivca. Zato mora imati pricu da bi necim mazali oci svima, posle videcemo. A verovatno ce Srbija biti opet kriva, jer je osiromasila CG (kao DOS, sto svoju nesposobnost prikriva i prebacuje krivicom na Slobu).

Da bi sve to bilo ubedljivije, mora imati osnovu jos od vajkada. Tako istoriju prepravljaju raznorazni kvazi istoricari i evo ga rezultat: splacina!
 
Sto se sad bunite, oko ovih pisama ?

Siguran sam da ste ih sa zanimanjem citali !
Pa u ovom predhodnom postu nijesam davao nikakve svoje komentare !

Pisma su svojevremeno javno objavljena, procitala su ih hiljade ljudi i je li vam sad krivo sto ste ih i vi procitali ?
 
Zaista nemam nameru da se sa nacionalnoopterecenim igracem raspravljam ili ulazim u objashnjenja ko je od koga i kako je sa kim, vec moram reagovati i ukazati na (iz aviona vidljivu) zloupotrebu pisama Dobrice Cosica.Na aleks1ov maliciozni komentar o 'KOS-ovom agentu" ne bih se osvrtao, jer mislim (a chitao sam njegove postove) da on, sa takvim znanjem prosto ne bi mogao okarakterisati D.Cosica kao ichijeg agenta., jednog od najumnijih Srba (Srba, ne Crnogoraca, o chuda….) XX veka (a i s’ pochetka XXI), chiji su “velikosrpski motivi” bili osudjivani na XIV plenumu CK SK Srbije itd itd…

Ne verujem da je ikome chudno da su knjizevnici bivshe SFRJ razmenjivali mishljenja, pisma, delili prijateljska osecanja, druzili se na knjizevnim vecherima.Ukoliko si navodjenjem pisama radovana Karadzica i D.Cosica zeleo da pokazesh kako oni opravdavaju nebulozne (nebulozne jer mi je paranoichno ipak neukusna rech) ideje Jevrema Brkovica, onda zaista ne znam kako da regujem na svu tu tvoju tragikomichnu utopistichku ideju, a i sav taj svoj tragikomichni trudi u prethodnim postovima.Koliko vidimo ovde, pisma datiraju od ’69.-e godine (!!), a kritika pomenutog Veljka Radovica od nedavno.Ne znam kako su ti promakli u ovim pismama ovi Cosicevi, vizionarski, redovi :
“Ovdje" citam redovno. Imam utisak da je naglaseno ispolitizovan i da se taj duh politizacije i ideologizacije nastavlja, rekao bih, prejako. Ako tako nastavite, dobicete birokratske naocare i porasce vam nacionalni brci, pa cete postati prestrogi za poeziju, slobodu, mastu, istrazivanje. Naravno, u svim republikama, sem u Srbiji, postoje ti reprezentativno-drustveni, ideoloski listovi. Nije rdjavo imati po neku stranicu i za zamisljene, nespokojne, nespretne – obicne pisce.”

Treba li neko dalje objashnjenje?
A mozda bi trebalo malo prodiskutovati o Jevremu Brkovicu (chiji umetnichki dar ne potcenjujem, ali chija separatistichka osecanja i bolesni antagonizam svesti, osudjujem) i ‘zaru njegovih nacionalnih osecanja’ 60ih godina proshlog veka?Treba li reci da je nezavisna Crna Gora u proshlim decenijama bila cilj samo Liberalnog saveza CG i Slavka Perovica? Dosta o ovom….rekao sam da necu da komentarishem.
Zaista volim istoriju, ali ovakve teme su vishe nego gnusne.Istorija, iako uchiteljica zivota, obichno je i ***** koju chesto siluju i pobednik i porazeni, na smenu.Pisanje istorije ‘na zadatu temu’ nisu, na zalost, novine u istoriografiji Balkana, kao ni trazenje istorijskih osnova za izvodjenje zaostalih, prevazidjenih ideologija.
O tom naprasno probudjenom radikalizmu u nacionalnoj svesti crnogoraca mogu, i sigurno ce se, napisati brojne studije.Nije suvishno ni jednom Crnogorcu da prochita mishljenja i besede nekih (centralno)srpskih pisaca, pre nego shto zaroni u extremni nacionalizam... Pozdrav
 
vuk_:
Zaista nemam nameru da se sa nacionalnoopterecenim igracem raspravljam ili ulazim u objashnjenja ko je od koga i kako je sa kim, vec moram reagovati i ukazati na (iz aviona vidljivu) zloupotrebu pisama Dobrice Cosica.Na aleks1ov maliciozni komentar o 'KOS-ovom agentu" ne bih se osvrtao, jer mislim (a chitao sam njegove postove) da on, sa takvim znanjem prosto ne bi mogao okarakterisati D.Cosica kao ichijeg agenta., jednog od najumnijih Srba (Srba, ne Crnogoraca, o chuda….) XX veka (a i s’ pochetka XXI), chiji su “velikosrpski motivi” bili osudjivani na XIV plenumu CK SK Srbije itd itd…

Ne verujem da je ikome chudno da su knjizevnici bivshe SFRJ razmenjivali mishljenja, pisma, delili prijateljska osecanja, druzili se na knjizevnim vecherima.Ukoliko si navodjenjem pisama radovana Karadzica i D.Cosica zeleo da pokazesh kako oni opravdavaju nebulozne (nebulozne jer mi je paranoichno ipak neukusna rech) ideje Jevrema Brkovica, onda zaista ne znam kako da regujem na svu tu tvoju tragikomichnu utopistichku ideju, a i sav taj svoj tragikomichni trudi u prethodnim postovima.Koliko vidimo ovde, pisma datiraju od ’69.-e godine (!!), a kritika pomenutog Veljka Radovica od nedavno.Ne znam kako su ti promakli u ovim pismama ovi Cosicevi, vizionarski, redovi :
“Ovdje" citam redovno. Imam utisak da je naglaseno ispolitizovan i da se taj duh politizacije i ideologizacije nastavlja, rekao bih, prejako. Ako tako nastavite, dobicete birokratske naocare i porasce vam nacionalni brci, pa cete postati prestrogi za poeziju, slobodu, mastu, istrazivanje. Naravno, u svim republikama, sem u Srbiji, postoje ti reprezentativno-drustveni, ideoloski listovi. Nije rdjavo imati po neku stranicu i za zamisljene, nespokojne, nespretne – obicne pisce.”

Treba li neko dalje objashnjenje?
A mozda bi trebalo malo prodiskutovati o Jevremu Brkovicu (chiji umetnichki dar ne potcenjujem, ali chija separatistichka osecanja i bolesni antagonizam svesti, osudjujem) i ‘zaru njegovih nacionalnih osecanja’ 60ih godina proshlog veka?Treba li reci da je nezavisna Crna Gora u proshlim decenijama bila cilj samo Liberalnog saveza CG i Slavka Perovica? Dosta o ovom….rekao sam da necu da komentarishem.
Zaista volim istoriju, ali ovakve teme su vishe nego gnusne.Istorija, iako uchiteljica zivota, obichno je i ***** koju chesto siluju i pobednik i porazeni, na smenu.Pisanje istorije ‘na zadatu temu’ nisu, na zalost, novine u istoriografiji Balkana, kao ni trazenje istorijskih osnova za izvodjenje zaostalih, prevazidjenih ideologija.
O tom naprasno probudjenom radikalizmu u nacionalnoj svesti crnogoraca mogu, i sigurno ce se, napisati brojne studije.Nije suvishno ni jednom Crnogorcu da prochita mishljenja i besede nekih (centralno)srpskih pisaca, pre nego shto zaroni u extremni nacionalizam... Pozdrav

Pisma sam postavio iz iskljucivog razloga, sto su interesantna i nije ih naodmet procitati, iako nemaju, manje, vise nikakav istorijski znacaj.

Kad odjednom salve kritika sto sam ih postavio ?!
Zapitao sam se zasto ?
U njima se nista znacajno ne nalazi.

Ali sam sa dosjetio.

U strasnim paklenim kuhinjama propagandne masinerije za stvaranje Velike Srbije, Jevrem je predstavljen kao djavo!
I gle sad cuda, on se dopisivao sa divnim Dobricom i prekrasnim Radovanom. Ta nije moguce da su se ta dva "andjela" dopisivala sa uzasnim Jevremom !!!

Pa tu nesto nije u redu !
Propaganda je nedje zatajila, omanula !

Jevrem je uzasan, on je olicenje zla !

P.S.
Volio bih da mi neko objasni zasto je Jevrem tako los.
 
Dosta vise sa "Crnogorskim knjizevnim listom", koji niti je crnogorski (pre hrvatski) niti je knjizevni (pre je politikantski) niti je list (pre je partijski pamflet).

Jevrem je bolji frizer nego sto je, vidi cuda, pjesnik.
A o predsednikovanju pseudo sovinisticke tvorevine DANU necu ni da govorim.
 
igracina:
vuk_:
Zaista nemam nameru da se sa nacionalnoopterecenim igracem raspravljam ili ulazim u objashnjenja ko je od koga i kako je sa kim, vec moram reagovati i ukazati na (iz aviona vidljivu) zloupotrebu pisama Dobrice Cosica.Na aleks1ov maliciozni komentar o 'KOS-ovom agentu" ne bih se osvrtao, jer mislim (a chitao sam njegove postove) da on, sa takvim znanjem prosto ne bi mogao okarakterisati D.Cosica kao ichijeg agenta., jednog od najumnijih Srba (Srba, ne Crnogoraca, o chuda….) XX veka (a i s’ pochetka XXI), chiji su “velikosrpski motivi” bili osudjivani na XIV plenumu CK SK Srbije itd itd…

Ne verujem da je ikome chudno da su knjizevnici bivshe SFRJ razmenjivali mishljenja, pisma, delili prijateljska osecanja, druzili se na knjizevnim vecherima.Ukoliko si navodjenjem pisama radovana Karadzica i D.Cosica zeleo da pokazesh kako oni opravdavaju nebulozne (nebulozne jer mi je paranoichno ipak neukusna rech) ideje Jevrema Brkovica, onda zaista ne znam kako da regujem na svu tu tvoju tragikomichnu utopistichku ideju, a i sav taj svoj tragikomichni trudi u prethodnim postovima.Koliko vidimo ovde, pisma datiraju od ’69.-e godine (!!), a kritika pomenutog Veljka Radovica od nedavno.Ne znam kako su ti promakli u ovim pismama ovi Cosicevi, vizionarski, redovi :
“Ovdje" citam redovno. Imam utisak da je naglaseno ispolitizovan i da se taj duh politizacije i ideologizacije nastavlja, rekao bih, prejako. Ako tako nastavite, dobicete birokratske naocare i porasce vam nacionalni brci, pa cete postati prestrogi za poeziju, slobodu, mastu, istrazivanje. Naravno, u svim republikama, sem u Srbiji, postoje ti reprezentativno-drustveni, ideoloski listovi. Nije rdjavo imati po neku stranicu i za zamisljene, nespokojne, nespretne – obicne pisce.”

Treba li neko dalje objashnjenje?
A mozda bi trebalo malo prodiskutovati o Jevremu Brkovicu (chiji umetnichki dar ne potcenjujem, ali chija separatistichka osecanja i bolesni antagonizam svesti, osudjujem) i ‘zaru njegovih nacionalnih osecanja’ 60ih godina proshlog veka?Treba li reci da je nezavisna Crna Gora u proshlim decenijama bila cilj samo Liberalnog saveza CG i Slavka Perovica? Dosta o ovom….rekao sam da necu da komentarishem.
Zaista volim istoriju, ali ovakve teme su vishe nego gnusne.Istorija, iako uchiteljica zivota, obichno je i ***** koju chesto siluju i pobednik i porazeni, na smenu.Pisanje istorije ‘na zadatu temu’ nisu, na zalost, novine u istoriografiji Balkana, kao ni trazenje istorijskih osnova za izvodjenje zaostalih, prevazidjenih ideologija.
O tom naprasno probudjenom radikalizmu u nacionalnoj svesti crnogoraca mogu, i sigurno ce se, napisati brojne studije.Nije suvishno ni jednom Crnogorcu da prochita mishljenja i besede nekih (centralno)srpskih pisaca, pre nego shto zaroni u extremni nacionalizam... Pozdrav

Pisma sam postavio iz iskljucivog razloga, sto su interesantna i nije ih naodmet procitati, iako nemaju, manje, vise nikakav istorijski znacaj.

Kad odjednom salve kritika sto sam ih postavio ?!
Zapitao sam se zasto ?
U njima se nista znacajno ne nalazi.

Ali sam sa dosjetio.

U strasnim paklenim kuhinjama propagandne masinerije za stvaranje Velike Srbije, Jevrem je predstavljen kao djavo!
I gle sad cuda, on se dopisivao sa divnim Dobricom i prekrasnim Radovanom. Ta nije moguce da su se ta dva "andjela" dopisivala sa uzasnim Jevremom !!!

Pa tu nesto nije u redu !
Propaganda je nedje zatajila, omanula !

Jevrem je uzasan, on je olicenje zla !

P.S.
Volio bih da mi neko objasni zasto je Jevrem tako los.

Pa je li to moguce? Ljudi, splacina se vratio! Opet radi bioskop!

Mora da je placen od svevisnjeg Boze ili gazdarice, jer niko nije ni svracao na istoriju dok njega nije bilo.
 
igracina:
Pisma sam postavio iz iskljucivog razloga, sto su interesantna i nije ih naodmet procitati, iako nemaju, manje, vise nikakav istorijski znacaj.

Kad odjednom salve kritika sto sam ih postavio ?!
Zapitao sam se zasto ?
U njima se nista znacajno ne nalazi.

Ali sam sa dosjetio.

U strasnim paklenim kuhinjama propagandne masinerije za stvaranje Velike Srbije, Jevrem je predstavljen kao djavo!
I gle sad cuda, on se dopisivao sa divnim Dobricom i prekrasnim Radovanom. Ta nije moguce da su se ta dva "andjela" dopisivala sa uzasnim Jevremom !!!

Pa tu nesto nije u redu !
Propaganda je nedje zatajila, omanula !

Jevrem je uzasan, on je olicenje zla !

P.S.
Volio bih da mi neko objasni zasto je Jevrem tako los.

Greshish genije.Cosic se slikao i sa Tudjmanom, i sa Alijom, i imao prepiske sa mnogim vidjenijim intelektualcima i knjizevnicima bivshe SFRJ, pa opet niko ne gleda na te stvari tako kako bi ti zeleo da se gleda.Naveo si pisma koja nemaju veze sa temom u jasnoj nameri da nekog neupucenijeg chitacha ovih redova navedesh na misao da su Cosic i Karadzic shurovali sa Brkovicem u njegovim separatistichkim teznjama (jer zashto bi ih naveo inache).Moje je bilo da osujetim taj pokushaj, i to nemoj poricati (a normalno je da dobijesh kritike kada si naveo dva pisma van teme, pisma intimna, pisma u kojima chak nisi video ni Cosicevu kritiku).A koliko sam video na ovom forumu, ti imash na shtoshta da odgovorish i odbranish svoje velikocrnogorske teze, zato pozuri u svoju kuhinju propagandne mashinerije za stvaranje nezavisne Crne Gore i smisli par istorijskih tekstova.
O Jevremu Brkovicu, rekao sam da ne potcenjujem njegov umetnichki talenat, a ne odobravam i sa
dozom smeha gledam na njegov tragikomichni extremni nacionalizam, kao i vecina ljudi....Zaista nemam pojma zashto ti odgovorih na ovaj tvoj paranoichni post.Valjda ne volim nepravdu.Pozdrav
 


Ova pisma je CKL svojevremeno objavio, radi se o pismima koja su Jevremu Brkovicu slali Radovan Karadzic i Dobrica Cosic.
Nista narocito, ali vrijedi procitati.




---------------------------------------------

Dragi moj Jevreme,

Ovo je prvo pismo koje ti pisem. Nije odgovor na tvoje pismo, jer smo se od tada vec vidjeli, vec, pisem ti onako, jer se dugo nismo vidjeli. Mada je ono tvoje, prijateljsko, pismo zahtijevalo odgovor.
Nema svrhe da ti se pravdam sto do sada nisam bar jednom pisao, mi smo prijatelji pa su sva pravdanja izlisna, ali cu ti reci, da znas kako zivim, napisati kako mi je bilo poslednjih mjeseci. Pored posla koji je, vidio si, dosta nervozan i sa mnogo otkazivanja, imao sam, kod Ljiljine porodice dosta problema. Sjecas se da je Ljiljin tata bio bolestan pa smo nekoliko puta letjeli u Beograd da ga vidimo, jer smo znali da nece dugo. On je, nesrecnik, umro pocetkom novembra. Znas vec kakve su te situacije. Mene su se mnogo dojmile, jer mi je bio drag, a i ta opsta zalost u ogromnoj porodici me se mnogo dojmila. Onda sam 24. novembra slupao ficu. Bio pao snijeg i imao sam sudar u gradu. Jedan moj prijatelj, koji je sjedio do mene iscasio je kuk, jos i danas lezi u bolnici. Posto je bila gripa, posjeta je bila zabranjena, pa sam svakodnevno morao njegovu zenu uvoditi u bolnicu, te sam tako gubio ogromno vrijeme. Ficu sam uzeo od majstora tek prije tri dana, kostao me oko pola miliona. Izmedju ostalog, i masinu sam posudio Milanu Cakaru da sredi svoju knjigu prica, te ti tako, i pored svakodnevne namjere, pisem tek danas, drugog dana nove godine. No, kazem, za prijatelje nikad nije kasno.
Vjerujem da su Kaca, dva mlada Brkovica na celu s tobom – dobro i zdravo. Ocekujem da si vec poslije puta po Bosni napisao koju pjesmu. Nisi ti pjesnik koji moze ostati bez tema, vjerujem da ti je ono putesestvije koristilo. Imam utisak da je takvu pjesnicku prirodu, i takvog covjeka kakav si ti, dovoljno pomjeriti s mjesta pa da plemenito zatreperi. Ne znam da li, kao ljekar marksista, smijem da mislim tako, ali mi se cini da su pravi ljudi visoki, gledni, bez ijedne fizicke mane. Cini mi se da mali ljudi uvijek nesto smjeraju, uvijek zaziru od necega, dok se oni drugi otvore svim srcem, uvijek spremni na pravo i potpuno prijateljstvo. Tako sam ja dozivio susrete s tobom. Bilo bi mi vrlo drago da si sa tog puta donio i koju dobru pjesmu. Knjigu nisi mogao donijeti, ipak si bio u Bosni, ali pjesmu jesi. Ja jos uvijek ocekujem da mi posaljes neke tvoje knjige, trebalo je da su dvije vec izasle. Vrlo bi me obradovale. Cesto pomislim na onu tvoju pjesmu o Puskinovom dvoboju, naucio bih je napamet. I uopste, cesto te pominjem pred prijateljima, a na one koji su te vidjeli, makar i na knjizevnoj veceri, ostavio si izvanredan utisak, bas onakav kakav sam ja pozelio da ostavis. I Mira Mestrovic te cesto pominje, pita javljas li mi se i pozdravlja te. Ja ti u poslednje vrijeme zivim vrlo usamljenicki. Od Ljiljinih smo se odselili jer tamo nisam mogao nista da radim. Iznajmili smo neki najmesten stancic pa tu provodim najveci dio vremena. Citam dosta, sad trenutno Dostojevskog. Radim na onom svom romanu. Pravim male izlete iz njega, sad od jednog sporednog lika pravim monodramu. Od prijatelja vidjam rijetko ikoga. Kiku nisam vidio vec paetnaest dana, pa smo se juce dogovorili sa se nadjemo. Rajka takodje rijetko vidjam, on subotom ide nekud u lov.
Javljaju mi da Bato Grujicic nije nista pomogao mom bratu da se zaposli. Vjerovatno covjek nije mogao, ko zna kakva je njegova situacija, i ko ga ceka na nisanu. Bato ipak nije pjesnik, cim se bavi politikom, mada je dobar covjek, mora da bude oprezan. No, mali se nekako zaposlio u posti, da raznosi telegrame. Vrlo vazno, samo neka ima posao i osiguranje.
Eto tako, dragi moj kneze. Malo sam ti ovih dana konfuzan, pa je i to pismo konfuzno, jer sam ga pisao direktno u masinu, ali ces ti sve u njemu razumjeti. Njegovu prijateljsku svrhu, prije svega. Javi mi se koji put. U novom stanu mi je telefon 42-736, a pisma mozes slati na staru adresu, Sutjeska 2.
Ljilja i Sonja (koja te se sjeca) te puno pozdravljaju. Mlade Brkovice, koje jos ne znam, puno pozdravi. Kaci uruci jedan buket cvijeca, kad se vidimo vraticu ti tu pozajmicu.
Puno te voli i pozdravlja tvoj

Radovan Karadzic
Sar. 2.1. ‘73



--------------------------------------------
 
U jesen 1991. godine protiv Jevrema Brkovića je podignuta optužnica za raspirivanje nacionalne mržnje. U listopadu 1991. godine Brković je emigrirao u Hrvatsku. Nakon promjene političke klime u Crnoj Gori, Brković se 1999. godine vratio iz emigracije. U periodu do referenduma o neovisnosti 2006. godine, Brković je otvoreno podržavao politiku vladajućih struktura, pišući u svom Crnogorskom književnom listu brojne tekstove, često uvredljivog karaktera i vulgarnog sadržaja, protiv vodećih ljudi crnogorske opozicije.
 
jevrem brkovic je hrvatska skola,pored pavelica i ostalih ustasa.od kako su priznali kosovo,ne interesuje me crna gora,ni ti siptarski jadnici,jednostavno ne postoje,prestao sam da idem tamo na more.draze mi je hrvatsko i tursko,oni su nam bar otvoreni neprijatelji a ne crnogorci noz u ledja
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top