Skandal u Kijevu: Stadion odzvanjao, Ukrajinci i Hrvati skandirali „Ubij Srbina“

Dakle ne možemo tačno znati šta nam budućnost donosi ali kako stvari stoje Srbija Kosovo teško da može uzeti bez rata (kao što su ga i okupirali) i tu se slažemo, ali kakvim ratom ? Tu postoji sijaset varijanti koje si ti sveo na sukob Srbije sa NATO-m i onda terao svoju priču do kraja sa zaključkom kako je bilo kakva odbrana apsurdna.
Ruski stav oko nepriznavanja Kosova je početna pozicija koja sama po sebi ne znači ništa ali to savezništvo sadrži u sebi potencijalni registar instrumentarija koji se u datim okolnostima mogu primeniti; od spoljnopolitičke pomoći , vojne pomoći (obuke), naoružanju , spoljašnjem obezbeđenju i ne dao Bog direktnoj intervenciji. Ono što bi s naše strane bilo poželjno činiti jeste neka politika uzdržanost da se težište odmeravanja svetskih sila odigra negde drugde ali ne smemo računati da će sve poslove za nas obaviti neko drugi.
Дакле, никакав конкретан одговор од тебе. Тако очекивано.

Једноставно, немаш објашњење зашто би смо се ми више држали за руско непризнавање Косова него за украјинско, јер нам ни једно а ни друго конкретно ништа не значе. Никако не утичу на реално стање.
 
Дакле, никакав конкретан одговор од тебе. Тако очекивано.

Једноставно, немаш објашњење зашто би смо се ми више држали за руско непризнавање Косова него за украјинско, јер нам ни једно а ни друго конкретно ништа не значе. Никако не утичу на реално стање.

Odgovor sam ti dao još na početku naše diskusije a ti kao da si sedeo na ušima. On glasi; zato što je Rusija svetska sila a Ukrajina raspad od države. Zato što gospodin Ponpeo odlazi kod Rusa da se dogovori u vezi globalnih odnosa a ne sa komičarima iz Ukrajine.
 
Skandal u Kijevu: Stadion odzvanjao, Ukrajinci i Hrvati skandirali „Ubij Srbina“

Na društvenim mrežama pojavio se snimak skandaloznog zajedničkog skandiranja navijača Dinama iz Kijeva i njihovih imenjaka iz Zagreba. Nedavno su zagrebački navijači bili u poseti Ukrajincima, sa kojima gaje prijateljske odnose.

 
2uiyw6h.jpg
 
Odgovor sam ti dao još na početku naše diskusije a ti kao da si sedeo na ušima. On glasi; zato što je Rusija svetska sila a Ukrajina raspad od države. Zato što gospodin Ponpeo odlazi kod Rusa da se dogovori u vezi globalnih odnosa a ne sa komičarima iz Ukrajine.
Русија није светска сила. Русија је регионална сила. Економски је на нивоу Шпаније. Русија има исте унутрашње проблеме као и Украјина. Корупција, одлазак младих, лоша економска ситуација, аутрократска власт, итд. То су све озбиљни проблеми са којима се Русија суочава данас и о томе су објективни форумаши већ писали на овом форуму.

Зато они нису велика светска сила. Регионална јесу, и они могу да се мешју у Сирији, Украјини, итд. Али на Балкан, сем можда у пољу пропаганде, немају никакав утицај. Чак шта више, они су се помирили са тим да је Балкан зона НАТО утицаја.
 
Русија није светска сила. Русија је регионална сила. Економски је на нивоу Шпаније. Русија има исте унутрашње проблеме као и Украјина. Корупција, одлазак младих, лоша економска ситуација, аутрократска власт, итд. То су све озбиљни проблеми са којима се Русија суочава данас и о томе су објективни форумаши већ писали на овом форуму.

Зато они нису велика светска сила. Регионална јесу, и они могу да се мешју у Сирији, Украјини, итд. Али на Балкан, сем можда у пољу пропаганде, немају никакав утицај. Чак шта више, они су се помирили са тим да је Балкан зона НАТО утицаја.

Regionalna sila koja je Amere oterala iz Sirije iako pre toga (sem možda malog broja) sami nisu bili u Siriji a Asadov režim bio pred padom. Regionalna sila zbog koje opstaje režim u Venecueli gde su Ameri praktično nemoćni . Regionalna sila zbog koje je Tramp primoran da prizna da je najbolje pregovarati sa istom o globalnim odnosima. Regionalna sila o kojoj se pišu alarmantna ozbiljna studija koja govore o nazadovanju američke vojne tehnologije u odnosu na rusku, ovde ne govorim o vapajima senatora koji to najčešće čine zbog para.
Rusija ima svojih ekonomskih i mnogih drugih problema a i ima autokratsku vlast . No ovo drugo nas uopšte ne treba da dotiče, nećemo valjda da se odreknemo vlastitih interesa zato što Rusi imaju autokratsku vlast :roll:
S druge strane imamo jednu državu u kojoj je predsednik komičar i gde ako se prespava ujutro se ne zna da li je to ista država, da li se desio puč ili se neka pokrajina otcepila.
 
Regionalna sila koja je Amere oterala iz Sirije iako pre toga (sem možda malog broja) sami nisu bili u Siriji a Asadov režim bio pred padom.
Није Русија никог ,,отерала" Америка је сама изашла пошто је остварила свој циљ- разорила је Сирију. Није Америма циљ био да свргне Асада, него да изазове рат, дестабилизује Сирију и подели једну до тада сређену и колико толико стабилну блискоисточну земљу. То су хтели, то урадили и онда се повукли.
Путин је успео само да сачуба своје базе и Асада. Али, више нема стабилне Сирије, а ако опет нешто букне по Блиском Истоку, ко зна шта ће бити.

Regionalna sila zbog koje opstaje režim u Venecueli gde su Ameri praktično nemoćni .
Не буди смешан...
Regionalna sila zbog koje je Tramp primoran da prizna da je najbolje pregovarati sa istom o globalnim odnosima. Regionalna sila o kojoj se pišu alarmantna ozbiljna studija koja govore o nazadovanju američke vojne tehnologije u odnosu na rusku, ovde ne govorim o vapajima senatora koji to najčešće čine zbog para.
Слаби су за Амере, реално. Кад буду могли да праве Америци дар-мар у њеном окружењу, као што Америка то реално може, онда ће моћи да јој парирају.
То што ти мислиш да је рат у Сирији ,,руска победа", што мислиш да Мадура ,,чува Путин" и што мислиш да је неко америчко ,,назадовање" у односу на Русе у погледу оружја знак да је Русија светска сила- то је твоје право, али то није реално стање.
Реално стање је да је Америка светска супер-сила која држи пола планете под својом контролом и под својим утицајем, док је Русија регионална сила која тешко излази на крај са земљама које су у њеној сфери утицаја.
Плус, економска ситуација. Економија је веома битан фактор, битнији чак и од наоружања. СССР је био оружана сила, они су све улагали у трку у наоружању. Управо су зато су и пропали, јер су економски пукли.
Од економије много зависи, чак више од оружја. Руси су ту преслаби у односу на Амере.

И да, још једна битна ствар- САД не желе да униште Русију, они је чак и не перципирају као свог непријатеља. Више их гледају као свог стратешког такмаца у региону који је под руским утицајем. Америка жели да што је више могуће ослаби и ограничи тај утицај. Али не жели да уништи Русију, јер нема реално највећу претњу од ње. СССР је био друга прича, он је био светска супер сила, он је био амерички непријатељ и Америка је ишла на то да га уништи. Са данашњом Русијом је сасвим другачија прича, то више Путин своју јавност плаши преко своје пропаганде да се спрема ,,трећи светски рат" против Русије. Као и сваки диктатор, Путин ствара атмосферу страха код својих грађана не би ли ови гласали за њега, јер он ,,једино може" да ,,сачува Русију" од Америке.
 
Ameri i Rusi su takmaci a ne neprijatelji, sve je to takmičenje još od Hladnog rata, tu nikada neće biti otvorene mržnje i rata kao između Nemačke i Rusije što je bilo na primer. Međutim Balkanci gledaju na svetske sukobe iz vizure balkanskih odnosa pa računaju da se Ameri i Rusi mrze ko Hrvati i Srbi. Istorijski gledano Ameri i Rusi su samo jednom kratko ratovali i to tako što su Ameri podržali bele Ruse u građanskom ratu protiv crvenih a to i nije rat protiv države nego su podržavali jednu od strana.Više su bili saveznici nego što su imali otvoreni sukob.
 

Back
Top