Quantcast

Систем Организације Уједињењих Нација да ли је превазиђен и истрошен ко некада Лига Народа?

Организација Уједињењих Нација треба системске промене?

  • Да

    glasova: 4 80,0%
  • Не

    glasova: 1 20,0%

  • Ukupno glasova
    5

Srboskizborim

Iskusan
Poruka
6.661
230px-Flag_of_the_United_Nations.svg.png


Размишљам о ситуацији у свету, свакодневно се на неком делу планете Земље воде ратови које да ствар буде гора "потпаљују" најчешће одређене сталне чланице Савета Безбедности попут Сједињених Америчких Држава, Велике Британије, Француске а у одређеним ратовима учествују и поменуте државе и Русија као стална чланица Савета Безбедности (рат у Сирији). Засада се од директног војног уплитања у ратове суздржава још само Кина као стална чланица Савета Безбедности Уједињених Нација. Тако да уместо наведене државе штите мир у свету што им је по оригиналној замисли ОУН требала да буде функција, управо те државе (Сједињене Америчке Државе, Велика Британија и Француска) га ремете и производе ратове.

Даље систем УН-а се све више показује као неправедан и нефункционалан по својој суштини односа. Посебно у погледу права вета Сталних чланица Савета Безбедности Уједињених Нација, које могу својим ветом блокирати све резолуције Генералне Скупштине Уједињењих Нација и Савета у као колективних органа одлучивања.

Такође промењене околности траже и већи утицај одређених светских регија, држава и религија које нису уопште адекватно заступљене у том систему ОУН.

Например Јужна и Средња / Латинска Америка, са посебним аспектом на Бразил, Арапски и исламски свет, затим Турска, Индијски подконтинет - Индија и Пакистан као нуклеарне силе , а Индија је такође претендент на трећу позицију глобалне економије до 2030 године, Немачка и Јапан као економске силе , тренутно трећа и четврта економија и свету, Европска унија као ентитет, о др нису уопште адекватно заступљени и немају утицај какав би реално ради праведнијег распореда светске моћи и утицаја требали имати.

Мислим да је Организација Уједињењих Нација превазиђена и да треба реформе ради праведнијег распореда моћи у свету и да ће иста уколико не буде воље од стране Великих Сила у Савету Безбедности, да се изврши квалитетна реформа доживети судбину Лиге Народа, да ће државе иступати, напуштати чланство а што неминовно води ка новом Светском рату.
 
Poslednja izmena:

Deuodone

Zainteresovan član
Poruka
251
САД и ЕУ иду ка пропасти и зато ће да направе светски рат, да покушају да се извуку као и 1914. 1941.
Међутим.
Русија ће да од њих направи чварке, јер данас само будала може да мисли да ће Русија да ратује са Турском, Израелом, Немачком, ... а да у САД, Енглеској ће да склапају уговоре...
Наравно да је УН, као и лига народа, помпезно име за масонску будалаштину.

Русија је Трећи Рим и Божји Чувар на свету - Непобедива сила.
 

Srboskizborim

Iskusan
Poruka
6.661
САД и ЕУ иду ка пропасти и зато ће да направе светски рат, да покушају да се извуку као и 1914. 1941.
Међутим.
Русија ће да од њих направи чварке, јер данас само будала може да мисли да ће Русија да ратује са Турском, Израелом, Немачком, ... а да у САД, Енглеској ће да склапају уговоре...
Наравно да је УН, као и лига народа, помпезно име за масонску будалаштину.

Русија је Трећи Рим и Божји Чувар на свету - Непобедива сила.
Трећи светски рат је неизбежан, вероватно до 2050 године, могуће и знатно пре те године.
 

pustos

Veoma poznat
Poruka
14.083
Pogledajte prilog 622056

Размишљам о ситуацији у свету, свакодневно се на неком делу планете Земље воде ратови које да ствар буде гора "потпаљују" најчешће одређене сталне чланице Савета Безбедности попут Сједињених Америчких Држава, Велике Британије, Француске а у одређеним ратовима учествују и поменуте државе и Русија као стална чланица Савета Безбедности (рат у Сирији). Засада се од директног војног уплитања у ратове суздржава још само Кина као стална чланица Савета Безбедности Уједињених Нација. Тако да уместо наведене државе штите мир у свету што им је по оригиналној замисли ОУН требала да буде функција, управо те државе (Сједињене Америчке Државе, Велика Британија и Француска) га ремете и производе ратове.

Даље систем УН-а се све више показује као неправедан и нефункционалан по својој суштини односа. Посебно у погледу права вета Сталних чланица Савета Безбедности Уједињених Нација, које могу својим ветом блокирати све резолуције Генералне Скупштине Уједињењих Нација и Савета у као колективних органа одлучивања.

Такође промењене околности траже и већи утицај одређених светских регија, држава и религија које нису уопште адекватно заступљене у том систему ОУН.

Например Јужна и Средња / Латинска Америка, са посебним аспектом на Бразил, Арапски и исламски свет, затим Турска, Индијски подконтинет - Индија и Пакистан као нуклеарне силе , а Индија је такође претендент на трећу позицију глобалне економије до 2030 године, Немачка и Јапан као економске силе , тренутно трећа и четврта економија и свету, Европска унија као ентитет, о др нису уопште адекватно заступљени и немају утицај какав би реално ради праведнијег распореда светске моћи и утицаја требали имати.

Мислим да је Организација Уједињењих Нација превазиђена и да треба реформе ради праведнијег распореда моћи у свету и да ће иста уколико не буде воље од стране Великих Сила у Савету Безбедности, да се изврши квалитетна реформа доживети судбину Лиге Народа, да ће државе иступати, напуштати чланство а што неминовно води ка новом Светском рату.
UN su mesto na kome velike sile resavaju trenutne probleme i za sada obavlja tu funkciju.
 

Straks92

Buduća legenda
Moderator
Poruka
36.309
UN samo služe da sile medjusobno pregovaraju na sednicama koliko vidim i vrlo često se ne slože i ne mogu doneti neku odluku ili rezoluciju zajednički. Svakako besmislena organizacija jer sile mogu pregovarati i bez UN na raznim samitima, okupljanjima, preko diplomata i ambasadora. Sam nestanak UN niko ne bi osetio jer suštinski tamo se ništa ne odlučuje i ne sprovodi, samo se ćaska, pregovara što se radi i na ostalim okupljanjima van te institucije. Samim tim nikakav rat ne bi izbio ako bi UN nestao.
 

Srboskizborim

Iskusan
Poruka
6.661
UN su mesto na kome velike sile resavaju trenutne probleme i za sada obavlja tu funkciju.
Нити један рат нису спречили. Међународно право и не постоји. Например агресија НАТО-а нс Републику Србију 1999 године? Без мандата УН а данас све то на Косову и Метохији "упаковано" ко да је иза тога био УН.
 

Srboskizborim

Iskusan
Poruka
6.661
Bilo bi lijepo prvo predložiti alternativu Ujedinjenim narodima. Nema smisla, ovako, ukazivati na loše strane jedne međunarodne organizacije, a ne ponuditi potencijalno zamjensko rješenje.
Понудио сам демократизацију да и други региони у свету имају неки утицај или да се укине стално чланство у Савету Безбедности Уједињених Нација. Да се укине дискриминација да једна држава стална чланица Савета Безбедности Уједињених Нација има више права него све остале заједно нестане чланице.
 

Srboskizborim

Iskusan
Poruka
6.661
UN samo služe da sile medjusobno pregovaraju na sednicama koliko vidim i vrlo često se ne slože i ne mogu doneti neku odluku ili rezoluciju zajednički. Svakako besmislena organizacija jer sile mogu pregovarati i bez UN na raznim samitima, okupljanjima, preko diplomata i ambasadora. Sam nestanak UN niko ne bi osetio jer suštinski tamo se ništa ne odlučuje i ne sprovodi, samo se ćaska, pregovara što se radi i na ostalim okupljanjima van te institucije. Samim tim nikakav rat ne bi izbio ako bi UN nestao.
Добра опсервација.
 

pustos

Veoma poznat
Poruka
14.083
Нити један рат нису спречили. Међународно право и не постоји. Например агресија НАТО-а нс Републику Србију 1999 године? Без мандата УН а данас све то на Косову и Метохији "упаковано" ко да је иза тога био УН.
Nije svhra UN da sprecava ratove, vec da pomaze u resavanju sporova izmedju velikih sila i resavanju regionalnih sporova u skladu sa zeljama velikih sila.
 

Straks92

Buduća legenda
Moderator
Poruka
36.309
Inače UNICEF i UNESCO i slične organizacije koje su deo UN i imaju nekog smisla kao i sam Interpol, one treba da postoje ali sednice saveta bezbednosti sila koje se ne slažu kao i skupština UN gde neke manje zemlje šalju predstavnike koji će pričati pred praznom salom kao što je to Vučić radio i slično su bez poente.
 

pustos

Veoma poznat
Poruka
14.083
UN samo služe da sile medjusobno pregovaraju na sednicama koliko vidim i vrlo često se ne slože i ne mogu doneti neku odluku ili rezoluciju zajednički. Svakako besmislena organizacija jer sile mogu pregovarati i bez UN na raznim samitima, okupljanjima, preko diplomata i ambasadora. Sam nestanak UN niko ne bi osetio jer suštinski tamo se ništa ne odlučuje i ne sprovodi, samo se ćaska, pregovara što se radi i na ostalim okupljanjima van te institucije. Samim tim nikakav rat ne bi izbio ako bi UN nestao.
Svi ostali dogovori su bazarani na principu UN, ako propadnu UN, propasce i ostali formati pregovaranja.
Pojavice se blokovi koji ne komuniciraju i to bi vremenom dovelo da rata.
 

pustos

Veoma poznat
Poruka
14.083
Има их различитих врста? И они у НАТО и Америци "талибани" што су терористички истресали бомбе над Србијом.
Ima i pravoslavnih talibana, posebno na ovom forumu. :)
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.