Shvatanje sve je resurs

[Tuzni_patak]

Ovo je mnogo siroka tema, ali nek bude.

Za pocetak suzicu je maksimalno , ali ne na najprostiji deo, vec na jedan deo koji obicno ne primecujete , ali ispoljavate da boli koliko....

Znanje kao resurs...
Izjava znanja kao resurs...

Koliko puta ste ovde svedoci da vecina clanova foruma biva vrlo sujetno uvredjena time sto im (bez uvredljive namere) kazes da nesto grese , ne)(primecuju, propustaju,ne znaju...

Znanje kao resurs u smislu naplate i lepog zivota svi poznajete...Tu necu nista pricati.
Izjava znanja i predstavljanje kroz sopstveno znanje ima daleko vece posledice nego sto izgleda...

Jer onda svaka vasa aktivnost u smislu prosirivanja znanja, interakcije i prikupljanja znanja biva predstava....
Predstava zato sto niko ne sme da uzdrma vas autoritet znanja, da vas omalovazava (ovo nikako da razumem kod znanja, sta to omalovazava ljude, a da nije snobizam znanja u pitanju), da rusi vas naucni autoritet, vas obrazovni autoritet, vas kreativni autoritet, vas .....autoritet, vas......autoritet...

Cim se javlja autoritet to je uvezano sa iskoriscenjem necega sto ima veze sa drustvom i drustvenim odnosima, i hijararhijom i naplatom preko hijararhije...

Zato postaje razumno i vazno da se brani hijararhijski nivo vaseg "ZNANJA" kao sto branite granice vaseg imanja....i jedno i drugo su resursi ....na osnovu kojih dobijate polozaj i koristi i novac na kraju....

Ako se sve shvata kao resurs, a sve smo dublje u tome, sve vise je objekata, pojmova, tacaka, cinilaca koji postaju vazni kao sujetni....jer sujeta onda nije glupost vec takticki odbrambeni mehanizam za zastitu interesa i kapitala koji donosi profit u poziciji, novim prilazima i resursima i novcu...

Svi smo mi postali kapitalisti duse.....

 

[lanavi]

Znanje kao resurs...
Izjava znanja kao resurs........

Znanje je moc, izjava znanja je ispoljavanje moci, izvor argumenata (iako vecinom naucenih, od drugih preuzetih, vremenom usavrsenih, mozda nadopunjenih sopstvenim zakljuccima), trajni neoduzivi posed koji uziva respekt, prenosiv na zasluzne i vredne njenog imetka, za realne beskonacnost koju nikada nece doseci, za lenjivce bespotrebni i beskorisni napor, za zanesenjake i umno jake maratonska trka sa neizvesnim krajem u kojoj je vazno ucestvovati i jos bolje pobediti...

Koliko puta ste ovde svedoci da vecina clanova foruma biva vrlo sujetno uvredjena time sto im (bez uvredljive namere) kazes da nesto grese , ne)(primecuju, propustaju,ne znaju.......

Zavisi od koga je kritika upucena, cime protivargumentovana, koliko uvredljiva...

...Predstava zato sto niko ne sme da uzdrma vas autoritet znanja, da vas omalovazava (ovo nikako da razumem kod znanja, sta to omalovazava ljude, a da nije snobizam znanja u pitanju), da rusi vas naucni autoritet, vas obrazovni autoritet, vas kreativni autoritet, vas .....autoritet, vas......autoritet...

Cim se javlja autoritet to je uvezano sa iskoriscenjem necega sto ima veze sa drustvom i drustvenim odnosima, i hijararhijom i naplatom preko hijararhije..........

Ovo je pretpostavljam upuceno na adresu izvesnih pripadnika akademskog sloja, sklonim poziciji nedodirljivih, kasti povlascenih (ne toliko po znanju, koliko po zvanju dobijenom znanjem ili "znanjem"). Obzirom na ulogu, nije nelogicno konstatovati odigravanje nekih predstava koja svoj zivot nastavlja i van pozornice a pri tom i preuzimanje na sebe mnogo vise teksta no sto moze da se nauci. Ipak je slava i renome u pitanju .

Svi smo mi postali kapitalisti duse.....

Naprotiv, vecina su robovi koji sanjaju o poziciji gospodara. Zato je posedovanje "makar" znanja dokaz bolje pozicije u moru istovrsnih.

 

[Tuzni_patak]

Mislim da je stvar mnogo opstija i prisutnija nego sto lanavi misli...

Odgovor na drugi pasus je skrivena hijararhijska igra, samo opravdanje pred sobom...

treci citat sam uputio svima, ne samo vrh akademcima, jer svi su omalovazavani ako im kazes ili pokazes da grese...kazem svi , danas svi, ili dobra vecina, dobra....

Poslednji odgovor je mozda odgovor na celu temu...
na njen deo zasto je nase znanje vezano za nasu licnost...tj postovanje naseg znanja vezano za postovanje nase licnosti....

 

[Tuzni_patak]

Pazi kad ja moram pet puta da citam moj uvodni post da bih sve pohvatao sta sam zeleo da kazem...
Jer ovako propusti covek i svede to na optimizaciju ili na hijararhijsko nabedjivanje...

 

[Truman]

Uz ogradu da možda ne razumem šta je autor hteo reći, zašto mešati znanje kao resurs sa sujetom...Znanje može biti resurs kojim se izgrađuje pozicija ( hijerarhijska što rekoste ), ali ako neko pokuša da ospori naše znanje ne mora automatski da znači da ugrožava našu poziciju, tj. sve zavisi kako ćemo mi to primiti. Najbolje bi bilo kad bi dva sagovornika mogli razmenjivati argumente bez ikakvog vezivanja svojih pozicija za sopstvenu ličnosti...

 

[Tuzni_patak]

Cim daje prestiznu razliku , znanje postaje razlog za izgradjivanje pozicija, tu ne mozes nista.
I onda nastupa hijararhijska sustina.

To sto si ti pokusao je fiozofsko dolazenje do sustine, tako sto ulepsamo stvarnost i naglasimo ono sto bi moglo , a ono sto je vezano zanemarimo...
Tako dobijamo idealno i cisto uredjenje, ideja, drustva, odnosa...pojmova...