SFRJ - mitovi i istine. Šta je sve valjalo, a šta nije valjalo u SFRJ??

linch:
Povlaštena ili ne, niko te nije prisiljavao, da kupiš skupe Fructal sokove primjerice....
Ovo vjerujem, jer je bilo drukčije poresko opterečenje. To je različito još dandanas, pa tako Union pivo jeftinije u Italiji, nego u Slovenije, tako sada, kako u vreme SFRY.
Famozna Iskra se nije raspala, jelte, sve još uvek radi, samo su pogoni u to vreme promenili vlasnika, neki više puta, a neke od proizvoda ne proizvode se više.
Tačno, privreda u Sloveniji je jako diverzifikovana, te je danas među 10 ekonomija, koje su najkompleksnije na svetu, iako je mala. Tome je pripomogla pametna politika vlasti u Sloveniji, koje su za vreme SFRY forsirale model što sličniji tržišnim ekonomijama susednjih Italije i Austrije.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_economic_complexity
Kliknite za proširenje...

Nije, to je tačno. Ali je tačno da je slovenačka "šrafciger" industrija imala povlastice, jer za uvoz reprodukcionog materijala i delova nije naplaćivana carina, a na uvoz gotovih proizvoda jeste. Zato da smo hteli da uvezemo jeftiniji Reno 4 direkt iz Francuske, odvalila bi me moja država za carinu. Fruktal je sada, kako Bog i zapoveda, u vlasništvu srpskog Nektara, nastalog 90 i neke...jer kod koga je sirovina kod toga je i robna marka.

No, sve to ne menja činjenicu da je Slovenija bila visokorazvijena u odnosu na jugoslovenski prosek. Imala je tri čeličane, koje su bile relativno male, ali su se bavile (a mislim i danas) uglavnom specijalizovanom i visokokvalitetnom proizvodnjom. I pored toga još gomilu različitih industrijskih proizvodnji. To je i omogućilo da se lakše uključi (putem privatizacije, kupovine, šta god) u uglavnom zapadne proizvodne lance i sisteme, i da se dobro snađe i nakon raspada SFRJ tržišta.

Danas je Slovenija sigurno najotvorenija ekonomija bivše SFRJ, i samim tim najuspešnija.
 
linch:
Bio je državnik velikim slovom. Posle njega samo jedan je bio na putu, da to postane, Janez Drnovšek. Svi ostali nisu ni blizu toga, a pogotovo ne političari u Srbiji ili BiH.
To što je bio komunista i uveo jednopartijski sistem (usput, u Sloveniji su sudjelovali sve vreme u vladanju i nekomunisti) je drugi par rukavica. Njegova jedina greška je, kad se stvarao novi ustav 1974, da nisu zemlju demokratizirali i sproveli ekonomske reforme. On je imao to moć tada.
Kliknite za proširenje...
Bitanga, osudjivani razbojnik.
Punjeni fazan

franak:
Treba ga klonirati prijatelju
Kliknite za proširenje...
Treba ga lustrirati prijatelju
 
Srbi su inace prirodom skloni ka seljastvu i ka lopovstini..
Seljastvo i lopovstina idu zajedno , ali ne onako naivno , nije seljak lopov, on je sitan lopov , to se u Srbiji ne racuna, nego sto kad se razmase seljak i ponisti sve sto je uredjeno , jer on obozava neurednost, onda se razmasu i lopovi....

Sa druge strane gradjanstvo nemamo , bilo je u zacetku nekih 1980tih i sve je to otislo i nestalo , sad nemamo nijednog gradjanina.
Uz gradjanstvo , rekli bi seljaci ide lopovstina, oni tako to gledaju.
Sve sto nije na njihovu korist je lopovstina ako to nisu oni sami...
Medjutim, uz gradjanstvo ne ide lopovstina , za nesrbe je to poznato...
Prva stvar koja ide uz gradjanstvo je zanatstvo, to su varosice...
Druga stvar je skolstvo, nauka, ne i obrazovanje...obrazovanje bi trebalo da je nezavisno od toga, nekad nije imalo uslova toliko , sad ima....dakle obrazovanje ne bi trebalo vezivati za gradjanstvo..
Kad kazem skolstvo ne mislim na skole, nego na one tipove aktivnosti koji zahtevaju integraciju mnogo obrazovnih institucija...instituti, tehnoloski centri i slicno.

U novoj svetskoj raspodeli, seljastvo je uvezano sa LGBT i sa feminizmom....
Prvo je povezano sa zenskim pokretom. I jedni i drugi rade protiv starih sistema vrednosti , tj umanjuju vrednost muskarca....
A LGBT se tu nadovezao kao saradnja sa feminizmom i feminacizmom.

Sam seljak tesko da ce povezati da je po pitanju dejstva na istoj strani sa LGBT, to je velika prednost upotrebe seljaka...sto ih mozes koristiti kako hoces , samo im konkretno ne povezuj pred ocima, i oni nece povezati...
Koristi ih kao anarhiste, subverzore , lazno ih velicaj , a pusti da ostalo odrade ostale strukture u drustvu , npr zene...i bice seljak manji od makova zrna...na svom imanju, a velika snaga za razbijanje za tudja imanja..

I kao najprostiji element, najnize IQ , vrlo je zilav, tj najlakse se dobija, svi koji su rodjeni prolaze kroz taj stupanj, a ako se uskrati mogucnost prolaza, ostace u tom stupnju razvoja..
Jos kako se unistilo gradjanstvo , sad je i grad u dobroj meri odlicno okruzenje za egzistenciju seljastva...daje dodatnu komponentu...
Posto uticaj svoje avlije u gradu ipak oseca i tudja avlija, buka, prljavstina, lose ponasanje, go.vna po ulici od pasa, ujedi i slicno, to je prisutno stalno nezadovoljstvo i zelja da se bude mocniji od drugih, biti prvi u selu...

Tako da imamo jos i tu negativnu spregu koja sama po sebi ogranicava moc seljastva u gradu , razjedinjenost i stalna borba sa drugim seljacima, dok se medijima moze usmeriti da su jaka snaga na onim poljima koja su potrebna vlasti....patriotizam, lazni patriotizam, semitizam, antirusko , antiamericko , anti gvinejsko raspolozenje...
 
Urvan Hroboatos:
Ekonomija Jugoslavije, realno:
https://www.liberal.hr/jugoslavija-sfrj-gospodarstvo-mitovi-ex-yu-radnicko-samoupravljanje-508

Svi mitovi o gospodarstvu Jugoslavije​

Kliknite za proširenje...
Ova podaci u ovoj analizi su dobri, ali je napravljena pristranski u cilju malo ogrdnuti bivšu državu.
Cifru duga iz 1980 od 17 milijardi USD uvečaj za 3,12 i dobiješ današnju vrednost. Dalje ne treba ni komentirati.
Svaka zemlja ima dobre i loše stvari, tako je bilo i u SFRY. Jednopartijski sistem umesto demokracije sigurno nije bila dobra stvar, Ali mora se im priznati, da su od, ako gledaš u celini, ratom razrušene agrarne i nepismene zemlje 1945, napravili jednu sasvim pristojnu zemlju, opismenili su i obrazovali stanovništvo, izgradili infrastrukturu, proveli industrializaciju. Problem nastane posle 1980, u vremenu, kad je bilo potrebno sprovesti reforme, ali nije bilo ne volje ne suglasnosti među republikama, što je dovelo do raspada države.
 
[IMG alt="<p>Sašo Gešovski</p>
"]https://static.dnevnik.ba/images/slike/2022/05/06/o_111272_1024.jpg[/IMG]

Sašo GešovskiWIKIPEDIA -
NA DANAŠNJI DAN

Makedonac Saško (19) pokošen je rafalom u Splitu: Bio je prvi poginuli vojnik JNA, iako njegova zemlja nije sudjelovala u ratu​


Makedonski parlament je potkraj srpnja 1991. Jugoslavenskoj narodnoj armiji rekao – dosta. Nakon što je redovna, mlada vojska JNA na bojišnicama počela gubiti živote, zatražili su hitno povlačenje vojnika JNA makedonske nacionalnosti koji su se nalazili na bojištima u Hrvatskoj.
OGLAS


Na današnji dan pala je prva žrtva JNA
Prva makedonska žrtva bio je Sašo Gešovski (1971.) koji je služeći redovni vojni rok u JNA ubijen 06. svibnja 1991. prilikom velikih demonstracija ispred zgrade Komande Vojnopomorske oblasti u Splitu. No, mladi vojnik čiji je nadimak bio “Saško”, a koji je poginuo u svojoj 19. godini, nije bio samo prva makedonska žrtva, već je bio općenito prvi pripadnik JNA koji je poginuo u oružanim sukobima, iako njegova rodna Makedonija nije sudjelovala u ratovima 90-tih.
Prosvjed u Splitu
Podsjetimo, Splićani su na današnji dan 1991. ustali protiv JNA koja je u travnju počinila masakr u Borovu Selu te držala pod blokadom selo Kijevo u Dalmatinskoj zagori. Istodobno, srpske paravojne postrojbe takozvane Martićeve milicije neometano počinju terorističke napade na Kijevo i ostala mjesta u okolici te blokiraju prometnice, piše Dnevno.hr.
Splitom se proširilo buntovno raspoloženje, a Nezavisni sindikat Brodosplita pozvao je radnike da se upute pred Banovinu, gdje je tada bilo sjedište Vojno-pomorske oblasti JNA, na prosvjed. Putem su im se pridružili i radnici iz svih splitskih poduzeća te brojni građani.



https://www.dnevnik.ba/vijesti/make...jegova-zemlja-nije-sudjelovala-u-ratu-2632807
 
linch:
Ova podaci u ovoj analizi su dobri, ali je napravljena pristranski u cilju malo ogrdnuti bivšu državu.
Cifru duga iz 1980 od 17 milijardi USD uvečaj za 3,12 i dobiješ današnju vrednost. Dalje ne treba ni komentirati.
Svaka zemlja ima dobre i loše stvari, tako je bilo i u SFRY. Jednopartijski sistem umesto demokracije sigurno nije bila dobra stvar, Ali mora se im priznati, da su od, ako gledaš u celini, ratom razrušene agrarne i nepismene zemlje 1945, napravili jednu sasvim pristojnu zemlju, opismenili su i obrazovali stanovništvo, izgradili infrastrukturu, proveli industrializaciju. Problem nastane posle 1980, u vremenu, kad je bilo potrebno sprovesti reforme, ali nije bilo ne volje ne suglasnosti među republikama, što je dovelo do raspada države.
Kliknite za proširenje...

Da su reforme krenule ranije, krajem sezdesetih, to bi onda bila dobra stvar. Tu je Tito napravio najvecu gresku. Bio je isuvise ideoloski obojen da bi shvatio da je sistem dostigao vrhunac i da mora nesto sustinski da se menja. U tom trenutku, on bi svojim autoritetom mogao da povede napred, kao sto je malo ranije presudio da se ne treba drzati komunisticke dogme, vec napraviti neki svoj sistem (radnicko samoupravljanje) tj. ohrabrio je reformatore, ali je posle ipak napravio korak unazad i sprecio dalje reforme sistema.
 
I inace ako bolje gledate socijalizam u SFRJ je stalno kao sto i mora svaki dobar sistem , da se menja....posleratne godine su u blokovima od po 4, 5 godina bile totalno drugacije, prvo haos, pa onda jaka diktatura, pa ide ciscenje, pa ide struktura, pa onda razvitak, pa boljitak pa tako u ciklusima..

Ali kazem nije socijalizam za Balkan a ni za Srbe....
Tu ljudi vriste da mogu da kazu eeeej ja se ponasam isto kao i moj pradeda...
Pri tome svi lazu, niti su blizu onoga kako su se ponasali pradede niti bi mogli...
 
Gruban:
To je jedan od bisera komunizma.Dali su zenama pravo glasa a istovremeno su ukinuli izbore zbog koijh pravo glasa jedno ipostoji..
Kliknite za proširenje...
Pa naizgled je biser i jeste biser.
Medjutim, ebes ti demokratiju gde osoba postoji 3 min na svakih 5 godina..
A Socijalizam je dao zenama mnogo vise, pravo glasa svaki dan....
I to su znali i filozofi tog perioda, nista sporno.
Nista lose, jos je trebalo to da sazri...i to sazreva do tamo 1990tih....
A nema veze sa ovim danas ovo je vec grbavljenje i truljenje od zena...
Mi sad mozemo to da zovemo zenama a mozemo i marsovkama....jedan je rod, marsovke isto kao i zene, ima vise moci i vise datih sloboda od zena, a i otudjen ili vanzemaljski je prema muskarcima, bar dok ne postanu marsovci..

To je samo stvar oznacavanja i zvanja, mogu da ih zovu zene ali to nisu zene to su marsovke..
Isto kao sto Slobu zovu socijalistom a on nema veze osim sto je preuzeo vlast od socijalista, ali nema veze sa socijalizmom, ni komu....njare sa komunistima..
 
JUgoslavija i komunizam su bili mnogo bolji sistem nego ova demonokratija koju sad zivite
Vecina ljudi je prosparirala u tom sistemu ali i komplet drustvo .
Ovi sad ne mogu ni da okrece ono sto je u komunizmu izgradjeno
U demonokratiji i kapitalizmu juznoamerickog tipa u kojem zivite samo pojednci prosopariraju dok komplet drustva propadaju ,imamo urusavanje komplet drustva ,moralno,demografsko,ekonomsko
Ni jedan narod na Balkanu ovaj sistem nece prezivjeti ,dovoljno je pogledati demografske podatke naprimer za Srbiju prosle godine nagativan prirodni prirastaj -70 000 u Republici Srpskoj - 10 000 itd a gde je raseljavanje trubuhom za kruhom .unistavanje epskih razmjera
 
Fring:
Ni jedan narod na Balkanu ovaj sistem nece prezivjeti ,dovoljno je pogledati demografske podatke naprimer za Srbiju prosle godine nagativan prirodni prirastaj -70 000 u Republici Srpskoj - 10 000 itd a gde je raseljavanje trubuhom za kruhom .unistavanje epskih razmjera
Kliknite za proširenje...
A sigurno ne bi bilo bežanije u Nemačku da nije propalo Jugodrvo, je li?
Pa bilo bi 10 puta gore.
 
sokvisnja:
Da su reforme krenule ranije, krajem sezdesetih, to bi onda bila dobra stvar. Tu je Tito napravio najvecu gresku. Bio je isuvise ideoloski obojen da bi shvatio da je sistem dostigao vrhunac i da mora nesto sustinski da se menja. U tom trenutku, on bi svojim autoritetom mogao da povede napred, kao sto je malo ranije presudio da se ne treba drzati komunisticke dogme, vec napraviti neki svoj sistem (radnicko samoupravljanje) tj. ohrabrio je reformatore, ali je posle ipak napravio korak unazad i sprecio dalje reforme sistema.
Kliknite za proširenje...
Pa bilo je tih reformi komunizma.Stalno se govorilo o tome a i reforme su bile i programsko opredeljenje KP odnosno SK ali komunisticki privredni sistem pokazalo se i u jugoslaviji i u Sovjetskom Savezu gde je nekih 28 godina komunizam trajao duže nego u jugoslaviji i drugim istočnoevrpskim zemljma inije mnogo ekikasan.
Ispalo je da Marks kao vizionar i nije bio tolko u pravu.i drugovi Lenjin,Staljin, Btežnjev Tito , Čaušesku i Pol Pot... kao i da su te komunističke revolucije bile čist promašaj.gubitak vremena za odnosne nacije i ne samo gubitak vremena nego i ogromna šteta...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

M
Šta je omogućilo kolonizaciju?
4 5 6
Odgovora
143
Pregleda
968
Meliot
M
Nina
Da možete da promenite tok istorije Srbije i srpskog naroda, šta biste promenili?
5 6 7
Odgovora
159
Pregleda
1.578
Maki!
Maki!
Q. in perpetuum hibernum
Milan Budimir (1891-1971), oživljavanje antike i poreklo Srba. Istine, zablude i prevara jednog čoveka.
Odgovora
0
Pregleda
126
Q. in perpetuum hibernum
Q. in perpetuum hibernum

Back
Top