Sudi se u inostranstvu jer je Engleski sud zakljucio da tuyioci nikada nece imati fer i pravicno sudjenje u Srbiji tj. da ce drzava na sve nacine da obesmisli sudjenje i zastiti tuzenog. Ocigledan primer je slucaj Pahomija. Najgore od svegaje sto za razliku od katolicne crkve SPC nije optuzene izvela cak ni na crkveni sud pa da se makar na taj nacin ogradi i pokaze da ih ne podrzava u njihovim nedelima.
Sto se tice naplate stete tesko da ce se naplatiti od Patrijarsije ali ce verovatno stradati SPC imovina u UK.
Свакако нам је јасно да је енглески суд непристрасан, што смо видели из ангажовања и пресуда у досадашњим процесима које се тичу Србије.
Дакле, српски суд има право да покрене тужбу против, рецимо, клера у ВБ који је прекршио закон ако, рецимо, није задовољан висином казне?
Искрено, ово из смешног прелази у трагикомедију. Нарочито ако се икаква извршна власт у Србији повинује жељама било ког страног суда у питањима која су ограничена на законе земље Србије. Осим, наравно, оних који имају споразумну обавезу а колико знам, Србија нема никакав споразум са било којим енглеским судом.
И занимам ме, такође, како тај суд мисли да спроведе истражне поступке? Као и до сад, дође један и каже било је овако и то је доказ?
Кажи ми колега, зашто би СПЦ активирала црквени суд ако сматра да нема основа за тако нешто? Да би схватио паралелу, замисли да ја одем у твоју парохију и изјавим да си пре 15 година обљубио малолетника М.С.? И ја знам да је то лаж, и ти знаш да је то лаж, и твоји надлежни знају да је то лаж, али...почни да се браниш. Јер таква вест стиже и до насловне стране таблоида. А таблоид читају и они, ограничених интелектуалних моћи, којима је пуно срце да чују како је "одвратни свештеник, семе му се затрло" урадио нешто страшно. Ниси? Ма како ниси кад таблоид пише, ево и Р.Ж. дао изјаву да је тако било? Шта, није тако било, утврдио суд? Ма сигурно те крију и бране пошто постоји спрега власти и попова, тако да си ти сигурно то урадио него неће да кажу....
Јеси ли смислио одбрану?