Quantcast

Šest tužbi protiv SPC ZBOG PEDOFILIJE

pustos

Poznat
Poruka
9.376
pa da, ocekivano
Sta je ocekivano?
Sto puta se ponovi da postoje observacije, jasno definisane, koje svako sa malo para i volje moze da obavi.
Pocev od anatomske gradje zivotinja, preko izgleda tkiva i celije.
Za analizu DNK je potrebnija slozenija oprema, ali ko ima volju i to moze.
Postoji citav niz fosilnih primeraka koji mogu da se prate u razlicitim periodima.

I ti onda pocnes sa "da li si ti video", a dobar broj jesam, ali nije to poenta, i zavrsavas sa "znaci verujes".
Iako to "verujes" je kvalitativno neuporedivo sa religijskim "verujem", ali tebe boli uvo, jer osim glupih sofizma nemas nista.
I pri tome "budala" nije uvreda, vec realan opis.
 
Poslednja izmena:

pustos

Poznat
Poruka
9.376
e vidis pokusaj vredjanja, to je bilo ocekivano
tebe je uvredilo sto sam napisao da si slepi vernik nauke a sebe tako ne vidis, ja recimo za razliku od tebe verujem nauci doduse ne sve i svasta.
Kao i obicno ne shvatas poentu.
Nisi me uvredio, niti sam zeleo da te uvredim, samo proveravam da li se svesno oslanjas na sofizam ili si nesposoban za smislen razgovor.
Koliko god puta se ponovilo da je taj sofizam besmislen, uvek se iznova vraca u razgovor.
Postoji razlika izmedju religijskog verovanja i poverenja u nauku.
Ti verujes Pavlu, Mateji, Luki i ostalima, jer nemas izbora, ili ces im verovati na rec ili neces. Nema dokaza, objasnjenja, mogucnosti da proveris, jednostavno "ko poveruje da nije video je najveci."

Tvoja vera u nauku, a ne u nacnika, je stvar izbora, jer kad god pozelis mozes da proveris svaku tvrdnju. Na cemu je bazirana, kakvi su dokazi, da li ima spornih pitanja, kako ona uticu na opstu pricu. Drugim recima tvoja vera u nauku nije slepa i sto vise sumnjas i proveravas bolje ces razumeti, kvalitativno razlicito od religijske vere.
I nakon sto sam par puta isao ovim putem, ne vidim nista vredno ponavljanja, otuda moje direktno pitanje.
 
Top