Selak Raspudić: Nikakav briselski čarobni štapić ne može izbrisati što je Vučić činio

[Umri_muski]

Pa hajde da ga menjamo , aaaa a ups, ne zeli narod da ga menja....onda je nebitno ko ga je namestio.....namestio ga na pravom mestu...

Vreme je da se postuje narod, ma koliko glup bio , ali da se natera da napokon pocne da postuje i druge, a ne kako je navikao samo po svome....

Trenutno nema signala da ce biti promene, nego ce i dalje narod da sve radi samo po svome....
I onda slede rezultati...

Jos ce da pobiju svakog ko nije glup kao oni....ili ima vise para....

 

[Umri_muski]

Eto u komsiluku se nadje neko ko nije pi.... da pokaze kako se ostro treba sa strancima....koji bi da zaebavaju...nisu svi na nivou Srba....kenjkavi..

Mislite da Milorad Pupovac ima lepse misljenje o Vucicu , nema...zna tacno ko je i od kakve je fele...

Nego kad stane uz keramicara Gasica i Vulina, Vucic izgleda kao intelektualac, pa narod posandrca....

 

[Stefan2828]

Девојко, није Хрватску 1991. нико напао,
већ је Хрватска напала Југославију.

А онда се Југославија бранила свим могућим средствима,
што је потпуно разумљиво јер је била борба на живот и смрт.

Не можеш очекивати да неког кренеш убити,
а да тај мирно стоји и гледа шта ти радиш.

Дакле то је основа логике којом ми овде у Србији разумемо догађаје деведесетих.

Тако ти схвати зашто је Југа употребила четнике, навијаче, регуларну војску, авионе, бомбе ...
Зашто је пуцала по културним добрима и некултурним усташама.
Разумеш ?

Све је дозвољено кад се бориш за живот !

Е сад, убили сте Југу.
Јеси задовољна ?
Делујеш да би се још борила.
Са ким ?

Препоручујем ти да Србију заобиђеш - ту можете само да наебете !!!

Kako je Hrvatska 1991. godine mogla napasti Jugoslaviju kada je Hrvatska postojala stoljećima prije to jest priko 1000 godina prije nego Jugoslavija? Hrvatska je nastala u 9. stoljeću a Jugoslavija tek u 20. stoljeću. Nije Hrvatska 1918. godine i 1945. godine došla i zauzela Jugoslaviju nego obrnuto odnosno nije Hrvatska iza prvog svjetskog rata i drugog svjetskog rata okupirala Jugoslaviju nego je Jugoslavija tada okupirala Hrvatsku. To što ti pričaš je isto kao da ja kažem nije Turska napala Srbiju u Kosovskom boju nego je Srbija napala Tursku u prvom i drugom srpskom ustanku ili Srbija je bila agresor u Nišu, Kragujevcu, Šabcu, Čačku, Kraljevu, Valjevu a Turci osloboditelji tamo.

 

[radoznao_62]

Шта је било у Глини ?

 

[Обилић]

Kako je Hrvatska 1991. godine mogla napasti Jugoslaviju kada je Hrvatska postojala stoljećima prije to jest priko 1000 godina prije nego Jugoslavija?

Збуњен си мојом истином, доживео си просветљење !
Полако !

Hrvatska je nastala u 9. stoljeću a Jugoslavija tek u 20. stoljeću.

Какве везе има ко је кад настао у светлу "ко је кога напао" ?
Наравно да је Хрватска старија, она је заједно са другима створила Југославију.

To što ti pričaš je isto kao da ja kažem nije Turska napala Srbiju u Kosovskom boju

Јесте Турска напала Србију 1389.
односно то је најприближније истини.
Није тад наиме постојала ни данашња Србија ни Турска, итд ...

nego je Srbija napala Tursku u prvom i drugom srpskom ustanku ili Srbija je bila agresor u Nišu, Kragujevcu, Šabcu, Čačku, Kraljevu, Valjevu

Јесте Србија напала Турску у свим тим градовима

a Turci osloboditelji tamo.

Од чега су Турци тамо ослободитељи ?

 

[Обилић]

Постоји само једна мана овом говору
а то је да је најгора варијанта кад тако некој истуреној српској тачки
долазе политичари различитих опредељења.

То људе тамо разбија
виде да из Србије не долази јединство
и ...

И тако смо изгубили РСК.

Ако ово чита ико битан
нека зна да исту грешку понављамо на Косову.
Оде (рецимо) Ђилас доле и пре "Живела Србија" каже "Доле Вучић".

Не ваља то браћо !

 

[Stefan2828]

Збуњен си мојом истином, доживео си просветљење !
Полако !



Какве везе има ко је кад настао у светлу "ко је кога напао" ?
Наравно да је Хрватска старија, она је заједно са другима створила Југославију.



Јесте Турска напала Србију 1389.
односно то је најприближније истини.
Није тад наиме постојала ни данашња Србија ни Турска, итд ...



Јесте Србија напала Турску у свим тим градовима



Од чега су Турци тамо ослободитељи ?

Hrvatska nije stvorila Jugoslaviju nego je na silu bez referenduma i bez ikakvog izjašnjavanja naroda uz ogromne pokolje poput Bleiburga uvučena u tu tvorevinu a to se zove okupacija i agresija. Da Turska je napala Srbiju 1389. godine isto tako je Jugoslavija napala Hrvatsku 1945. godine. Srbija napala Tursku u svim tim gradovima kažeš ti, dakle tvrdiš da prvi i drugi srpski ustanak nisu bili borba za srpsku slobodu i borba protiv turske okupacije nego napad na tursku državu, nelegalna secesija, terorizam, uuuuu pazi se zbog ove izjave, sad će te tvoji sunarodnjaci proglasiti izdajnikom, ustašom, šiptarom.

 

[Обилић]

Hrvatska nije stvorila Jugoslaviju nego je na silu bez referenduma i bez ikakvog izjašnjavanja naroda uz ogromne pokolje poput Bleiburga uvučena u tu tvorevinu a to se zove okupacija i agresija. Da Turska je napala Srbiju 1389. godine isto tako je Jugoslavija napala Hrvatsku 1945. godine. Srbija napala Tursku u svim tim gradovima kažeš ti, dakle tvrdiš da prvi i drugi srpski ustanak nisu bili borba za srpsku slobodu i borba protiv turske okupacije nego napad na tursku državu, nelegalna secesija, terorizam, uuuuu pazi se zbog ove izjave, sad će te tvoji sunarodnjaci proglasiti izdajnikom, ustašom, šiptarom.

У јеее, баш сте индоктринирани.
Ако, нећу да дирам Фрањино дело, али једно знам.

Што будеш старији, боље ћеш видети стварност, па и историју.

 

[Stefan2828]

У јеее, баш сте индоктринирани.
Ако, нећу да дирам Фрањино дело, али једно знам.

Што будеш старији, боље ћеш видети стварност, па и историју.

Ja samo pričam logično.

 

[Beli Gibson]

Raspućin se nešto naljutio

 

[Обилић]

Ja samo pričam logično.

Кад смо се ми Срби у деветнаестом веку ослобађали Турске,
прича је била да су нас набијали на колац,
имали право прве брачне ноћи,
отимали родитељима и одводили као децу у јаничаре ...

То мора тако.
Пок Њофра је ту лекцију добро научио
и надробио вам свашта у празне главице.

Али да ти кажем,
ја сам ти овде открио неке тајне.

Пази тамо пред ким их причаш,
има глупих - убили би те јер слушаш једног српског генија.

 

[Stefan2828]

Кад смо се ми Срби у деветнаестом веку ослобађали Турске,
прича је била да су нас набијали на колац,
имали право прве брачне ноћи,
отимали родитељима и одводили као децу у јаничаре ...

То мора тако.
Пок Њофра је ту лекцију добро научио
и надробио вам свашта у празне главице.

Али да ти кажем,
ја сам ти овде открио неке тајне.

Пази тамо пред ким их причаш,
има глупих - убили би те јер слушаш једног српског генија.

Pa i nas Hrvate je Jugoslavija nabijala na kolac pogotovo po Bleiburgu i križnim putovima. Skoro pola mog sela su pobili partizani 1944. godine uglavnom civila i zarobljenika.

 

[radoznao_62]

Постоји само једна мана овом говору
а то је да је најгора варијанта кад тако некој истуреној српској тачки
долазе политичари различитих опредељења.

То људе тамо разбија
виде да из Србије не долази јединство
и ...

И тако смо изгубили РСК.

Ако ово чита ико битан
нека зна да исту грешку понављамо на Косову.
Оде (рецимо) Ђилас доле и пре "Живела Србија" каже "Доле Вучић".

Не ваља то браћо !

RSK je izgubljena kada je JNA prvo pobila dio vukovarske bolnice, a onda mudro gađala Dubrovnik kojega je branilo 4 policajca, 5 Hercegovaca i dva hosovca nasuprot pola mornarice, cijele rezerve Crne Gore i TO Crne Gore. Poslije toga je bilo samo pitanje kako će RSK nestati, mirno ili vojno. Z-4 je nudio Krajini autonomiju kakvu nitko nikada neće dobiti u Europi.

 

[Обилић]

Pa i nas Hrvate je Jugoslavija nabijala na kolac pogotovo po Bleiburgu i križnim putovima. Skoro pola mog sela su pobili partizani 1944. godine uglavnom civila i zarobljenika.

E sad počinješ otrovne strelice da adresiraš na pravu adresu. Jugoslavija je ta koja nas je sve držala na okupu, milom ili silom.

Pa ko su ti Jugosloveni ?

To su neki od nas Južnih Slovena (ja sam bio jedan od njih) kojima je ideja jugoslovenstva prijala kao uvod u kosmopolitizam.

Za sada ništa od toga ...

 

[Casual Observer]

RSK je izgubljena kada je JNA prvo pobila dio vukovarske bolnice, a onda mudro gađala Dubrovnik kojega je branilo 4 policajca, 5 Hercegovaca i dva hosovca nasuprot pola mornarice, cijele rezerve Crne Gore i TO Crne Gore. Poslije toga je bilo samo pitanje kako će RSK nestati, mirno ili vojno. Z-4 je nudio Krajini autonomiju kakvu nitko nikada neće dobiti u Europi.

Kakva izjava.

 

[Casual Observer]

Сигрно је рекла нешто против гробова наших предака, српске нејачи и Даре из Јасеновца?

Znao sam o čemu će pričati čim sam video ime...

 

[Perperius]

Pa zar nije u pravu? Hrvatski mediji izjednačavaju rusku agresiju na Ukrajinu sa "srpskom agresijom" na Hrvatsku, BiH i Kosovo i traže da NATO "reši" Rusiju kako je rešio Srbiju 1999. ali kao što Zoki kaže Rusija stvarno nije ni Srbija, a pogotovo ne RSK. To bi odvelo 100% u nukelarni rat.

 

[Perperius]

RSK je izgubljena kada je JNA prvo pobila dio vukovarske bolnice, a onda mudro gađala Dubrovnik kojega je branilo 4 policajca, 5 Hercegovaca i dva hosovca nasuprot pola mornarice,

Te stvari su i ubrzale priznanje Hrvatske. Neki čak misle da je Tuđman namerno ostavio Vukovaru takav scenario baš s tim ciljem. No, naravno to ne opravdava ono što se desilo a što je najveća odgovornost na JNA (tada još uvek državne vojske SFRJ)

Poslije toga je bilo samo pitanje kako će RSK nestati, mirno ili vojno. Z-4 je nudio Krajini autonomiju kakvu nitko nikada neće dobiti u Europi.

RSK svakako nije imala opstanak kao samostalni entitet, a protiv Z4 su bile obe strane. Sam Galbrajt je priznao da "čim Srbi prihvate plan će krenuti sa smanjenjem nadležnosti Krajini", tako da ne bi to bila ni blizu tako velika autonomija kako se misli čak i da je na kraju prihvaćen plan.

Bavio sam se dugo i tim planom i Dejtonskim sporazumom, ogromna je razlika između ta dva plana... na osnovu svega poznatog ovako neki kompromis bi bio možda moguć:

Ima tema o tome:
https://forum.krstarica.com/threads/kako-bi-danas-izgledala-krajina-da-je-prihvacen-plan-z4.968572/

 

[Mnogo penjanja]

Нечастиви је Цинцар.

Abu Ćirjak?

 

[darda]

Kako je Hrvatska 1991. godine mogla napasti Jugoslaviju kada je Hrvatska postojala stoljećima prije to jest priko 1000 godina prije nego Jugoslavija? Hrvatska je nastala u 9. stoljeću a Jugoslavija tek u 20. stoljeću. Nije Hrvatska 1918. godine i 1945. godine došla i zauzela Jugoslaviju nego obrnuto odnosno nije Hrvatska iza prvog svjetskog rata i drugog svjetskog rata okupirala Jugoslaviju nego je Jugoslavija tada okupirala Hrvatsku. To što ti pričaš je isto kao da ja kažem nije Turska napala Srbiju u Kosovskom boju nego je Srbija napala Tursku u prvom i drugom srpskom ustanku ili Srbija je bila agresor u Nišu, Kragujevcu, Šabcu, Čačku, Kraljevu, Valjevu a Turci osloboditelji tamo.

hrvatska nikad nije imala sopstvenu drzavu do 1941 kad je stvorila genocidnu nacisticku ndh i to vam je prva drzava posle 1200+ godina hrvati su okupirali srbiju tokom prvog svetskog rata cineci genocide i masakre ali po d patronatom austrougarske isto to ste ponovili tokom drugog svetskog rata pod patronatomk nacisticke nemacke kad ste imali koncentracione logore na teritoriji srbije

 

[darda]

Te stvari su i ubrzale priznanje Hrvatske. Neki čak misle da je Tuđman namerno ostavio Vukovaru takav scenario baš s tim ciljem. No, naravno to ne opravdava ono što se desilo a što je najveća odgovornost na JNA (tada još uvek državne vojske SFRJ)


RSK svakako nije imala opstanak kao samostalni entitet, a protiv Z4 su bile obe strane. Sam Galbrajt je priznao da "čim Srbi prihvate plan će krenuti sa smanjenjem nadležnosti Krajini", tako da ne bi to bila ni blizu tako velika autonomija kako se misli čak i da je na kraju prihvaćen plan.

Bavio sam se dugo i tim planom i Dejtonskim sporazumom, ogromna je razlika između ta dva plana... na osnovu svega poznatog ovako neki kompromis bi bio možda moguć:

Ima tema o tome:
https://forum.krstarica.com/threads/kako-bi-danas-izgledala-krajina-da-je-prihvacen-plan-z4.968572/

zato treba sacekati povoljne okolnosti kao i 1918 i 1945 i to resiti jednom za sva vremena

 

[Perperius]

zato treba sacekati povoljne okolnosti kao i 1918 i 1945 i to resiti jednom za sva vremena

?

 

[radoznao_62]

Te stvari su i ubrzale priznanje Hrvatske. Neki čak misle da je Tuđman namerno ostavio Vukovaru takav scenario baš s tim ciljem. No, naravno to ne opravdava ono što se desilo a što je najveća odgovornost na JNA (tada još uvek državne vojske SFRJ)


RSK svakako nije imala opstanak kao samostalni entitet, a protiv Z4 su bile obe strane. Sam Galbrajt je priznao da "čim Srbi prihvate plan će krenuti sa smanjenjem nadležnosti Krajini", tako da ne bi to bila ni blizu tako velika autonomija kako se misli čak i da je na kraju prihvaćen plan.

Bavio sam se dugo i tim planom i Dejtonskim sporazumom, ogromna je razlika između ta dva plana... na osnovu svega poznatog ovako neki kompromis bi bio možda moguć:

Ima tema o tome:
https://forum.krstarica.com/threads/kako-bi-danas-izgledala-krajina-da-je-prihvacen-plan-z4.968572/

U Hrvatskoj je i tada i sada postojalo generalno uvjerenje da je Z-4 bio stvar oko se nije moglo pregovorati nego volja EU-a, Rusije i Amerike. Kako se muljalo oko primitka, Tuđman koji je primio veleposlanike i papir, odjednom je postao omražen u Hrvatskoj. Kada je Bljesak krenuo nakon Prvog maja, onda se tek javnost smirila i počelo se vjerovati da će možda jednom vidjeti kraj rata. Kako je UNPROFOR de facto čuvao Krajinu od Hrvatske, postojalo je neko uvjerenje da nikada više neće okupirani krajevi biti dio pravnoustavnog poretka.

 

[radoznao_62]

zato treba sacekati povoljne okolnosti kao i 1918 i 1945 i to resiti jednom za sva vremena

U Srbiji i Hrvatskoj nema dovoljno stanovništva da popuni postojeće granice dvije država, a Srbija nema sređenu granicu s Kosovom. Vi stvarno tamo u Podunavlju vjerujete da će Rusi proliti pola litre krvi da bi Srbija dobila ličko kamenje i šume Banovine? Ruski bogataši su pokupovali 1/4 Jadrana i samo čekaju kraj rata u Ukrajini i normalizaciju da bi se opet vratili na Jadran.

 

[Perperius]

U Hrvatskoj je i tada i sada postojalo generalno uvjerenje da je Z-4 bio stvar oko se nije moglo pregovorati nego volja EU-a, Rusije i Amerike. Kako se muljalo oko primitka, Tuđman koji je primio veleposlanike i papir, odjednom je postao omražen u Hrvatskoj. Kada je Bljesak krenuo nakon Prvog maja, onda se tek javnost smirila i počelo se vjerovati da će možda jednom vidjeti kraj rata. Kako je UNPROFOR de facto čuvao Krajinu od Hrvatske, postojalo je neko uvjerenje da nikada više neće okupirani krajevi biti dio pravnoustavnog poretka.

Da su Srbi prihvatili Z4, Hrvatska bi svejedno odbila, ali u tom slučaju ne bi smela napasti Krajinu, suprotno mitu koji danas vlada u HR (da bi HR svejedno napala Krajinu šta god Knin učinio). Jedine opcije Tuđmanu u tom slučaju bi bile da ide na Z4 ali da pokuša što više smanjiti nadležnosti i moć Krajine ili da se nastavi status quo kako bi mogao opet nekim provokacijama opravdati napad na Knin s tim što u tom slučaju to bio jalov posao).