kapetanmark
Legenda
- Poruka
- 65.987
https://www.alo.rs/vesti/svet/16576...avke-eksplicitni-snimci-izasli-u-javnost.html
https://www.facebook.com/pressonlin...rede-i-prijetnje-od-strane-/1552661349279348/
Dejan Vukšić, koji je pre savetničke funkcije bio i šef tajne službe ANB, odbacio je sve optužbe kao netačne, nepotpune i tendenciozne kojima mu se, kako navodi, bez dokaza pokušava pripisati odgovornost za ugrožavanje privatnosti Pajković i distribuciju spornih snimaka.
Vukšić tvrdi da je snimke prvi put video tek kada su počeli da kruže društvenim mrežama.Tvrdi i da je zapravo on žrtva jer mu je Pajković još u oktobru 2024. protivzakonito otuđila mobilni telefon koji je potom zloupotrebljen.
Tvrdi, takođe, da je sporni audio snimak na kojem on preti Pajkovićevoj nastao kao reakcija na tu krađu, a poziv je upućen s fiksnog telefona iz Kabineta predsednika Crne Gore Jakova Milatovića.
Kako je saopštio, u martu prošle godine je sa nepoznatog broja primio "uznemirujuće poruke" sa spomenutim snimkom, uz pretnju i pokušaj ucene da odustane od kandidature za sudiju Ustavnog suda. Zbog toga je Upravi policije podneo prijavu protiv Pajković i nepoznatih osoba.
"Krajem novembra prošle godine Pajković podnosi prijavu protiv mene, dostavljajući isti audio snimak i stvarajući lažan utisak da je reč o nedavnom događaju, prećutkujući da se sve desilo pre više od godinu dana i da je povodom istog snimka već bila saslušana zbog pokušaja ucene", rekao je Vukšić.
Uveren je da se sve tempirano da bi ga diskreditovalo uoči izbora za sudiju Ustavnog suda.
S druge strane Pajković optužuje Vukšića za pretnje i zlouporabu položaja. Ona je pre podnošenja ostavke policiji podnela tri krivične prijave zbog neovlašćene distribucije eksplicitnog sadržaja. U krivičnoj prijavi navodi da sumnja da je Vukšić, kao bivši direktor ANB-a, iskoristio informacije do kojih je došao na osnovu svoje funkcije.
Nije poznato da li će ovaj slučaj dobiti sudski epilog jer se tužiteljstvo još nije oglasilo.
Inače, u Crnoj Gori je zlouporaba tuđih snimaka, fotografija ili seksualno eksplicitnog sadržaja, poznata kao "osvetnička pornografija", krivično delo za koje je predviđena kazna do pet godina zatvora.
Вукшић је тада истакао да је оставку поднео из моралних разлога, уз тешке оптужбе на рачун Пајковић, коју је повезао са кавачким криминалним кланом.
Ukazala je da državni organi nisu adekvatno reagovali na dugotrajno nasilje koje trpi, da su ozbiljne pretnje ostale bez hapšenja i da ni šef države nije uspeo da zaštiti njene prijave. Smatra da njen slučaj pokazuje da zakon nije jednak za sve i da u Crnoj Gori nedostaju rodna ravnopravnost i zaštita ljudskih prava i sloboda.
- Želim da ohrabrim i da zamolim svaku ženu da se oslobodimo te teorije da smo mi dame i gospođe i da ćemo biti dame i gospođe i prećutati i kada nas neko napadne. Ja sam tu napravila prvu grešku i to je ono što najviše zameram sebi, jer kada sam bila izložena ekstremnom nasilju, koje sam predočila na društvenim mrežama, gde mi je prvi čovek uz predsednika države, nekadašnji direktor ANB-a, vrlo uporno i dugotrajno u toku celog razgovora pretio da mi neće biti mesta i života u Crnoj Gori, da će moj šef videti nešto što me kompromituje, gde mi jasno i direktno pripretio da za mene ima kompromitujući materijal, što sam to u tom trenutku prećutala. On je to meni rekao lično nakon što sam odbila da postupim onako kako je on to od mene tražio - tvrdi Pajković, koja je kasnije podnela više prijava protiv Vukšića.
Kao pravnica, kaže da primećuje da zakoni u Crnoj Gori nisu toliko savremeni, te da su zločini savremeniji od zakonskih uredbi.
- Primera radi, kada vas neko ucenjuje, neko moćniji će vam tražiti neku uslugu, neko ponašanje koje vi u tom trenutku ne želite, a ako to odbijete da učinite nekom ko je oličenje najvišeg državnog autoriteta, vas neće neko fizički udariti, ovo je 21. vek, ali vam hoće vrlo jasno uništavati život po svim osnovama. Pozivam sve državne funkcionere i moćnike da vode računa kako razgovaraju sa običnim građanima. Ako neko ko je bitna figura u bezbednosnom sektoru pripreti da će vam kad-tad naneti štetu zbog toga što ga niste ispoštovali, da li je moj osećaj straha nerealan? On je utemeljen – istakla je Pajković.
Kako je ukazala, da je obični građanin nekome rekao da mu neće biti života u državi, istog trenutka bio bi lišen slobode.
- Neka mi sad niko od državnika i moćnika kaže da je zakon jednak za sve, kad imamo tako jasno sliku da nije jednak za sve - naglasila je Pajković. Ona je podnela prijavu i zbog pretnji i ucena, nakon što je predsedniku države predala kandidaturu za zaštitnika ljudskih prava i sloboda.
- Imala sam vrlo kvalitetan razgovor sa predsednikom države povodom kandidature. Onda se desilo nešto što nije po zakonu. Diskreciono pravo predsednika države bilo je da predloži drugog kandidata. U oglasu koji je predsednik države potpisao najavljeno je objavljivanje liste predloženih kandidata. Predsednik države je prekršio zakon i ja sam podnela tužbu u vezi s tim. Imala sam razloga da posumnjam da nešto nije u redu, odnosno da mu je njegov savetnik rekao da ja nijesam dobar kandidat. Obratila sam se predsedniku države u vezi sa snimcima i pretnjama njegovog savetnika za bezbjednost. Nisam dobila odgovor na to. Predsednik države nije reagovao kako je trebao da reaguje - ističe Pajković, navodeći da je podnela krivičnu prijavu zbog nasilja, shvatajući da ne postoje drugi mehanizmi.
- Predsednik države je upoznat sa tom krivičnom prijavom i nije reagovao. Moja je sreća što nisam neuka stranka i što znam pravni put. Predsedniku države napismeno sam dostavila kako je njegov savetnik postupao, a reakcija je uslEdila tek nakon što su se mediji zainteresovali za ovaj slučaj - kaže Pajković.
Ona naglašava da se u njenom slučaju dešava i jedan od najopasnijih oblika povrede časti i ugleda.
- Dešava se nešto što je u pravničkoj praksi najveća povreda ugleda - iznose se navodi da sam ja bliska kriminalnim strukturama. Time mi je naneta višestruka šteta, a dovedena je u pitanje i moja bezbednost, kao i ljudi u mom okruženju. Najgore u toj situaciji je da vi ne možete izvaditi potvrdu u MUP-u da li ste operativno interesantno lice. To ne sme da kaže niko osim u fazi istrage. Moja reakcija bila je krivična prijava - rekla je Pajković, koja smatra da su nosioci najviših državnih funkcija lišeni ljudske empatije, te da se žena pokušava poništiti po svim osnovama.
SE*S SKANDAL TRESE CG! Vukšić i Pajković podneli ostavke, eksplicitni snimci izašli u javnost!
https://www.facebook.com/pressonlin...rede-i-prijetnje-od-strane-/1552661349279348/
Dejan Vukšić, koji je pre savetničke funkcije bio i šef tajne službe ANB, odbacio je sve optužbe kao netačne, nepotpune i tendenciozne kojima mu se, kako navodi, bez dokaza pokušava pripisati odgovornost za ugrožavanje privatnosti Pajković i distribuciju spornih snimaka.
Vukšić tvrdi da je snimke prvi put video tek kada su počeli da kruže društvenim mrežama.Tvrdi i da je zapravo on žrtva jer mu je Pajković još u oktobru 2024. protivzakonito otuđila mobilni telefon koji je potom zloupotrebljen.
Tvrdi, takođe, da je sporni audio snimak na kojem on preti Pajkovićevoj nastao kao reakcija na tu krađu, a poziv je upućen s fiksnog telefona iz Kabineta predsednika Crne Gore Jakova Milatovića.
Kako je saopštio, u martu prošle godine je sa nepoznatog broja primio "uznemirujuće poruke" sa spomenutim snimkom, uz pretnju i pokušaj ucene da odustane od kandidature za sudiju Ustavnog suda. Zbog toga je Upravi policije podneo prijavu protiv Pajković i nepoznatih osoba.
"Krajem novembra prošle godine Pajković podnosi prijavu protiv mene, dostavljajući isti audio snimak i stvarajući lažan utisak da je reč o nedavnom događaju, prećutkujući da se sve desilo pre više od godinu dana i da je povodom istog snimka već bila saslušana zbog pokušaja ucene", rekao je Vukšić.
Uveren je da se sve tempirano da bi ga diskreditovalo uoči izbora za sudiju Ustavnog suda.
S druge strane Pajković optužuje Vukšića za pretnje i zlouporabu položaja. Ona je pre podnošenja ostavke policiji podnela tri krivične prijave zbog neovlašćene distribucije eksplicitnog sadržaja. U krivičnoj prijavi navodi da sumnja da je Vukšić, kao bivši direktor ANB-a, iskoristio informacije do kojih je došao na osnovu svoje funkcije.
Nije poznato da li će ovaj slučaj dobiti sudski epilog jer se tužiteljstvo još nije oglasilo.
Inače, u Crnoj Gori je zlouporaba tuđih snimaka, fotografija ili seksualno eksplicitnog sadržaja, poznata kao "osvetnička pornografija", krivično delo za koje je predviđena kazna do pet godina zatvora.
Вукшић оптужио Пајковић за везе са кавачким кланом
Доскорашњи саветник председника Црне Горе Дејан Вукшић, који се наводно појављује на експлицитним снимцима са бившом државном службеницом Мирјаном Пајковић, саопштио је 30. децембра на мрежи Икс да је дао изјаву поводом кривичне пријаве коју је она поднела против њега.Вукшић је тада истакао да је оставку поднео из моралних разлога, уз тешке оптужбе на рачун Пајковић, коју је повезао са кавачким криминалним кланом.
Ukazala je da državni organi nisu adekvatno reagovali na dugotrajno nasilje koje trpi, da su ozbiljne pretnje ostale bez hapšenja i da ni šef države nije uspeo da zaštiti njene prijave. Smatra da njen slučaj pokazuje da zakon nije jednak za sve i da u Crnoj Gori nedostaju rodna ravnopravnost i zaštita ljudskih prava i sloboda.
- Želim da ohrabrim i da zamolim svaku ženu da se oslobodimo te teorije da smo mi dame i gospođe i da ćemo biti dame i gospođe i prećutati i kada nas neko napadne. Ja sam tu napravila prvu grešku i to je ono što najviše zameram sebi, jer kada sam bila izložena ekstremnom nasilju, koje sam predočila na društvenim mrežama, gde mi je prvi čovek uz predsednika države, nekadašnji direktor ANB-a, vrlo uporno i dugotrajno u toku celog razgovora pretio da mi neće biti mesta i života u Crnoj Gori, da će moj šef videti nešto što me kompromituje, gde mi jasno i direktno pripretio da za mene ima kompromitujući materijal, što sam to u tom trenutku prećutala. On je to meni rekao lično nakon što sam odbila da postupim onako kako je on to od mene tražio - tvrdi Pajković, koja je kasnije podnela više prijava protiv Vukšića.
Kao pravnica, kaže da primećuje da zakoni u Crnoj Gori nisu toliko savremeni, te da su zločini savremeniji od zakonskih uredbi.
- Primera radi, kada vas neko ucenjuje, neko moćniji će vam tražiti neku uslugu, neko ponašanje koje vi u tom trenutku ne želite, a ako to odbijete da učinite nekom ko je oličenje najvišeg državnog autoriteta, vas neće neko fizički udariti, ovo je 21. vek, ali vam hoće vrlo jasno uništavati život po svim osnovama. Pozivam sve državne funkcionere i moćnike da vode računa kako razgovaraju sa običnim građanima. Ako neko ko je bitna figura u bezbednosnom sektoru pripreti da će vam kad-tad naneti štetu zbog toga što ga niste ispoštovali, da li je moj osećaj straha nerealan? On je utemeljen – istakla je Pajković.
Kako je ukazala, da je obični građanin nekome rekao da mu neće biti života u državi, istog trenutka bio bi lišen slobode.
- Neka mi sad niko od državnika i moćnika kaže da je zakon jednak za sve, kad imamo tako jasno sliku da nije jednak za sve - naglasila je Pajković. Ona je podnela prijavu i zbog pretnji i ucena, nakon što je predsedniku države predala kandidaturu za zaštitnika ljudskih prava i sloboda.
- Imala sam vrlo kvalitetan razgovor sa predsednikom države povodom kandidature. Onda se desilo nešto što nije po zakonu. Diskreciono pravo predsednika države bilo je da predloži drugog kandidata. U oglasu koji je predsednik države potpisao najavljeno je objavljivanje liste predloženih kandidata. Predsednik države je prekršio zakon i ja sam podnela tužbu u vezi s tim. Imala sam razloga da posumnjam da nešto nije u redu, odnosno da mu je njegov savetnik rekao da ja nijesam dobar kandidat. Obratila sam se predsedniku države u vezi sa snimcima i pretnjama njegovog savetnika za bezbjednost. Nisam dobila odgovor na to. Predsednik države nije reagovao kako je trebao da reaguje - ističe Pajković, navodeći da je podnela krivičnu prijavu zbog nasilja, shvatajući da ne postoje drugi mehanizmi.
- Predsednik države je upoznat sa tom krivičnom prijavom i nije reagovao. Moja je sreća što nisam neuka stranka i što znam pravni put. Predsedniku države napismeno sam dostavila kako je njegov savetnik postupao, a reakcija je uslEdila tek nakon što su se mediji zainteresovali za ovaj slučaj - kaže Pajković.
Ona naglašava da se u njenom slučaju dešava i jedan od najopasnijih oblika povrede časti i ugleda.
- Dešava se nešto što je u pravničkoj praksi najveća povreda ugleda - iznose se navodi da sam ja bliska kriminalnim strukturama. Time mi je naneta višestruka šteta, a dovedena je u pitanje i moja bezbednost, kao i ljudi u mom okruženju. Najgore u toj situaciji je da vi ne možete izvaditi potvrdu u MUP-u da li ste operativno interesantno lice. To ne sme da kaže niko osim u fazi istrage. Moja reakcija bila je krivična prijava - rekla je Pajković, koja smatra da su nosioci najviših državnih funkcija lišeni ljudske empatije, te da se žena pokušava poništiti po svim osnovama.
Poslednja izmena:
