"Savremena iskusenja Pravoslavne crkva I deo ..."

bakonja

Buduća legenda
Poruka
43.537
" Savremena iskušenja Pravoslavne crkve (Deo prvi)
Broj 130 | Piše: Vladimir Dimitrijević • 02. septembar 2010

I Srbi i njihovi neprijatelji znaju: dok god postoji jedinstvena Srpska pravoslavna crkva, dotle komadanje srpskog nacionalnog bića nije završeno. Ako je to tako, onda ne smemo biti beslovesni pred procesima koji se, kad je Crkva u pitanju, odvijaju sve brže i brže. Jedan od procesa koji može imati dalekosežne posledice, ne samo po opstanak SPC-a, nego i svih pravoslavnih pomesnih crkava, upravo je u toku i odvija se paralelno sa pripremama za održavanje Vaseljenskog sabora

Uloga Srpske pravoslavne crkve u narodnoj istoriji tolika je da se ne može preceniti. To su znali (i znaju) svi srpski neprijatelji: hrvatski geopolitičar, dr Ivo Pilar, koji je 1917. u Beču objavio habzburgofilnu studiju o južnoslovenskom pitanju (preštampali su je u ustaškom Zagrebu 1942) tvrdi da su Srbi kao narod neporaženi dok god imaju Crkvu i kult Svetog Save. Mogu da izgube sve druge ustanove, pa i vojsku i državu, ali Crkva će ih očuvati.

Ipak, ma koliko naša Crkva bila jaka duhovno, podrška srpske države nije bez značaja. Ne zaboravimo: čim je pala slobodna Despotovina Đurđa Brankovića 1459. godine, srpske crkvene oblasti našle su se pod vlašću grčke Ohridske arhiepiskopije (1459-1557). Godine 1531, mitropolit smederevski Pavle odmetnuo se od Ohrida i, oslanjajući se na ugledne Srbe, a podmićujući moćne Turke, sebe proglasio Pećkim patrijarhom. Ohridski arhiepiskop ga je prokleo, a carigradski patrijarh svrgao i konačno ukinuo Pećku patrijaršiju. Tek 1557. godine, kada je najmoćniji čovek na sultanovom dvoru bio Srbin Mehmed paša Sokolović, Pećka patrijaršija je obnovljena, a na njeno čelo je došao Mehmed pašin brat Makarije. Veliki vezir srpske krvi je razmišljao ne toliko krvlju, koliko mozgom: u borbi protiv Habzburga i Mletaka, iza kojih je stajao Vatikan, njemu je bio potreban, bar delimično zadovoljan statusom, mnogobrojni srpski narod, od Marče i Gomirja do Vidina i Ohrida. Logika je prosta: ne treba ih duhovno tlačiti, da ne bi ratovali na strani Zapada.

Međutim, SPC se kasnije ipak uključila u ratovanje Srba za slobodu, i podstakla svoj narod da se s Austrijancima bori protiv sve nazadnije turske vlasti. Kao što je carigradski patrijarh priznao obnavljanje Pećke patrijaršije 1557. godine pod pritiskom turske državne vlasti, tako su Turci i Fanar (naziv istambulske četvrti u kojoj se nalazi središte Patrijaršije) dogovorili da smire nesmirene Srbe, i 1776. Pećka patrijaršija je opet ukinuta. Period fanariotske uprave nad Srbima (u Staroj Srbiji, Bosni i Hercegovini, centralnoj Srbiji i drugde), čuveni istoričar naše Crkve, Radolsav Grujić, opisuje ovako: „Još su fanarioti nastojali da pogrče Srpsku Crkvu, a onda postepeno i narod. Stoga se u svima južnim krajevima našim istisli slovensko bogosluženje i uveli grčko; a vladike su i po drugim krajevima služili samo grčki. Stare rukopise i knjige, slovenski i srbuljski pisane i štampane, palili su i uništavali. A da ubiju narodnu svest i ponos zabranjivali su proslavljanje Krsnog Imena i srpskih svetitelja!“

Srbi koji nisu bili pod vlašću fanariota nalazili su se u raznim crkvenim oblastima i pod različitim jurisdikcijama, i tek je sa nastankom Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, kao i zalaganjem kralja Aleksandra, Pećka patrijaršija obnovljena ne samo kao crkvena autokefalija, nego i kao nacionalna institucija.

I Srbi i njihovi neprijatelji znaju: dok god postoji jedinstvena Srpska pravoslavna crkva, dotle komadanje srbskog nacionalnog bića nije završeno. Zato to jedinstvo treba razbiti. Dr Predrag Nikolić, predsednik Spoljnopolitičkog odbora Srpske demokratske stranke, s tim u vezi dalekovido zaključuje („Vidovdan“, br. 1/2010):

„Sve je podređeno slabljenju naše nacionalne energije i kapaciteta za djelovanje, i uklapanju Srba (i drugih perifernih naroda tek donekle na drugačijim osnovama) u evroatlantski svjetski poredak. Cilj je, stiče se utisak, i da se razbije Srpska pravoslavna crkva, i podijeli na Pravoslavnu crkvu u Srbiji, Pravoslavnu crkvu u BiH, Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori itd. Drugim riječima, da se etnički karakter crkve zamjeni teritorijalnim, a da sve nasljednice SPC-a budu dio nekakve anacionalne „evropske pravoslavne crkve”. Tako bi izgubili bazičnu nacionalnu instituciju, koja je opstajala i kada su nestajale naše države, a dobili bismo nove činioce naše ideološke obrade, u skladu sa voljom samozvanih gospodara svijeta.“

Ako je to tako, onda ne smemo biti beslovesni pred procesima koji se, kad je Crkva u pitanju, odvijaju, na žalost – sve brže i brže.

Ovaj članak je mali doprinos razmatranju date teme. On ne pretenduje na sveobuhvatnost i nepogrešivost, ali nudi niz činjenica osvetljenih iz „mističko – geopolitičkog“ ugla. Ko zna bolje, široko mu polje.


Više u 130. broju magazina “Pečat”...
 
Poslednja izmena:
Zbog "Dozvoljenog karaktera " nastavljam :

"...A evo ga i "neko sa komentarom " da objasni "Gradu i narodu" serbskom :

" ...slobco dana 09. septembar 2010 u 13:44:

Izvod iz neobjavljenog teksta knjige odnosi se na razgovor autora sa čovekom koji je radio na projektu…
Projekat „Reka milosrđa "“ (da li Vam je ovo poznato od nekuda ? )koji sam promovisao i veoma uspešno ostvario osamdesetih godina, dao je sjajne rezultate kojima sam stekao neiscrpno poverenje veoma značajnih ljudi u strukturama katoličko-kapitalističkog imperijal-monstruma, kako ih ti sa punim pravom nazivaš.
- O čemu se tu radi?
- To je najperfidnoji antipravoslavni projekat koji se prljavim novcem ubačenim putem „kanala pacova“ u aktovkama katoličkih popova, pod vidom antikomunizma, finansirao program unijaćenja ili podčinjavanja pravoslavnih crkve rimokatoličkoj crkvi.
- Nisi mi baš uverljiv sa klasifikacijom cilja projekta ?
- Taj projekat ima svoj daleko perfidniji ciljh savremenog imperijal-fašizma kojim bi se srušio Sovjetski savez i Socijalistička Jugoslavija, i uz pomoć pravoslave vere.
- Kakve sa tim idejama i ciljevima veze ima tvoj projekat koji si ti tako uspešno promovisao, vodio, realizovao i velika priznanja i poverenje od imperijal-fašista dobio?
- Nemoj, molim te biće ti mnogo, dosta je za večeras!.
- Prijatelju insistiram iz dva razloga, prvi je da potvrdim sopstvene sumnje u klerikalističku ulogu SPC, a drugi da ojačam sopstvena uvarenja u svakodnavnoj borbi za istinu.
- Reći ću ti, ali ako obećaš da nećeš postavljati podpitanja, važi li?
- Važi.
- O kej, projekat je začet početkom osamdesetih godina kada je Sovjetski Savez vojnički načet, tajnim operacijama angloamerikanaca u Avganistanu posle nepromišljene vojne intervencije kojom se obeležava završna faza hladnog rata ali i kao uvod i čin u treći svetski rat. Tom fazom je planirano njegovo totalno ekonomsko, psiholiško-propagadno i sveobuhvatno iscrpljivanje spolja i razbijanje iznutra na nacionalno-istorijskoj, verskoj i socijalno osnovi, tj na osnovama hitlerovske fašističke koalicije.
- To mi je veoma jasno, svi su se fašisti našli na istoj gomili kao i devetsto četrdeset prve godine ali bez komunista, partizana Staljina i Tita, sa radikalnijim ciljevima rušenja pravoslavnih država, pljačke pravoslavnih naroda. Značajno jeuočiti razbijačku ulogu rimokatoličkih i muslimanskih fundametalista u ulozi trojanskog konja., u svetu uopše, u Jugoslaviji a posebno u Srbiji.
-Tu osnovna vrednost mog kapitalnog doprinosa kojim sam dokazao da se tu daleko blagotvornije pokazao srpski i drugi pravoslavni kler od delovanja rimokatoličkog, kako ovaj iz dijaspore a posebno ovaj unutrašnji.
- Nemogu da verujem da je srpski pravoslavni kler bio blagotvorniji u rušenju srpske države i razbijanja i pljačke njegovog naroda.
- Upravo tako, od rimokatoličkih i muslimanskih fudamentalista smo očekivali udarce, pripremali se i koliko toliko branili ali od zmije u njedrima nismo mogli da se odbranimo.
- Moj projekat je bio samo deo projekta snaga srpske pravoslavne dijaspore u savremonom demokratskom svetu na demokratske promene u komunističkoj Jugoslaviji i on je predstavljao deo opšteg rimokatoličkog projekta za uništenje pravoslavlja pod šifrom „ Reka milosrđa“, za čije ciljeve i sadržaje sam veoma dobro znao te sam veoma smišljeno iste ugradio u program delovanja srpske dijaspore. U tome je najvažnije bilo finansiranje kako crkve u dijaspori tako i crkve u Jugoslaviji, u čemu su se daleko gramzivijima i bezobzirnijim pokazala bratija napolju, dok su ovi unutra bili daleko suzdržaniji bar u početku operacije. Pare su dolazile iz više izvora za finansiranje antisrpskog programa koji sam upravo ja koncipirao jedinstvenim nastupom sa drugim antikomunističkim planerima i akterima..Ispostavilo se da je najžešća propaganda prema srpskim komunistima urodila plodom u Jugoslavij, prema kojima treba gajiti beskompromisnu mržnju i boriti se za njihovu fizičku likvidaciju, bilo da je komunista, bilo da je nacionalista, što znači ubiti ličnost. Beskompromisno se boriti protiv Jugoslavije jer je ona „tamnica srpskoga naroda“ i beskompromisno se boriti protiv JNA kao “antisrpske vojne organizacije“, a posebno prema oficirima kao opasnim komunističkim ideolozima. Beskompromisno se boriti protiv komunističkog srpskog režima u Srbiji, tj razbiti srpsku državu, koji se mora razbiti po svaku cenu i u saradnji sa demokratskim snagama drugih nacija uspostaviti „demokrasku vlast i demokratski sistem u Jugoslaviji i u Srbiji“.

U opštem kontekstu imperijal-fašističkog programa srpski pravoslavni kler ima snažnu integrativnu ulogu i značaj. Prevashodan cilj finansiranja crkvenih boraca je razbijanje Jugoslavije. Svi su postali braća po veri i primali pare iz iste kese koje su ameri i Papa preko Paname i Rima i ko zna kojim sve stazama zla, ubacivali u džepove gladnih klerikalnih velikodostojnika koji su sprovodili antisrpsku politiku rimokatoličkih, kako ti kažeš, imperijal-fašista.
Pored dotoka para veoma su značajni kadrovi koji su kao posebno odabrani opsvedočeni antikomunisti bili forsirani u postavljanju na ključna mesta u crkvenoj hijerarhiji na čiji je izbor i angažovanje posebnu ulogu imala rimokatolička organizacija „Crna Ruka“, u prvom redu onih klerikalnih kadrova u dijaspori a kasnije i kadrova u državi, odnosno Jugoslaviji i u Srbiji.
Najznačajnije su promene izvršene u prvim hijerarhijskim crkvenim redovima ljudima koji su upotpunosti pripremljeni za radikalan obračun sa komunistima.
Posebnu ulogu su imali ljudi tzv avangardne fikcije za koje smo regrutovali najuspešnije podanike i najodanije naše istomišljenike i pretvorili ih u velikodostojnike, naoružali sa raznim magistarskim i doktorskim titulama i kao specijalce ubacili u srpske klerikalne organizacije i po rimokatoličkim principima delovanja rimokatoličke crkve pravoslavnu crkvu doveli na visok rimokatolički nivo, a srpsku tradicionalnu elitu bacili u zapećak.
Naravno to nikada nebih mogao da realizujem bez pomoći i direktnog uticaja odabrane partijske elite koja se veoma vešto dodvorila i kupila svoje poverenje kod imperijal-fašista prodajom nacionalnih interesa za svoje interese i interese svoje partije. "


"

Sa:

http://www.pecatmagazin.com/?p=8430
 
Poslednja izmena:
" Savremena iskušenja Pravoslavne crkve (Deo prvi)
Broj 130 | Piše: Vladimir Dimitrijević • 02. septembar 2010

I Srbi i njihovi neprijatelji znaju: dok god postoji jedinstvena Srpska pravoslavna crkva, dotle komadanje srpskog nacionalnog bića nije završeno. Ako je to tako, onda ne smemo biti beslovesni pred procesima koji se, kad je Crkva u pitanju, odvijaju sve brže i brže. Jedan od procesa koji može imati dalekosežne posledice, ne samo po opstanak SPC-a, nego i svih pravoslavnih pomesnih crkava, upravo je u toku i odvija se paralelno sa pripremama za održavanje Vaseljenskog sabora

Uloga Srpske pravoslavne crkve u narodnoj istoriji tolika je da se ne može preceniti. To su znali (i znaju) svi srpski neprijatelji: hrvatski geopolitičar, dr Ivo Pilar, koji je 1917. u Beču objavio habzburgofilnu studiju o južnoslovenskom pitanju (preštampali su je u ustaškom Zagrebu 1942) tvrdi da su Srbi kao narod neporaženi dok god imaju Crkvu i kult Svetog Save. Mogu da izgube sve druge ustanove, pa i vojsku i državu, ali Crkva će ih očuvati.

Ipak, ma koliko naša Crkva bila jaka duhovno, podrška srpske države nije bez značaja. Ne zaboravimo: čim je pala slobodna Despotovina Đurđa Brankovića 1459. godine, srpske crkvene oblasti našle su se pod vlašću grčke Ohridske arhiepiskopije (1459-1557). Godine 1531, mitropolit smederevski Pavle odmetnuo se od Ohrida i, oslanjajući se na ugledne Srbe, a podmićujući moćne Turke, sebe proglasio Pećkim patrijarhom. Ohridski arhiepiskop ga je prokleo, a carigradski patrijarh svrgao i konačno ukinuo Pećku patrijaršiju. Tek 1557. godine, kada je najmoćniji čovek na sultanovom dvoru bio Srbin Mehmed paša Sokolović, Pećka patrijaršija je obnovljena, a na njeno čelo je došao Mehmed pašin brat Makarije. Veliki vezir srpske krvi je razmišljao ne toliko krvlju, koliko mozgom: u borbi protiv Habzburga i Mletaka, iza kojih je stajao Vatikan, njemu je bio potreban, bar delimično zadovoljan statusom, mnogobrojni srpski narod, od Marče i Gomirja do Vidina i Ohrida. Logika je prosta: ne treba ih duhovno tlačiti, da ne bi ratovali na strani Zapada.

Međutim, SPC se kasnije ipak uključila u ratovanje Srba za slobodu, i podstakla svoj narod da se s Austrijancima bori protiv sve nazadnije turske vlasti. Kao što je carigradski patrijarh priznao obnavljanje Pećke patrijaršije 1557. godine pod pritiskom turske državne vlasti, tako su Turci i Fanar (naziv istambulske četvrti u kojoj se nalazi središte Patrijaršije) dogovorili da smire nesmirene Srbe, i 1776. Pećka patrijaršija je opet ukinuta. Period fanariotske uprave nad Srbima (u Staroj Srbiji, Bosni i Hercegovini, centralnoj Srbiji i drugde), čuveni istoričar naše Crkve, Radolsav Grujić, opisuje ovako: „Još su fanarioti nastojali da pogrče Srpsku Crkvu, a onda postepeno i narod. Stoga se u svima južnim krajevima našim istisli slovensko bogosluženje i uveli grčko; a vladike su i po drugim krajevima služili samo grčki. Stare rukopise i knjige, slovenski i srbuljski pisane i štampane, palili su i uništavali. A da ubiju narodnu svest i ponos zabranjivali su proslavljanje Krsnog Imena i srpskih svetitelja!“

Srbi koji nisu bili pod vlašću fanariota nalazili su se u raznim crkvenim oblastima i pod različitim jurisdikcijama, i tek je sa nastankom Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, kao i zalaganjem kralja Aleksandra, Pećka patrijaršija obnovljena ne samo kao crkvena autokefalija, nego i kao nacionalna institucija.

I Srbi i njihovi neprijatelji znaju: dok god postoji jedinstvena Srpska pravoslavna crkva, dotle komadanje srbskog nacionalnog bića nije završeno . Zato to jedinstvo treba razbiti. Dr Predrag Nikolić, predsednik Spoljnopolitičkog odbora Srpske demokratske stranke, s tim u vezi dalekovido zaključuje („Vidovdan“, br. 1/2010):

„Sve je podređeno slabljenju naše nacionalne energije i kapaciteta za djelovanje, i uklapanju Srba (i drugih perifernih naroda tek donekle na drugačijim osnovama) u evroatlantski svjetski poredak. Cilj je, stiče se utisak, i da se razbije Srpska pravoslavna crkva, i podijeli na Pravoslavnu crkvu u Srbiji, Pravoslavnu crkvu u BiH, Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori itd. Drugim riječima, da se etnički karakter crkve zamjeni teritorijalnim, a da sve nasljednice SPC-a budu dio nekakve anacionalne „evropske pravoslavne crkve”. Tako bi izgubili bazičnu nacionalnu instituciju, koja je opstajala i kada su nestajale naše države, a dobili bismo nove činioce naše ideološke obrade, u skladu sa voljom samozvanih gospodara svijeta.“

Ako je to tako, onda ne smemo biti beslovesni pred procesima koji se, kad je Crkva u pitanju, odvijaju, na žalost – sve brže i brže.

Ovaj članak je mali doprinos razmatranju date teme. On ne pretenduje na sveobuhvatnost i nepogrešivost, ali nudi niz činjenica osvetljenih iz „mističko – geopolitičkog“ ugla. Ko zna bolje, široko mu polje.


Više u 130. broju magazina “Pečat”...


........
 
Kako "stvari stoje" , moga bi da se pojavi i " Treci deo " , jer je tu negde vec :

" Savremena iskušenja Pravoslavne crkve (Deo drugi)
Broj 131 | Piše: Vladimir Dimitrijević • 09. septembar 2010

Agresivna politika panhelenskih ekumenista svodi se, barem prema tvrdnjama arhiepiskopa Ilariona, desne ruke patrijarha Kirila, na pokušaj Carigrada da ostalim pomesnim Crkvama nametne vatikanski model – model krajnje centralizovane crkvene vlasti na čelu s jednim episkopom, koji je poglavar Vaseljenske Crkve

Sukobi oko jurisdikcijske nadležnosti između Drugog i Trećeg Rima traju od pada Ruske monarhije i uspostavljanja SSSR 1917. godine. Meletije Metaksakis je, koristeći boljševičke progone protiv Ruske Crkve, 1923. potčinio sebi ruske eparhije u Finskoj i stvorio autonomnu Finsku Crkvu u okviru Carigradske patrijaršije. Iste godine potčinjava i Estoniju, a zatim od Moskve odvaja i Poljsku pravoslavnu Crkvu. Njegov naslednik, Grigorije VII, pokušava da smeni Svetog Tihona Ispovednika, patrijarha moskovskog i sve Rusije i šuruje sa „živocrkvenicima”, raskolnicima bliskim bezbožnom režimu. Patrijarh carigradski Vasilije borio se protiv Ruske Zgranične Crkve, tvrdeći da se svi pravoslavci van svojih matičnih država moraju potčiniti Konstantinopolju.

Godine 1931, patrijarh Fotije II pod svoju jurisdikciju prima ruskog mitropolita Evlogija (Georgijevskog) i njegovu pastvu u Evropi, a na protest Moskovske patrijaršije odgovara da „ carigradski Presto ima kanonsko pravo suda nad parohijama u dijaspori” i da je njemu „povereno opšte staranje o potrebama pravoslavnih crkava svuda”.


sa :
http://www.pecatmagazin.com/?p=8492
 
Ako je ovo iz knjige "Reka milosrđa" po "Istinitom dogadjanju" (nimalo slucajan prezent ! ;) ) , onda bi to , izmedju ostalog , moglo da znaci da su "maske pale i bele rukavice skinute" ...?

Cemu "neuroza oko pokretanja ove teme" ?
Zar u ovom navedenom citatu nije , bar sto se mene tice , odredjenije iskazano moje razmisljanje gde bi ovo moglo da se "smesti " ?
 
pa zato sto na ovakvim temama sam sretala ateiste, zilote, neke druge sektase...i slicno...
ti nisi cuo da je u modi pljuvati po svom narodu i svojoj veri?:mrgreen:

shalim se:D

ovakve teme su pomalo izazivacke za one koji su protiv SPC.
samo reci SPC na politici..i odmah se tu stvori roj..nekih...

Da li je to jedino ili najvaznije Tvoje misljenje o "padanju maski " od strane nekog ko je napisao knjigu ?
Negde na netu je nedavno bilo o liku koji se izjasnio da je on neki "svetski lik koji je ekonomskim metodama rusio vlade , drzave i nerode' .
 

Back
Top