Saturnovi prstenovi veštačka tvorevina?

[Schrodinger]

Postoje dokazi za to a sada je i službena nauka na korak od priznanja

https://edition.cnn.com/2023/05/24/world/saturn-rings-disappearing-scn/index.html
Подаци из Цассинија довели су до новог открића, објављеног 15. маја у часопису Ицарус, који подржава ову теорију о прстеновима који се појављују дуго након Сатурновог почетног формирања. Додатне студије објављене 12. маја у Сциенце Адванцес и 15. маја у Ицарус- у, дошле су до сличних закључака.
„Наш неизбежни закључак је да Сатурнови прстенови морају бити релативно млади према астрономским стандардима, стари само неколико стотина милиона година“, рекао је Рицхард Дурисен, професор емеритус астрономије на Универзитету Индијана у Блумингтону и главни аутор обе студије о Икару, у изјави.
„Ако погледате Сатурнов сателитски систем, постоје и други наговештаји да се тамо догодило нешто драматично у последњих неколико стотина милиона година. Ако Сатурнови прстенови нису стари као планета, то значи да се нешто догодило да би се формирала њихова невероватна структура, а то је веома узбудљиво за проучавање.

Сатурнове прстенове су направиле огромне ванземаљске машине, тврде бивши научници НАСА-е​

https://ufoholic.com/saturns-rings-...trial-machines-former-nasa-scientists-claims/​

In a rare and ebullient book he dedicated to all people in peaceful quests of knowledge, Dr. Norman R. Bergrun proposes an intriguing hypothesis regarding the formation of Saturn’s frail and exquisite rings.​

knjiga https://archive.org/details/ringmakers-of-saturn

 

[Iskapa]

A kako je ovo na "korak" od službenog priznanja??

 

[Black_star]

100 miliona godina...? to moze biti i neki prirodan proces, tipa sudar nekih drevnih satelita, pa od ostataka eto prstenova ocas posla.
zasto to mora biti `vestacki` nacin (sta god to bilo) ili vanzemaljci (bio im dosadan Saturn, pa reko, aj da mu turimo prstenje)?

 

[Schrodinger]

100 miliona godina...?
zasto to mora biti `vestacki` nacin (sta god to bilo) ili vanzemaljci (bio im dosadan Saturn, pa reko, aj da mu turimo prstenje)?

Zato sto mozemo uociti analogiju sa nasom planetom, naime i ona je u to doba imala vestacki omotac (dokaz - postojanje zivotinja koje ne bi opstale u danasnjim uslovima) koji se vise puta obnavljao i nestajao (ili vestacki uklonjen?) tokom potopa.

Prstenovi su gotovo iskljucivo od leda sto znaci da oni imaju mogucnost da formiraju takve strukture...

A kako je ovo na "korak" od službenog priznanja??

Proglasili su slucaj misterijom i samim tim legitimisali ovu mogucnost

 

[teletabis56]

Besmislice.
Svi izvori energije imaju prstenove - i Sunce i gasovite "planete".
Morali su se formirati odmah po stvaranju tih objekata, a kasnije se mogu povećavati nekim dodatnim materijalom.

 

[Schrodinger]

Besmislice.
Svi izvori energije imaju prstenove - i Sunce i gasovite "planete".
Morali su se formirati odmah po stvaranju tih objekata, a kasnije se mogu povećavati nekim dodatnim materijalom.

Kako je gasovita planeta izvor energije?

 

[teletabis56]

Pogledajte prilog 1349766Pogledajte prilog 1349767

Kako je gasovita planeta izvor energije?

Uopšte i nije planeta, nego mini-zvezda.
Opšte je poznato da emituje više energije nego što prima od Sunca.