Бураз, интелектуална Србија и те како је ''англосаксонско подручје утицаја и схватања'', ал то није много битно за разумевање популарних ''трубадура'', музиканта и комедијаната'' који по том ''лајфстајлу'' живе своју младост...
Гудрали се, оргијали по богаташким журкама и ''елитистичким'' ритуалима, чачкали демоне, контактирали врачаре ради мувања, демони им се јавили па остали са њима, а они после прсли за мозгом, неки трајно а неки привремено...
Реално, са богаташима целу људску историју било тако, част изузетцима
Vazi.

Strpajmo ih sve u jednu vrecu i nalepimo na nju nalepnicu `demonizovano`....


A lepo ti rekoh da je u pitanju skup pojedinaca izabranih po neodredjenom kriterijumu, cak i objasnih o kakvim se dogadjajima radi...
To su tzv. hilarious moments, isecci iz zivota u zemlji slobode...faze u zivotu, trenuci slabosti koja nema razloga da se krije, kao kod nas,
jer tamo ljudi, kakvi god da su, svoj zivot i ranjivost u njemu dozivljavaju egzistencionalno, transparetno i nije im problem da odu kod psihijatara kad osete da se gube...takve momente mi poznajemo kao anegdote koje, ruku na srce, kod nas nose neuporedivo veci smek autenticnosti i zivotne radosti nego tamo, sem ponekad u jednoj maloj `sitnoj stvari` koja je, opet, toliko ljudska da je zapravo generalna za sve meridijane i paralele: u ideji da ces resiti svoju slabost psihe ako ucinis nesto napadno za svoj odsecak `globalnog sela`, da ces se tako pokazati jacim nego sto se zaista osecas... to je taj trenutak kad licna zapitanost nad sopstvenim stanjem krece u cirkus apsurda na koji je okolina neobicno anemicna i inertna, "jer to podrazumevaju zapadne vrednosti..."

ma da...

Ubrzo zatim, svi citamo crne hronike i toboz se zgrazavamo `manijak dokle je doterao`...Pa ne bi mogao da nije bio drustveno amortizovan!
Da se izrazim kroz duhovne pojmove kojima ti ovde opet nedefinisano baratas, metodika ovoga ispoljava se kroz gradaciju i svojstvene nivoe Pakla koje neko priredjuje sebi i drugima krecuci se ovom isforsiranom `anegdotalnom` putanjom: pocev od pravljenja pizdarija u alkoholisanom i drogiranom stanju `za babino zdravlje` tu na lokalu, divljanje automobilima, kokainskog ludila po kafanama i ulici, preko raznoraznih slobodno mozemo reci iznudjenih pojava u javnom zivotu - nastupa politicara, (t)repera / tripera po televizijama i gazama, raznih suvih vizuelnih i besmislenih orgazama koje priredjuju pevaljke kao ova iz uvoda, sve u svrhu mitskog oranja drumova Marka Kraljevica, ali kao sto se i vidi u nasoj varijanti postmodernog doba: van tezine i poente.

"Oru se drumovi" jer svaki poletni entuzijasta ovakvog profila (ne)svesti smatra da ima pravo da polarizuje drustvo: 1) na one koji ga bodre u ludilu i drze mu svecu i; 2) na one koje mu lepe etikete iz fundusa svoje licne usancenosti u dogmu i misticizam.

Ono sto obe grupe propustaju da dozive vezano za sebe je prosta cinjenica da time zapravo dozvoljavaju da ih svedena, bezvezna individua tretira tek kao dva dela jedne te iste amorfne mase

- bas kao sto je to objasnio jednom prilikom u istinskoj anegdoti Krleza, pausalno ispalivsi da su su Srbi i Hrvati jedna ista balega preko koje je presao kolski tocak...

Fora sa vicevima i anegdotama je da one ne saopstavaju SVU istinu, vec samo ono sto je iscaseno, uvrnuto, distorzirano u istini, daju karikaturu - naglasavanje zajednickih mana, jedino tako upucujuci na samu istinu, opstu vrednost, ali na opusten, vispren, duhovit i dobronameran nacin.

Reci da su i Srbi i Hrvati balega je preterivanje koje bi normalno vredjalo oba naroda, jer to nije istina...Ne cela.

Kada se ona karikira i produbljuje, sireci sliku kroz razuman i duhovit portret zajednickih ljudskih mana, u kome se njihovo odricanje i poricanje jedno (od) drugoga i obrnuto pokazuje kao forsirana (auto)destrukcija naci-fasistickog narcizma "malih razlika" na jedan zivotom nadahnut, dobronameran nacin - desava se to ravnjanje po smislu koje (obicnog) coveka priblizava jednostavnoj i zdravoj istini (ako postoji nezdrava??) i to je to.

Ovde uzimam Krlezu kao primer, zato sto se iz njegove anegdote, ili pre da kazemo aforizma

po svemu sto sam sad opisao komotno mogu izbaciti "Srbi" i "Hrvati" i na njihovo mesto mogu doci bukvalno bilo koje dve, strategijom besmisla, podeljene partikularnosti koje u Visem Svetlu predstavljaju zapravo tek jednu istu kategoriju iliti profil uma, svesti i logike...karikaturiralizma
Elem, to kat d long stori short, ja znam da je ovo forum, javni skup individualnih svesti i individua, ali nekako nisam mogao, a da ne primetim i dam komentar na to da si na ovoj skromnoj temi, sa kakvim-takvim ambivalenim odgovorima i komentarima, ti prvi dosao na ideju da kroz "originalni" nastup, koji je donekle slican fantomskoj pojavi kakva se opisuje u uvodnom tekstu,

das objasnjenje koje bas u potpunosti predstavlja koncentrisani ekstrem - jedan od dva portretisana gore, cime te takav "originalan" nastup ovde nestvarno priblizava samoj opisanoj fantomskoj pojavi koja se pojavljuje ne da ujedini ljude kroz visi (duhoviti/duhovni) smisao vec da ih polarizuje na vec opisani genericki nacin...

Sustina takvog omasenog stava ogleda se u tome da bez jakog i faktickog uporista ostajes u nastojanju da tvrdis da kroz sve vizuelno pruzene individue u video-klipu koji si ovde `bupnuo`

provejava neka tajna, a zajednicka agenda koja navodno objasnjava njihove postupke od kojih svaki zapravo ima svoju separatnu, objasnjivu, individualnu pricu... Smatras da si tako resio "problem"

mistifikovanim - a izvikanim pseudo-religioznim terminima za koje, cak i da si u pravu, nisi pozvan jer nisi pravi religiozni cimbenik - svestenik, isposnik, svetac? -

vec standarni operativac postojeceg narativa; prevedeno: nisi iznad Texta, vec - unutar Texta.

To su razliciti nivoi duhovnog potencijala koji ne bi valjalo da se brkaju, npr. kao kad bi ubacio sliku neke lepe zgrade u Notebook: dobio bi sare i zvrljotine, nista sto bi se moglo razaznati sta je....

Po mom misljenju, na tom statusu na kojem si, blizi bi bio paternu istine koju iznosis generalno za ove ljude da si se samo zadrzao, recimo, na konstataciji da CIA i VIACOM, npr. vrse uporedan uticaj na americko drustvo kroz sistematsku infuziju droga na njeno crno trziste, sa jedne strane, a sa druge - gradeci medijsku sliku javne neodgovornosti i forsiranog "pseudo-andegdotalnog individualizma" kao novog `uporista` drustvene stabilnosti, prodajuci pricu da mu cini uslugu cak i prazneci rec "Idol" od njegovog izvornog smisla kroz opstu banalizaciju istog - kao da ta rec istovremeno vise i ne postoji, ali i da postoji - svugde! (to je sad blizu srednjovekovne sholasticarske definicije Boga ciji je obim Svugde, a centar Nigde...ali banalizovano, dakle i dehumanizovano

)...To zvuci mnogo lepse, tacnije i istinitije nego zvaka o demonima, znaci ne setati se carevim novim odelom, jerbo sio mi ga Djura..sve jasno.
