Саша Радуловић: први српски некомунистич

Pogledajte prilog 307305Нови српски министар финансија за веома кратко време по доласку у владу показао је оно што сви ми некомунисти знамо веома добро: истинском некомунисти не треба много да искаже ту своју хвале вредну особину. Министар Радуловић је већ почео да ради оно за шта се годинама јавно залагао: он инсистира на смањењу државне потрошње и у том свом захтеву је и конкретан и јасан и одлучан. Такође, он не оставља простора неким међурешењима којима се српска политика одликује од 1990.године и такозване транзиције из планске у тржишну економију. Он захтева капитализам. И то је то.

Није стога чудо што се нашао на удару Динкића, Ђиласа и целокупне левичарске јавности у Србији. Радуловић инсистира на смањењу државне администрације (и то радикалном смањењу, не козметичком), смањењу пореза и убрзању административних процедура. Он жели да уведе тржишну привреду у Србији. За разлику од Динкића, типичног бљутавог социјалдемократе, који је смисао економије видео у томе да државни новац поклања страним компанијама да ове раде у Србији оно што иначе раде свуда по свету без толиког или било каквог премирања (да не улазимо сад у занимљиву тему колико су такви српски функционери у протеклим годинама добили новца на име провизије од тих истих страних компанија у циљу поклањања новца пореским обвезника истима). Стога и не чуди што Динкић данас толико арлауче на Радуловића али чуди због чега српски медији не ураде следећи домаћи задатак: како је то могуће да се Млађан Динкић свих ових година у јавности доживљава као некакав „неолиберал“ а цело време инсистира на државним субвенцијама и директном уплитању државе у привреду? Одговор на ово питање је, наравно, веома јасан и своди се на то да су српски новинари углавном елементарно (економски) неписмени.

Радуловић апсолутно схвата основни проблем Србије-нерад. Јавашлук. Необразованост. Он разуме да српска привреда очајнички треба растерећење. Као што разуме и да српски тајкуни нису српска привреда но паразити, штеточине и криминалци. Његов фокус је на људима из средњег и малог бизниса који се свакодневно рвају са огромном бирократијом и неефикасним правосуђем. Он инсистира на смањењу пореског оптерећења јер схвата да је најбоље кад новац остане код оних који су га и зарадили. И ту се он јасно разликује од министра финансија Крстића који ради оно што и сви финансијски чиновници на свету чине кад дођу на јавну функцију: примењују рецепте својих професора на факултетима који су већински левичари и који перманентно траже повећање пореза како би осигурали приходе хронично растућој државној апаратури која је опет продукт потребе да се држава све више меша у оне послове који јој апсолутно не припадају и тиме директно крши личне слободе својих грађана. Крстић, према томе, није изузетак: он би, човек, само да повећава порезе. И то је сав његов концепт, нема ту ништа даље од тога.

Србији не требају већи порези. Србија треба мање порезе, мање администрације, мање државне надлежности. Србији не требају јавна предузећа која немилице троше новац пореских обвезника и служе као скровишта за партијске апаратчике и хуље различитих врста. Србији треба конкуренција која вуче привреду, а у тој непрестаној утакмици чији је највећи победник потрошач-држава нема шта да се меша.

Због свега наведеног треба очекивати да ће многи да нападају Радуловића, почев од самих чланова владе. Он је ипак први истински српски реформиста након пада комунизма. Он није мењао своје базичне вредносне принципе и идеје у протеклом периоду у зависности од политичких потреба и интереса. Он, на крају крајева, и није политичар. Он није био Арканов телохранитељ који је у једном моменту схватио да се „патриотизам не сипа у трактор“. Он није ишао код мама Мире да би га похвалила чика Слоби да му да неку лепу функцију у странци. Он није 1990. грмио у Новом Пазару да ће неки са турским барјаком у руци остати и без барјака и без руке да би потом открио Америку. Он, веровали или не, није чак био рецензент или макар аутор уводног дела у некој Шешељевој књизи да би га потом у библиотеци клепила по глави Веберова „Протестантска етика“. Дакле, реч је о човеку јасних принципа, јасних идеја и одлучних намера.

Нек` му је Господ у помоћи у влади Србије.

http://konzervativac.blog.rs/blog/konzervativac/arhiva/2013/10/13

 

[123loncar]

...a o kojoj je orgnizovanoj kriminalnoj grupi reč - mislim na te koje G-din Radulović zaustupa u državi kriminalaca....mislim , jel je to neka nova , ili stara --- ili od ovih recikliranih šešeljevaca !?
...a ti kaži meni gde je to na ovom svetu zarađeno ostalo kod onog koji je zaradio ; po toj tvojoj : "најбоље кад новац остане код оних који су га и зарадили" , u toj tvojoj takozvanoj tržišnoj privredi , radnici bi bili milioneri a kapitalisti i vladari puku siromasi....

...nekad kad je ljudskost , čast , dostojanstvo i pravičnost hodali po zemlji , ovakvi kao bivši , sadašnji i budući vladari , sa svojim podguznim politički mušicama nosili su bukagije i vijali se po kazamatima...dans bestitno pljačkaju i hapse kad im se kaže : ua, ua - bando kriminalna....
Pa , ua- ua !
Uzmi sve predhodne ministre i ove sadašnje i vodi ih đe oćeš i radi sa njima šta oćeš ---samo nas spasavaj ! Inače , na forumima naćićeš i bolje tekstove , pa mislim mogu da se prepišu po onoj pameti koju plasira taj tvoj štićenik . A ta pamet zove se : Copy-Paste , ovako sve ovo je već viđeno i deluje kao loše izresavljena stvar ! Aljkavo -- ponavljački brate . Zbog ovakvih stvari , Akdemik Pavle S. reče , da sve ovo što nam se deševa , obična je osveta ponavljača !

 

[hakim bej]

Svako ko se uhvati vlasti, a nije pre toga otpratio aktuelne u istrazni zatvor, je saucesnik.
Izvini.

 

[dess]

Lončar,

tvoja logika je komunistička. U svakom svom tekstu koji se tiče društvenih tema ja joj se konfrontiram. Tri knjige bi mi bile malo da navedem sve razloge zbog kojih se ne slažem sa tobom. A jedan od zanimljivijih je taj da su svi oni koje optužuješ za krah komunističkih vrijednosti i ideala-upravo sami komunisti i njihovi direktni potomci.

Hakim bej,

u principu se slažem sa tobom. S tim da Radulović nema apsolutno nikakve veze sa resorima unutrašnjih poslova i pravosuđa.

 

[123loncar]

....slušaj prijatelju , samo budala , parazit i lopina bezdušna ima razlog da voli vlast...a samo podguzni politički šljam ljubi , grli i brani personslne postavke na vlasti - dok su na vlasti....
...ja nikad nisam voleo vlast...naročito ne ratno profiterski šljam...a ovaj miljenik , radi za politički ološ koji nas je svojim duhovnim bedalukom urnisao - a sad se vajno izreciklirao....koliko vidim nisi mlad onoliko, pa da neznaš da izguglaš šta su ovi činili --- a pod ovima , smatram političke gospodare ministarskog miljeniku....a znaš onu : kakav gazda , takav i pas...pa zar se ikad desilo na ovom svetu , da ništarije iznajme sveca za svog vernog poverljivog slugu, sa kojim će podeliti svoju vlast ( a ministar je sluga predsedniku ); pa to pričati je dlupo i pokvareno u temelju ...to je abc-da politike, naročito u državi kriminalaca , da se srodnost homogenizuje ...
...za komunjare možeš da mi spočitavaš , bilo šta / urnisali su me /...zbaš ono, gde ide tele nek ide i uže trpim sve....ali ovi tvoji , nisu im ni do kolena ... komunisti iz šezdesetih , dođu ovima kao najvne budale ...

....za mene je pitanje ljudskosti , pobuna - protivu svega a posebno protivu vlasti - bilo kakve i u bilo kom pogledu...nema na ovom svetu autoritet / pa čak ni znanja / pred kojim bih crvek ili pak parazit podguzni bio...naročito ne na ovim prostorima....a to što mešaš dijalektiku , matrijalizam, etiku i kumunizam - to je veliki problem obrazovanja...to možeš finansijski da nadoknadiš kao stranački element , ali spoznajno vrlo teško...
...ta fora da se poistovećuje dijalektika , matrijalizam , etika vrlina sa komunizam , to je za barabe i prostački radikalni puk šešeljevaca , koji se preimenovanjem reciklirao u narodnjački evropeizam ...naravno , tu spada i taj puk slobista sa karađorđevićima i potomci brozovskim partizana....
...pošto mnogima smeta komunizam ( a da pojmovno nemaju pojma šta taj pojam označava u društvenim saznanjima ), pa ga izjednačavaju sa nesrećom i nehrišćanskim življenjem , takvima preporučujem kačavendiski i pahomijski religionizam....to nekako čuči uz ovu vlast i ovaj kapitalizam koji osmišljava ova vlada....
...a to što ministar nema veze sa ostalim ministarstvima , to ne znači da to što nema veze sa ministarstvom pravde . da nemora da bude pošten , časatan i lojalan pravdi i ljudskosti - a ne političkom kriminalu i kriminalcima ....

...sve mu to dođe kao :

 

[dess]

Ti si ateista i to je tvoj osnovni problem. Sukob sa poretkom i autoritetom je tu stvar od sporednog značaja, to je posljedica. Uopšte se ovdje ne radi o odbrani bilo srpskih političara (tekst ih, štaviše, upravo i napada i spominje jednog čovjeka koji se razlikuje po onom što radi od ostalih). No, kako si i sam napisao, ti imaš problem sa svakom vlašću, ne samo sa srpskom.

 

[123loncar]

"Ti si ateista" = "Атеизам (грч. α - одрични префикс, грч. Θεος - Бог; без бога у дословном преводу) је, у ширем смислу, одбијање веровања у постојање божанстава.[1] У ужем смислу, атеизам је став да не постоје божанства.[2] Кроз историју се често појављује и као одречан став према званичној религији. Атеизам је опозиција теизму, који је у свом најопштијем облику веровање да постоји барем једно божанство.[3][4]

Термин „атеизам“ је у почетку имао негативно значење којим су означаване особе које су одбијале да верују у оно у шта су тада веровали шири слојеви друштва. Ширењем слободоумља, научног скептицизма и потоње критике религије, значење речи је примило уже значење. Прве особе које су се изјашњавале као атеисти појавиле су се у 18. веку.[5]

Атеисти су скептични према тврдњама о натприродним појавама, образлажући свој став недостатком емпиријских доказа. Такође, атеисти су понудили бројне разлоге за неверовање у било које божанство. Међу њима су проблем зла, аргумент противречних откровења и аргумент неверовања. Други разлози за атеизам спадају у спектар од филозофских до друштвених и историјских."

...pa još samo budale misle da je zemaljska vlast od Tvorca svega postojećeg , a ne od šljama ljudskog , što je naš slučaj u celom minulom veku...
...ovde je nemušto iznešena pozerska samouverena reklama , za jednog političkog crva...svak ko može biti svojevoljno ( a ne oružanom silom ) verni podanik kazandžiji , spojenim rukama i bekončetu - ubici dečijeg lica - da sprovodi njihovu vlast , dakle- svaki takav grđi je od grdnih ....a to što ti pričaš u čemu se taj politički podguzni čimbenik razlikuje od recimo izbačenog tamburaša , to je smešno...razlika je u tome što je sajamski tamburaš vispreniji i potpuniji manipulator , a ovaj pak prepisivač ponavljačkih kapaciteta - priča njegovu paralažu ....a kao što rekoh , takvu priču imaš ovde na forumima koja dejstvuje dakako učenije i temeljnije ....lepo se doslovno iskopira i cela stvar potkovano dejstvuje....a još da te uputim u događaje , tu priču osmislila je Zelenovićeva vlada u vrema kad je slobizam zajašio besnu đavoljsku kobilu ratne mašinerije....pa ljudi čitajte bre nešto / učite / prepisujte ljudski --- nemojte da vas nemar , aljkavost i ništavna glupost zaposeda za vjeke vjekova...konačno , koga glupost zaposedne kratko živi...jedan od preduslova za dug život je kontinuirani svrsishodan rad sive mase...crv, glista i sl. podguzne biološke mase , nemaju glavu , kao rovac ili punoglavac...ta bića, idu napret sa oba kraja svog tela , zavisno od ambijenta ....danas taj model koristi se na političkom nebu ove zajednice...pogledaj ih samo...pogledaj te face ...trude se da izgledaju kao ljudi , ali im ne ide...baš im ne ide...a ne ide ni njihovoj poblici i simpatizerima ....

....no, zašto da čovek voli ovu vlast....zašto da voli personalne postavke u ovoj vlasti, od crkve do predsednika države....navedi i jedan ljudski razlog !