faraonn
Elita
- Poruka
- 20.230
...ima li sto dosadnije i nazadnije
od tih Ustasa i Cetnika...
i onih
koji se njima bave...
od tih Ustasa i Cetnika...
i onih
koji se njima bave...
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Godina provedena u ustaskom pokretu u NDH se racuna - dvostruko za "radni staz" danas (ali ne i u partizanima):
http://iskra.co/svet/hrvatska-parti...tasama-za-penzijski-staz-racuna-se-dvostruko/
Potpisao jos jedan predsednik bivse nam zajednicke tvorevine .... koji ne voli ustastvo!


Па, сад... Државна имовина је државна... Њена је воља шта ће да ради са својом имовином.
Ma kakva država. Nesposobni srbijanski političari.
Od SPS , preko žutih do ovih SNS-ovaca. Koji su tvoji ne znam ali neko od ovih navedenih jeste.
Pošeno bi bilo redefinirati termin "ustaša": npr. ustaša je svako tko nije četnik.
Nije ali ne postoji neka jasna granica između velikohrvata koji nisu ustaše u koje je je spadao Josip i ustaša.U bitnom,svodi se na isto.
Nije ali ne postoji neka jasna granica između velikohrvata koji nisu ustaše u koje je je spadao Josip i ustaša.U bitnom,svodi se na isto.

а шта је смешно? множина се пише малим в, а персирање иде великим в.

Naslov teme je preuzet iz stampe, ok. Nema tu ljubavi vec interesa. Titov rezim je ubijao sve koji su Titu bili potencijalni protivnici sa bilo koje strane. Ustase su otvoreno zagovarali promenu rezima pa su likvidariani. Komunisti njegovi saborci takodje. A nije mu izgleda falilo iskustva u organizovanju konc logora po ugledu na NDH. Ne samo Goli Otok vec i mnogi drugi gde su izvorni komunisti noseni idealima ostavili svoje kosti. Masa istorijskih cinjenica ide u prilog tezi da ako nije voleo ustase voleo je Hrvate a posto "nisu svi Hrcati ustase ali su sve ustase Hrvati" realni rezultati njegove vladavine podrzavaju tezu iz naslova. Potonje rasparcavanje Srbije na dve AP (ne i Hrvatske) takodje podrzavaju tezu.
Termin "hrvatsko" bi radje zamenio sa "srpsko"
Teze ti nisu jača strana..
Uz nepoznavanje povijesti i svega ostaloga.
Eto, ustanovili smo i da su Srbi koji su se borili u partizanima pod Titovom komandom također bili skoro ustaše, granica tu nije jasna.
A da se mrvicu uozbiljiš?
- - - - - - - - - -
Smiješto je što se junak - ne samo on nego i buljuk drugih forumaša - meni redovito obraća sa "vi" a sada se čudi kao picek glisti.![]()
Повјест постоји само у хрватској. Свуда је иначе историја.
По тој повјести, хрвати спадају у људска бића, док их историја карактерише као геноцидна псета.
Треба рећи истину сусједима јер њих су у школи учили повијест. Тито није волео усташе, били су му идеолошки противници, али му то није сметало да се уз њихову помоћ бори против ЈВуО и против Срба уопште. После рата пустио их је да оду. Истина је да су се и усташе и Титови комунисти борили за исте циљеве. То је оно што је застало у грлу и усташама и комуњарама и уместо да ћите они својим понашањем извлаче на видело тај део до скоро забрањене историје. Па пустимо их да се офирају док не схвате колико су глупи.
U tom tekstu ima i link za dokaz da je Tito mrzeo ustase. http://www.telegraf.rs/vesti/152089...bog-ovoga-nema-tica-poglavnika-pavelica-videoU Vojno istorijskom institutu nekadašnje JNA, nalazi se Sporazum o saradnji komunista i ustaša, koji su potpisali Moša Pijade i Mile Budak
http://www.telegraf.rs/vesti/politi...ica-kojim-su-zeleli-da-uniste-srbe-foto-video
Član 2 - Vođstvo jugoslovenske komunističke stranke svijesne svoje uloge, priznaje da do komuniziranja Balkanskog poluostrva ne može doći dok se ne slomi kičma srpstvu i pravoslavlju, jer je poznato da su to dva faktora koja su omela prodiranju Osmanlija na Zapad i komunizma i Austrije na Istok. Sporazumni su da uništavanjem svega što je srpsko i pravoslavno utire se teren za komuniziranje Jugoslavije i Balkanskog poluostrava.
U tom tekstu ima i link za dokaz da je Tito mrzeo ustase. http://www.telegraf.rs/vesti/152089...bog-ovoga-nema-tica-poglavnika-pavelica-video
I sad kad to sve uporedimo videćemo da je taj prvi sporazum potpisan 1935. kad su ustase bili niko i nista, a ona dela s drugog linka su bila kad su zaista predstavljali opasnost.
Tema je za pdf istorija.No,nebitno.Zanimljivo je da su Titu pobegli mnogi ustaše (oni viđeniji) u Italiju i Vatikan.Služba je uz pomoć britanskih obaveštajaca uspevala da uhvati neke,ali se većina dokopala Argentine i drugih zemalja širom sveta.Stekao se utisak da je hapšenje,ali i puštanje bilo selektivno.Neki smatraju da su puštani oni koji su imali novac,dobijen pljačkom bogatijih Jevreja.Komunisti su lansirali priču da su Pavelić i njegovi izneli mnogo jevrejskog zlata iz Jugoslavije,ali neki dokazi idu u prilog priči da nisu izneli ništa,nego su zlato prepustili viđenijim komunistima u zamenu za slobodu.
Ma kakva država. Nesposobni srbijanski političari.
Od SPS , preko žutih do ovih SNS-ovaca. Koji su tvoji ne znam ali neko od ovih navedenih jeste.
U tom tekstu ima i link za dokaz da je Tito mrzeo ustase. http://www.telegraf.rs/vesti/152089...bog-ovoga-nema-tica-poglavnika-pavelica-video
I sad kad to sve uporedimo videćemo da je taj prvi sporazum potpisan 1935. kad su ustase bili niko i nista, a ona dela s drugog linka su bila kad su zaista predstavljali opasnost.