eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
Beograd
SANU iznela 22 stranice primedaba na „Beograd na vodi”
Odbor za arhitekturu i urbanizam Srpske akademije nauka i umetnosti dostavio dokument Republičkoj agenciji za prostorno planiranje
(Foto D. Jevremović)
Članovi odbora za arhitekturu i urbanizam Srpske akademije nauka i umetnosti sročili su 22 stranice primedaba na nacrt prostornog plana „Beograda na vodi” i dostavili ih Republičkoj agenciji za prostorno planiranje. Kako su ocenili, ako se nacrt plana ne izmeni, „Beograd na vodi” ostaće izolovano ostrvo u centru prestonice, teško pristupačno i jedva prohodno, koje će izazvati saobraćajne probleme i u drugim delovima grada. Stambeni i poslovni prostor visoke klase biće prenaseljen, po principu „puni koliko god može da stane”. sa ozbiljnim ekološkim i socijalnim posledicama. Manje i srednje trgovine biće ugrožene izgradnjom džinovskog tržnog centra. Jedna od primedaba je i da u kompleksu nema dovoljno parkova i trgova, a nije najsrećnije rešen ni prilaz reci za šetače. Uz to, konstatuje se da će „Beograd na vodi”,zbog kule od 220 metara i solitera do 100 metara visine, biti ogroman zid stereotipne arhitekture koji će zakloniti istorijska znamenja grada, od Spomenika pobedniku preko Terazija do Hrama Svetog Save.
– Neki objekti u priobalju nadvisuju Terazijski plato za 58 metara. Vrh kule je na nadmorskoj visini od 295 metara, dok je Palata Albanija na 167, Beograđanka dostiže 214, a krst Svetosavskog hrama je na 216 metara. Kula „Beograda na vodi”, dakle, premašuje najviše tačke u panorami grada za 80 do 128 metara– navedeno je u primedbama i sugestijama odbora SANU kojim je rukovodio akademik arhitekta Milan Lojanica.
Mreža saobraćajnica u budućem kompleksu nije dovoljna za predviđenih 17.700 stanovnika. Problemi će nastati i u zonama grada koje će se graničiti sa „Beogradom na vodi”. Neophodan je novi most kojim bi se Sava premostila po sredini kompleksa.Gradsko-regionalna železnica je izbačena, umesto da bude spojena sa dunavskim pružnim koridorom, a nije predviđena ni metro stanica. Rečni saobraćaj se u planu ne spominje, kao ni pristanište za putničke brodove.
Parkovi su odvojeni od reke i nema ih dovoljno. U nacrtu plana je navedeno da se zelene površine prostiru na 24 hektara, ali je to samo zato što su uračunate i ledine na levoj obali Save, gde se ništa neće graditi i koja, upozorava odbor SANU, uopšte nije povezana sa „Beogradom na vodi”. Takvo „knjigovodstvo” se, prema oceni akademika, ne može smatrati korektnim.
Nepreciznosti ima i u finansijskom delu plana. Infrastrukturno opremanje zemljišta potpuno je izostavljeno, a pretpostavljeni prihodi su beznačajno mali u odnosu na neminovna ulaganja u pripremu zemljišta, mišljenje je SANU.
– Pitanje zemljišta i njegovog statusa prenebregnuto je u planu. Nije prikazana njegova vrednost, kao ni dobit i troškovi – navodi stručni tim iz SANU i dodaje da je nejasno gde će se, s obzirom na ekonomske prilike, naći kupci za poslovne lokale i 6.128 stanova prosečne veličine od 170 kvadrata.
Planu nedostaje analiza ekonomsko-društvene opravdanosti projekta, upozoravaju iz SANU. Bez toga je, kako napominju, neizvesnost velika, a osnovno pitanje je kakvu će korist od svega imati Srbija ili Beograd, a koje troškove mora i može da podnese.
Autori dokumenta
Radnom grupom koja je pripremila dokument o „Beogradu na vodi” rukovodio je akademik arhitekta Milan Lojanica, a članovi su bili magistar arhitekture Miodrag Ferenčak, profesor dr Borislav Stojkov i profesor dr Ratomir Vračarević.
(Foto D. Jevremović)ж
U toku rada, oni su se konsultovali sa Odeljenjem Likovne i muzičke umetnosti SANU, Odeljenjem za građevinarstvo inženjerske akademije Srbije, predstavnicima Akademije arhitekata Srbije i strukovnih asocijacija inženjera, tehničara, arhitekata i urbanista Srbije.
Kulu i tržni centar pomeriti uzvodno
Raspored pojedinih zona i objekata u „Beogradu na vodi” treba promeniti, smatra Milan Lojanica. Kula bi morala biti pomerena uzvodno, jer na sadašnjoj poziciji onemogućava izgradnju još jednog mosta koji je neophodan da bi raskrčio saobraćaj i da bi spojio obe savske obale jer tek će time „Beograd na vodi” biti celovit. I tržni centar treba da „sklizne” uzvodno.
Gumene patke i šlaufi umalo potopile javnu raspravu
Članovi komisije za planove Republičke agencije za prostorno planiranje suočili su se juče sa neočekivanim protivnikom urbanističkog rešenja za „Beograd na vodi” – patkama. Gumene figurice postavljene su na sto u Skupštini grada, gde je komisija vodila javnu sednicu na kojoj se raspravljalo o primedbama na prostorni plan „Beograda na vodi”. Patke su ostale neme, ali su buku dizali članovi udruženja građana „Ne da(vi)mo Beograd”, tražeći da se plan poništi.
(Foto Udruženje građana "Ne da(vi)mo Beograd")
Dovikivali su „diletanti” i „izdajice”, pevali evergrin „Beograde, Beograde”, dobacivali se naduvanim balonima i šlaufima i tako pokušali da prekinu sednicu, koja je tekla uprkos neredu. Čak su i akademik Milan Lojanica i arhitekta Branislav Jovin tražili da se sednica odloži zbog buke jer se primedbe raznih institucija, preduzeća i građana nisu mogle čuti, ali njihov predlog komisija nije uvažila. Posle sat i po performans je okončan. Članovi inicijative „Ne da(vi)mo Beograd” napustili su salu, a na izlazu ih je legitimisala policija.
Komisija je dobila 48 primedaba na nacrt prostornog plana. Na zatvorenoj sednici devetočlano telo će odlučivati o tome koje primedbe će uvažiti, a koje odbaciti i sačiniće izveštaj u roku od 30 dana. On će biti na sajtu Republičke agencije za prostorno planiranje. Nacrt prostornog plana područja posebne namene za „Beograd na vodi” vlada bi trebalo da usvoji do kraja godine.
D. M. – V. V.
********************************************
Важно је да су дилетанти и циркусанти направили МАКЕТУ и да су се сликали поред макете...... ужас један.....
SANU iznela 22 stranice primedaba na „Beograd na vodi”
Odbor za arhitekturu i urbanizam Srpske akademije nauka i umetnosti dostavio dokument Republičkoj agenciji za prostorno planiranje
Članovi odbora za arhitekturu i urbanizam Srpske akademije nauka i umetnosti sročili su 22 stranice primedaba na nacrt prostornog plana „Beograda na vodi” i dostavili ih Republičkoj agenciji za prostorno planiranje. Kako su ocenili, ako se nacrt plana ne izmeni, „Beograd na vodi” ostaće izolovano ostrvo u centru prestonice, teško pristupačno i jedva prohodno, koje će izazvati saobraćajne probleme i u drugim delovima grada. Stambeni i poslovni prostor visoke klase biće prenaseljen, po principu „puni koliko god može da stane”. sa ozbiljnim ekološkim i socijalnim posledicama. Manje i srednje trgovine biće ugrožene izgradnjom džinovskog tržnog centra. Jedna od primedaba je i da u kompleksu nema dovoljno parkova i trgova, a nije najsrećnije rešen ni prilaz reci za šetače. Uz to, konstatuje se da će „Beograd na vodi”,zbog kule od 220 metara i solitera do 100 metara visine, biti ogroman zid stereotipne arhitekture koji će zakloniti istorijska znamenja grada, od Spomenika pobedniku preko Terazija do Hrama Svetog Save.
– Neki objekti u priobalju nadvisuju Terazijski plato za 58 metara. Vrh kule je na nadmorskoj visini od 295 metara, dok je Palata Albanija na 167, Beograđanka dostiže 214, a krst Svetosavskog hrama je na 216 metara. Kula „Beograda na vodi”, dakle, premašuje najviše tačke u panorami grada za 80 do 128 metara– navedeno je u primedbama i sugestijama odbora SANU kojim je rukovodio akademik arhitekta Milan Lojanica.
Mreža saobraćajnica u budućem kompleksu nije dovoljna za predviđenih 17.700 stanovnika. Problemi će nastati i u zonama grada koje će se graničiti sa „Beogradom na vodi”. Neophodan je novi most kojim bi se Sava premostila po sredini kompleksa.Gradsko-regionalna železnica je izbačena, umesto da bude spojena sa dunavskim pružnim koridorom, a nije predviđena ni metro stanica. Rečni saobraćaj se u planu ne spominje, kao ni pristanište za putničke brodove.
Parkovi su odvojeni od reke i nema ih dovoljno. U nacrtu plana je navedeno da se zelene površine prostiru na 24 hektara, ali je to samo zato što su uračunate i ledine na levoj obali Save, gde se ništa neće graditi i koja, upozorava odbor SANU, uopšte nije povezana sa „Beogradom na vodi”. Takvo „knjigovodstvo” se, prema oceni akademika, ne može smatrati korektnim.
Nepreciznosti ima i u finansijskom delu plana. Infrastrukturno opremanje zemljišta potpuno je izostavljeno, a pretpostavljeni prihodi su beznačajno mali u odnosu na neminovna ulaganja u pripremu zemljišta, mišljenje je SANU.
– Pitanje zemljišta i njegovog statusa prenebregnuto je u planu. Nije prikazana njegova vrednost, kao ni dobit i troškovi – navodi stručni tim iz SANU i dodaje da je nejasno gde će se, s obzirom na ekonomske prilike, naći kupci za poslovne lokale i 6.128 stanova prosečne veličine od 170 kvadrata.
Planu nedostaje analiza ekonomsko-društvene opravdanosti projekta, upozoravaju iz SANU. Bez toga je, kako napominju, neizvesnost velika, a osnovno pitanje je kakvu će korist od svega imati Srbija ili Beograd, a koje troškove mora i može da podnese.
Autori dokumenta
Radnom grupom koja je pripremila dokument o „Beogradu na vodi” rukovodio je akademik arhitekta Milan Lojanica, a članovi su bili magistar arhitekture Miodrag Ferenčak, profesor dr Borislav Stojkov i profesor dr Ratomir Vračarević.
(Foto D. Jevremović)ж
U toku rada, oni su se konsultovali sa Odeljenjem Likovne i muzičke umetnosti SANU, Odeljenjem za građevinarstvo inženjerske akademije Srbije, predstavnicima Akademije arhitekata Srbije i strukovnih asocijacija inženjera, tehničara, arhitekata i urbanista Srbije.
Kulu i tržni centar pomeriti uzvodno
Raspored pojedinih zona i objekata u „Beogradu na vodi” treba promeniti, smatra Milan Lojanica. Kula bi morala biti pomerena uzvodno, jer na sadašnjoj poziciji onemogućava izgradnju još jednog mosta koji je neophodan da bi raskrčio saobraćaj i da bi spojio obe savske obale jer tek će time „Beograd na vodi” biti celovit. I tržni centar treba da „sklizne” uzvodno.
Gumene patke i šlaufi umalo potopile javnu raspravu
Članovi komisije za planove Republičke agencije za prostorno planiranje suočili su se juče sa neočekivanim protivnikom urbanističkog rešenja za „Beograd na vodi” – patkama. Gumene figurice postavljene su na sto u Skupštini grada, gde je komisija vodila javnu sednicu na kojoj se raspravljalo o primedbama na prostorni plan „Beograda na vodi”. Patke su ostale neme, ali su buku dizali članovi udruženja građana „Ne da(vi)mo Beograd”, tražeći da se plan poništi.
(Foto Udruženje građana "Ne da(vi)mo Beograd")
Dovikivali su „diletanti” i „izdajice”, pevali evergrin „Beograde, Beograde”, dobacivali se naduvanim balonima i šlaufima i tako pokušali da prekinu sednicu, koja je tekla uprkos neredu. Čak su i akademik Milan Lojanica i arhitekta Branislav Jovin tražili da se sednica odloži zbog buke jer se primedbe raznih institucija, preduzeća i građana nisu mogle čuti, ali njihov predlog komisija nije uvažila. Posle sat i po performans je okončan. Članovi inicijative „Ne da(vi)mo Beograd” napustili su salu, a na izlazu ih je legitimisala policija.
Komisija je dobila 48 primedaba na nacrt prostornog plana. Na zatvorenoj sednici devetočlano telo će odlučivati o tome koje primedbe će uvažiti, a koje odbaciti i sačiniće izveštaj u roku od 30 dana. On će biti na sajtu Republičke agencije za prostorno planiranje. Nacrt prostornog plana područja posebne namene za „Beograd na vodi” vlada bi trebalo da usvoji do kraja godine.
D. M. – V. V.
********************************************
Важно је да су дилетанти и циркусанти направили МАКЕТУ и да су се сликали поред макете...... ужас један.....
