Šanse za upotrebu nuklearnog oružja na Bliskom Istoku

[Thinker3718]

Ukoliko bi SAD i Izrael bili sigurni da ne može da se sruši iranski režim ako se ne izvrši kopnena invazija ili unutrašnja revolucija u samom Iranu (zemlja za koju se smatra da još uvek nije razvila ovaj tip oružja), kolika je zapravo realna opasnost da se upotrebi nuklearno oružje i da to predstavlja krajnju opciju za SAD i Izrael u sukobu protiv Irana?

Ako postoje, koje su moguće posledice na međunarodnoj političkoj sceni?

 

[dlugomir]

Ukoliko bi SAD i Izrael bili sigurni da ne može da se sruši iranski režim ako se ne izvrši kopnena invazija ili unutrašnja revolucija u samom Iranu, kolika je zapravo realna opasnost da se upotrebi nuklearno oružje i da to predstavlja krajnju opciju za SAD i Izrael u sukobu protiv Irana?

Mislim da ne jer bi to dalo opravdanje Rusima i možda još nekima da urade isto.

 

[VOSTOK]

Samo kao na KiM u obliku tačkaste radijacije...a da se veliki prostori tj. resursi kao što je nafta učine na takav način nepristupačnim,e za tako nešto nema šanse.

 

[dlugomir]

Samo kao na KiM u obliku tačkaste radijacije...a da se veliki prostori tj. resursi kao što je nafta učine na takav način nepristupačnim,e za tako nešto nema šanse.

Bogami ima šanse jer su A - 10 avioni već korišćeni u ovom ratu.

 

[VOSTOK]

Bogami ima šanse jer su A - 10 avioni već korišćeni u ovom ratu.

Pojasni na šta si konkretno mislio?

 

[Vlad88]

Morace Tramponja i Klemponja da bacaju nuklearnu bombu. Nema drugog izlaza iz ovih govana.

 

[Mecenaa]

Ukoliko bi SAD i Izrael bili sigurni da ne može da se sruši iranski režim ako se ne izvrši kopnena invazija ili unutrašnja revolucija u samom Iranu (zemlja za koju se smatra da još uvek nije razvila ovaj tip oružja), kolika je zapravo realna opasnost da se upotrebi nuklearno oružje i da to predstavlja krajnju opciju za SAD i Izrael u sukobu protiv Irana?

Ako postoje, koje su moguće posledice na međunarodnoj političkoj sceni?

Velika.citao sam jos odavno analizu RAND corporacije iz amerike upravo o sličnom desavanju gde je fokus bio upravo o nemogućnosti rešavanja ovakvog konflikta bez kopnene intervencije.jedino resenje i zaključak na kraju im je bio da se mora koristiti taktično nuklearno oruzje.

 

[fosilvaso]

Morace Tramponja i Klemponja da bacaju nuklearnu bombu. Nema drugog izlaza iz ovih govana.

Ima,ima.. ameri su to već izveli barem dva puta: Hrabro POBEGLI iz Vijetnama i Afganistana!

 

[Straks92]

To se očekivalo i od Putina, svake godine sad će da pritisne dugme.

 

[fosilvaso]

Velika.citao sam jos odavno analizu RAND corporacije iz amerike upravo o sličnom desavanju gde je fokus bio upravo o nemogućnosti rešavanja ovakvog konflikta bez kopnene intervencije.jedino resenje i zaključak na kraju im je bio da se mora koristiti taktično nuklearno oruzje.

I koliko atomskih će trebati da bace pa da se sruši trenutni režim, odnosno POBIJE KRITIČNA masa koja ga podržava? Pogotovo što će onda i mnogi sadašnji protivnici režima okrenuti leđa amerima.... U Libiji su postigli cilj samo bombardovanjem....

 

[ForestGreen]

Šiiti su za razliku od sunita borci. Neće se njima šetati po državi isis, al nusra i ostale vehabijske dijabole.

Upotrebom atomske bombe ljudi, ne verujem, da se ipak desi, tu je Pakistan koji će da bućne jednu na Izreal i idemo svi u tri lepe.

 

[fosilvaso]

Šiiti su za razliku od sunita borci. Neće se njima šetati po državi isis, al nusra i ostale vehabijske dijabole.

Upotrebom atomske bombe ljudi, ne verujem, da se ipak desi, tu je Pakistan koji će da bućne jednu na Izreal i idemo svi u tri lepe.

Imaq li Pakistan 'dostavnu kurirsku' službu opremljenu za dostavu toga paketa???

 

[Mecenaa]

I koliko atomskih će trebati da bace pa da se sruši trenutni režim, odnosno POBIJE KRITIČNA masa koja ga podržava? Pogotovo što će onda i mnogi sadašnji protivnici režima okrenuti leđa amerima.... U Libiji su postigli cilj samo bombardovanjem....

Tu je tramp I njegovi savetnici i napravio grešku.smatrali su da ce samo bombardovanjem uspeti da izazovu unutrašnje nemire i promenu režima na osnovu desavanja od pre par meseci.u libiji je izbio bio građanski rat i onda su potpomogli rušenje dotadašnje vlasti bombardovanjem.da nije bilo unutrašnjeg sukoba ne bi ni gadafi pao.
Zanemarite floskule i izvikane parole o protivnicima rezima kada je iran u pitanju.
Bice potrebno minimum 3 takticne za postizanje nekog uspeha.
Iracani su povratili ostrva kod basre u iračkog iranskog sukobu tek kada su im pobili sve ljude na tom području nervnim otrovima.

 

[Omni]

Ukoliko bi SAD i Izrael bili sigurni da ne može da se sruši iranski režim ako se ne izvrši kopnena invazija ili unutrašnja revolucija u samom Iranu (zemlja za koju se smatra da još uvek nije razvila ovaj tip oružja), kolika je zapravo realna opasnost da se upotrebi nuklearno oružje i da to predstavlja krajnju opciju za SAD i Izrael u sukobu protiv Irana?

Ako postoje, koje su moguće posledice na međunarodnoj političkoj sceni?

Neće Amerika upotrebljavati nuklearno oružje, neće niko pre Izraela.

Izrael će biti prvi koji će upotrebiti nuklearno oružje. U modernim vremenima govorimo, posle Drugog svetskog rata.

Prvo će Izrael upotrevbljavati nuklearno oružje, pa onda svi ostali. Izrael, ali ne nužno u Iranu, ne verujem, više u nekojk vrsti samo odbrane u nekom budućem ratu koji može biti i sledeće godine.

Sledeći rat, posle Irana, je sukob Izraela i Turske, i vrlo verovatno i Saudijske Arabije, i praktično celog muslimanskog sveta. Postaviće se takve okolnosti da će Izrael morati da upotrebi nuklearno oružje, što ovima neće biti teško. Jel, teško žabu u vodu naterati. Prvom prilikom kad dobiju zeleno svetlo, Izrael će fanatički bacati termo-nuklearne bombe. Za sad još uvek nemaju to dugo iščekivano zeleno svetlo.

Posledice su, vrlo prosto, Treći svetski rat i globalna kataklizma.

 

[ForestGreen]

Imaq li Pakistan 'dostavnu kurirsku' službu opremljenu za dostavu toga paketa???

Malopre razmišljam, možda je paket već dostavljen i čuči u slučaju potrebe da se aktivira.

Možda i Iranci imaju ako su uspeli da naprave ali čisto sumnjam, neku u Izraelu koja čuči.

 

[ScipioAfricanus]

Ravne 0.

 

[fosilvaso]

Neće Amerika upotrebljavati nuklearno oružje, neće niko pre Izraela.

Izrael će biti prvi koji će upotrebiti nuklearno oružje. U modernim vremenima govorimo, posle Drugog svetskog rata.

Prvo će Izrael upotrevbljavati nuklearno oružje, pa onda svi ostali. Izrael, ali ne nužno u Iranu, ne verujem, više u nekojk vrsti samo odbrane u nekom budućem ratu koji može biti i sledeće godine.

Sledeći rat, posle Irana, je sukob Izraela i Turske, i vrlo verovatno i Saudijske Arabije, i praktično celog muslimanskog sveta. Postaviće se takve okolnosti da će Izrael morati da upotrebi nuklearno oružje, što ovima neće biti teško. Jel, teško žabu u vodu naterati. Prvom prilikom kad dobiju zeleno svetlo, Izrael će fanatički bacati termo-nuklearne bombe. Za sad još uvek nemaju to dugo iščekivano zeleno svetlo.

Posledice su, vrlo prosto, Treći svetski rat i globalna kataklizma.

WW3?? Ako će velesile biti spremne da se toliko žrtvuju radi Izraela?? Pa kladim se da čak i mnogi ameri nisu spremni za to!

 

[Omni]

WW3?? Ako će velesile biti spremne da se toliko žrtvuju radi Izraela?? Pa kladim se da čak i mnogi ameri nisu spremni za to!

Koliko se ljudi žrtvovalo zbog jednog atentata u Sarajevu?

 

[Sizif]

Ukoliko bi SAD i Izrael bili sigurni da ne može da se sruši iranski režim ako se ne izvrši kopnena invazija ili unutrašnja revolucija u samom Iranu (zemlja za koju se smatra da još uvek nije razvila ovaj tip oružja), kolika je zapravo realna opasnost da se upotrebi nuklearno oružje i da to predstavlja krajnju opciju za SAD i Izrael u sukobu protiv Irana?

Ako postoje, koje su moguće posledice na međunarodnoj političkoj sceni?

Realna mogućnost je nula.

 

[fosilvaso]

Koliko se ljudi žrtvovalo zbog jednog atentata u Sarajevu?

Razmišljaj kao vojni industrijalac: Ako bacim jednu atomsku i ubijem MILION ljudi, zaradim samo na toj jednoj bombi!! ALI, ako se tih MILION ljudi međusobno POBIJE MNOGOBROJNIM oružjem za uništenje... eee..da vidiš zarade!

 

[Alter_Ego_]

Ukoliko bi SAD i Izrael bili sigurni da ne može da se sruši iranski režim ako se ne izvrši kopnena invazija ili unutrašnja revolucija u samom Iranu (zemlja za koju se smatra da još uvek nije razvila ovaj tip oružja), kolika je zapravo realna opasnost da se upotrebi nuklearno oružje i da to predstavlja krajnju opciju za SAD i Izrael u sukobu protiv Irana?

Ako postoje, koje su moguće posledice na međunarodnoj političkoj sceni?

Nula.

 

[Mecenaa]

Tri cilja bi bila primarna za uništenje takticnim nuklearkama.
1.Fordow,podzemno postrojenje za obogacivanje uranijuma na dubini od 80,90 m gde cak ni 2 najteže GBU 57 bombe da pogode isto mesto ne bi postigle cilj.
2.planina pijuk blizu natanca .podzemna baza koju je iran hitno izgradio 2024 i 2025 na jos većoj dubini.cilj velike vrednosti gde je rand razmatrao da se prvo bace bombe za probijanje tla pa tek onda nuklearka
3.deep core,komandno mesto u blizini teherana za upravljanje balistickim raketama ali najmanje izgledno jer bi bilo mnogo civilnih žrtava.
Sve u svemu to su samo planovi i analize za sada ali ako se uopste razmislja o tim opcijama nije dobro.

 

[kapetanmark]

To se očekivalo i od Putina, svake godine sad će da pritisne dugme.

da si malo obrazovan po tom pitanju ZNAO BI OSNOVNU STVAR

ruski predsednik nema to toboz koferce sa dugmencetom koje nosi sa sobom...

RUSKI NUKLEARNI SISTEM RADI NA PRINCIPU DA CIM SE REGISTRUJU NUKLEARNI PROJEKTILI ISPALJENI NA RUSIJU , AUTOMATSKI DOLZI DO ODGOVORA RUSKOG NUKLEARNOG SISTEMA - KRECU NUKLEARKE SIROM SVETA PO ZEMLJAMA KOJE SU ODREDJENE A ZANMO DA SU TO VODECE ZAPADNE ZEMLJE NA CELU SA USA

dakle rusija ne pritiska nista.

niti iko od tvojih miljenika iz *******ije sme da pomisli da uperi nuklearku na rusiju...

 

[Straks92]

 

[Miša Šmolja]

Ukoliko bi SAD i Izrael bili sigurni da ne može da se sruši iranski režim ako se ne izvrši kopnena invazija ili unutrašnja revolucija u samom Iranu (zemlja za koju se smatra da još uvek nije razvila ovaj tip oružja), kolika je zapravo realna opasnost da se upotrebi nuklearno oružje i da to predstavlja krajnju opciju za SAD i Izrael u sukobu protiv Irana?

Ako postoje, koje su moguće posledice na međunarodnoj političkoj sceni?

nula buraz nisu ludi