Quantcast

Сан Франциско-завршен случај "Алперин против Ватиканске Банке"

Poruka
19.892
Ватиканска Банка и Фрањевачки ред,који су били умешани у усташки геноцид над Србима,Јеврејима и Ромима у Другом светском рату,ослобођени су оптужби за пљачку јеврејског и српског злата током геноцида,односно његово измештање у многе земље и прање "стеченог" новца,који је Ватиканска Банка касније користила и за куповину оружја фашистичкој усташкој страни у Хрватској.

Наиме,федерални суд у Сан Франциску је одбацио оптужницу образлажући ову одлуку тиме што "Ватиканска Банка не послује овде"(речи федералног судије),те се на основу тога њој не може судити.
Што се тиче Фрањевачког реда,заступник оштећених(тужилаца),адвокат Џонатан Леви,сматра да се статус Фрањеваца не може третирати на овај начин,идентично Ватиканској Банци,јер су они оптужени и за геноцид у коме нису били само инструмент у његовом организовању,већ су и учествовали у физичким мучењима и убиствима.Стога је Леви најавио жалбу.

У настојању да добије информације које показују умешаност Ватикана,Леви је 2001 добио парницу у којој је тражено од америчке ЦИА-е да омогући приступ бази података које се тичу ватиканског шпијуна Фр.Крунослава Драгановића.Он је добио тај поступак и архива је обелодањена која је показала умешаност Ватикана и Фрањевачког реда у пљачку.
Како Леви тврди,један од најзначајнијих момената у судском процесу је било сведочење бившег ЦИА-иног агента који је имао лична сазнања о Ватиканско-ЦИА-иној шеми транспорта и прања новчаног профита насталог из геноцида.

Иако је овај случај по многим уваженим истраживачима сматран "великим по својим открићима",постојао је виртуелни мрак(блокада) у меинстрим и алтернативним медијима,указујући на то колико је Ватикан моћан у прикривању информација,као што је моћан и у контроли судова.
**********************
Комплетан текст је на енглеском језику и можете га прочитати овде:http://www.arcticbeacon.com/articles/28-Dec-2007.html

Ја текст нисам превео дословце,већ сам узео себи слободу да суштину "препричам".

ПС
Што се тиче ове вести,ја мислим да,иако катастрофална,она уопште није изненађујућа.Баш бих волео да чујем сада оне који се константно спрдају нама "параноичнима" када кажемо да Ватикан стоји иза већине организованог зла у свету.
 
Poruka
19.892
ako si dobro preveo, a mene mrzi da isčitavam original, onda se sud oglasio mesno nenadležnim. Ništa sporno, stranke u postupku imaju na to pravo žalbe, takođe mogu tužbu da podnesu nadležnom sudu.
Адвокат Леви је у једној радио емисији,коју води аутор овог текста(Грег Симански),на то овако одговорио,па ћу ја цитирати његове речи:"Хоћете да ми кажете да Кардинал Махоуни из Лос Анђелеса не користи рачун Ватиканске банке?".
 

Iron Lord

Elita
Banovan
Poruka
20.975
Ја текст нисам превео дословце,већ сам узео себи слободу да суштину "препричам".

ПС
Што се тиче ове вести,ја мислим да,иако катастрофална,она уопште није изненађујућа.Баш бих волео да чујем сада оне који се константно спрдају нама "параноичнима" када кажемо да Ватикан стоји иза већине организованог зла у свету.
Nažalost, za neupućene, ovaj članak ne sadrži reč tužioca i reč odbrane, kao ni obrazloženje suda za ovu odluku već stav najverovatnije - oštećenih.

Što se tiče vas "paranoičnih" imali smo priliku da čitamo paranoične stavove o Romima i Jevrejima što je takodje - zlo.
Sad ako vam je Vatikan uzor...
 

filatelista. pa šta?

Veoma poznat
Poruka
13.052
Адвокат Леви је у једној радио емисији,коју води аутор овог текста(Грег Симански),на то овако одговорио,па ћу ја цитирати његове речи:"Хоћете да ми кажете да Кардинал Махоуни из Лос Анђелеса не користи рачун Ватиканске банке?".
gde je bilo sedište te banke u vreme genocida?
ako je bilo u SAD-u, onda je nadležan njihov sud, ako nije, onda je nadležan sud gde je bilo sedište.
Pola švajcarskih banaka je krvavo do ušiju, ali su danas cenjene i ugledne svetske banke:roll:
 
Poruka
19.892
Nažalost, za neupućene, ovaj članak ne sadrži reč tužioca i reč odbrane, kao ni obrazloženje suda za ovu odluku već stav najverovatnije - oštećenih.

Što se tiče vas "paranoičnih" imali smo priliku da čitamo paranoične stavove o Romima i Jevrejima što je takodje - zlo.
Sad ako vam je Vatikan uzor...
Судско образложење је дато у виду новинарског извештаја у овом тексту.Наравно,није достављен званичан документ суда.
Али,ако ти мислиш да аутор текста лаже...
 

Iron Lord

Elita
Banovan
Poruka
20.975
Судско образложење је дато у виду новинарског извештаја у овом тексту.Наравно,није достављен званичан документ суда.
Али,ако ти мислиш да аутор текста лаже...
Daleko od toga. Imali smo temu o ovome prošle godine, kada je postupak pokretan. I ja sam razočaran jer pokrenuti tužbu protiv ove institucije nije nimalo naivna stvar. Stotine objedinjenih zahteva ljudi žrtvi ali i njihovih naslednika su jednostavno - odbijeni. Eto, pa me vi posle ponovo grdite kad kažem da se to versko svodi na materijalno...
 
Poruka
19.892
gde je bilo sedište te banke u vreme genocida?
ako je bilo u SAD-u, onda je nadležan njihov sud, ako nije, onda je nadležan sud gde je bilo sedište.
Pola švajcarskih banaka je krvavo do ušiju, ali su danas cenjene i ugledne svetske banke:roll:
Опљачкана имовина и стечени новац од ње је преношен и пран и у САД.У тим баханалијама је учествовала и америчка ЦИА(која је такође увучена у судски процес),што омогућава америчком окружном суду у Сан Франциску да буде надлежан.Не?
Не мислиш ваљда да би тужиоци направили овакав превид?Ваљда они мало боље познају сопствено законодавство од тебе и мене.

Него,овај случај се завршава на принципу већ веђине одбачене оптужбе СРЈ против НАТО пакта и земаља које су учествовале у агресији.
 
Poruka
19.892
Daleko od toga. Imali smo temu o ovome prošle godine, kada je postupak pokretan. I ja sam razočaran jer pokrenuti tužbu protiv ove institucije nije nimalo naivna stvar. Stotine objedinjenih zahteva ljudi žrtvi ali i njihovih naslednika su jednostavno - odbijeni. Eto, pa me vi posle ponovo grdite kad kažem da se to versko svodi na materijalno...
Поступак је покренут још 1999.године.

Па,у случају Ватикана,ја се апсолутно слажем да се своди на материјално.
 

Iron Lord

Elita
Banovan
Poruka
20.975
Поступак је покренут још 1999.године.

Па,у случају Ватикана,ја се апсолутно слажем да се своди на материјално.
1) Ok, autor nije izneo taj podatak pa sam stoga pomislio da je od prošle godine

2) Pristrasnost na delu a tražiš pravdu...
 
Poruka
19.892
1) Ok, autor nije izneo taj podatak pa sam stoga pomislio da je od prošle godine

2) Pristrasnost na delu a tražiš pravdu...
Ја могу да будем пристрасан.Нисам судија.
А,ваљда је и та "пристрасност" формирана на основу неких чињеница и валидних информација.Тако да сматрам да је моја пристрасност праведна.Зар треба да кријем да сам на страни жртве?

Али,то нема везе са Ватиканском банком.Најважније је да смо поново сведоци контроле система од стране оних који су морали бити поражени до краја.

ПС
Интересује ме,да ли је неки од наших медија објавио ово?
 

filatelista. pa šta?

Veoma poznat
Poruka
13.052
Опљачкана имовина и стечени новац од ње је преношен и пран и у САД.У тим баханалијама је учествовала и америчка ЦИА(која је такође увучена у судски процес),што омогућава америчком окружном суду у Сан Франциску да буде надлежан.Не?
Не мислиш ваљда да би тужиоци направили овакав превид?Ваљда они мало боље познају сопствено законодавство од тебе и мене.

Него,овај случај се завршава на принципу већ веђине одбачене оптужбе СРЈ против НАТО пакта и земаља које су учествовале у агресији.
ovo je privatna tužba, nema tu državnog/javnog tužioca
privatni tužilac ne mora da poznaje pravo, samim tim se može dogoditi da se obrati neneadležnom sudu.
 
Poruka
19.892
ovo je privatna tužba, nema tu državnog/javnog tužioca
privatni tužilac ne mora da poznaje pravo, samim tim se može dogoditi da se obrati neneadležnom sudu.
Ја нисам мислио на јавне тужиоце.Мислио сам на адвоката Џонатан Левија(и Том Истона),као заступника (више)тужилаца.
Он СИГУРНО познаје правосудни систем своје земље,тако да је смешно рећи да се он пацерски обратио погрешном суду.:D
 

filatelista. pa šta?

Veoma poznat
Poruka
13.052
Ја нисам мислио на јавне тужиоце.Мислио сам на адвоката Џонатан Левија(и Том Истона),као заступника (више)тужилаца.
Он СИГУРНО познаје правосудни систем своје земље,тако да је смешно рећи да се он пацерски обратио погрешном суду.:D
koliko je pacera u nas za jednu usranu klevetu:roll::roll:
 

slavonija

Veoma poznat
Poruka
12.203
sudovi u USA su neovisni...(u smislu politicke direktive) a da od te tuzbe nece biti nista, bilo je jasno svakom iole ozbiljnom analiticaru i to ne samo zbog nenadleznosti suda nego i zbog pomanjkanja dokaza...ili doista mislite da bi Vatikan, Svicarske banke itd. doista priznale umijesanost..? jedini koji vec godinama profitira i obogatio se nebuloznim tuzbama novcem srpske diaspore je advokat Levi.
 

nenadbiosiupravu

Zainteresovan član
Poruka
311
gde je bilo sedište te banke u vreme genocida?
ako je bilo u SAD-u, onda je nadležan njihov sud, ako nije, onda je nadležan sud gde je bilo sedište.
Pola švajcarskih banaka je krvavo do ušiju, ali su danas cenjene i ugledne svetske banke:roll:
Иначе швајцарске банке су већ биле пред судом у Њујорку и пристале су на вансудско поравнање http://en.wikipedia.org/wiki/World_Jewish_Congress_lawsuit_against_Swiss_Banks

А онда су Немци скочили ко опарени и понудили паре и пре суда (на крају је било неких 10 милијарди марака)
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9807EFD6113AF934A25751C0A96F958260

Можда да пробају у Њујорку, пошто је то источна обала, па се суд огласи надлежним јер су бродови ионако пристизали тамо.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.