- Poruka
- 92.751
Zato što se lako dogovore da fejkiraju nešto, na primer onaj član 10.Dokazalo se da suverenisti lakše ubede populiste poput avucica u neke dogovore haha.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Zato što se lako dogovore da fejkiraju nešto, na primer onaj član 10.Dokazalo se da suverenisti lakše ubede populiste poput avucica u neke dogovore haha.
you wishTrump će ubedljivo
pa kada je najjaci...Već ima Trump lake aka Gazivode.
Beograđanka se sprema da bude Trump Tower BG edisn itd...
Možda mu posle srede i neku Trump Banju![]()
bas slusam vest - poginula nam dva pilota na ruskom mlaznjaku - nema nista nego da predjemo na americke, u nato, batoRusi posto nemaju izbore u svoji zemlji bave se izborima u drugim zemljama. I krkaju lovu.
Oni nikada nisu prihvatili poraz.Ako su prihvatili poraz 2016 i sada će. Uostalom postoje globalisti i u vladi oko Trampa tako da to je lažni sukob.

Postoji legalna mogućnost da, gdje mu bude potrebno, Tramp zanemari glasove i jednostavno postavi elektore koje želi?!Inače upravo sam pročitao 10 000 reči Bartona Gelmana u njegovom tekstu za Atlantik, gde onako hronološki i detaljno prikazuje i dokumentuje sistemtičan i pažljivo planiran napor Trampa i njegovih ljudi da ukrade i ove izbore.
Počevši od toga kako je još pre 4 godine koristio istu taktiku govoreći javno više puta da su jedini legitimi izbori oni u kojima on pobeđuje i kasnije javnog priznanja da republikanci nikad ne bi imali predsednika ako bi svi glasali, preko toga kako zamenik menadžera njegove kampanje je snimljen da govori o direktnom potiskivanju demokratskih glasova na privatnom sastanku sa republikanskim advokatima, unajmljivanju 50k volontera koji bi u SNS maniru patrolirali na biračkim mestima i plašili narod (što su republikanci radili ranije pa dobili zabranu federalnog sudije u smislu da RNC mora unapred da pita sud da li sme da šalje svoje ljude na biračka mesta, a ta zabrana je sada istekla posle 40 godina, što upravo taj zamenik šefa kampanje ističe na snimku i što opisuje kao "huge, huge, huge, huge deal"), stalne propagande o izbornoj prevari putem glasova poštom koja traje od letos i koja je ničim potkrepljena, pokušaja opstrukcije USPS, pripremanja pravnih timova za osporavanje glasova putem pošte na sudu i za najmanje sitnice poput potpisivanja na pogrešnom mestu listića, do čak i mogućnosti postavljanja njemu lojalnih elektora od strane države (u kojoj su republikanci vlast), pod izgovorom izborne prevare.
Znam da niko neće pročitati, pogotovo ne framfovci lol, al eto, neka ga
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/what-if-trump-refuses-concede/616424/
We are accustomed to choosing electors by popular vote, but nothing in the Constitution says it has to be that way. Article II provides that each state shall appoint electors “in such Manner as the Legislature thereof may direct.” Since the late 19th century, every state has ceded the decision to its voters. Even so, the Supreme Court affirmed in Bush v. Gore that a state “can take back the power to appoint electors.” How and when a state might do so has not been tested for well over a century.
Suppose Pennsylvania alone sends rival slates of electors, and their 20 votes will decide the presidency.
One reading of the Electoral Count Act says that Congress must recognize the electors certified by the governor, who is a Democrat, unless the House and Senate agree otherwise. The House will not agree otherwise, and so Biden wins Pennsylvania and the White House. But Pence pounds his gavel and rules against this reading of the law, instead favoring another, which holds that Congress must discard both contested slates of electors. The garbled statute can plausibly be read either way.
With Pennsylvania’s electors disqualified, 518 electoral votes remain. If Biden holds a narrow lead among them, he again claims the presidency, because he has “the greatest number of votes,” as the Twelfth Amendment prescribes. But Republicans point out that the same amendment requires “a majority of the whole number of electors.” The whole number of electors, Pence rules, is 538, and Biden is short of the required 270.
On this argument, no one has attained the presidency, and the decision is thrown to the House, with one vote per state. If the current partisan balance holds, 26 out of 50 votes will be for Trump.

taj film smo gledali sa hilari kada su lazni mediji sanjali kako ona vodi i pobedjuje malte ne 100%Trump će ubedljivo izgubiti. Biće malo komešanja medju njegovim pristalicama ali ti su uglavnom ljudi koji nemaju pristup medijima.
a gde su bajdenove pristalice? u vlaznim snovima laznih vesti? sanjaju kamalu?MASSIVE Trump Rally at Harrisburg International Airport in Middletown, Pennsylvania
Postoji legalna mogućnost da, gdje mu bude potrebno, Tramp zanemari glasove i jednostavno postavi elektore koje želi?!
U tekstu se zaista obrađuju raznorazne mogućnosti, nisam ni znao da ima toliko rupa koje Tramp može da iskoristi, a koje do sada nisu korišćene jer prosto niko normalan to ne bi uradio.
Bolje reći, neke su nekada korišćene, ali ne sve odjednom, što mi djeluje kao bojazan na koju ovaj tekst ukazuje već od starta, proglašavajući Trampa narcisom i psihopatom, i to ne kao usputna uvreda, već kao rezultat analize njegovog ponašanja.
Dakle Tramp pobjeđuje (vodi) u startu na osnovu onih kojih su lično glasali, a zatim kreće (tj. nastavlja) u još jaču kampanju diskreditovanja glasova putem pošte, kako bi došao do elektora koji mu trebaju.
Zatim slučaj, gdje na kraju Tramp pobjeđuje 26:24
Da ne komentarišem sad ovaj propagandni dio o 50.000 ljudi koji će da prave nerede, zatvaranju ulica, nemirima i sl. na dan izbora, ovaj legalni put kojim može da dođe do nove 4 godine, a koji djeluje toliko ludački mi je zaista nov svijet.
Ako sam nešto pogrešno shvatio ili protumačio, rad sam da čujem pojašnjenje![]()
Meni je to nekako potpuno nerealno, legalnost po strani, pa to je potpuni haos u državi.Pa ne, to je u principu to, shvatio si dobro.![]()
videćeš kada ga rašrafi na debatama 1 i 2taj film smo gledali sa hilari kada su lazni mediji sanjali kako ona vodi i pobedjuje malte ne 100%
a posle utapanje u alkoholu?
ali hajde, sanjajte i dalje da sienen i drugi fejk njuz broje glasove
a gde su bajdenove pristalice? u vlaznim snovima laznih vesti? sanjaju kamalu?
Meni je to nekako potpuno nerealno, legalnost po strani, pa to je potpuni haos u državi.
jel to ovaj socijalista koji je prodajući muda za bubrege poboljšao račun za nekoliko miliona dolara i pokoju kuću.
Typical Jew: Lie, Cheat, & Stealjel to ovaj socijalista koji je prodajući muda za bubrege poboljšao račun za nekoliko miliona dolara i pokoju kuću.