SAD nema alternativu!

Da li ste za clanstvo Srbije u US ?


  • Ukupno glasova
    12
Ne razumeš ti, prijatelju, ništa. Ne bojim se ja nikakvih ratova, jer bih u suprotnom šmugnuo negde daleko, poput tebe, nego se bojim da će ti ratovi ponovo da se završe na štetu Srbije, zajedno sa svim negativnim posledicama koje porazi u ratovima sa sobom nose. I krivo mi je što ovaj naš slepački narod nije u stanju da vidi da ga takvi poput tebe, zaogrnuti patriotizmom i naoružani galamom, iznova i iznova guraju u propast.
Strahovi, strahovi i konformizam - U.S of A nije u stanju da dekretom određuje ishode sukoba kao devedesetih. Dolazak drugih sila u Evropu će dovesti pod obavezno do novih sukoba, bez obzira na to šta Evropa bude “htela” - ionako veći cinizam ne postoji od izjave koja bilo kako imputira da ceo kontinent može da ima “svoju volju”, ili “istovetne intrese”. Oni koji to na bilo kakav način pokušavaju da plasiraju rade u dlaku isto što su radili i oni koji su Brozove lične interese predstavljali kao “interese cele Jugoslavije”, ili Zlobodanove kao “interese Srbije”.

“Priču”, i “narativ” koji ovde mnogi bukvalno pokušavaju da nametnu - onu da je svrstavanje uz ove ili one nešto što će dovesti do “boljeg životal”, “višeg standarda”, i sl N1 i Nova mogu da prodaju samo apsolutnim, potpunim i beznadežnim neznalicama (jer nemaju hrabrosti da razmisle i odbijaju da razmotre svaki argument koji ruši prethodno uspostavljeno mišljenje) - Činjenica koju ne znate, a i koju niste u stanju da uzmete u obzir je sledeća - zemlje kao UK, Francuska i Nemačka su se razvile u ozbiljne industrijske sile daleko pre Amerike - nisu postale bogate zato što ih je Amerika uvukla u svoju interesnu sferu her su bile najtemeljnije poražene u WW2 (i Nemačka i Francuska su u WW2 najbezuslovnije položile oružje, države su rasformirane pa pravljene kako su drugi hteli), ili prosto tehnološkom razvojem izgubile svaku pretpostavku da budu nekakva “velika sila” - UK je bio sila samo dok su kao ostrvska zemlja ujedno imali i prednost da je ogromne flote brodova bilo moguće praviti pre pojave avijacije i raketa koje mogu da ih napadaju po ostrvskim jazbinama - nije ih bilo moguće napasti kod kućice dok su imali svoje brodove pa su tiranisali okolo do mile volje, pojava aviona Luftvafe nad Ostvom je tome učinila kraj. Fisiono pa fuziono oružje su svojom pojavom učinili potpuni kraj situacije u kojoj UK sme sebi da dozvoli da uđe u sukobe koji moraju da dovedu do gubljenja statusa velike sile poraženog, i time Little Britain spade u države II reda - npr pokušaj agresije (relativno uspešan) na Kinu u XIX je bio za njih uopšte moguć jer su od kineske odmazde bili zaštićeni okeanima i daljinom, sada kad Kina raspolaže arsenalom oružja kojim mogu i kontinenti da se privedu sudbini to za relativno malu, gusto naseljenu ostrvsku zemlju može da znači i kraj, i ispravljanje krivih Drina po Pekingu i Šangaju postade samo stvar mašte. Isto se desilo sa Japanom - ostrvska zemlja je uprkos svojem ludačkom nacionalizmu ustanovila da neprijatelji koje sama sebi stvara mogu da je gone sve do kućice, pa rešiše da zahebu da dovode okolinu u red.

Da se vratimo na bolji život i srećne ljude - Meksiko i zemlje Južne i Centralne Amerike su više od jednog veka u američkoj interesnoj sferi pa ni jedna od njih nije postala Švajcarska, isto tako neće ni Srbija, a naročito ne odabirom odgovarajuće ideologije. To zahteva ili period privilegovanog položaja i dužeg neometanog i neprekidnog rasta da bi se desilo.

Posledica WW2 - Amerika, zaštićena geografijom postala dominantna sila - kako? Prosto, nije bila izložena pustošenjima u dva svetska rata, posle došla u priliku da zapadnu Evropu prinudi da sa njom uđe u ekonomske odnose koji njoj odgovaraju (Svetska Trgovinska Organizacija - nije deo UN nego projekt američkog ministarstva trgovine i Strjt Departmenta). Odatle izvoditi zaključke da je predodređena za bilo šta je malo glupo - počev od one DŽefresonove geopolitičke teorije o “Manifest Destiny” može da bude krajnje opasno, za svakog, pa čak i za samu Ameriku - u nekoj iteraciji bi bilo krajnje opasno za nju samu da se izloži (krajnje nepotrebnim) naprezanjima da bi (po DŽefersonu) “sprečavala” prodor evropskih sila u Zapadnu Hemisferu - navodnici jer je dok je razmišljao i pisao o tome to bilo slučaj - čak je si i Španija i Portugalija suvereno terorisale kolonije po Južnoj Americi, Francusku i UK da i ne pominjemo - Kanadu je UK osamostalila (baš zbog rasta moći Amerike) tek celo stoleće posle.

Da li ne misliš da bi daleko najbolji način da Srbija skoro obavezno upadne u ratove u kojima ne bi nikako mogla da pobedi bilo da se sad svrsta uz bilo koji od blokova, a najposebnije da krene da “brani” postojeći poredak koji se neprestano kruni - Makronovo držanje je veoma jasan znak da tzv “srednje sile”, kao što je Francuska čekaju da im borba i sučeljavanje velikih daju priliku da nad još manjima od sebe uspostavljaju protektorate i uprežu u sopstvene projekte - koji ne moraju da budu mnogo povoljni za te manje.
 
Poslednja izmena:
Nece dugo nemacka da moze da placa eu onda nece biti te eu koja se zna, biti ce puno manja
ili ce nestati eu ili ce biti nemocna totalna
Uprošćeno, ali prilično tačno - bez Amerike EU ne bi uopšte mogla ovako da funkcioniše, ni u najluđim snovima. Situacija da na primer Litvanija, koja čini mnogo manje i od 1% populacije, i manje od 0,5% ekonomije EU može da “odluči” da se meša u unitrašnje poslove Kine (a ona tako doživljava Tajvan) i da EU nema (ili “nema”) mehanizama da joj to zabrani, a da sa druge strane cela EU mora posle da izmišlja “mehanizme” za njenu “odbranu” od kineskih kontramera ne deluje mnogo održivo, tj ni najmanje. A Litvanija je to uradila jer ju je istu na to podstakla Amerika - koja uopšte nije ćlan EU i koja ne snosi posledice “odluka” nego EU, naravno, sve iz svojih interesa. Očekivanje da bi u svetu u kom EU (koju zbog ekonomskog rasta celog niza zemalja) veoma brzo čeka situacija da će ići na 7-8% svetske ekonomije, zemlje kao Portugalija i Španija (po 4000km daleko) ulazile u sukobe sa Rusijom i Kinom jer se tako sviđa Poljskoj, Litvaniji, Letoniji i Estoniji (koje su potpuno odvojene su od stvarnosti, i narod i vlast jer američko držanje prinuđuje ostatak EU da ih bezuslovno podržava pa veruju da su mnogo jači nego što jesu) je suludo. Bez aposolutne američke hegemonije bilo šta od toga bi veoma brzo dovelo do toga da zemlje koje nemaju šta ni da dobiju ni da izgube (a štetu zbog prekida odnosa obavezno mogu da imaju) ostavile svoje EU sustanare da sami rešavaju probleme koje su sami stvorili i nastavile da trguju, i čak da zaposedaju sve trźišne pozicije kod zemalja koje neki drugi ćlanovi iz sopstvenih interesa “bojkotuju”.
 
Ne razumeš ti, prijatelju, ništa. Ne bojim se ja nikakvih ratova, jer bih u suprotnom šmugnuo negde daleko, poput tebe, nego se bojim da će ti ratovi ponovo da se završe na štetu Srbije, zajedno sa svim negativnim posledicama koje porazi u ratovima sa sobom nose. I krivo mi je što ovaj naš slepački narod nije u stanju da vidi da ga takvi poput tebe, zaogrnuti patriotizmom i naoružani galamom, iznova i iznova guraju u propast.
Drugo, čovek koji kao ti titilše okolo svakog ko ims različito mišljenje bi mogao da uzme u obzir i to da u Srbiji kojom su c vladali tvoji žuti nije baš bilo mesta za sve. Došli ljudi posle Zlobodana da bi sve ostalo isto. Samo još bezobzirnoje jurišali na privilegije i gurali svakog drugog, i lepo vidim da za mene u njihovoj Srbiji nema mesta pa odem.
 
Uprošćeno, ali prilično tačno - bez Amerike EU ne bi uopšte mogla ovako da funkcioniše, ni u najluđim snovima. Situacija da na primer Litvanija, koja čini mnogo manje i od 1% populacije, i manje od 0,5% ekonomije EU može da “odluči” da se meša u unitrašnje poslove Kine (a ona tako doživljava Tajvan) i da EU nema (ili “nema”) mehanizama da joj to zabrani, a da sa druge strane cela EU mora posle da izmišlja “mehanizme” za njenu “odbranu” od kineskih kontramera ne deluje mnogo održivo, tj ni najmanje. A Litvanija je to uradila jer ju je istu na to podstakla Amerika - koja uopšte nije ćlan EU i koja ne snosi posledice “odluka” nego EU, naravno, sve iz svojih interesa. Očekivanje da bi u svetu u kom EU (koju zbog ekonomskog rasta celog niza zemalja) veoma brzo čeka situacija da će ići na 7-8% svetske ekonomije, zemlje kao Portugalija i Španija (po 4000km daleko) ulazile u sukobe sa Rusijom i Kinom jer se tako sviđa Poljskoj, Litvaniji, Letoniji i Estoniji (koje su potpuno odvojene su od stvarnosti, i narod i vlast jer američko držanje prinuđuje ostatak EU da ih bezuslovno podržava pa veruju da su mnogo jači nego što jesu) je suludo. Bez aposolutne američke hegemonije bilo šta od toga bi veoma brzo dovelo do toga da zemlje koje nemaju šta ni da dobiju ni da izgube (a štetu zbog prekida odnosa obavezno mogu da imaju) ostavile svoje EU sustanare da sami rešavaju probleme koje su sami stvorili i nastavile da trguju, i čak da zaposedaju sve trźišne pozicije kod zemalja koje neki drugi ćlanovi iz sopstvenih interesa “bojkotuju”.
EU elite hoce samo stalnu eu kao silu i bez usa, samo ne znaju te eu elite kako to mogu napraviti, bez da dobiju po glavi
 
Strahovi, strahovi i konformizam - U.S of A nije u stanju da dekretom određuje ishode sukoba kao devedesetih. Dolazak drugih sila u Evropu će dovesti pod obavezno do novih sukoba, bez obzira na to šta Evropa bude “htela” - ionako veći cinizam ne postoji od izjave koja bilo kako imputira da ceo kontinent može da ima “svoju volju”, ili “istovetne intrese”. Oni koji to na bilo kakav način pokušavaju da plasiraju rade u dlaku isto što su radili i oni koji su Brozove lične interese predstavljali kao “interese cele Jugoslavije”, ili Zlobodanove kao “interese Srbije”.

“Priču”, i “narativ” koji ovde mnogi bukvalno pokušavaju da nametnu - onu da je svrstavanje uz ove ili one nešto što će dovesti do “boljeg životal”, “višeg standarda”, i sl N1 i Nova mogu da prodaju samo apsolutnim, potpunim i beznadežnim neznalicama (jer nemaju hrabrosti da razmisle i odbijaju da razmotre svaki argument koji ruši prethodno uspostavljeno mišljenje) - Činjenica koju ne znate, a i koju niste u stanju da uzmete u obzir je sledeća - zemlje kao UK, Francuska i Nemačka su se razvile u ozbiljne industrijske sile daleko pre Amerike - nisu postale bogate zato što ih je Amerika uvukla u svoju interesnu sferu her su bile najtemeljnije poražene u WW2 (i Nemačka i Francuska su u WW2 najbezuslovnije položile oružje, države su rasformirane pa pravljene kako su drugi hteli), ili prosto tehnološkom razvojem izgubile svaku pretpostavku da budu nekakva “velika sila” - UK je bio sila samo dok su kao ostrvska zemlja ujedno imali i prednost da je ogromne flote brodova bilo moguće praviti pre pojave avijacije i raketa koje mogu da ih napadaju po ostrvskim jazbinama - nije ih bilo moguće napasti kod kućice dok su imali svoje brodove pa su tiranisali okolo do mile volje, pojava aviona Luftvafe nad Ostvom je tome učinila kraj. Fisiono pa fuziono oružje su svojom pojavom učinili potpuni kraj situacije u kojoj UK sme sebi da dozvoli da uđe u sukobe koji moraju da dovedu do gubljenja statusa velike sile poraženog, i time Little Britain spade u države II reda - npr pokušaj agresije (relativno uspešan) na Kinu u XIX je bio za njih uopšte moguć jer su od kineske odmazde bili zaštićeni okeanima i daljinom, sada kad Kina raspolaže arsenalom oružja kojim mogu i kontinenti da se privedu sudbini to za relativno malu, gusto naseljenu ostrvsku zemlju može da znači i kraj, i ispravljanje krivih Drina po Pekingu i Šangaju postade samo stvar mašte. Isto se desilo sa Japanom - ostrvska zemlja je uprkos svojem ludačkom nacionalizmu ustanovila da neprijatelji koje sama sebi stvara mogu da je gone sve do kućice, pa rešiše da zahebu da dovode okolinu u red.

Da se vratimo na bolji život i srećne ljude - Meksiko i zemlje Južne i Centralne Amerike su više od jednog veka u američkoj interesnoj sferi pa ni jedna od njih nije postala Švajcarska, isto tako neće ni Srbija, a naročito ne odabirom odgovarajuće ideologije. To zahteva ili period privilegovanog položaja i dužeg neometanog i neprekidnog rasta da bi se desilo.

Posledica WW2 - Amerika, zaštićena geografijom postala dominantna sila - kako? Prosto, nije bila izložena pustošenjima u dva svetska rata, posle došla u priliku da zapadnu Evropu prinudi da sa njom uđe u ekonomske odnose koji njoj odgovaraju (Svetska Trgovinska Organizacija - nije deo UN nego projekt američkog ministarstva trgovine i Strjt Departmenta). Odatle izvoditi zaključke da je predodređena za bilo šta je malo glupo - počev od one DŽefresonove geopolitičke teorije o “Manifest Destiny” može da bude krajnje opasno, za svakog, pa čak i za samu Ameriku - u nekoj iteraciji bi bilo krajnje opasno za nju samu da se izloži (krajnje nepotrebnim) naprezanjima da bi (po DŽefersonu) “sprečavala” prodor evropskih sila u Zapadnu Hemisferu - navodnici jer je dok je razmišljao i pisao o tome to bilo slučaj - čak je si i Španija i Portugalija suvereno terorisale kolonije po Južnoj Americi, Francusku i UK da i ne pominjemo - Kanadu je UK osamostalila (baš zbog rasta moći Amerike) tek celo stoleće posle.

Da li ne misliš da bi daleko najbolji način da Srbija skoro obavezno upadne u ratove u kojima ne bi nikako mogla da pobedi bilo da se sad svrsta uz bilo koji od blokova, a najposebnije da krene da “brani” postojeći poredak koji se neprestano kruni - Makronovo držanje je veoma jasan znak da tzv “srednje sile”, kao što je Francuska čekaju da im borba i sučeljavanje velikih daju priliku da nad još manjima od sebe uspostavljaju protektorate i uprežu u sopstvene projekte - koji ne moraju da budu mnogo povoljni za te manje.
Ne lupetaj.
 
Drugo, čovek koji kao ti titilše okolo svakog ko ims različito mišljenje bi mogao da uzme u obzir i to da u Srbiji kojom su c vladali tvoji žuti nije baš bilo mesta za sve. Došli ljudi posle Zlobodana da bi sve ostalo isto. Samo još bezobzirnoje jurišali na privilegije i gurali svakog drugog, i lepo vidim da za mene u njihovoj Srbiji nema mesta pa odem.
Period vladavine žutih jeste bio obeležen bezakonjem ali je za to bezakonje kriv upravo taj tvoj Zlobodan pod kojim ti je bilo super, jer je on taj koji je srušio sve institucije pravne države. Sećaš se ono kad su šleperi sa cigaretama prolazili pored carinskih službenika kao pored turskog groblja, ili kad su se devize najnormalnije kupovale iza ćoška, ili kad neko ubije ministra odbrane ili direktora JATa ili direktora Beopetrola i nikada se ne otkrije ko ih je pobio? E sve je to moglo jer je Zlobodan za kojeg si uporno glasao do samog kraja prethodno uveo zemlju u izolaciju a onda porušio sve institucije.
Da bi se te one ponovo izgradile, potrebne su decenije. Tako da su žuti uleteli i iskoristili priliku, isto kao što bi se to radilo i u tvojoj novoj domovini da neko uzme i poruši sve ono što je građeno prethodnih 200 i kusur godina.
 
Period vladavine žutih jeste bio obeležen bezakonjem ali je za to bezakonje kriv upravo taj tvoj Zlobodan pod kojim ti je bilo super, jer je on taj koji je srušio sve institucije pravne države. Sećaš se ono kad su šleperi sa cigaretama prolazili pored carinskih službenika kao pored turskog groblja, ili kad su se devize najnormalnije kupovale iza ćoška, ili kad neko ubije ministra odbrane ili direktora JATa ili direktora Beopetrola i nikada se ne otkrije ko ih je pobio? E sve je to moglo jer je Zlobodan za kojeg si uporno glasao do samog kraja prethodno uveo zemlju u izolaciju a onda porušio sve institucije.
Da bi se te one ponovo izgradile, potrebne su decenije. Tako da su žuti uleteli i iskoristili priliku, isto kao što bi se to radilo i u tvojoj novoj domovini da neko uzme i poruši sve ono što je građeno prethodnih 200 i kusur godina.
Ne kupetaj, odakle je Zlobodan “moj”?! Plačkao je on, a onda nastavili žute kolege komunjare sa feudalne “levice”.
 
*autorska tema*

Potroseno je cetvrt veka na priblizavanje uniji Americkih kmetova, tzv. EU - da li je vreme za promenu.

Da li Srbija treba da trazi zvezdicu na US zastavi koja ima duzu i uspesniju istoriju od EU, koja je ujedno i vazal US.

Glasam za promenu strateskog puta i za priblizavanje clanstvu u US.

:cool:

Када селимо Србију на други Континент ?

Не знам ни како се то ради ?
 
Када селимо Србију на други Континент ?

Не знам ни како се то ради ?
Ne moramo da je selimo nigde, 21 vek; digitalno povezano globalno selo.
Prvo treba ustedeti i povuci svo diplomatsko osoblje da radi od kuce preko Zoom-a; a ambasade koje su obicno na extra lokacijama pretvoriti u Hostele; Srpske Kuce; koje ce da generisu lovu i promovisu srpske proizvode i kulturu.

To je pocetak; mogla bi da se napravi i ekspertska vlada u egzilu; strucnjaci u dijaspori i da se ona jugo-beogradskopasalucka banda razoblici u svojim banditskim poslovima. :cool:

Tešoni je imao fino izlaganje ovde; za razliku od onih budala koje sede u skupstini.

 
Ne moramo da je selimo nigde, 21 vek; digitalno povezano globalno selo.
Prvo treba ustedeti i povuci svo diplomatsko osoblje da radi od kuce preko Zoom-a; a ambasade koje su obicno na extra lokacijama pretvoriti u Hostele; Srpske Kuce; koje ce da generisu lovu i promovisu srpske proizvode i kulturu.

To je pocetak; mogla bi da se napravi i ekspertska vlada u egzilu; strucnjaci u dijaspori i da se ona jugo-beogradskopasalucka banda razoblici u svojim banditskim poslovima. :cool:

Tešoni je imao fino izlaganje ovde; za razliku od onih budala koje sede u skupstini.


EU nema alternativu.
 
China vs USA.PNG
 

Istraživanje: Da će SAD podržati srpske interese oko Kosova smatra 29 odsto građana Srbije​

Srbija i SAD


Izvor: Kosovo Online

SAD će podržati srpske interese u dijalogu sa Prištinom smatra 29 odsto građana, dok više od polovine veruje da će u narednih pet do 10 godina odnosi Beograda i Vašingtona nastaviti da se popravljaju, odnosno da budu na najvišem mogućem nivou, pokazalo je najnovije istraživanje koje je spovedeno od strane Kongresa srpsko-američkog prijateljstva u saradnji sa agencijom Faktor plus.​

Na pitanje "koja su vaša očekivanja od SAD imajući u vidu srpske interese" 17,9 odsto građana je odgovorilo da očekuje da SAD podrže kompromisno rešenje u dijalogu između Beograda i Prištine, 29 odsto smatra da će Vapington podržati srpske interese, dok samo 3,2 odsto očekuje da Vašington podrži albanske interese u dijalogu.
Vladimir Marinković, osnivač Kongresa srpsko-američkog prijateljstva istakao je da su dobri odnosi Beograda i Vašingtona jako bitni, kao i da duga tradicija diplomatskih odnosa Srbije i SAD su bez konkurencije u regionu.
"Nama je potrebno savezništvo sa SAD", rekao je Marinković.

I dok 29,8 odsto građani očekuju da se u budućnosti odnosi Beograda i Vašingtona nastaviti da se popravljaju, a 25 odsto da će odnosi biti kao i tokom savezništva tokom Prvog i Drugog svetskog rata, 21 odsto smatra da će se odnosi pokvariti.
Direktor agencije "Faktor plus" Vladimir Pejić kaže da je istraživanje pokazalo da veliki broj građana smatra da ne može biti uspešnog dijaloga sa Prištinom bez uticaja SAD.

"Videli smo da se 29 odsto građana nada da Amerika može da iskoristi svoj autoritet da Srbija ostvari koliko toliko dobar sporazum i da zadrži ne samo dostojanstvo nego i pozicije koje građanima odgovaraju kada je u pitanju Kosovo i Metohija. Naravno, ne misle svi tako, ali čini se da se neke stvari menjaju i SAD su u nekoliko navrata pritisle prištinsku vlast i podržale Srbiju u pojedinim situacijama", rekao je Pejić.
Na pitanje da kakav stav imaju prema SAD, 12,4 odsto ispitanika je odgovorilo da ima pozitivan stav (u prethodnom istraživanju 9,5 odsto je imalo pozitivno mišljenje), donekle pozitivan 15,3, ni pozitivan ni negativan 27,5 građana, a donekle negativan 23 i negativan 9,7 odsto.
Na pitanje da li smatraju SAD odgovornim za bombardovanje Srbije 1999. godine, 60,9 odsto ispitanika odgovorilo je sa "da", 22,3 odsto sa "ne", dok 16,9 odsto građana nije htelo da se izjasni.
Čak 43 odsto građana na pitanje u kom pravcu bi trebalo da se razvijaju odnosi Srbije i SAD odgovorilo je "povećanje obima ekonomske razmene", 16,5 je navelo "strateško partnerstvo dveju držaava imajući u vidu geopolitičke interese obe strane", za 12,1 odsto ispitanika to je vojna saradnja, a za 30 odsto povećanje obima naučno tehnološke razmene i saradnje.
 
Знају они да су нас тукли бомбама по глави,
и знају да ћемо им кад тад вратити.

Нису луди да нас приме у загрљај
и приуште прилику ...

Наравно да нам се не иде ни у загрљај Истока,
нит би поднели руско презриво коментарисање да смо "дилетанти",
нит кинеске пелене за радним машинама.

Па где је наш пут ?

Тамо где нам показаше Тито и партија,
Трећи пут !

Наравно, није на одмет покупити све што је паметно и корисно
и са Истока и са Запада.
 
*autorska tema*

Potroseno je cetvrt veka na priblizavanje uniji Americkih kmetova, tzv. EU - da li je vreme za promenu.

Da li Srbija treba da trazi zvezdicu na US zastavi koja ima duzu i uspesniju istoriju od EU, koja je ujedno i vazal US.

Glasam za promenu strateskog puta i za priblizavanje clanstvu u US.

:cool:

Jednom recju: "jos jedna dnevna doza pozivanja Srba na prolece 1945. u Cetnike".
Pa skakalo se vec po tim grabljama i nikad se nije dobro zavrsavalo, zasto bi sad to bila dobra ideja?
:think:
 
Da sutra Amerika zarati sa Meksikom čije stanovništvo čini značajan deo USA ili da udari na Teksas nakon otcepljenja to bi bila fešta na krsti i to bi se videla kao slabost USA za razliku od Rusije i Kine. :mrgreen:
Brkaš babe i žabe, po običaju.
Meksikanci i amerikanci (ako takav narod uopšte postoji) nisu 2 ista naroda.
Ukrajinci i Rusi jesu, da ne pričamo o Kini i Tajvanu.
Kad mi budemo krenuli da objašnjavamo šiptarima pravo stanje stvari, to bi moglo biti uporedivo...
 

Back
Top