SAD i Izrael zvanično istupili iz UNESCO-a

[gost 401905]

https://www.krstarica.com/vesti/sve...m_medium=text_link&utm_campaign=banner_header

SAD i Izrael zvanično istupili iz UNESCO-a

SAD i Izrael danas su formalno istupili iz članstva UNESCO-a, agencije UN-a za kulturu, nauku i obrazovanje, a odluku su objasnili navodnim promovisanjem antiizraelskih stavova u ovoj organizaciji.

Odluka o povlačenju stupila je na snagu s početkom 2019., nakon što su je predsednik SAD Donald Tramp i izraelski premijer Benjamin Netanjahu objavili 2017.

Ovaj potez je proceduralne prirode, ali predstavlja udarac za agenciju UN.

SAD su bile među njenim osnivačima posle Drugog svetskog rata radi učvršćivanja mira. SAD su suspendovale finansiranje UNESCO-a nakon što je agencija primila u svoje članstvo Palestinu 2011.

Vašington je zatražio da se provede „fundamentalna reforma“ ove agencije, koja je najpoznatija po svom programu zaštite svetskog kulturnog nasleđa i tradicije, preneo je AP.

Generalna direktorka UNESCO-a Odri Azulaj nedavno je predstavila edukativnu internet-stranicu o holokaustu i prve obrazovne smernice UN-a o borbi protiv antisemitizma.

SAD, pod Trampom, ce mozda napustiti UN.

Kakva ce onda biti korist od clanstva u toj organizaciji?

SAD je veliki finansijer UN i UNESCO i bez tih para bice im otezano funkcionisanje.

 

[Василиј Зајцев]

Култура увек прва страда.

 

[gost 401905]

Tramp je protiv UN.

Valjda smatra da nije dovoljno proizraelska ili sta ga vec muci. Odavno najavljuje istupanje, mada nisam siguran da ce to zaista i uraditi.

 

[Dogma101]

Sve su to Arapi krivi, neka sad oni finansiraju ono što i uništavaju.

 

[jedite_kod_Joa]

УН нема никакву корисну функцију и Србија треба да напусти ту организацију и прекине све уговоре и везе које дотичу то смеће од организације.

Иначе, САД неће напустити УН, јер је то организација која је створена, финансирана и контролисана од оних који су створили и који контролишу САД.

 

[gost 401905]

Zar to ne bi bilo kontraproduktivno?

 

[jedite_kod_Joa]

Zar to ne bi bilo kontraproduktivno?

Наравно да не би. Ни ти, ни ја, ни било ко други у Србији нема апсолутно ништа корисно од те организације.

 

[Nifont]

 

[gost 373116]

Ne gotive da budu preglasani. Niki hejli na mukama.

 

[frootsman]

Наравно да не би. Ни ти, ни ја, ни било ко други у Србији нема апсолутно ништа корисно од те организације.

Тако је. Та организација ничему не служи.

 

[gost 401905]

Наравно да не би. Ни ти, ни ја, ни било ко други у Србији нема апсолутно ништа корисно од те организације.

Barem Dacic ima.

Kojim spoljopolitickim pobedama ce se hvaliti, ako izadjemo iz UN?

 

[Steluk]

УН нема никакву корисну функцију и Србија треба да напусти ту организацију и прекине све уговоре и везе које дотичу то смеће од организације.

Иначе, САД неће напустити УН, јер је то организација која је створена, финансирана и контролисана од оних који су створили и који контролишу САД.

Bivša glasnogovornica izraelske vlade Tzipora Menache je bila sasvim jasna kada je rekla: Vi to znate vrlo dobro, i glupi Amerikanci to znaju, mi kontrolisemo njihovu vladu, bez obzira ko se nalazi u Beloj kući. Mi kontrolisemo kongres, medije, mi kontrolisemo sve u SAD-u. U Americi možete kritikovati Boga ali ne možete kritikovati Izrael.
http://matrixworldhr.com/2014/10/15/zasto-se-zapadnjacka-patokracija-boji-putina/

 

[Straks92]

A zašto se onda držite rezolucije 1244 kao pijan plota a u isto vreme tražite da Srbija izadje iz UN plus da Dačić nastavi da radi na povlačenju priznanja po Okeaniji i Africi? Malo ste kontradiktorni.

 

[gost 373116]

A zašto se onda držite rezolucije 1244 kao pijan plota a u isto vreme tražite da Srbija izadje iz UN plus da Dačić nastavi da radi na povlačenju priznanja po Okeaniji i Africi? Malo ste kontradiktorni.

Ако се не држимо 1244 онда не треба да се држимо ни бриселске приче. Много је ту лицемерности, не само српске.

 

[Steluk]

Mi bombardovani za istrebljenje, mi unakazeni, e onda mi i licemeri ? Zbogom pameti !

 

[Alter_Ego_]

Mi bombardovani za istrebljenje, mi unakazeni, e onda mi i licemeri ? Zbogom pameti !

Добро је да су осиромашени уранијум користили само на територији СРбије на којој живе већински Шћиптари, а овде где живимо ми, ту нису бацали осиромашени уранијум.

 

[krinka5]

УН нема никакву корисну функцију и Србија треба да напусти ту организацију и прекине све уговоре и везе које дотичу то смеће од организације.

Иначе, САД неће напустити УН, јер је то организација која је створена, финансирана и контролисана од оних који су створили и који контролишу САД.

Prilično površno, UN su organizacija koja je deo kompromisa velikih sila u jednom periodu a čija pravila razume se same te velike sile krše ili ih poštuju u zavisnosti od njihovih interesa. U tome je i caka što se tiče Srbije, jer bez obzira na ta kršenja UN daje neke principijelnosti na koje Srbija mora da se poziva nadajući se momentu pozitivnog raspleta (niko me ne može ubediti da su SAD sudbonosno vezane za projekat Velike Albanije). Bez opšteprihvaćenih principijelnosti , znači u svetu bez pravila , Srbija tek nema šta da traži.

 

[MJK]

Tramp je protiv UN.

Valjda smatra da nije dovoljno proizraelska ili sta ga vec muci. Odavno najavljuje istupanje, mada nisam siguran da ce to zaista i uraditi.

Ako je protiv UN odlicno

 

[jos_1_5ak]

Znaci SAD i Izrael i zvanicno postaju teroristicke i anti-civilizacijske tvorevine , pa dobro maske konacno padaju.

Sto se mene tice meni puca q..... SAD i Izrael nisu ceo svet , vec samo 2 drzave od priblizno 200 i zajedno cine tek oko 4% covecanstva.

 

[rechner27]

Samo da ne istupe iz saveza za Srbiju

 

[Невеница]

https://www.krstarica.com/vesti/sve...m_medium=text_link&utm_campaign=banner_header



SAD, pod Trampom, ce mozda napustiti UN.

Kakva ce onda biti korist od clanstva u toj organizaciji?

SAD je veliki finansijer UN i UNESCO i bez tih para bice im otezano funkcionisanje.

Полако унеско, савет за људска права.....и катанац УН

The current U.N. regular budget calls for $5.4 billion over two years. By a formula based on the size of a country’s economy and other factors, America’s assessment is set at 22 percent, or about $1.2 billion.
But that’s just for the U.N.’s regular budget. There are over a dozen other U.N. agencies and operations that American dollars also support. The single largest is peacekeeping with a price tag of about $7.8 billion this year alone. The U.S. share of that cost is over 28 percent, or $2.2 billion.

The next three U.N. agencies -- all roughly in the $100 million per year range -- are the World Health Organization, the Food and Agriculture Organization and the International Atomic Energy Agency.

All told, the United States provides about $3.3 billion a year to finance U.N. activities. A 40 percent cut would save taxpayers about $1.3 billion out of the current $4.1 trillion U.S. federal budget. The impact on the U.N. would be substantial, although the precise effect would depend on how the cuts are spread around.

,

 

[Artur-II]

Основна намена УН је очување мира (избегавање трећег светског термо-нуклеарног рата) и успостављање комуникацијских линија између сукобљених страна и верификација договора. Барем је то тако замишљено. То што је на то додата заштита људских права, култура , хуманитарни рад и остале помоћне ствари само замагљује основну улогу и индиректно је и саботира. Од напуштања УНЕСКА много је већи проблем што Америка и Британија исмејавају резолуцију 1244 а такве ствари су управо и разлог зашто УН треба да постоје.

 

[Patata Caliente]

https://www.krstarica.com/vesti/sve...m_medium=text_link&utm_campaign=banner_header



SAD, pod Trampom, ce mozda napustiti UN.

Kakva ce onda biti korist od clanstva u toj organizaciji?

SAD je veliki finansijer UN i UNESCO i bez tih para bice im otezano funkcionisanje.

Cime obrazlazes navode da ce da istupe iz UN

Imas li neku cinjenicu da potkrepimo takav zakljucak

 

[Kerkyra]

Тако је. Та организација ничему не служи.

Da nije UN-a, (ne UNESCO-a), mi ne bismo imali za sta pravno da se uhvatimo kad je u pitanju KiM. Zato bolje, cuti.

Sto se UNesca tice, tamo je malo gore jer se stvari kako je vec neko primetio, prvo "lome" na kulturi, narocito kad je neko sila.

 

[Patata Caliente]

Mislim da je kolega bio blago ironican sa tom porukom