Schrodinger
Iskusan
- Poruka
- 6.311
Хоће ли то постати друга Украјина – одговарају казахстански политиколози
01.12.2022 https://prosleduet.media/syuzhety/rossiya-hochet-napast-na-kazahstan/
Са избијањем руског рата у Украјини, све земље постсовјетског простора које су имале нерешене територијалне сукобе са Русијом, с правом су почеле да брину о претњи инвазије.
Почетком августа заменик председника Савета безбедности Руске Федерације Дмитриј Медведев објавио је пост на ВКонтактеу, где је навео да је „Грузија створена у садашњим границама само у оквиру Руске империје“, а „Казахстан је вештачки држава." Поред тога, он је нагласио да „док Руси не дођу тамо, неће бити реда” и „Русија ће се поново ујединити”. Међутим, објава је убрзо избрисана, а Медведевов помоћник Олег Осипов рекао је да је страница бившег председника Русије хакована.
Гости програма Владимира Соловјова такође редовно говоре са очигледним империјалистичким и колонијалистичким осећањима. Руски политиколог Дмитриј Дробницки је нагласио да је следећи проблем Русије Казахстан.
– И тамо могу да почну исти нацистички процеси који су сада у Украјини. И тамо има много Руса, и територија је тамо... извините, и Семипалатинск је тамо, а ту је и нуклеарно гориво за цео наш Росатом“, рекао је он у програму.
Заменик министра спољних послова Казахстана Роман Василенко покушао је да буде благо огорчен, рекавши да изјаве политиколога попут Дробницког на државним ТВ програмима „ не одражавају званични став Руске Федерације“, „оштећују традиционално блиске односе између Казахстана“ и „ заслужују одговарајућу реакцију руских власти“. Истовремено, секретар за штампу председника Дмитриј Песков је нагласио да „није видео овај програм“, „не познаје“ овог политиколога, а на исти начин у Казахстану постоје стручњаци који су критични према Русији.
Уредници То Бе Цонтинуед одлучили су да од казахстанских политиколога сазнају да ли заиста очекују да ће република постати нова мета Владимира Путина. И шта у овом случају може спасити земљу од инвазије.
Према мишљењу политичког аналитичара Виктора Ковтуновског, Русија има „неартикулисане захтеве“ према Казахстану. Јавне изјаве види као начин уцене и претње држави да гради проруску политику. Ако овај захтев није испуњен, претња инвазије може постати стварност.
– Заиста не налазим велику разлику у потраживањима која се постављају Украјини, и онима која могу да се ставе према Казахстану. Инвазија може почети под изговором „заштите руског становништва“, „заштите руског језика“ и тако даље. „Донбас“ може да замени „Северни Казахстан“, а „Бандера“ – Басмачи. Тада ће бити потпуна аналогија“, каже Ковтуновски.
Казахстански политиколог Димаш Алжанов такође сматра да је после почетка рата са Украјином режим Владимира Путина постао најопаснији за „стратешке партнере“. У односу на Казахстан постоји реторика усмерена на нарушавање суверенитета и територијалног интегритета, која тежи „пробијању својих интереса, користећи слабост и рањивост суседних земаља“.
„Инвазија Украјине и окупација њених територија је пример колико далеко Русија може да иде. На примеру Белорусије такође можемо видети како земља, постајући зависна од Путиновог режима, значајно губи суверенитет и може да је користи руски аутократа у своје сврхе, сматра Алжанов. - Нажалост, политичко руководство Казахстана не разуме да је Русија дугорочан проблем и да политика Казахстана треба да садржи институционалне мере заштите националних интереса и безбедности земље. Украјинци су то схватили, али тек након почетка рата, плативши високу цену небриге.
Димаш Алжанов се такође не обавезује да коментарише ово питање. Он сматра да Казахстан, а не Русија, има територије на које би земља могла да полаже право. На пример, Оренбург и друга погранична подручја која су колонизована за време Руског царства.
01.12.2022 https://prosleduet.media/syuzhety/rossiya-hochet-napast-na-kazahstan/
Са избијањем руског рата у Украјини, све земље постсовјетског простора које су имале нерешене територијалне сукобе са Русијом, с правом су почеле да брину о претњи инвазије.
Почетком августа заменик председника Савета безбедности Руске Федерације Дмитриј Медведев објавио је пост на ВКонтактеу, где је навео да је „Грузија створена у садашњим границама само у оквиру Руске империје“, а „Казахстан је вештачки држава." Поред тога, он је нагласио да „док Руси не дођу тамо, неће бити реда” и „Русија ће се поново ујединити”. Међутим, објава је убрзо избрисана, а Медведевов помоћник Олег Осипов рекао је да је страница бившег председника Русије хакована.
Гости програма Владимира Соловјова такође редовно говоре са очигледним империјалистичким и колонијалистичким осећањима. Руски политиколог Дмитриј Дробницки је нагласио да је следећи проблем Русије Казахстан.
– И тамо могу да почну исти нацистички процеси који су сада у Украјини. И тамо има много Руса, и територија је тамо... извините, и Семипалатинск је тамо, а ту је и нуклеарно гориво за цео наш Росатом“, рекао је он у програму.
Заменик министра спољних послова Казахстана Роман Василенко покушао је да буде благо огорчен, рекавши да изјаве политиколога попут Дробницког на државним ТВ програмима „ не одражавају званични став Руске Федерације“, „оштећују традиционално блиске односе између Казахстана“ и „ заслужују одговарајућу реакцију руских власти“. Истовремено, секретар за штампу председника Дмитриј Песков је нагласио да „није видео овај програм“, „не познаје“ овог политиколога, а на исти начин у Казахстану постоје стручњаци који су критични према Русији.
Уредници То Бе Цонтинуед одлучили су да од казахстанских политиколога сазнају да ли заиста очекују да ће република постати нова мета Владимира Путина. И шта у овом случају може спасити земљу од инвазије.
Према мишљењу политичког аналитичара Виктора Ковтуновског, Русија има „неартикулисане захтеве“ према Казахстану. Јавне изјаве види као начин уцене и претње држави да гради проруску политику. Ако овај захтев није испуњен, претња инвазије може постати стварност.
– Заиста не налазим велику разлику у потраживањима која се постављају Украјини, и онима која могу да се ставе према Казахстану. Инвазија може почети под изговором „заштите руског становништва“, „заштите руског језика“ и тако даље. „Донбас“ може да замени „Северни Казахстан“, а „Бандера“ – Басмачи. Тада ће бити потпуна аналогија“, каже Ковтуновски.
Казахстански политиколог Димаш Алжанов такође сматра да је после почетка рата са Украјином режим Владимира Путина постао најопаснији за „стратешке партнере“. У односу на Казахстан постоји реторика усмерена на нарушавање суверенитета и територијалног интегритета, која тежи „пробијању својих интереса, користећи слабост и рањивост суседних земаља“.
„Инвазија Украјине и окупација њених територија је пример колико далеко Русија може да иде. На примеру Белорусије такође можемо видети како земља, постајући зависна од Путиновог режима, значајно губи суверенитет и може да је користи руски аутократа у своје сврхе, сматра Алжанов. - Нажалост, политичко руководство Казахстана не разуме да је Русија дугорочан проблем и да политика Казахстана треба да садржи институционалне мере заштите националних интереса и безбедности земље. Украјинци су то схватили, али тек након почетка рата, плативши високу цену небриге.
В теории: на какие территории может претендовать Россия?
Према речима Виктора Ковтуновског, по овом питању нема сигурности, јер „тим људима може свашта да дође у главу“. Руски политичари се сваки пут позивају на различите историјске периоде: понекад на совјетску прошлост, понекад на Руско царство. Некада су Казахстанци живели у Астрахану и Тјумену, где још није било Руса, али нико не захтева да се призната граница ревидира“, додаје политички аналитичар.Димаш Алжанов се такође не обавезује да коментарише ово питање. Он сматра да Казахстан, а не Русија, има територије на које би земља могла да полаже право. На пример, Оренбург и друга погранична подручја која су колонизована за време Руског царства.
