• Dragi prijatelji, kreiran je nov forum "Socijalna zastita" na kome ce se pricati o svim pitanjima vezanim za ovu aktuelnu temu u drustvu

Rusija pokrenula vojnu operaciju u Ukrajini (13)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    113
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Софија

Buduća legenda
Poruka
49.931
Ono što je fakt je veliki broj žrtava ukrajinske vojske a na ruskoj strani su minimalni gubici, teritorija je sporedan stvar tu.

Tako je i Berić, koji se bori tamo na frontu, pomislio da je izdaja u pitanju kada niosu srušeni pontonski mostovi dok je nacistička vojska prelazila preko njih a kasnije je shvatio da je puštanje brane odsjeklo jedinice koje su masakrirane i čiji su ranjenici iskrvarili jer im niko nije mogao prići.

Hvataš li bar malo sada sliku da forumski članovi ne mogu da vode rat jer njihova logika nije vojna već filmska.
Причамо о губицима Руса код Харкова и Лимана. И о чињеници да од ДНР не мрдају. И о томе да се озбиљној војсци то не сме дешавати дан за даном.

Не спорим губитке Украјинаца.
Али факат је да се и код Руса дешава нешто што је у најмању руку чудно.
 

Милојица

Aktivan član
Poruka
1.219
Pa kako to "ovako" prolaze? Zauzeli teritoriju veličine Mađarske a te "velike ruske žrtve" postoje samo na tviteru i u vašim praznim glavama dok je na terenu obratno, nacisti imaju ogromne gubitke.

Шта су заузели након 24.02.и колико су успели да одрже?
Наравно да имају велике жртве и то искључиво због дилетантизма или издаје команде. Не би их ни толико имали да борбеним операцијама комадује неко крштен.
А те сплачине друга коњошенкова о губитцима ових усташа окачи мачку о реп. Да су толике не би могле да се крију а да се не одразе на морал и стање на терену.
Да ти опет поновим да си био у рату знао би шта је вод војника и како се погибија само 5 бораца из тог вода одражава на морал и борбени дух осталих бораца са било које стране,а рецимо да си којим случајем био командир тог вода па морао да идеш изајвљујеш саучешћа породицама тих погинулих било би ти још јасније.
 

Софија

Buduća legenda
Poruka
49.931
ne mogu se oni usporedjivati sa nama ni iz bliza ja takvu korupciju sto se tice vojske nisam kod nas nikad video a javasluk je kod njih 10 puta gori nego kod nas koji smo u poredjenjeu sa njima fakticki bili goloruki protiv natoa
Да, сагласна сам.
То сам и написала у неком ранијем коментару.
Као код нас формално али суштински још горе.
 
Poruka
8.745
Znas li da gotovo svaka drzava na svetu ima neki deo teritorije koji je pre sto i vise godina pripadao nekom drugom? I Rusi ima takvih tudjih delova koliko hoces... Delova koji su oduvek pripadali Fincima....
Auuuu, kako da ne znamo? A koliko su dugo “pripadali” Fincima? Finska, čak i kao autonomna jedinica postoji samo otkad ju je Rusija zaplenila od Švedske da St Petersburg (bio je pre toga blizu granice) ne bi dražio narcisoidne Francuze nametnute za “kraljeve” Švedskoj.

Pre toga su Finci bili prvo kmetovi, pa seljaci i potčinjeni građani petog reda u Švedskoj, bez ikakvih prava, osim da plaćaju poreze i kazne, i budu šibani, kad god se gospodarima prohte. Finsku je izmislio Lenjin - takva država pre njega nije postojala, od početka istorije. Kakvo istorijsko “pravo” može Finska da polaže, čak i na Helsinki? Od oko 100 godina. Nema ni pravo većine - čak i tamo gde se ne govori ruski - Kareli nisu Finci - jezici se razlikuju više nego srpski i slovenački, a Finci ne daju baš nikakva nacionalna prava velikom broju manjih etničkih grupa koje govore sličnim ali dovoljno različitim jezicima, samo Samima - jezik im se toliko razlikuje da je i najokorelijem finskom nacionalisti nemoguće da razume bilo šta. Jezik Karela na TV može da se čuje samo, jedino i isključivo u RF. A ni Finci nisu nešto baš mnogo kompaktan narod - govori se masa jezika/dijalekata, mada su svi osim standardnog finskog sa veoma malim brojem govornika . Da se primene kriterijumi iz exYU eto 5-10 nacionalnih država od tvoje Finske, začas. Grupu naroda začas svrstaš u jedan narod, samo ako ti se prohte.

Nacionalizma ima i na Zapadu - neuporedivo više nego što želiš da znaš. Lično sam se osvedočio - npr Francuski Kanađanin koji ne źeli da odgovori na engleskom, iako ga govori kao maternji Francuski iz Kvebeka - nacionalizam i šovinizam.
 

dragon x

Buduća legenda
Poruka
37.091
Шта су заузели након 24.02.и колико су успели да одрже?
Наравно да имају велике жртве и то искључиво због дилетантизма или издаје команде. Не би их ни толико имали да борбеним операцијама комадује неко крштен.
А те сплачине друга коњошенкова о губитцима ових усташа окачи мачку о реп. Да су толике не би могле да се крију а да се не одразе на морал и стање на терену.
Да ти опет поновим да си био у рату знао би шта је вод војника и како се погибија само 5 бораца из тог вода одражава на морал и борбени дух осталих бораца са било које стране,а рецимо да си којим случајем био командир тог вода па морао да идеш изајвљујеш саучешћа породицама тих погинулих било би ти још јасније.
Znači ti ruske izvore odbacuješ a prihvataš one sa tvitera? To govori samo koliko mozga imaš.

I nisu gubici na obje strane srazmjerni protoku rata već borbenim pokretima i dejstvima. Ali to je za tebe kao i ove pijandure ispred prodavnice špansko selo.
 

darda

Veoma poznat
Poruka
13.514
Ono što je fakt je veliki broj žrtava ukrajinske vojske a na ruskoj strani su minimalni gubici, teritorija je sporedan stvar tu.

Tako je i Berić, koji se bori tamo na frontu, pomislio da je izdaja u pitanju kada niosu srušeni pontonski mostovi dok je nacistička vojska prelazila preko njih a kasnije je shvatio da je puštanje brane odsjeklo jedinice koje su masakrirane i čiji su ranjenici iskrvarili jer im niko nije mogao prići.

Hvataš li bar malo sada sliku da forumski članovi ne mogu da vode rat jer njihova logika nije vojna već filmska.
i tako su unistili recimo 2 hiljade ukropa a da su skupili snage i udarili kako treba pobili citave napadacke snage na tom delu i zauzelu jos teritorije i samim time bacili ukrope u nezgodniji polozaj a pitanje je da li bi ukropi uopste pokrenuli ofanzive na ova dva fronta da se to desilo
 

piciginx

Buduća legenda
Poruka
45.925
Auuuu, kako da ne znamo? A koliko su dugo “pripadali” Fincima? Finska, čak i kao autonomna jedinica postoji samo otkad ju je Rusija zaplenila od Švedske da St Petersburg (bio je pre toga blizu granice) ne bi dražio narcisoidne Francuze nametnute za “kraljeve” Švedskoj.

Pre toga su Finci bili prvo kmetovi, pa seljaci i potčinjeni građani petog reda u Švedskoj, bez ikakvih prava, osim da plaćaju poreze i kazne, i budu šibani, kad god se gospodarima prohte. Finsku je izmislio Lenjin - takva država pre njega nije postojala, od početka istorije. Kakvo istorijsko “pravo” može Finska da polaže, čak i na Helsinki? Od oko 100 godina. Nema ni pravo većine - čak i tamo gde se ne govori ruski - Kareli nisu Finci - jezici se razlikuju više nego srpski i slovenački, a Finci ne daju baš nikakva nacionalna prava velikom broju manjih etničkih grupa koje govore sličnim ali dovoljno različitim jezicima, samo Samima - jezik im se toliko razlikuje da je i najokorelijem finskom nacionalisti nemoguće da razume bilo šta. Jezik Karela na TV može da se čuje samo, jedino i isključivo u RF. A ni Finci nisu nešto baš mnogo kompaktan narod - govori se masa jezika/dijalekata, mada su svi osim standardnog finskog sa veoma malim brojem govornika . Da se primene kriterijumi iz exYU eto 5-10 nacionalnih država od tvoje Finske, začas. Grupu naroda začas svrstaš u jedan narod, samo ako ti se prohte.

Nacionalizma ima i na Zapadu - neuporedivo više nego što želiš da znaš. Lično sam se osvedočio - npr Francuski Kanađanin koji ne źeli da odgovori na engleskom, iako ga govori kao maternji Francuski iz Kvebeka - nacionalizam i šovinizam.
Rusi se dobro drže u Limanu??
Pjevaju, plešu čame čekajući pojačanje..
 

dragon x

Buduća legenda
Poruka
37.091
Dođe mi milo koliko su napali jadnog @dragon x ,
a on nikako sa prežali novi teški ruski poraz.
Četiri najbogatija regiona su pripala Rusiji i to je baš težak poraz Rusa. Šta će sa tolikim resursima?

1664546191-Tan2022-9-30_15359327_0-750x500-1.jpg
 

dragon x

Buduća legenda
Poruka
37.091
glupane nastavi da baljezgas retardirane gluposti posto ne smes da odgovoris na prosto pitanje samo nastavi da smrdis na forumu :cepanje:
Da si pristojno vaspitan znao bi da ti treba prvo da odgovoriš na moje pa onda da o njegovom pitanju upućenom meni diskutujemo ja i ti.

Ali ne, svo iskustvo koje imaš iz vojske je vuča topova, vidi se odmah da je to tvoj nivo. Kao nadstražar Jefto Čokorilo.

Tako ću od sada da te zovem. Jefto Čokorilo,
 
Poruka
8.745
ne mogu se oni usporedjivati sa nama ni iz bliza ja takvu korupciju sto se tice vojske nisam kod nas nikad video a javasluk je kod njih 10 puta gori nego kod nas koji smo u poredjenjeu sa njima fakticki bili goloruki protiv natoa
To se zove “predrasuda”, a non-stop se uvozi iz Anglosfere - koren toga je u rivalitetu Engleske prema Rusiji - gajili su užasne strahove da će Carska Rusija kroz Srednju Aziju doći do Indije pa preoteti.

Samo ko nije dovoljno dugo živeo na Zapadu, ili putovao, može da veruje da ovde “nema” nacionalizma i lokalnih šovinizama.
 

darda

Veoma poznat
Poruka
13.514
Да, сагласна сам.
То сам и написала у неком ранијем коментару.
Као код нас формално али суштински још горе.
ako negde nije bilo korupcije to je onda vojska bar sto se tice tehnike kadrovi su posle ds bili sacuvaj me boze ali ni tad nije bilo bas toliko partijskog zaposlavanja kao u ruskoj armiji cini mi se
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.