Русија, наша мајка, душина душа

Значи да се одрекну Руси победе над нацизмом (у ком је не заборави и РПЦ имала велику улогу) и Великог Отаџбинског Рата и Заставе Победе, само зато јер је то било у време СССР-а??

Па не иде то тако, Маки, то је блентав предлог, без љутње.
Ne trebaju se odreći pobjede trebaju uvidjeti da je veliko stradanje koje ih je zadesilo Božija kazna za mučeničku smrt Božjeg pomazanika i dolazak na vlast ateističkog režima.
 
Ne trebaju se odreći pobjede trebaju uvidjeti da je veliko stradanje koje ih je zadesilo Božija kazna za mučeničku smrt Božjeg pomazanika i dolazak na vlast ateističkog režima.
"Volim ljude koji traže dozvolu, koji se zahvaljuju čak i ako nema potrebe, koji paze da ne povrede rečima. Mirišu na poštovanje i život."
✍️


~ Fabrizio Caramagna
 
Ne trebaju se odreći pobjede trebaju uvidjeti da je veliko stradanje koje ih je zadesilo Božija kazna za mučeničku smrt Božjeg pomazanika i dolazak na vlast ateističkog režima.
Увидели су то Руси, и враћају се они себи.
Рекох ти, они поштују период СССР због Победе и ту црвену заставу тако и гледају као над-идеолошки национални симбол победе над нацизмом, што она и јесте. То везе нема са комунизмом као идеологијом.
Одрекну ли се ње, одрекну ли се тог дела историје (па и Стаљина, ако хоћеш, јер је ипак он био тада на челу државе), одричу се Великог Отаџбинског Рата и Великог Подвига који је Руски Православни Народ поднео, у ком је цела нација, па и РПЦ , учествовала, одричу се својих предака који су положили животе на олтар Отаџбине и слободе!

Не, Маки, Руси се неће и не смеју, у име неког сировог ,,антикомунизма" одрећи тога, јер је то је Славан Период Руске Историје у истој равни са осталим славним данима руске прошлости! Руси нису такви билмези да се тога одрекну, да пљуну на Заставу са српом и чекићем, под којом је на милионе Православних Руса пало у одбрани Отаџбине, породице, огњишта од нацистичких завојевача, да би угодили неким идеолошким острашћеницима.
 
Ne trebaju se odreći pobjede trebaju uvidjeti da je veliko stradanje koje ih je zadesilo Božija kazna za mučeničku smrt Božjeg pomazanika i dolazak na vlast ateističkog režima.
Иначе идеја да цео руски народ сноси одговорност за смрт Цара Николаја и да су руска страдања последица тога, јесте идеје једне опаке и подмукле јереси која се појавила међу руским православцима а која се зове јерес царебожја.
Не, није руски народ крив за мученичку смрт Цара.
 
Увидели су то Руси, и враћају се они себи.
Рекох ти, они поштују период СССР због Победе и ту црвену заставу тако и гледају као над-идеолошки национални симбол победе над нацизмом, што она и јесте. То везе нема са комунизмом као идеологијом.
Одрекну ли се ње, одрекну ли се тог дела историје (па и Стаљина, ако хоћеш, јер је ипак он био тада на челу државе), одричу се Великог Отаџбинског Рата и Великог Подвига који је Руски Православни Народ поднео, у ком је цела нација, па и РПЦ , учествовала, одричу се својих предака који су положили животе на олтар Отаџбине и слободе!

Не, Маки, Руси се неће и не смеју, у име неког сировог ,,антикомунизма" одрећи тога, јер је то је Славан Период Руске Историје у истој равни са осталим славним данима руске прошлости! Руси нису такви билмези да се тога одрекну, да пљуну на Заставу са српом и чекићем, под којом је на милионе Православних Руса пало у одбрани Отаџбине, породице, огњишта од нацистичких завојевача, да би угодили неким идеолошким острашћеницима.
Ајмо се и ми онда поносити петокраком Славног Маршала Тита јер смо се под петокраком ослободили од нацистичких завојевача.
 
Иначе идеја да цео руски народ сноси одговорност за смрт Цара Николаја и да су руска страдања последица тога, јесте идеје једне опаке и подмукле јереси која се појавила међу руским православцима а која се зове јерес царебожја.
Не, није руски народ крив за мученичку смрт Цара.
Није сваки Рус лично крив али је идаље у глобали руски народ потпао под кривицу.

Ево шта је рекао о свему томе свети Јован Шангајски:
"Убиство је пало на савест и душу целога народа. Криви су сви у овој или оној мери: неко због директног метежа, неко због његове припреме, неко због издаје и кукавичлука, неко због оправдавања почињеног или искоришћавањем почињеног за личну корист. Убиство Цара-мученика је директна последица тога. Крв Његова на нас и на чеда наша (Матеја, 27; 25). Не само на савременом покољењу, него и на новом, пошто ће оно бити васпитано на саосећању са злочином и расположењима која су довела до Цареубиства. Само потпуни духовни раскид са њима, свест о њиховом злочинству и греховности и покајању за своје и својих предака грехове, могу ослободити Русију од греха који на њој лежи."
https://srpska.pravoslavie.ru/142365.html
 
Ајмо се и ми онда поносити петокраком Славног Маршала Тита јер смо се под петокраком ослободили од нацистичких завојевача.
Никако није исто. Ми смо имали два покрета отпора и нажалост, грађански рат.
Код Руса није било тако. Велики Отаџбински рат за њих је исто што и Први светски рат за нас! Тражити од њих да се тога одрекну, да се одрекну Жукова, Жданоа и осталих је исто као тражити од Срба да се одрекну Мишића, Путника, Степе Степановића.
 
Никако није исто. Ми смо имали два покрета отпора и нажалост, грађански рат.
Код Руса није било тако. Велики Отаџбински рат за њих је исто што и Први светски рат за нас! Тражити од њих да се тога одрекну, да се одрекну Жукова, Жданоа и осталих је исто као тражити од Срба да се одрекну Мишића, Путника, Степе Степановића.
Jesmo imali ali je od ta dva jedan sproveo konačno oslobođenje od okupatora.
 
Није сваки Рус лично крив али је идаље у глобали руски народ потпао под кривицу
Не, то је погрешно учење. Како може руски народ бити крив за злочин који је починила једн фракција унутар тадашње Русије, плус што лично од убица већина су били не-Руси?

То уче у Русији царебожници, јеретици унутар РПЦ, које РПЦ стално критикује и упозорава народ да не наседа на те опаке заблуде.
 
Не, то је погрешно учење. Како може руски народ бити крив за злочин који је починила једн фракција унутар тадашње Русије, плус што лично од убица већина су били не-Руси?

То уче у Русији царебожници, јеретици унутар РПЦ, које РПЦ стално критикује и упозорава народ да не наседа на те опаке заблуде.
Evo vidimo da to isto govori i sv. Jovan Šangajski. Većina Rusa je bila ravnodušna prema careubistvu i u decenijama nakon toga su odano služili crvenom režimu. Oni koji nisu su mahom ili izbjegli van Rusije ili bili u katakombama. Time su aminovali careubistvo. Dosta Rusa i danas vjeruje u priče o "krvavom Nikolaju".
 
Evo vidimo da to isto govori i sv. Jovan Šangajski. Većina Rusa je bila ravnodušna prema careubistvu i u decenijama nakon toga su odano služili crvenom režimu. Oni koji nisu su mahom ili izbjegli van Rusije ili bili u katakombama. Time su aminovali careubistvo. Dosta Rusa i danas vjeruje u priče o "krvavom Nikolaju".
Свети Цар Николај није био безгрешан, а Крвава Недеља свакако јесте део његове владавине и његова велика грешка.
Чак и да су били равнодушни, руски народ није и не може на себи имати грех твој нечега што није починио. Цареубиство није дело руског народа.

Као што рекох, то је погрешно учење руске секте царебожника- https://ru.wikipedia.org/wiki/Учение_о_царе-искупителе
 
Свети Цар Николај није био безгрешан, а Крвава Недеља свакако јесте део његове владавине и његова велика грешка.
Чак и да су били равнодушни, руски народ није и не може на себи имати грех твој нечега што није починио. Цареубиство није дело руског народа.

Као што рекох, то је погрешно учење руске секте царебожника- https://ru.wikipedia.org/wiki/Учение_о_царе-искупителе
А ја сам показао да је то учење православних светитеља. Нико од њих није био у фазону "ма слободно се поносите српом и чекићем". Православље није шизофрено. Не можеш славити друга Стаљина и поштовати светог цара Николаја. То су неспојиве позиције.

Није сваки Израиљац кад су Вавилонци опколили Јерусалим био окорјели грешник али су били равнодушни према догађајима у друштву па су и они платили цијену као и сви остали. Исто тако је већина Руса била равнодушна. То је у најмању руку.
 
А ја сам показао да је то учење православних светитеља. Нико од њих није био у фазону "ма слободно се поносите српом и чекићем". Православље није шизофрено. Не можеш славити друга Стаљина и поштовати светог цара Николаја. То су неспојиве позиције.

Није сваки Израиљац кад су Вавилонци опколили Јерусалим био окорјели грешник али су били равнодушни према догађајима у друштву па су и они платили цијену као и сви остали. Исто тако је већина Руса била равнодушна. То је у најмању руку.
То о ,,кривици руског народа", за шта би он требао да се каје, није православно учење. Тачка. То је учење једне опаке секте у оквиру Православља.

Друго, свештеници РПЦ су се борили под том заставом, зар да се РПЦ и Руси одрекну њих? Нико не слави Стаљина као комунисту и комунизам као идеологију, већ велику Победу Руског Народа!
Јел су православни свештеници, па и Свети Лука Кримски, који су хероји Великог Отаџбинског Рата и који су одликовани совјетским орденима, са српом и чекићем, били ,, шозофрени" по теби?

Јел Срби треба да се одрекну Живојина Мишића, јербо нису сви Срби монархисти а тад је био Краљ на власти?
 
То о ,,кривици руског народа", за шта би он требао да се каје, није православно учење. Тачка. То је учење једне опаке секте у оквиру Православља.
А можда би руски народ требао да преиспита зашто је пао под пропаганду таквог режима као што је бољшевички. То и за нас Србе важи да се разумијемо који смо се клели а и данас се већина пензионера куне у друга Тита.

Друго, свештеници РПЦ су се борили под том заставом, зар да се РПЦ и Руси одрекну њих? Нико не слави Стаљина као комунисту и комунизам као идеологију, већ велику Победу Руског Народа!
Не морају се одрећи ничега али морају направити отклон од совјетског режима. Није то немогуће. Совјетски Савез је славио руску побједу над Наполеоном 1812. године без уздизања режима Александра Првог који је ту побједу извојевао или побједу св. Александра Невског над Тевтонцимо. Сигурно нису махали руским тробојкама и двоглавим орловима са крстовима. Редефинисали су то као побједу руског народа над страним завојевачем. Тако и модерна Русија треба редефинисати побједу у Другом Свјетском Рату као побједу народа над нацистима УПРКОС злочиначком режиму који је тада владао Русијом.

Јел су православни свештеници, па и Свети Лука Кримски, који су хероји Великог Отаџбинског Рата и који су одликовани совјетским орденима, са српом и чекићем, били ,, шозофрени" по теби?
Не, борили су се за слободу али нису славили режим. Радили су своју дужност.

Јел Срби треба да се одрекну Живојина Мишића, јербо нису сви Срби монархисти а тад је био Краљ на власти?
Не стоји поређење комунистичког режима и благочестиве монархије.
 
А можда би руски народ требао да преиспита зашто је пао под пропаганду таквог режима као што је бољшевички. То и за нас Србе важи да се разумијемо који смо се клели а и данас се већина пензионера куне у друга Тита.
Па ни владавине Романова баш није било сјајна. Ни они нису били без мане.
Крвава Недеља сигурно није нешто позитивно, на пример.

Не морају се одрећи ничега али морају направити отклон од совјетског режима
Направљен је.
Совјетски Савез је славио руску побједу над Наполеоном 1812. године без уздизања режима Александра Првог који је ту побједу извојевао или побједу св. Александра Невског над Тевтонцимо. Сигурно нису махали руским тробојкама и двоглавим орловима са крстовима. Редефинисали су то као побједу руског народа над страним завојевачем. Тако и модерна Русија треба редефинисати побједу у Другом Свјетском Рату као побједу народа над нацистима УПРКОС злочиначком режиму који је тада владао Русијом.
Млатиш Маки празну сламу, објасни ти те твој приче Русима чији су преци гинули под том заставом да су им преци гинули под ,,сатанистичким симболима", па не би се лепо провео.
Издајници власовљевци су се борили под орлом, али не мења факт да су били издајници.

Много се хваташ за форму, с избегаваш суштину.
Не, борили су се за слободу али нису славили режим. Радили су своју дужност.
Али су прихватали совјетске ордене где је био и срп и чекић, зар не?
Не стоји поређење комунистичког режима и благочестиве монархије.
Апсолутно стоји. Велики Отаџбински Рат је за Русе исто што и за нас Први Светски Рат, а Жуков је њихов Војвода Мишић .
Тачка.
 
Па ни владавине Романова баш није било сјајна. Ни они нису били без мане.
Говоримо конкретно о владавини цара Николаја.

Крвава Недеља сигурно није нешто позитивно, на пример.
Несрећан случај.

Направљен је.
Докле год имају петокраке и црвене заставе на војним парадама није.

Млатиш Маки празну сламу, објасни ти те твој приче Русима чији су преци гинули под том заставом да су им преци гинули под ,,сатанистичким симболима", па не би се лепо провео.
Издајници власовљевци су се борили под орлом, али не мења факт да су били издајници.
Па шта? Већина старијих Срба се куне у Тита и измаршкали би те да им кренеш говорити како је он био диктатор и убица.

Али су прихватали совјетске ордене где је био и срп и чекић, зар не?
Никад нису хвалили режим.
 
Говоримо конкретно о владавини цара Николаја
Ни тај период није био бајан.
Несрећан случај.
Не,него је царска страже бесомучно пуцала на народ, међу којим је било и православно свештенство.
Докле год имају петокраке и црвене заставе на војним парадама није.
Млатиш опет.
Гледаш много форму, заобилазиш суштину.
Никад нису хвалили режим.
Па ко данас хвали, сем руских комуниста, тај режим?
 
Period brzog razvoja i ekonomskog rasta uz rast životnog standarda.
И глади, и рата, и нестабилности и догађај каква је Крвава Недеља.

Ниједан владар није идеалан, Цар Николај није проглашен Светим због начина владавине, већ због своје мученичке смрти. То значи да не значи да се не може критиковати период његове власти .
 
И глади, и рата, и нестабилности и догађај каква је Крвава Недеља.
Ниједан владар није идеалан, Цар Николај није проглашен Светим због начина владавине, већ због своје мученичке смрти. То значи да не значи да се не може критиковати период његове власти .
Ne treba kritikovati komunističkim lažima i izmišljotinama.
 
Крвава Недеља није комунистичка лаж . Пораз од Јапана није комунистичка лаж. Итд, итд.
Šta je sramno u porazu od Japana? Taj isti Japan je par decenija kasnije pokorio kolonijalne imperije Britanije, Francuske, Amerike i Holandije u Dalekoj Aziji i najbogatije dijelove Kine i bio je potreban apsolutni napor najveće industrijske sile na svijetu uz dvije nuklarne bombe i simultana invazija najbrojnije kopnene vojske u to vrijeme da ih poraze.
 

Back
Top