gost 102443
Buduća legenda
- Poruka
- 31.186
Izjava ovog generala je samo oblanda za mase.Naime, vise ne postoji nuklearno oruzje srednjeg dometa, na srecu, jer bi upotreba istog znacila potpuno unistenje Evrope, kao i upotreba nuklearnog oruzja kratkog dometa i ''male'' snage od 0.1 do 10 kT.Da li se neko zapitao KAKO ce to Rusija da upotrebi svoje nuklearne snage i gde, da bi odbranila svoje ''saveznike''?
Da bi se to desilo, moralo bi da dodje do otvorenog napada NATO na rusku teritoriju kopnenim snagama, i jedina upotreba nuklearnog oruzja mogla bi da bude dejstvo po tehnoloski superiornijim NATO snagama koje bi odgovorile istom merom, a onda eskalaciju ne bi bilo moguice kontrolisati.Ako NATO bombarduje ili izvrsi kopnenu invaziju na nekog ruskog saveznika, nas, uslovno, jako uslovno receno, kako bi Rusija mogla da upotrebi nuklearno oruzje?Zamislite kopnenu invaziju NATO na Srbiju, na primer.I jako brzo zauzimanje srpske teritorije od strane NATO snaga.Zamislite i udar od dvadesetak nuklearnih granata snage 0.5 do 1.5 kilotona, sto je standardna upotreba takvih snaga na bojnom polju, naravno na srpskoj teritoriji.Sta bi bilo sa srpskim gradovima i selima, mislim na radijus unistenja, radijaciju, zatrovane vodotokove?Ako mislite da je TO odbrana, svaka vam cast, patrijote.
Ili bi mozda usledio ruski udar po NATO ciljevima na evropskoj teritoriji i teritoriji USA-komandni centri, aerodromi, radarske stanice, vojne luke?To bi znacilo automatski kontraudar i nuklearni rat svetskih razmera.Putin bi trebalo da kontrolise da li su svi njegovi generali prosli psihijatrijski pregled.Ovaj je jednak imbecil kao i Vesli Klark, koji je hteo da Strazevicu gadja taktickim nuklearnim projektilom i napadne ruski izvidjacki brod u Jadranu.Military intelligence?That's an oxymoron.
Da bi se to desilo, moralo bi da dodje do otvorenog napada NATO na rusku teritoriju kopnenim snagama, i jedina upotreba nuklearnog oruzja mogla bi da bude dejstvo po tehnoloski superiornijim NATO snagama koje bi odgovorile istom merom, a onda eskalaciju ne bi bilo moguice kontrolisati.Ako NATO bombarduje ili izvrsi kopnenu invaziju na nekog ruskog saveznika, nas, uslovno, jako uslovno receno, kako bi Rusija mogla da upotrebi nuklearno oruzje?Zamislite kopnenu invaziju NATO na Srbiju, na primer.I jako brzo zauzimanje srpske teritorije od strane NATO snaga.Zamislite i udar od dvadesetak nuklearnih granata snage 0.5 do 1.5 kilotona, sto je standardna upotreba takvih snaga na bojnom polju, naravno na srpskoj teritoriji.Sta bi bilo sa srpskim gradovima i selima, mislim na radijus unistenja, radijaciju, zatrovane vodotokove?Ako mislite da je TO odbrana, svaka vam cast, patrijote.
Ili bi mozda usledio ruski udar po NATO ciljevima na evropskoj teritoriji i teritoriji USA-komandni centri, aerodromi, radarske stanice, vojne luke?To bi znacilo automatski kontraudar i nuklearni rat svetskih razmera.Putin bi trebalo da kontrolise da li su svi njegovi generali prosli psihijatrijski pregled.Ovaj je jednak imbecil kao i Vesli Klark, koji je hteo da Strazevicu gadja taktickim nuklearnim projektilom i napadne ruski izvidjacki brod u Jadranu.Military intelligence?That's an oxymoron.