Robert De Niro vs podcenjeni glumci

[Truman]

Ne slazem se ni sa cim, osim ovo za Malika

Старији амерички филмови су најбољи на свету...Не рачунам ова садашња ср. што праве мада сваке године изађе пар филмова јаких редитеља које вреди погледати.

 

[момоа]

Старији амерички филмови су најбољи на свету...Не рачунам ова садашња ср. што праве мада сваке године изађе пар филмова јаких редитеља које вреди погледати.

Pa i danas ima dobrih filmova. Mislim, sve i da od 3000 (recimo) filmova koji se godisnje snime u Americi, 1% bude dobar, to ti je vec 30 filmova koje treba pogledati..

 

[gost 423947]

Старији амерички филмови су најбољи на свету...Не рачунам ова садашња ср. што праве мада сваке године изађе пар филмова јаких редитеља које вреди погледати.

Ja sam pripadnik generacije kojiije nedeljom u pet popodne porodično gledao američki film na tvu
Obično su to bili mjuzikli iz pedesetih šezdesetih, naknadno bojeni pa imali one jarke boje, pregršt talenata pevačkih i glumačkih, tu sam prvi put videla džudi garland i tu ekipu i iskreno, meni kad kažeš Holivud, ja ga i danas tako vidim

 

[Truman]

Pa i danas ima dobrih filmova. Mislim, sve i da od 3000 (recimo) filmova koji se godisnje snime u Americi, 1% bude dobar, to ti je vec 30 filmova koje treba pogledati..

Негде сам прочитао да се око 700 снима годишње у Америци. Барем 10 од тога морају бити одлични.
Додола, за мене су рецимо синонимом старог америчког филма Хемфри Богарт, Кери Грант, Катрин Хепберн...Па филм-ноар жанр, па онда касније иду седамдесете са Паћином, де Ниром и Николсоном.

 

[момоа]

Негде сам прочитао да се око 700 снима годишње у Америци. Барем 10 од тога морају бити одлични.
Додола, за мене су рецимо синонимом старог америчког филма Хемфри Богарт, Кери Грант, Катрин Хепберн...Па филм-ноар жанр, па онда касније иду седамдесете са Паћином, де Ниром и Николсоном.

Pa da, nije ni to lose. Dobra stvar u globalnom svetu je ta sto nisi ogranicen samo na americko trziste, mozes da gledas i korejske i indijske i koje god pozelis filmove, manje vise..pa onda se tu godisnje nakupi i do 50, 60 koji se mogu pogledati. Vise od toga ih svakako ne pogledam.

 

[Opsenar]

Ček bre... otkud sad ovaj naslov teme...?

 

[Urvan Hroboatos]

Ne slazem se ni sa cim, osim ovo za Malika

Svatko ima pravo na svoje mišljenje.
i sl.


Po mom sudu-a bio sam filmofil, više nisam- Amerikanci su pioniri u inovaciji, geniji tehnike, formiranja ukusa naroda i sl.

No oni su u filmu kao i u literaturi, u pogledu - ajde, recimo tako- umjetničkih dosega aposlutno inferiorni velikim stvaocima Europljanima. Kao što su Hemingwayi, Fitzgeraldi, Maileri, Helleri....male mace prema Lawrenceu, Mannu, Kafki ... tako je jedva Malick koji može stati uz bok Kieslowskom, Bergmanu, Tarkovskom, Chereu ..

Amerikanci su:

* jednodimenzionalni
* plitki
* shematski
* emocionalno-mentalno razvijeni kao parameciji
* prave propagandu sebi, i to je OK, no to je sve zaqratz

I svi njihovi ratni filmovi su, praktički- ništa, kao što je bilo i silno vojevanje u 1. i 2. svj. ratu prema francusko-njemačko-ruskom/sovjetskom (uključujući i američke rođake, pederske Britance).

I to je to.

 

[gost 423947]

Негде сам прочитао да се око 700 снима годишње у Америци. Барем 10 од тога морају бити одлични.
Додола, за мене су рецимо синонимом старог америчког филма Хемфри Богарт, Кери Грант, Катрин Хепберн...Па филм-ноар жанр, па онда касније иду седамдесете са Паћином, де Ниром и Николсоном.

Ja sam zaglavljena negde sa Džudi Garland ili Ester Vilijams ili Merilin Monro

 

[Truman]

Ja sam zaglavljena negde sa Džudi Garland ili Ester Vilijams ili Merilin Monro

А добро, то ти је можда омиљени жанр као мени филм ноар (крими).

 

[gost 423947]

Svatko ima pravo na svoje mišljenje.
i sl.


Po mom sudu-a bio sam filmofil, više nisam- Amerikanci su pioniri u inovaciji, geniji tehnike, formiranja ukusa naroda i sl.

No oni su u filmu kao i u literaturi, u pogledu - ajde, recimo tako- umjetničkih dosega aposlutno inferiorni velikim stvaocima Europljanima. Kao što su Hemingwayi, Fitzgeraldi, Maileri, Helleri....male mace prema Lawrenceu, Mannu, Kafki ... tako je jedva Malick koji može stati uz bok Kieslowskom, Bergmanu, Tarkovskom, Chereu ..

Amerikanci su:

* jednodimenzionalni
* plitki
* shematski
* emocionalno-mentalno razvijeni kao parameciji
* prave propagandu sebi, i to je OK, no to je sve zaqratz

I svi njihovi ratni filmovi su, praktički- ništa, kao što je bilo i silno vojevanje u 1. i 2. svj. ratu prema francusko-njemačko-ruskom/sovjetskom (uključujući i američke rođake, pederske Britance).

I to je to.

Jesi upoznao nekad nekog Amerikanca?

 

[Urvan Hroboatos]

Jesi upoznao nekad nekog Amerikanca?

Na vagone.

 

[gost 423947]

Pa da, nije ni to lose. Dobra stvar u globalnom svetu je ta sto nisi ogranicen samo na americko trziste, mozes da gledas i korejske i indijske i koje god pozelis filmove, manje vise..pa onda se tu godisnje nakupi i do 50, 60 koji se mogu pogledati. Vise od toga ih svakako ne pogledam.

Zato gledaj seriju get šorti, oko toga se vrti priča i ima dosta priče o filmovima koji se u Holivudu snimaju samo recimo za japansko tržište, američki film al ga u americi nikad ne prikažu

 

[момоа]

Svatko ima pravo na svoje mišljenje.
i sl.


Po mom sudu-a bio sam filmofil, više nisam- Amerikanci su pioniri u inovaciji, geniji tehnike, formiranja ukusa naroda i sl.

No oni su u filmu kao i u literaturi, u pogledu - ajde, recimo tako- umjetničkih dosega aposlutno inferiorni velikim stvaocima Europljanima. Kao što su Hemingwayi, Fitzgeraldi, Maileri, Helleri....male mace prema Lawrenceu, Mannu, Kafki ... tako je jedva Malick koji može stati uz bok Kieslowskom, Bergmanu, Tarkovskom, Chereu ..

Amerikanci su:

* jednodimenzionalni
* plitki
* shematski
* emocionalno-mentalno razvijeni kao parameciji
* prave propagandu sebi, i to je OK, no to je sve zaqratz

I svi njihovi ratni filmovi su, praktički- ništa, kao što je bilo i silno vojevanje u 1. i 2. svj. ratu prema francusko-njemačko-ruskom/sovjetskom (uključujući i američke rođake, pederske Britance).

I to je to.

Nzm, mislim da je ova teza malo jednodimenzionalna iskreno

 

[момоа]

Zato gledaj seriju get šorti, oko toga se vrti priča i ima dosta priče o filmovima koji se u Holivudu snimaju samo recimo za japansko tržište, američki film al ga u americi nikad ne prikažu

Gledah ovih dana Rikija i Mortija (znam da si ga pominjala) al me posle Femili Gaja, Saut Parka i svih bolestina ne radi skoro nista. Osecam se ko Pikac kad probava heroin pa ni da ga dirne..

 

[gost 423947]

Na vagone.

Podsetio si me na scenu iz AMERIČKE serije džastifajd kad jedan pripadnik KKK negde u južnom kentakiju priča naširoko o jevrejima i njihovim osobinama a fantastični timoti olifant ga pita 'du ju nou eni džuz?'
Jer ovaj iz kentakija mrdnuo nije
Tako I ti...

 

[gost 423947]

Gledah ovih dana Rikija i Mortija (znam da si ga pominjala) al me posle Femili Gaja, Saut Parka i svih bolestina ne radi skoro nista. Osecam se ko Pikac kad probava heroin pa ni da ga dirne..

Bvate kao vimunadu da sam popio

 

[Urvan Hroboatos]

Nzm, mislim da je ova teza malo jednodimenzionalna iskreno

Velim o filmu, ne narodu, klasama, pojedincima,...

 

[момоа]

Urvan je cini mi se pobornik one Amerike starog kova, reganovsko-dzon vejnovskog tipa, sto tamani indijance i koristi crnce da proveri kolko je duboko zivo blato kroz koje treba da provuku zapregu? Jesam li blizu?

 

[момоа]

Velim o filmu, ne narodu, klasama, pojedincima,...

Pa i ja

 

[gost 423947]

Velim o filmu, ne narodu, klasama, pojedincima,...

Pa opet generalizacija
Jasno da ima škarta u američkom filmu ali ima ga i u evropskom
Ima vanvremenakih dela u evropskom filmu, al ima brt I u američkom

 

[gost 423947]

Urvan je cini mi se pobornik one Amerike starog kova, reganovsko-dzon vejnovskog tipa, sto tamani indijance i koristi crnce da proveri kolko je duboko zivo blato kroz koje treba da provuku zapregu? Jesam li blizu?

Ahahaha svaka ti bre čast, evo pet lajkova na ovaj post

 

[Truman]

Urvan je cini mi se pobornik one Amerike starog kova, reganovsko-dzon vejnovskog tipa, sto tamani indijance i koristi crnce da proveri kolko je duboko zivo blato kroz koje treba da provuku zapregu? Jesam li blizu?

хајде да кажемо овако: 20. век припада претежно америчкој кинематографији, 21. светској. Видећемо да ли ће Амери успети да се издигну изнад комерцијале.

 

[Urvan Hroboatos]

Podsetio si me na scenu iz AMERIČKE serije džastifajd kad jedan pripadnik KKK negde u južnom kentakiju priča naširoko o jevrejima i njihovim osobinama a fantastični timoti olifant ga pita 'du ju nou eni džuz?'
Jer ovaj iz kentakija mrdnuo nije
Tako I ti...

Odkud misliš da nisam "mrdnuo" nikamo? To nema veze sa zbiljom.

I ne govorim o Amerikancima kao naciji, skupinama ljudi, pojedincima....koji se vrlo razlikuju i po etničkim grupama i 1000 stvari. No ono što im je zajedničko (npr. idolatrija lokalnih igara kao baseball, golem utjecaj popularne muzike, njihove, konformizam i praktički društveni kukavičluk, kurvanjsko ponašanje ženske studentske populacije-osim vjerskih koledža, ...) češće je loše nego dobro- a dobro je radna etika i upornost, poštenje, optimizam i samostalnost u nekorporativnom miljeu...

No govorimo o filmu, a ne o toj slojevitoj naciji (ako je više uopće nacija)

 

[gost 423947]

Да, тежак расиста.
хајде да кажемо овако: 20. век припада претежно америчкој кинематографији, 21. светској. Видећемо да ли ће Амери успети да се издигну изнад комерцијале.

S tim što film kao takav propada i dolazi vreme serija

 

[момоа]

Да, тежак расиста.
хајде да кажемо овако: 20. век припада претежно америчкој кинематографији, 21. светској. Видећемо да ли ће Амери успети да се издигну изнад комерцијале.

Ameri su teziste u 21. veku prebacili na serije i tu dominiraju u odnosu na ostale koji pokusavaju da ih kopiraju. Sam film vremenom postaje zastareo format i Ameri ga polako "napustaju", dok recimo danas Korejci prave super filmove.