Q. in perpetuum hibernum
Stara legenda
- Poruka
- 97.678
Evo formice, i posebne teme.
Poslednja izmena:
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Samo je Rim civilizasija, sve ostalo je mrkli marak necivilizovanog divljaštva.
Sve su to djelovi Rima jer bi sva otkrića primitivnih Grka propala da nijesu postala znanja civilizacije.
..feudalne države koje su stvorili divljaci koji su uništili Rim. Te feudalne države su legla najcrnjeg zla.
Moguće je jedina razlika što su robove prodavali na komad a u feudalizmu su prodavali cijela sela. Kakva crna sloboda u srednjem vijeku tad nije bilo ni s od slobode.
[Rim je] Država u smislu carevine đe svak može postati car i time božansko stvorenje uvodeći svoj način života svima bez izuzetka. Fantastično uređen sistem koji funkcioniše besprijekorno proždirući okolne nesavršenosti i dovodeći do neslućenih razmjera sposobnosti ljudskog genija u svim djelatnostima.
Pa što su imali ti nesrećni divljaci [ne-rimski narodi]? imali su neke blesave igrice oko vatre prizivajući tobožnje bogove u obliku planeta da im dovede ribu u rijeku ili uveća plodnost šumskog i gajenog bilja. Imali su nekoliko stupidnih pjesmica o nekakvoj tobožnjoj kosmogoniji koje su čista glupost. Imali su još nekakvih sličnih običaja i ništo više. To s nekave raštrkane grupe ljudi koje su uništavale sve oko sebe bez trunke razuma a i klali se međusobom do istrijebljenja. Naravno da je Rim morao zavesti red u tom haosu obezbijediti "održivo" korišćenje prirodnih resursa, spriječiti propadanje ljudskih resursa i proširiti svoju vlast. To radi civilizacija. Zar bi ikad imali Monalizu, Baha, Mocarta, tehniku, nauku, odlazaku svemir da smo ostali divlja plemena po balkanskim i evropskim šumama i vukojebinama. Garantujem ti nikad. Samo moćna centralna vlast tipa rimske države je mogla obezbijediti konačno odvajanje ljudske vrste od zanosnog divljačkog zaborava svojih obaveza i vinuti je u ozbiljne poduhvate ljudskog genija. To plemenska svijest posvećena klanjanju okresanim drvenim totemima, bajalicama i vradžbinama nikad ne može postići.
Arhimed je bio nefunkcionalan zato je treba biti uklonjen.
(slobodni seljak u srednjem vijeku, prim. postavljača citata)Čovjek koji nije mogao da kroči izvan ograđenog prostora, čovjek koji se nije mogao oženiti kad je htio sa kim je htio čak ni sa ženom nije mogao leći po svojoj volji što najprije neće vlasnik obaviti svoje, čovjek koji nije imao pravo raspolaganja nad svjim životom? Ja to ne zovem slobodom. Rimsko ropstvo je za to nedostižni ideal slobode.
Samo je Rim bio Imperija i to sa velikim I
Cilj carstvu nije bio poštovanje bogova i udovoljavanje vjerskim institucijama. Cilj carstvu je bio širenje civilizacija i samog sebe.
Rim je uvodio cvilizaciju.
Pa učinili su baš to da je pojedinačni genije postao opšti ljudski genije. Više nije bitan pojedinac već sistem, država. Fašisti jesu pokušali da imitiraju Rim no su bili ljudski šljam pa nijesu ni mogli postići to vrhunsko ljudsko dostignuće.
Samo je Rim imperija.
Najomiljenije od svega mi je Archimedes muss sterben!![]()
Siciliju i korziku su naseljavali Grci i domorodci kromanjocili neki slični nenadertalci pa su i putevi razvoja drugačiji.
Rimsku naciju smatram u smislu univerzalne pripadnosti Rimu, naravno samo onih koji su patriciji, vojnici i nešto njihovih popova.
No kako su ljudi tad bili suženog uma, a sad su još suženijeg, nijesu mogli rzumeti taj univerzalni princip jednakosti bez obzira na etničku, rasnu ili vjersku pripadnost. Prioadnost političkom pokretu Rimu je sve to poništavalo i stvaralo sistem uređene države koja proždire sve oko sebe đe uvodi red i zakon zvarajući civilizaciju od bezumnh, glibavih, priglupih, divljih, varvara.
Ali se divlja gamad namnožila a sami rimljani su imali u svojim redovima izvanredne glupake, bolesnike i idiote koji su tu savršenu zamisao sa divljacima zajedno uništili.
Doba srednjeg vijeka je doba vladavine plemenitih. To su plemenske poglavice i njihova rodbina koji su naravno prevarom uz pomoć popova obezbijedili vladanje po tobožnjem božijem pravu i to za vazada. A da bi bili sigurni u to naoružaše drugove, prijatelje i kumove i dadoše im jedinim pravo da to oružje nose i koridte u cilju odbrane novog stanja.
Tako nastali posjedi kojima vladaju tobože plemeniti su se ujedinjavali čas sa jednima , čas sa drugima, dok se na kraju ne pojaviše neki koji su rekli dosta slinava bagro od sad samo mene da slušate ili leti glava. Neke budale su se pobunile i više nikad.
Tako su nastale srednjevjekovne države. Misliš li da je iko pitao neplemenite za bilo što?
Tako nastale države nemaju nikakve veze sa etničkim, ili bilo kakvim drugim, satavom neplemenitog stanovništva od kojeg su se plemeniti potpuno odrodili već poslije dvije generacije a prema neplemenitim su ajili iskreni duboki prijezir.
Sve dok plemstvo nije postalo "pitomije" nema ni pomena o bilo kavom etničkom, kulturnom, političkom ili bilo kakvom samoidentifikovanju neplemenitog stanovništva.
U meuvremenu su se predani uporni i vrijedni radnici naučeni raznim vještinama počeli izdvajati kao posebni sloj ljudi slobodnih zanatlija, trgovaca i ostale ološi. Kako bi sad oni zaštitili svoja bogastva stečena najčešće na prevaran način počinju politički pokreti i istovremeno nacionalni pokreti i to je to. Nacije su samo politički pokret koji je propašću monarhija postao i državotvoran. Nacije su posojoj prirodi (na emocijama zasnovan politički projekat) anti etničke i uništavaju svojim rogramima svaku etničku posebnost, svijest i sjećanje, smjenjujući ih nebuloznim lažima novih bezumnih lupeža i gospodara života sad već potpuno onesviješćenih i zaglupljenih naroda.
Gledano ovako evolucija je očigledno nepostojeći proces izmišlje opet od iste te lupeške bratije, jer koliko vidim kroz cijelu istoriju postoji neprekidna devolucija i srozavanje blistavog stvorenja čovjeka, na prostu alatku najveće ološi ljudkog roda.
..i zbog toga Arhimed mora biti zaklan?
Pa što se petlja đene treba i kad ne treba, očigledno neuspješna jedinka koja je prestala da postoji na prvom ozbiljnom testu cvilizacije (ovo se i šalim po malo;D)
Misliš li da je iko pitao neplemenite za bilo što?
A ja postavljam tebi potpuno ozbiljno pitanje.
Sirakuza je bila mocno mediteransko uporiste i svetionik ljudske civilizacije vise od pola milenijuma prije nego sto su je Rimljani osvojili; a i u momentu pada 212. godine prije nove ere, bila je na daleko naprednijem nivou od Rima. Rimljani kada su jei osvojili, nisu ni mogli upiti genije Arhimedove masinerije, razumjeti visi 'civilizacioni stupanj' kako insistiras na tom terminu, jer su za te Grke bili isuvise nazadni.
FORMICe, jesi li ti mozda ikada cuo za patricije i plebejce, za robove, za nobile, optimate, za vitezove?
----
Uzgred, ostaje pitanje na koje nikada nisi pruzio odgovor na bivsoj temi; posto si rekao da su Rimljani dosta unapredili covjecanstvo na svim poljima, reci mi, navedimi bar nekoliko proslavljenih Rimljana koji su unapredili nauku, cuvenih matematicara, genija, itd...! Da cujemo, koji su to cuveni rimski izumitelji i istrazivaci (podrazumijevamo ovdje samo prave Rimljane, koji su pisali na latinskom naravno, a ne Grke).
Postavio sam ti ovo pitanje i nikada mi nisi pruzio odgovor...
U citavom spisku od na hiljade moze se ovdje naci samo jedno jedino ime vrijedno spomena (jedan izvrsni genije) - Plinije Stariji. Sa Plinijem spisak pocinje i tu se zavrsava.
Grci zaista jesu dostigli visoki stepen znanja i umijeća a bili su i bistri i zaista su mogli postići više no to tako ne ide. Za njih ne bi danas znali da su ikad postojali da ne bijaše Aleksandra koji ih je naučio pameti.
Makedonce Grsi nijesu ubrajali u Grke nego u varvare.
To je bio problem Grka jer si kod njih mogo biti ili Grk ili rob. Rimljani nijesu tako rezonovali.
Njima je bila važna civilizacija kou su širili širenjem svoje države. I zamisli svaki građanin iz tog carstva je mogao postati car mada se morao žestoko pomučit a biti i miljenik sreće. To je bila jedina država takve prirode. Zato je toliko i npredovala. i eto ti najveće otkriće Rima do dans neprevaziđeno moćnije i grandioznije od svih djetinjarija grčkih. Izmislili su Rimsko carstvo i rimske građane, ono što bi mi danas nazvali nacija. To je bio veliki poduhvat i ozbiljan posao tako da nijesu imali vremena da se zabavljau glupostima i igračkama kao Grci ali su njihove igračke vrlo dobro koristili. Oni su otkrili jedan novi svijet koji se odigrava u ljudskoj svijesti a prašinčinu i švrljanje po njoj suostavili nedoraslim Grcima i drugim.
Dakle, da rezimiramo - na gornji spisak, Pliniju Starijem nisi niti jedno jedino ime mogao dotati (a mogao bi se setiti barem jos jednog, recimo, Vitruvija), zato sto ga nema, i zato sto je, izvan arhitektonskih rjesenja usko vezanih za ratovanje, rimski tehnoloski doprinos covjecanstvu nistavan.
A način gradnje i arhitektura ?
Nacin gradnje? Sve etrursko i grcko. Niceg nema rimskog, osim sto su, priznacemo, pojedine stvari megalomanski uvelicavali.
Arhitektura? Da; vec sam to naveo kao mozda jedinu bitniju tekovinu drevnih Rimljana; eto, imaju jedno znacajno ime - Vitruvija. No, Vitruvijev cijeli korpus nije nista sustinski pretjerano novo, vec sinteza grckih saznanja.
Medjutim FORMICA je naveo da su tehnologija i nauka, kultura itd...nevjerovatnom brzinom napredovali za vrijeme rimske civilizacije, na svakom polju, da je svugdje bilo novih izuma. Pa, ne bih zelio da ga razocaram, ali to je jedna velika zabluda.
Originalno sam naveo primjer na jednom pitanju - zna li iko ijednog jedinog slavnog rimskog matematicara? Makar jedno jedino ime, da se izvuce, iz hiljadugodisnje rimske istorije? Ne moze, jer toga nema.
Rimljani nisu gotovo nista novo patentirali; oni su samo primjenjivali ono sto bi otimali od onih koje su potlacili. Nazalost, to je znacilo da i prestaje napredak u tom kraju koje bi osvojili; za nesto novo, morali bi da osvajaju dalje.
U svakom slucaju, ovdje nisam govorio o umjetnosti, gdje lezi najveci korpus rimskog doprinosa, vec nauci - dobro, gradili su vodovode, puteve, zidine, svetionike i velelepne hramove i mlinove. I? Dok ne zelim da umanjim uticaj koji je rimska arhitektura i prakticne koristi (kupaonice) ostavili, ne vidim ni nigdje neke izumitelje, niti zlatno doba tehnoloskog progresa. Zapravo, ako ista; u tom pogledu, Rim kada se sagleda kao cjelina, predstavlja jednu veliku fazu stagnacije covjecanstva...
FORMICe, na osnovu koje knjige si dosao do takvih zakljucaka?
Dobro rece humoristicki jedan forumas, 'protokol rimskih mudraca'.
Ko će se sjetiti sad sve te gomile knjiga. Prije nekih 20-etak godina nađem knjigu Sofijska Aleksandrida i oduševi me neposrijedni stil kako je napiasana i promjeni moje mišljenje o zvaničnim istorijama. Odonda u zvaničnim istorijama tražim pikotine i o njima volim da čitam po drugim knjigama koje nađem. A đe sam što pročitao ne pamtim.
Uglavnom, imaj na umu da si ocito napravio inverziju zivotnih standarda u doba antickog Rima i srednjovjekovnoga feudalizma.
Sto se tice komentara tipa da ljudi moraju biti ubijeni, komentara nemam osim da ne razmisljas racionalno...