Режимски медији агресивно пропагирају финансијско описмењавање српског народа

Poruka
15.251
Ауторска тема ----------------------------

Ја сам Srbin и мој страх, мржња и незнање ми не дозвољавају да се финансијски описменим. То је традиција коју негујем са остатком 99% Срба и ми смо мирно живели од 1945. године, док овај режим није почео од ове године да нас бомбардује неким информацијама које смо први пут чули и у које наравно сумњамо и којих се плашимо.

Према подацима НБС, грађани Србије на рачунима чувају више од 116 милијарди динара и више од 16 милијарди евра. Међутим, у нашим сламарицама се налази вероватно још неких 15 милијарди евра.

Замисли, причају о улагању у берзу, а прекјуче био црни понедељак и забележен је невиђени пад акција. Овај 1% Срба који су писмени, они тада купују акције и практично чекају још дубљи пад берзе. Ми већина кажемо ''ето пропала Америка''.

Такође, верујемо да ако чувамо евре у сламарици, оне не подлежу инфлацији, заправо и не размишљамо о томе. Што се тиче банака, то је златна сламарица (штедња у еврима не може да победи ни инфлацију) у коју неки верују, али ипак је боље новац улагати у зидине, без обзира што годишња рентна добит је око 2-3%, док рецимо банка може дати камату и до скоро 6%.
Зидове видим, али новац уложен у банку не.

Можда моја сламарица деценијама губи годишње 5% своје вредности, али боље и то него да у пасивном улагању добијем 8 до 10% сложене камате на индекс фондовима, који је само бројка на рачунару, коју неки Кинез или Американац може да искључи кад им падне на памет.

Иначе, мрзим запад, јер су нас бомбардовали и из идеолошких разлога нећу да улажем у њихову берзу, а Кинезе такође не волим, јер превише раде и немају емоција, тако да би нас њихова радна етика сатрла горе него запад.

Највише мрзим што сви ти финансијски стручњаци који желе да нас описмене, такође коментаришу ратове и политику.
 
Прича се да имамо преко 30-так милијардера и преко 35,000милионера. (у Е)

Где и како пронаћи званичне податке и доказати, не знам !!!

На шта ће све ово изаћи, видећемо !
 
Прича се да имамо преко 30-так милијардера и преко 35,000милионера. (у Е)

Где и како пронаћи званичне податке и доказати, не знам !!!

На шта ће све ово изаћи, видећемо !
Ја сам познавао једног деду (даљи род) који је имао у сламарици око 100 хиљада евра. Био је болесно штедљив, одличан и вредан занатлија и то је све зарадио у Србији. После његове смрти су то деца спи%кала. Дакле довољно је да се скупи 5-10 таквих ликова који су уштедели толики или још већи новац и ето ти већ један милионер. Није то уопште превише људи. То и није нека сума новца, јер простом рачуницом, ако је почео да штеди у 40. години живота и да до смрти уштеди 100 хиљада евра, то је неких 2200 евра годишње просечно. А ако је раније почео, онда и мање.

Не рачунамо 10ак хиљада марака које су остале код Језде ... и замисли цео тај износ који је штедео током свог радног века да је уложио у неку рецимо аустријску банку или да је куповао злато или да је макар купио један локал или два па да то рента или макар да је купио буђави стан, од кога има најмање користи, али боље и то него сламарица.
И наравно остаје питање инфлације, током година. Што значи да је штедео у некој банци, таман толико да победи инфлацију, уместо тих 100 хиљада евра, данас би наследници нашли суму од око 230 хиљада евра.
А да је отишао корак даље и да је те паре улагао у неки индекс фонд, био би милионер.
 
А да је отишао корак даље и да је те паре улагао у неки индекс фонд, био би милионер.
Ali ti u uvodnom postu pises da neces da ulazes u indeks fond jer je to samo broj na ekranu i jer ce neki Amer ili Kinez da ti *iskljuce broj na ekranu*... :trlja:

Dakle, da li zelis da budes milioner ili ne zelis? Ovako saljes kontradiktorne poruke
 
Ali ti u uvodnom postu pises da neces da ulazes u indeks fond jer je to samo broj na ekranu i jer ce neki Amer ili Kinez da ti *iskljuce broj na ekranu*... :trlja:

Dakle, da li zelis da budes milioner ili ne zelis? Ovako saljes kontradiktorne poruke
Па обраћам се и једнима и другима. Читај мало између редова.
 
Па обраћам се и једнима и другима. Читај мало између редова.
Malo ljudi to moze da shvati - za vreme studija psihologije sam bio izlozen takvim nacinima prikazivanja pojava tako da meni licno relativizacija nije problem... ali ovde vlada atmosfera linearnog misljenja tako da ljudi uopste nece razumeti tvoje relativisticko (*nek cvetaju svi cvetovi*) predstavljanje ove pojave. A jos sam siguran da bar 8/10 forumasa koji su procitali i tvoj i ovo malo drugih postova na temi uopste nije ni upoznato sa V. Djukanovicem (ali ne *Bizonom*), Nemanjom Anticem, Radetom Rakocevicem, Vladom Stankovicem... i ostalima sa te scene o kojima si (bez pominjanja njihovih imena) napisao uvodni post (a kamoli da razmislja o tome da li su oni u odredjenoj misiji-operaciji koja nije spontana vec ima definisane ciljeve).
Obracas se coveku koji apsolutno i potpuno ne razume sta je to kontekst nekog jezika/govora.
E nek si mi rek*o (doduse pravi termin bi bio paradigma a ne kontekst...) Bravo *doktore*, izgleda da me *poznajes* bolje nego ja sebe. :mrgreen:
Ti si nas pravi izaslanik i guru *liberalizma*
 
Poslednja izmena:
Malo ljudi to moze da shvati - za vreme studija psihologije sam bio izlozen takvim nacinima prikazivanja pojava tako da meni licno relativizacija nije problem... ali ovde vlada atmosfera linearnog misljenja tako da ljudi uopste nece razumeti tvoje relativisticko (*nek cvetaju svi cvetovi*) predstavljanje ove pojave. A jos sam siguran da bar 8/10 forumasa koji su procitali i tvoj i ovo malo drugih postova na temi uopste nije ni upoznato sa V. Djukanovicem (ali ne *Bizonom*), Nemanjom Anticem, Radetom Rakocevicem, Vladom Stankovicem... i ostalima sa te scene o kojima si (bez pominjanja njihovih imena) napisao uvodni post (a kamoli da razmislja o tome da li su oni u odredjenoj misiji-operaciji koja nije spontana vec ima definisane ciljeve).
Taчно тако, слажем се.
Међутим, Ђука (за оне који не знају није Бизон) је политички неутралан. Он је скоро у неком подкасту у исту раван ставио и информер и Н1 и блиц и данас и Нову.
Антић је о литијуму изнео неки такође нутрални став, али не види никакав еколошки проблем.
 
Da i ja sam primetio da sam sve neprecizniji pod pritiskom konteksta kojim narod melje ono sto iskazem...
Bas po pitanju ova dva pojma, kreativa, entiteta, paradigma i kontekst...


Mentalna i jezicka kontaminacija, a da ne pricam o perceptivnoj kontaminaciji .....zatim pokrivanje bukom da se ne bi razaznalo sta je smece a sta cvece..


A sto se tice teme, nikad zvaka za seljaka....mada se okoristi i ako je bombona ili zvaka, proguta i jedno i drugo , idu na isto mesto , ta logika uvek pobedjuje...
 

Back
Top